Le virage conservateur global<\/strong> <\/h2>\n<\/p>\nL’entr\u00e9e en fonction du pr\u00e9sident Poutine marque une nouvelle \u00e9tape dans l’histoire de la Russie. Certaines lignes de force des p\u00e9riodes pr\u00e9c\u00e9dentes seront certainement poursuivies. D’autres atteindront un seuil critique. D’autres encore seront renvers\u00e9es. Mais il faut aussi que quelque chose de nouveau apparaisse.<\/p>\n<\/p>\n
Je voudrais attirer l’attention sur l’aspect id\u00e9ologique, qui peut devenir un vecteur fondamental du d\u00e9veloppement futur de la Russie dans le contexte international.<\/p>\n<\/p>\n
Dans notre confrontation devenue f\u00e9roce avec l’Occident, qui nous am\u00e8ne au bord d’un conflit nucl\u00e9aire et d’une Troisi\u00e8me Guerre mondiale, le probl\u00e8me des valeurs devient de plus en plus contrast\u00e9. La guerre en Ukraine n’est pas seulement un conflit d’États avec leurs int\u00e9r\u00eats nationaux tout \u00e0 fait rationnels, mais un choc de civilisations d\u00e9fendant farouchement leurs syst\u00e8mes de valeurs.<\/p>\n<\/p>\n
Aujourd’hui, nous pouvons affirmer avec certitude que la Russie a d\u00e9finitivement mis\u00e9 sur la d\u00e9fense des valeurs traditionnelles, et c’est avec elles qu’elle lie les processus fondamentaux de renforcement de sa propre identit\u00e9 civilisationnelle et de sa souverainet\u00e9 g\u00e9opolitique. Il ne s’agit pas simplement d’int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents d’entit\u00e9s distinctes au sein d’une m\u00eame civilisation – occidentale -, car jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, il \u00e9tait encore possible d’interpr\u00e9ter le conflit entre la Russie et l’Occident collectif, m\u00eame si c’\u00e9tait avec un certain d\u00e9calage. Il est d\u00e9sormais \u00e9vident que deux syst\u00e8mes de valeurs sont entr\u00e9s en collision.<\/p>\n<\/p>\n
L’Occident collectif moderne est fermement en faveur de ce qui suit<\/p>\n
• l’individualisme absolu ;<\/p>\n
• le mouvement LGBT* et la politique du genre ;<\/p>\n
• le cosmopolitisme ;<\/p>\n
• la culture de l’annulation (Cancel culture) ;<\/p>\n
• le posthumanisme ;<\/p>\n
• l’immigration sans restriction ;<\/p>\n
• la destruction de toutes les formes d’identit\u00e9 ;<\/p>\n
• la th\u00e9orie critique de la race (selon laquelle les peuples anciennement opprim\u00e9s ont tous les droits d’opprimer \u00e0 leur tour leurs anciens oppresseurs) ;<\/p>\n
• la philosophie relativiste et nihiliste du postmodernisme.<\/p>\n<\/p>\n
L’Occident censure impitoyablement sa propre histoire, interdit des livres et banni des œuvres d’art, et le Congr\u00e8s am\u00e9ricain s’appr\u00eate \u00e0 supprimer des passages entiers de l’Écriture qui offenseraient certains groupes de personnes pour des raisons ethniques et religieuses. En outre, le d\u00e9veloppement des technologies num\u00e9riques et des r\u00e9seaux neuronaux a mis \u00e0 l’ordre du jour le transfert de l’initiative de diriger le monde de l’humanit\u00e9 \u00e0 l’intelligence artificielle, – et un certain nombre d’auteurs occidentaux en font d\u00e9j\u00e0 l’\u00e9loge comme d’un succ\u00e8s incroyable et d’un moment de singularit\u00e9 attendu depuis longtemps.<\/p>\n<\/p>\n
Face \u00e0 tout cela, la Russie de Poutine s’oppose explicitement \u00e0 un ensemble de valeurs tr\u00e8s diff\u00e9rentes, dont beaucoup sont inscrites dans le d\u00e9cret n° 809 du 9 novembre 2022. La Russie d\u00e9fend fermement:<\/p>\n
• l’identit\u00e9 collective contre l’individualisme ;<\/p>\n
• le patriotisme contre le cosmopolitisme ;<\/p>\n
• la famille saine contre la l\u00e9galisation des perversions ;<\/p>\n
• la religion contre le nihilisme, le mat\u00e9rialisme et le relativisme ;<\/p>\n
• l’\u00eatre humain contre les exp\u00e9riences posthumanistes ;<\/p>\n
• l’identit\u00e9 organique contre son \u00e9rosion;<\/p>\n
• la v\u00e9rit\u00e9 historique contre la culture de l’annulation (Cancel culture).<\/p>\n<\/p>\n
Il y a deux orientations oppos\u00e9es, plus encore, deux id\u00e9ologies antagonistes, deux syst\u00e8mes de vision du monde. La Russie choisit la tradition ; – l’Occident, au contraire, tout ce qui est non-traditionnel et m\u00eame anti-traditionnel.<\/p>\n<\/p>\n
Cela fait du conflit en Ukraine, où ces deux civilisations se sont affront\u00e9es dans une bataille f\u00e9roce et d\u00e9cisive, quelque chose de bien plus qu’un simple conflit d’int\u00e9r\u00eats. Ce conflit est bien l\u00e0, assur\u00e9ment, mais ce n’est pas l’essentiel. L’essentiel est que deux mod\u00e8les d’\u00e9volution de l’humanit\u00e9 se sont affront\u00e9s: la voie lib\u00e9rale, mondialiste et anti-traditionnelle de l’Occident moderne ou la voie alternative, multipolaire et polycentrique, qui pr\u00e9serve les traditions et les valeurs traditionnelles, pour laquelle la Russie se bat.<\/p>\n<\/p>\n
Il est temps de noter que le monde multipolaire, auquel la Russie a proclam\u00e9 sa loyaut\u00e9 au cours de la phase pr\u00e9c\u00e9dente du r\u00e8gne de Poutine, n’a de sens que si nous reconnaissons que chaque p\u00f4le, chaque civilisation (aujourd’hui clairement repr\u00e9sent\u00e9e dans les BRICS) a droit \u00e0 sa propre identit\u00e9, \u00e0 sa propre tradition, \u00e0 son propre syst\u00e8me de valeurs. La multipolarit\u00e9 prend tout son sens et sa justification si l’on part de la pluralit\u00e9 des cultures existantes et que l’on reconnaît leur droit \u00e0 pr\u00e9server leur identit\u00e9 et \u00e0 se d\u00e9velopper sur la base de principes internes. Cela signifie que les p\u00f4les du monde multipolaire, contrairement au mod\u00e8le unipolaire mondialiste, où les valeurs occidentales dominent par d\u00e9faut en tant que valeurs universelles, suivent plus ou moins la voie trac\u00e9e par la Russie, mais uniquement en prot\u00e9geant leurs valeurs traditionnelles, qui sont diff\u00e9rentes \u00e0 chaque fois.<\/p>\n<\/p>\n
Nous le voyons clairement dans la Chine moderne. Non seulement elle rejette le mondialisme, le lib\u00e9ralisme et le capitalisme mondial comme des dogmes n\u00e9fastes, tout en conservant de nombreuses caract\u00e9ristiques du mode de vie socialiste, mais elle se tourne de plus en plus vers les valeurs \u00e9ternelles de la culture chinoise, faisant revivre d’une nouvelle mani\u00e8re l’\u00e9thique politique et sociale de Confucius, qui a inspir\u00e9 et ordonn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 chinoise pendant plusieurs mill\u00e9naires. Ce n’est pas un hasard si l’une des principales th\u00e9ories des relations internationales dans la Chine moderne est l’id\u00e9e ancienne de Tianxia, où la Chine est consid\u00e9r\u00e9e comme le centre du syst\u00e8me mondial, avec toutes les autres nations entourant l’Empire c\u00e9leste \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie. La Chine est son propre centre absolu, ouvert au monde, mais gardant strictement sa souverainet\u00e9, son unicit\u00e9 et son identit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
L’Inde moderne (Bharat) \u00e9volue dans la m\u00eame direction, en particulier sous le r\u00e8gne de Narendra Modi. L\u00e0 encore, elle est domin\u00e9e par une identit\u00e9 profonde, l’Hindutva, qui fait revivre les fondements de la culture, de la religion, de la philosophie et de l’ordre social v\u00e9diques anciens.<\/p>\n<\/p>\n
Le monde islamique rejette encore plus cat\u00e9goriquement le syst\u00e8me de valeurs de l’Occident collectif, qui n’est pas du tout compatible avec les lois, les r\u00e8gles et les attitudes islamiques. Dans ce cas, l’accent est mis sur la tradition.<\/p>\n<\/p>\n
Les peuples d’Afrique \u00e9voluent dans la m\u00eame direction en entamant un nouveau cycle de d\u00e9colonisation, – cette fois-ci de la conscience, de la culture et de la fa\u00e7on de penser. De plus en plus de penseurs, d’hommes politiques et de personnalit\u00e9s africaines se tournent vers les racines de leurs cultures autochtones.<\/p>\n<\/p>\n
L’Am\u00e9rique latine, elle aussi, d\u00e9couvre peu \u00e0 peu ces nouveaux horizons du traditionalisme, de la religion et des racines culturelles, entrant de plus en plus en conflit direct avec les politiques des États-Unis et de l’Occident collectif. Et la sp\u00e9cificit\u00e9 de l’Am\u00e9rique latine est que, pendant longtemps, la lutte anticoloniale a \u00e9t\u00e9 principalement men\u00e9e sous des slogans de gauche. Aujourd’hui, la situation est en train de changer : la gauche d\u00e9couvre les origines traditionnelles et conservatrices de sa lutte (par exemple, dans la « th\u00e9ologie de la lib\u00e9ration » domin\u00e9e par les catholiques) et un front anticolonial conservateur se d\u00e9veloppe (par exemple, la « th\u00e9ologie des peuples »).<\/p>\n<\/p>\n
Mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, aucune des civilisations orient\u00e9es vers la multipolarit\u00e9 et pr\u00e9f\u00e9rant la tradition n’est entr\u00e9e en conflit arm\u00e9 direct avec l’Occident, \u00e0 l’exception de la Russie. Beaucoup h\u00e9sitent, attendant le d\u00e9nouement de cette confrontation dramatique. Et bien que la majorit\u00e9 de l’humanit\u00e9 rejette potentiellement l’h\u00e9g\u00e9monie de l’Occident et ses syst\u00e8mes de valeurs, personne, \u00e0 part nous, n’est pr\u00eat \u00e0 entrer en conflit direct avec lui.<\/p>\n<\/p>\n
Cela donne \u00e0 la Russie une chance unique de prendre la t\u00eate du virage conservateur mondial. Le moment est venu de d\u00e9clarer directement que la Russie est en guerre contre la pr\u00e9tention de la civilisation occidentale \u00e0 l’universalit\u00e9 de ses valeurs et qu’elle d\u00e9fend enti\u00e8rement la tradition, \u00e0 la fois la sienne (le folklore russe, le pouvoir orthodoxe) et celle de tous les autres. Apr\u00e8s tout, dans le cas du triomphe du globalisme et de la pr\u00e9servation de l’h\u00e9g\u00e9monie occidentale, ils sont \u00e9galement menac\u00e9s d’une destruction imminente.<\/p>\n<\/p>\n
Toutes les civilisations du monde sont conservatrices, c’est en cela que r\u00e9side leur identit\u00e9. Et elles en sont de plus en plus conscientes. Seul l’Occident postmoderne a d\u00e9cid\u00e9 de rompre radicalement avec ses racines chr\u00e9tiennes classiques et a commenc\u00e9 \u00e0 construire une culture de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence, de la perversion, de la pathologie et du remplacement technique des personnes par des technorganes posthumains (de l’IA aux cyborgs, en passant par les chim\u00e8res et les produits du g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique). Et en Occident m\u00eame, une partie importante de la soci\u00e9t\u00e9 rejette cette voie et s’oppose de plus en plus \u00e0 l’orientation des \u00e9lites lib\u00e9rales postmodernes au pouvoir vers l’abolition finale de l’identit\u00e9 culturelle et historique des soci\u00e9t\u00e9s occidentales elles-m\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n
Dans son nouveau mandat de pr\u00e9sident, il serait tout \u00e0 fait logique que Poutine proclam\u00e2t la d\u00e9fense de la tradition, – en Russie et dans le monde entier, y compris en Occident, – comme sa principale mission id\u00e9ologique. Poutine est d\u00e9j\u00e0 le plus grand leader aux yeux de toute l’humanit\u00e9, jouant ce r\u00f4le, r\u00e9sistant h\u00e9ro\u00efquement \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie occidentale. Il est grand temps d’annoncer la mission mondiale de la Russie pour prot\u00e9ger les civilisations et leurs valeurs traditionnelles. Cessez de jouer le jeu de l’Occident et d’utiliser ses strat\u00e9gies, ses termes, ses protocoles et ses crit\u00e8res. La souverainet\u00e9 civilisationnelle consiste en ce que chaque nation a le plein droit d’accepter et de rejeter toute directive ext\u00e9rieure, de se d\u00e9velopper \u00e0 sa mani\u00e8re, ind\u00e9pendamment du fait que quelqu’un de l’ext\u00e9rieur puisse en \u00eatre m\u00e9content.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, r\u00e9cemment, le 7 mai, le journal britannique ‘Daily Mirror’ a d\u00e9clar\u00e9 que neuf mots du discours d’investiture du pr\u00e9sident Poutine constituaient « une terrible menace pour l’Occident ». Ces mots \u00e9taient les suivants : « La Russie elle-m\u00eame, et elle seule, d\u00e9terminera son propre destin ». En d’autres termes, toute allusion \u00e0 la souverainet\u00e9 est per\u00e7ue par l’Occident comme une d\u00e9claration de guerre \u00e0 son encontre. La Russie l’a fait et est pr\u00eate \u00e0 soutenir quiconque d\u00e9fendra sa souverainet\u00e9 avec autant de force qu’elle.<\/p>\n<\/p>\n
Bien sûr, chaque civilisation a ses propres valeurs traditionnelles. Mais aujourd’hui, elles sont toutes attaqu\u00e9es par une civilisation agressive, intol\u00e9rante, trompeuse et pervertie, qui m\u00e8ne une guerre sans merci contre toute tradition – contre la tradition en tant que telle. Dans une telle situation, la Russie de Poutine peut ouvertement se d\u00e9clarer porteuse d’une mission inverse : devenir le d\u00e9fenseur de la tradition et de la norme, de la continuit\u00e9 et de l’identit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Auparavant, au 20\u00e8me si\u00e8cle, l’influence de la Russie dans le monde reposait principalement sur le mouvement de gauche. Mais aujourd’hui, ce mouvement s’est progressivement effac\u00e9, soit absorb\u00e9 par le lib\u00e9ralisme, soit \u00e9puis\u00e9 par lui-m\u00eame (\u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, et le plus souvent en alliance avec des tendances conservatrices anticoloniales). Il faut d\u00e9sormais parier sur les conservateurs, partisans de l’identit\u00e9 civilisationnelle. C’est ainsi qu’est n\u00e9 un nouveau slogan : \u00ab\u00a0traditionalistes de tous les pays, unissez-vous !<\/strong>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\nEt nous ne devrions pas \u00eatre g\u00ean\u00e9s, honteux ou le cacher. Plus nous nous engagerons avec confiance dans cette voie, plus notre influence dans le monde augmentera rapidement et sûrement. Si nous avons choisi de nous concentrer sur la multipolarit\u00e9, nous devons \u00eatre coh\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n
Tout le monde voit d\u00e9j\u00e0 en Poutine le personnage cl\u00e9 du renouveau conservateur. Il est temps de le proclamer ouvertement. Les critiques de l’Occident ne peuvent en aucun cas \u00eatre \u00e9vit\u00e9es, mais les facteurs d\u00e9cisifs dans les relations avec l’Occident sont d\u00e9sormais diff\u00e9rents. Et nos alli\u00e9s, – actuels et potentiels, – commenceront \u00e0 soutenir la Russie avec une vigueur renouvel\u00e9e. Apr\u00e8s tout, nos buts et objectifs de grande envergure leur apparaîtront d\u00e9sormais clairement. Ils nous feront confiance et commenceront \u00e0 construire avec nous un monde juste et \u00e9quilibr\u00e9 dans l’int\u00e9r\u00eat de l’humanit\u00e9 tout enti\u00e8re, sans m\u00e9fiance ni h\u00e9sitation.<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Douguine<\/h4>\n<\/p>\n
<\/p>\n
* Organisation extr\u00e9miste interdite en Russie.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab\u00a0Traditionalistes de tous les pays, unissez-vous\u00ab\u00a0 • Encore un texte d’Alexander Douguine qui continue son exploration des \u00e9v\u00e9nements pour \u00e0 la fois simplifier leur sens et leur signification, et mettre en \u00e9vidence leur importance fondamentale. • Une lumi\u00e8re salvatrice. __________________________ Une fois de plus Alexander Douguine s’impose comme un remarquable analyste, extr\u00eamement clair et puissant,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3228,2631,2792,5531,2891,2622,2655,2606,1296],"class_list":["post-81091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-crise","tag-de","tag-douguine","tag-enjeu","tag-grande","tag-la","tag-modernite","tag-traditionnalisme","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}