{"id":81094,"date":"2024-05-29T12:28:33","date_gmt":"2024-05-29T12:28:33","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/05\/29\/trump-et-la-bataille-du-deepstate\/"},"modified":"2024-05-29T12:28:33","modified_gmt":"2024-05-29T12:28:33","slug":"trump-et-la-bataille-du-deepstate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/05\/29\/trump-et-la-bataille-du-deepstate\/","title":{"rendered":"Trump et la bataille du <em>DeepState<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Trump et la bataille du <em>DeepState<\/em><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p><strong>&bull; RapSit-USA2024. <\/strong>&bull; Un texte qui nous rappelle que <strong>la principale fonction objective et la principale \u00ab\u00a0utilit\u00e9\u00a0\u00bb de Trump est de s&rsquo;opposer au <em>DeepState <\/em>(l&rsquo;&Eacute;tat profond)<\/strong>, en gros la communaut\u00e9 des services de renseignement. &bull; Comme JFK avant lui (et comme Robert Kennedy aujourd&rsquo;hui). &bull; L&rsquo;enjeu, c&rsquo;est d&rsquo;une part <strong>la destruction du <em>DeepState<\/em> et d&rsquo;autre part la guerre avec la Chine<\/strong>, contre la destruction de Donald Trump s&rsquo;il est \u00e9lu comme c&rsquo;est tr\u00e8s probable. ; Nous ne sommes <strong>qu&rsquo;au d\u00e9but des grands remous de la <\/strong><strong><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-la-gces\">GrandeCrise<\/a><\/strong><strong> en pleine expansion explosive<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>Ce texte (ci-dessous) de  Grzegorz Ochman, sur &lsquo;<em>TheDuran<\/em>&lsquo; du <a href=\"https:\/\/theduran.com\/john-f-kennedy-and-trump-challenging-the-deep-state\/\">28 mai 2024<\/a> nous rappelle effectivement ce qu&rsquo;est la mission objective, &ndash; \u00ab\u00a0transcendante\u00a0\u00bb, si l&rsquo;on veut un terme plus majestueux, &ndash; de Donald Trump. Comme John Kennedy avant lui (et divers autres pr\u00e9sidents qui ont pris conscience du danger [Eisenhower avant JFK, Nixon apr\u00e8s JFK]) : la bataille contre le <em>DeepState<\/em>. Nous dirions qu&rsquo;en fonction de l&rsquo;exp\u00e9rience accumul\u00e9e, et par le <em>DeepState<\/em>, et m\u00eame par Trump, c&rsquo;est un enjeu connu et reconnu par les deux adversaires, et qui est arriv\u00e9 \u00e0 son point de rupture en raison de l&rsquo;\u00e9tat de l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb et des catastrophes qui s&#8217;empilent autour de lui. Ces observations sont faites selon l&rsquo;hypoth\u00e8se qui commence \u00e0 prendre des allures \u00e9crasantes, &ndash; \u00e0 en juger par <a href=\"https:\/\/www.zerohedge.com\/political\/pervasive-fear-has-settled-dems-are-absolutely-freaking-out-over-biden\">la panique<\/a> des d\u00e9mocrates, &ndash; de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=cnGjquc2APA\">la victoire<\/a> de Trump.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;auteur rappelle les circonstances de la bataille de Kennedy contre le <em>DeepState <\/em>et les circonstances de l&rsquo;hostilit\u00e9 mortif\u00e8re du m\u00eame <em>DeepState <\/em>contre Trump. Si Trump a pris conscience de l&rsquo;enjeu, il n&rsquo;est pas s&ucirc;r qu&rsquo;il l&rsquo;ait justement mesur\u00e9 et qu&rsquo;il en ait compris la cause et l&rsquo;essence, et c&rsquo;est peut cela qui fait paradoxalement sa force : le gamin qui passe dans une pi\u00e8ce avec  un marteau et qui casse tout sans autre but que de casser&#8230; Nous voulons dire que, comme le dit le texte, Trump n&rsquo;a toujours pas compris comment fonctionne le racket de la puissance US, qui devrait pourtant s\u00e9duire par certains c\u00f4t\u00e9s son temp\u00e9rament de <em>businessman<\/em>. De ce point de vue, c&rsquo;est plut\u00f4t le narcissisme qui dirige le bateau et  son refus de se voir dirig\u00e9 par des forces et des gens qu&rsquo;ils juge comme des imposteurs. Il est bien rest\u00e9, comme disait Michael Moore, un &laquo; <em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/une-election-entre-survie-et-cocktail-molotov\">cocktail Molotov humain<\/a><\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Tout cela rappel\u00e9 opportun\u00e9ment, loin des chicaneries juridiques incroyables et des t\u00e9moignages de l&rsquo;une ou l&rsquo;autre pute de basse vol\u00e9e, il reste plusieurs \u00e9l\u00e9ments concernant cette bataille contre le <em>DeepState <\/em>qui nous semblent avoir \u00e9t\u00e9 pass\u00e9s sous silence. Ils ne sont pas sans importance.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\"><strong>L&rsquo;alliance avec Robert Kennedy<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Le candidat ind\u00e9pendant Robert Kennedy (donn\u00e9 \u00e0 10%, contre 41% \u00e0  Trump et 39% \u00e0 Biden) a lui aussi comme but principal, en souvenir de son oncle et de son p\u00e8re, le <em>DeepState<\/em>. Robert Kennedy Jr. veut la peau de la CIA, tandis que son \u00e9lectorat, qu&rsquo;on croyait plus proche de Trump que de Biden, s&rsquo;av\u00e8re plus favorable au premier. Kennedy lui-m\u00eame a dit sa pr\u00e9f\u00e9rence pour Trump et son hostilit\u00e9 fonci\u00e8re \u00e0 Biden, comme corrompu et homme du <em>DeepState<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>S&rsquo;il sortait de son r\u00f4le de d\u00e9molisseur primaire, Donald Trump devrait avoir l&rsquo;habilet\u00e9 de proclamer ce que tout le monde sait (son hostilit\u00e9 mortelle au <em>DeepState<\/em>), pr\u00e9cision qui lui apporterait des voix. Il devrait alors annoncer qu&rsquo;\u00e9lu il cr\u00e9era une commission sp\u00e9ciale d&rsquo;investigation hors de tous les canaux et agences \u00e9tablis pour enqu\u00eater sur les composants du monstre, &ndash; donc ces canaux et ces agences, &ndash; en pr\u00e9cisant qu&rsquo;il en proposera le poste de pr\u00e9sident charg\u00e9 de puissants pouvoirs \u00e0 Robert Kennedy Junior. L&rsquo;id\u00e9e serait explosive et correspondrait bien aux temps que nous vivons ; nous esp\u00e9rons donc qu&rsquo;elle explosera&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\"><strong>L&rsquo;ombre terrible de la guerre avec la Chine<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Rappelons ici l&rsquo;inimiti\u00e9 fondamentale de Trump pour la Chine, mais jusqu&rsquo;ici exprim\u00e9e en termes \u00e9conomiques et commerciaux, et pas du tout militaires, lui qui pr\u00e9tend d\u00e9tester ces \u00ab\u00a0guerres ext\u00e9rieures\u00a0\u00bb&#8230; Surtout qu&rsquo;avec la Chine, ce ne serait pas une partie de plaisir ! Arr\u00eater l&rsquo;appui US \u00e0 la guerre en Ukraine pour attaquer la Chine ? Quelle salade russo-chinoise ! Trump a montr\u00e9 qu&rsquo;il savait man&oelig;uvrer pour n&rsquo;en rester qu&rsquo;au menace (son attitude vis-\u00e0-vis de la Cor\u00e9e du Nord vaut mieux que ses <a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/598373-trump-bomb-moscow-beijing\/\">actuelles menaces<\/a> de bombarder P\u00e9kin et Moscou, via le Washington &lsquo;<em>Post<\/em>&lsquo; et les FakeNews).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L\u00e0-dessus, citons en avant-premi\u00e8re les deux paragraphes de conclusion du texte :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Certains soutiennent qu&rsquo;une guerre avec la Chine est peu probable, mais comme le sugg\u00e8rent des chercheurs comme John Mearsheimer, la Chine \u00e9vite le conflit non par bienveillance mais parce que le temps joue en son faveur. Si un conflit avec cet ultime \u00ab\u00a0Axe du Mal\u00a0\u00bb ne se produit pas, les &Eacute;tats-Unis et leurs alli\u00e9s seront d\u00e9pass\u00e9s par la Chine, ce qui remod\u00e8lera alors la dynamique mondiale, mettant fin \u00e0 la capacit\u00e9 de l&rsquo;Occident \u00e0 opprimer et exploiter le reste du monde.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>La question pressante demeure : quand aura lieu cette confrontation finale ? Serait-ce imminent ? Peut-\u00eatre qu&rsquo;ils d\u00e9cident que c&rsquo;est le moment<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Une telle hypoth\u00e8se, d&rsquo;ailleurs tout \u00e0 fait cr\u00e9dible si l&rsquo;on tient compte de la situation g\u00e9n\u00e9rale, loin de mettre d&rsquo;accord Trump et ses forfanteries avec le <em>DeepState<\/em> et ses escadrons de la mort, aurait au contraire tout pour exacerber une v\u00e9ritable guerre civile des divers groupes de pression pour influer la politique ext\u00e9rieure des Etats-Unis, avec Trump pr\u00e9f\u00e9rant la th\u00e9torique mena\u00e7ante que l&rsquo;ex\u00e9cution des menaces. On sait que le <em>DeepState <\/em>ne s&rsquo;int\u00e9resse pas au bouclage de la fronti\u00e8re Sud des USA, qui s&rsquo;imposerait comme la premi\u00e8re priorit\u00e9 d&rsquo;une administration Trump&#8230; Tous les probl\u00e8mes qui affectent aujourd&rsquo;hui les restes path\u00e9tiques de l\u00a0\u00bbEmpire&rsquo; sont l\u00e0 pour opposer Trump et le <em>DeepState.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p><em>_________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Face au <em>DeepState<\/em><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<p><p> &laquo; Vous affrontez la communaut\u00e9 du renseignement, ils ont six moyens par semaine \u00e0 partir de dimanche prochain pour vous \u00e9liminer venger &raquo;, a d\u00e9clar\u00e9 [en 2016 le leader d\u00e9mocrate au S\u00e9nat] Schumer \u00e0 Rachel Maddow de MSNBC, r\u00e9v\u00e9lant une v\u00e9rit\u00e9 qui est g\u00e9n\u00e9ralement cach\u00e9e au public : ce ne sont pas les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains qui donnent des ordres \u00e0 la CIA et Le FBI, mais plut\u00f4t ces agences, donnent des ordres aux pr\u00e9sidents. Cette r\u00e9alit\u00e9 doit \u00eatre occult\u00e9e par l&rsquo;&Eacute;tat am\u00e9ricain car elle mine la fa\u00e7ade de la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>John F. Kennedy et Donald Trump, bien qu&rsquo;ils soient des individus tr\u00e8s diff\u00e9rents avec des programmes distincts, partagent un point commun : tous deux ont d\u00e9fi\u00e9 la CIA, le FBI et l&rsquo;&Eacute;tat profond dans son ensemble durant leur pr\u00e9sidence, et tous deux en ont subi les cons\u00e9quences. M\u00eame si j&rsquo;admire quelque peu Kennedy, je reconnais que Trump est un idiot.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le conflit de Kennedy avec l&rsquo;&Eacute;tat profond est n\u00e9 du m\u00e9pris de la CIA et du FBI \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de ses directives, en particulier de leurs tentatives d&rsquo;inciter \u00e0 une guerre contre Cuba. Apr\u00e8s l&rsquo;incident de la Baie des Cochons, Kennedy \u00e9tait r\u00e9solu \u00e0 d\u00e9manteler ces agences. En r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 l&rsquo;ampleur du d\u00e9sastre de la Baie des Cochons, Kennedy aurait d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;il voulait &laquo; d\u00e9chirer la CIA en mille morceaux de papier et les disperser aux quatre vents &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Kennedy a compris le pouvoir et les objectifs de l&rsquo;&Eacute;tat profond et a d\u00e9cid\u00e9 d&rsquo;y faire face. Il a astucieusement entam\u00e9 des conversations directes avec les Russes pour faciliter les relations entre les &Eacute;tats-Unis et la Russie, en tentant de contourner l&rsquo;influence de l&rsquo;&Eacute;tat profond. Cette d\u00e9cision ne pouvait pas \u00eatre tol\u00e9r\u00e9e et finalement, Kennedy a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9, le r\u00e9cit officiel l&rsquo;attribuant \u00e0 Lee Harvey Oswald, malgr\u00e9 un scepticisme persistant quant aux th\u00e9ories du \u00ab\u00a0tir unique\u00a0\u00bb et de la \u00ab\u00a0balle magique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>En revanche, l&rsquo;approche de Trump \u00e9tait moins calcul\u00e9e. J&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 partag\u00e9 une vid\u00e9o mettant en vedette Christian Parenti, fils de Michael Parenti, dans laquelle Christian dit aimer Trump comme &laquo; un enfant en bas \u00e2ge avec un marteau traversant le salon pour frapper des trucs &raquo;, un sentiment avec lequel je suis largement d&rsquo;accord. Trump a mal compris le fonctionnement de l&#8217;empire am\u00e9ricain et a ignor\u00e9 les conseils de ceux qui sont plus comp\u00e9tents que lui, en raison de sa croyance erron\u00e9e en sa propre sup\u00e9riorit\u00e9. Comme Kennedy, le d\u00e9fi lanc\u00e9 par Trump \u00e0 l&rsquo;&Eacute;tat profond a fait de lui une cible.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Malgr\u00e9 les d\u00e9fauts de Trump, son ignorance m\u00eame a peut-\u00eatre fait de lui le seul candidat pr\u00eat \u00e0 d\u00e9fier l&rsquo;&Eacute;tat profond. Ses motivations n&rsquo;\u00e9taient pas ancr\u00e9es dans l&rsquo;amour de la paix mais dans son parcours d&rsquo;homme d&rsquo;affaires. Il n&rsquo;a pas r\u00e9ussi \u00e0 comprendre, comme l&rsquo;a un jour observ\u00e9 le major-g\u00e9n\u00e9ral Smedley D. Butler, que  &laquo; la guerre est un racket &raquo; et que c&rsquo;est le polus gros racket existant. Les politiques \u00e9conomiques de Trump peuvent \u00eatre pr\u00e9judiciables au citoyen moyen, mais sa volont\u00e9 d&rsquo;affronter l&rsquo;&Eacute;tat profond le distingue des autres candidats. Ainsi, gr\u00e2ce au fait qu&rsquo;il est le seul candidat oppos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;&Eacute;tat profond, il est le meilleur candidat que nous ayons si nous esp\u00e9rons arr\u00eater la guerre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Je crains que nous ne nous dirigeons vers une confrontation finale semblable \u00e0 &laquo; l&rsquo;Axe du Mal &raquo; de Bush, mais \u00e0 une plus grande \u00e9chelle. La domination de l&rsquo;Occident s&rsquo;obtient par son contr\u00f4le sur les oc\u00e9ans ; cela sugg\u00e8re que la premi\u00e8re mesure dans un tel conflit serait un blocus complet du transport maritime. En t\u00e9moigne l&rsquo;initiative chinoise \u00ab\u00a0<em>Belt and Road<\/em>\u00ab\u00a0, qui vise \u00e0 s\u00e9curiser les routes commerciales terrestres afin d&rsquo;att\u00e9nuer l&rsquo;impact d&rsquo;un blocus maritime occidental.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Certains soutiennent qu&rsquo;une guerre avec la Chine est peu probable, mais comme le sugg\u00e8rent des chercheurs comme John Mearsheimer, la Chine \u00e9vite le conflit non par bienveillance mais parce que le temps joue en sa faveur. Si un conflit avec cet ultime de l'\u00a0\u00bbAxe du Mal\u00a0\u00bb ne se produit pas, les &Eacute;tats-Unis et leurs alli\u00e9s seront d\u00e9pass\u00e9s par la Chine, ce qui remod\u00e8lera alors la dynamique mondiale, mettant fin \u00e0 la capacit\u00e9 de l&rsquo;Occident \u00e0 opprimer et exploiter le reste du monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>La question pressante demeure : quand aura lieu cette confrontation finale ? Serait-ce imminent ? Peut-\u00eatre qu&rsquo;ils d\u00e9cident que c&rsquo;est le moment.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Grzegorz Ochman<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trump et la bataille du DeepState &bull; RapSit-USA2024. &bull; Un texte qui nous rappelle que la principale fonction objective et la principale \u00ab\u00a0utilit\u00e9\u00a0\u00bb de Trump est de s&rsquo;opposer au DeepState (l&rsquo;&Eacute;tat profond), en gros la communaut\u00e9 des services de renseignement. &bull; Comme JFK avant lui (et comme Robert Kennedy aujourd&rsquo;hui). &bull; L&rsquo;enjeu, c&rsquo;est d&rsquo;une part&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[13657,13881,1356,13882,3340,3134],"class_list":["post-81094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-13657","tag-grzegorz","tag-kennedy","tag-ochman","tag-presidentielles","tag-robert"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}