\n• Un texte plein d’\u00e9nigmes et de questions sans r\u00e9ponses, rapidement exprim\u00e9es, concernant une d\u00e9cision d’une terrible importance dont personne ne sait exactement ce qu’elle implique. • Sauf les Russes, peut-\u00eatre ? • Avec un texte d’Andrea Marcigliano.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
C’est court et bref mais fort bien trouss\u00e9 pour vous faire sentir le d\u00e9sordre extraordinaire de la situation et la nuit profonde où se trouvent plong\u00e9s nos pens\u00e9es, \u00e0 nous, \u00e0 nous tous, soi-disant citoyens du monde am\u00e9ricaniste-occidentaliste dont la mission est d’\u00e9clairer le monde de notre sagesse et de notre vertu. Mesure-t-on l’abîme où sont tomb\u00e9es nos activit\u00e9s et nos pens\u00e9es avec ce conflit qui est presqu’enti\u00e8rement (dirait-on 95%, calculette en main ?) de notre faute ?… Qui est plus qu’enti\u00e8rement l’enfant de notre arrogance et de notre narcissisme moderniste, le fils de nos mensonges sans fin et de notre goût du spectacle au-dessus de tout, \u00e9crasant de son m\u00e9pris les pr\u00e9tentions de la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 exister ? Jamais une guerre aussi cruelle n’aura \u00e9t\u00e9 aussi utile pour enfin nous forcer \u00e0 regarder notre mine sordide et chafouine, d\u00e9faite d’hypocrisie, immonde \u00e0 force de d\u00e9ni de la v\u00e9rit\u00e9 du monde, – notre mine dans le miroir ricanant du destin du monde.<\/p>\n<\/p>\n
Le d\u00e9sordre est celui qui entoure la d\u00e9cision d’autoriser ou non les Ukrainiens \u00e0 utiliser les armes \u00e0 longue port\u00e9e que divers pays occidentaux ont livr\u00e9es \u00e0 l’Ukraine. Au d\u00e9part, il s’agit d’une soi-disant d\u00e9cision am\u00e9ricaniste qui a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e et, \u00e0 l’arriv\u00e9e, il semble que personne ne sache vraiment quelle est cette d\u00e9cision, ni et surtout pas les am\u00e9ricanistes eux-m\u00eames. Les Europ\u00e9ens sont-ils pr\u00eats \u00e0 suivre les USA ? Peut-\u00eatre, peut-\u00eatre pas, lorsqu’on saura exactement quelle est cette d\u00e9cision, puisqu’il apparaît qu’\u00e0 Washington \u00e9galement, on ne sait pas exactement, avec ceux qui veulent intens\u00e9ment un accord pour des tirs le plus loin possible en Russie, qui mettent la Russie \u00e0 genoux, et ceux qui ne veulent pas en en entendre parler dans de telles conditions si \u00ab\u00a0lib\u00e9rales\u00a0\u00bb parce qu’ils se souviennent vaguement que la Russie a des armes terribles.<\/p>\n<\/p>\n
A ce d\u00e9sordre extraordinaire par rapport \u00e0 l’importance de la d\u00e9cision et de ses cons\u00e9quences, r\u00e9pond comme un \u00e9cho silencieux et glac\u00e9 la nuit profonde dans laquelle sont plong\u00e9s nos esprits. Qui peut dire, et pourquoi, et comment il faut envisager cela ? Qui peut dire qu’il a envisag\u00e9 les r\u00e9actions des Russes et leurs cons\u00e9quences ? Qui peut dire \u00e0 quoi tout cela sert-il et dans quels buts ces choses sont envisag\u00e9es ? Qui peut nous indiquer où m\u00e8ne cette route que personne ne connaît et qui semble n’aller nulle part sinon en enfer ? Qu’importe se disent-ils tout bas puisqu’elle est \u00ab\u00a0sans retour\u00a0\u00bb… Le silence de la nuit pour toute r\u00e9ponse, la nuit de nos esprits emprisonn\u00e9s dans une nuit sans fin.<\/p>\n<\/p>\n
(Un texte de Andrea Marcigliano, originalement \u00e0 ‘electromagazine.it<\/a><\/em>‘, en traduction fran\u00e7aise \u00e0 ‘eurpo-synergie.hautefirt.com<\/a><\/em>‘.)<\/p>\n<\/p>\n
dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Une route sans retour<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
On aurait dit l’intemp\u00e9rance verbale du seul Stoltenberg. Cela confirme presque le dicton « nomen est omen ». Une montagne de… eh bien, disons de b\u00eatises, d’idioties, d’insanit\u00e9s….<\/p>\n<\/p>\n
Puis Borrell s’est ajout\u00e9. Le personnage le plus inutile et le plus insignifiant de la sc\u00e8ne europ\u00e9enne. Le bureaucrate qui pr\u00e9tend \u00eatre le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Union. Voil\u00e0 qui est d\u00e9j\u00e0 dr\u00f4le…<\/p>\n<\/p>\n
Mais voil\u00e0 que Scholz et Macron entrent en sc\u00e8ne, \u00e0 leur tour. Et \u00e7a commence \u00e0 devenir tr\u00e8s s\u00e9rieux. Car, bien sûr, ils ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s par l’intemp\u00e9rance d’autres membres de l’OTAN. Les habituels Baltes – qui, compte tenu de leurs atouts, devraient compter comme les deux de carreau quand l’atout est au tr\u00e8fle… La Finlande, avec le z\u00e8le intempestif des n\u00e9ophytes. Et la Pologne, dont tout le monde dit qu’elle est une remarquable puissance militaire. Mais c’est aussi ce qu’on disait en 1939. En effet, le gouvernement de Varsovie \u00e9tait convaincu qu’il arriverait \u00e0 Berlin avec ses troupes en une petite semaine. Tout le monde sait ce qu’il en est advenu… les Polonais devraient s’en souvenir aussi.<\/p>\n<\/p>\n
Mais si l’Allemagne et la France entrent en sc\u00e8ne, le jeu devient lourd. Et tr\u00e8s risqu\u00e9. Scholtz est peut-\u00eatre in chancelier fant\u00f4me, le plus ennuyeux de l’histoire allemande. Et Macron est une imitation de Napol\u00e9on faite par Louis de Fun\u00e8s… le Totò transalpin. Mais si Paris et Berlin soutiennent eux aussi la position consistant \u00e0 permettre aux Ukrainiens d’utiliser des missiles \u00e0 longue port\u00e9e fournis par les alli\u00e9s occidentaux contre la Russie, pour frapper m\u00eame Moscou et Saint-P\u00e9tersbourg… eh bien, les choses deviennent vraiment scabreuses.<\/p>\n<\/p>\n
La position britannique, bien sûr, est la m\u00eame depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0. Et les seuls qui semblent s’y opposer – \u00e0 part la Hongrie, la Slovaquie et probablement d’autres pays des Balkans trop expos\u00e9s \u00e0 l’in\u00e9vitable r\u00e9action russe – sont les Italiens et les Espagnols. Mais il s’agit d’une opposition faible. Qui semble attendre les d\u00e9cisions de Washington.<\/p>\n<\/p>\n
Oui, parce que Washington freine. Ou plut\u00f4t, c’est le Pentagone qui freine. Les militaires r\u00e9alisent mieux que d’autres les risques inh\u00e9rents \u00e0 une telle escalade de la guerre. Notamment parce que ce serait alors \u00e0 leur tour de se battre.<\/p>\n<\/p>\n
La d\u00e9cision, en revanche, est politique. Et au sein de l’administration Biden, jusqu’ici prudemment oppos\u00e9e, les partisans de cette escalade l’emportent.<\/p>\n<\/p>\n
Car les \u00e9lections approchent. Et ils estiment que le pr\u00e9sident sortant ne pourra pas arriver \u00e0 quoi que ce soit avec, en arri\u00e8re-plan, l’\u00e9chec en Ukraine sur les \u00e9paules.<\/p>\n<\/p>\n
Un calcul \u00e0 courte vue. Car un tel d\u00e9ploiement d’armes occidentales ne serait gu\u00e8re en mesure d’inverser le destin d\u00e9sormais clairement trac\u00e9 du conflit.<\/p>\n<\/p>\n
Au contraire, il provoquerait une r\u00e9action du Kremlin. Et Poutine a d\u00e9j\u00e0 fait savoir que, dans une telle \u00e9ventualit\u00e9, non seulement l’Ukraine disparaîtrait de la carte, mais aussi de nombreux autres pays europ\u00e9ens qui devraient payer un tr\u00e8s lourd tribut.<\/p>\n<\/p>\n
Un prix que nous ne sommes ni pr\u00eats ni dispos\u00e9s \u00e0 payer r\u00e9ellement. Car les jeux de guerre de Stoltenberg, Borrell et consorts sont une chose. C’en est une autre que d’\u00eatre frapp\u00e9 par la fureur, probablement m\u00eame nucl\u00e9aire, de l’ours russe.<\/p>\n<\/p>\n
Andrea Marcigliano<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le d\u00e9sordre et la nuit • Un texte plein d’\u00e9nigmes et de questions sans r\u00e9ponses, rapidement exprim\u00e9es, concernant une d\u00e9cision d’une terrible importance dont personne ne sait exactement ce qu’elle implique. • Sauf les Russes, peut-\u00eatre ? • Avec un texte d’Andrea Marcigliano. _________________________ C’est court et bref mais fort bien trouss\u00e9 pour vous faire… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[831,2975,2662,5010,13846,2970,10636,2730,13906],"class_list":["post-81105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-a","tag-andrea","tag-en","tag-longue","tag-marcigliano","tag-missiles","tag-portee","tag-russie","tag-tirer"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}