On l’a vu avec Trump : les pacifistes sont toujours consid\u00e9r\u00e9s comme des nazis – comme les pro-palestiniens, qui font le jeu des terroristes et luttent contre le nouveau d\u00e9barquement isra\u00e9lien, dixit bibi, qui compare son op\u00e9ration au 6 juin. Il a raison d’ailleurs : les am\u00e9ricains avec leur invasion nous ont bombard\u00e9s, occup\u00e9s, conditionn\u00e9s et finalement tous remplac\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
Celui qui veut l’humanit\u00e9 cuite au nucl\u00e9aire (p\u00e9ril chinois, russe, arabo-iranien, nord-cor\u00e9en, etc.) est le h\u00e9ros humanitaire, d\u00e9mocrate et pacifiste Made in USA. C’est l’asperge Malhuret qui menace tout le monde « p\u00e9tainiste-poutiniste » ou « wokiste-poutiniste » (et la croisade LGBTQ de Biden et Ursula-Macron alors ? Et la croisade anti-wokiste en Russie ?), comme il mena\u00e7ait les non-vaccin\u00e9s. Il est vrai que c’est la guerre mondialiste des labos et Think-tanks tous dirig\u00e9s par Pfizer, Wall Street et la House of War.<\/p>\n<\/p>\n
On ne la refera pas leur r\u00e9publique sinon. Elle aime s’envoyer en l’air sur les champs de bataille – et ce depuis le d\u00e9but, pour la morale. Qu’un sang impur abreuve leurs sillons… C’est comme \u00e7a, on ne discutera pas. On nous fait le coup de Churchill \u00e0 chaque fois, l’homme qui brisa l’Empire britannique, rasa l’Allemagne et livra la moiti\u00e9 de l’Europe \u00e0 la Russie sovi\u00e9tique (d\u00e9couvrez John Charmley traduit par Philippe Grasset ou l’\u00e9tonnant Grenfell traduit par Herv\u00e9 et son \u00e9quipe).<\/p>\n<\/p>\n
On rappellera donc ce que l’on peut dire avec simplement C\u00e9line. <\/p>\n<\/p>\n
Dans le Voyage au bout de la nuit le mot n’apparaît pas.<\/p>\n<\/p>\n
Dans les pamphlets le mot apparaît MAIS d\u00e9signe L\u00e9on Blum et sa bande, CAR ce sont CES PACIFISTES dit C\u00e9line qui veulent (toujours) la guerre. A la fin de Bagatelles il se dit quand m\u00eame plus pacifiste que Blum. Le partisan de la paix (Macron, Biden, Malhuret, Valls, BHL) veulent atomiser la Russie ou la repousser (on ne leur a pas encore dit que ce serait difficile ?) jusqu’au Kamchatka. En ordonnant \u00e0 Sarkozy de d\u00e9truire la Libye, BHL pr\u00e9cisait qu’il le faisait parce qu’il d\u00e9testait la guerre. Et ne parlons surtout pas de la bande-sic de Gaza.<\/p>\n<\/p>\n
Toute ressemblance avec la novlangue, etc.<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s la guerre C\u00e9line se d\u00e9signera comme pacifiste. Mais les pacifistes sont les nazis, comme Charles Lindbergh et les partisans d’America First en Am\u00e9rique (en parlant \u00e0 Truffaut, Hitchcock les accusait aussi d’\u00eatre des nazis, les pacifistes ricains). John T. Flynn reprochera \u00e0 Lindbergh sa bourde du 11 septembre (tiens, tiens, c’est le jour du honni discours de Des Moines !) lorsque Lindbergh accuse le gouvernement am\u00e9ricain, l’in\u00e9vitable Angleterre mais aussi les Juifs de pousser \u00e0 la guerre. C’\u00e9tait la fin pour les pacifistes am\u00e9ricains, et ils seraient nazifi\u00e9s ad vitam. Depuis lors toutes les interventions militaires sont jug\u00e9es favorablement et c\u00e9l\u00e9br\u00e9es en Am\u00e9rique. C’est le Truman (Harry) chaud qui commence : raser et bombarder le monde au nom de la lutte contre la barbarie.<\/p>\n<\/p>\n
Et si on ne peut faire du monde un lieu sûr pour la d\u00e9mocratie eh bien on se passera du monde. Il n’avait qu’\u00e0 mieux faire.<\/p>\n<\/p>\n
C\u00e9line se trahit le 6 août 1946 (premier anniversaire d’Hiroshima) dans une lettre :<\/p>\n<\/p>\n
« Si j’ai attaqu\u00e9 les juifs c’est que je les voyais provocateurs de guerre et que je croyais le national-socialisme pacifiste ! »<\/p>\n<\/p>\n
C’est vrai que le national-socialisme en a d\u00e9\u00e7u beaucoup apr\u00e8s. S’il avait fini l’Angleterre au lieu de s’en prendre \u00e0 la Russie… Le grand sc\u00e9nariste de Spartacus Dalton Trumbo \u00e9tait oppos\u00e9 \u00e0 l’intervention contre l’Allemagne jusqu’au 22 juin 41. Il \u00e9tait communiste, et croyait au pacte germano-sovi\u00e9tique…<\/p>\n<\/p>\n
C\u00e9line dit dans une autre lettre :<\/p>\n<\/p>\n
« Je n’ai jamais \u00e9t\u00e9 nazi. Je suis un pacifiste et c’est tout. J’ai \u00e9t\u00e9 antis\u00e9mite par pacifisme. »<\/p>\n<\/p>\n
Cela suffit \u00e0 diaboliser le pacifisme. Nous allons faire un monde sûr contre le pacifisme. <\/p>\n<\/p>\n
D’où les guerres \u00e0 mort \u00e0 venir contre la Chine ou la Russie etc. D’où la chasse aux pro-palestiniens et m\u00eame… \u00e0 l’ONU.<\/p>\n<\/p>\n
Trump devra faire la guerre ou il sera tu\u00e9 et remplac\u00e9 : par amour de la paix. On comprend pourquoi il plie en ce moment. Il n’y a pas eu de guerre pendant son bref mandat….<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9conomiste-philosophe-historien-pacifiste juif libertarien Murray Rothbard souligne cette infamie avec le sourire, les libertariens am\u00e9ricains comme le regrett\u00e9 Ralph Raico \u00e9tant les meilleurs r\u00e9visionnistes qui soient. Mais c’est h\u00e9las somme \u00e7a. C’est parce qu’on adore la paix et la d\u00e9mocratie ploutocratique et oligarchique (avec deux partis pourris pour rien aux affaires) anglo-saxonne partout qu’on veut la guerre, la guerre universelle. Il faut faire un monde sûr pour la d\u00e9mocratie dit le d\u00e9mentiel Wilson qui brise l’Europe mill\u00e9naire et cr\u00e9e en 1918 le sovi\u00e9tisme et les conditions du nazisme (voir Preparata, Veblen, etc.). Mais rien ne les arr\u00eatera. On le cite encore et toujours notre Ferdinand furioso :<\/p>\n<\/p>\n
« Une telle connerie d\u00e9passe l’homme. Une h\u00e9b\u00e9tude si fantastique d\u00e9masque un instinct de mort, une pesanteur au charnier, une perversion mutilante que rien ne saurait expliquer sinon que les temps sont venus, que le Diable nous appr\u00e9hende, que le Destin s’accomplit. »<\/p>\n<\/p>\n
Pacifisme donc : le mot n’est pas pr\u00e9sent dans le Voyage. C’est quand il parle \u00e0 la belliciste Lola (ah, ces femmes, ces cr\u00e9atures am\u00e9ricaines…) que notre pacifiste sans le savoir parle le mieux de son refus de la guerre. Il y a le refus de la guerre perso, charnelle et le refus de la guerre totalitaire, globale (la Deuxi\u00e8me Guerre, la premi\u00e8re est encore humaine, elle a encore des relents charnels franco-allemands, c’est celle de J\u00fcnger et du G\u00e9n\u00e9ral). Ici C\u00e9line parle de la premi\u00e8re et il en est bouleversant parce qu’il dit honn\u00eatement qu’il veut sauver sa peau et ne pas mourir pour rien, m\u00eame s’il va en perdre l’amour de sa belle am\u00e9ricaine (il aurait dû se taire peut-\u00eatre ? Mais il n’a jamais su se taire ce fanfaron avec la Lola) :<\/p>\n<\/p>\n
« Ce qu’il y a dedans… Je ne la d\u00e9plore pas moi… Je ne me r\u00e9signe pas moi… Je ne pleurniche pas dessus moi… Je la refuse tout net, avec tous les hommes qu’elle contient, je ne veux rien avoir \u00e0 faire avec eux, avec elle. Seraient-ils neuf cent quatre-vingt-quinze millions et moi tout seul, c’est eux qui ont tort, Lola, et c’est moi qui ai raison, parce que je suis le seul \u00e0 savoir ce que je veux : je ne veux plus mourir. »<\/p>\n<\/p>\n
Ce « Je ne veux plus mourir » est sublime. Mais il fallait dire peut-\u00eatre \u00e0 la belliciste yankee : je ne veux pas mourir comme \u00e7a ou pour \u00e7a (pour la r\u00e9publique ou m\u00eame Jeanne d’Arc car la Lola le bombarde avec Jeanne d’Arc et on utilise alors la figure de Jeanne pour vendre des bons du tr\u00e9sor-guerre en Am\u00e9rique). Le jeu de la v\u00e9rit\u00e9 en valait-il la chandelle ? Il n’est pas trait\u00e9 de nazi mais de l\u00e2che par son enthousiaste yankee Lola. Mais il insiste bravement :<\/p>\n<\/p>\n
— Alors vivent les fous et les l\u00e2ches ! Ou plut\u00f4t survivent les fous et les l\u00e2ches ! Vous souvenez-vous d’un seul nom par exemple, Lola, d’un de ces soldats tu\u00e9s pendant la guerre de Cent Ans ?… Avez-vous jamais cherch\u00e9 \u00e0 en connaître un seul de ces noms ?… Non, n’est-ce pas ?… Vous n’avez jamais cherch\u00e9 ? Ils vous sont aussi anonymes, indiff\u00e9rents et plus inconnus que le dernier atome de ce presse-papier devant nous, que votre crotte du matin…<\/p>\n<\/p>\n
La post\u00e9rit\u00e9 c’est pour les asticots dit-t-il quelque part, notre pacifiste acharn\u00e9 ; on commence \u00e0 comprendre que ce pacifisme m\u00e8ne tout droit \u00e0 l’anarchisme….<\/p>\n<\/p>\n
Puis dans un bel \u00e9lan notre C\u00e9line ass\u00e8ne (son voleur-prof prisonnier Princhard en fait, l’idole du d\u00e9but du Voyage) ces « v\u00e9rit\u00e9s psychologiques \u00e9l\u00e9mentaires » sur le futur de la soldatesque h\u00e9ro\u00efque : <\/p>\n<\/p>\n
« Engraisser les sillons du laboureur anonyme c’est le v\u00e9ritable avenir du v\u00e9ritable soldat ! Ah ! camarade ! Ce monde n’est je vous l’assure qu’une immense entreprise \u00e0 se foutre du monde ! Vous \u00eates jeune. Que ces minutes sagaces vous comptent pour des ann\u00e9es ! »<\/p>\n<\/p>\n
Mais on lui laisse quand m\u00eame le dernier mot parce que c’est C\u00e9line et parce qu’il a raison. La guerre d\u00e9mocratique, humanitaire ou pacifiste… la guerre pacifiste est un scandale \u00e9ternel \u00e0 l’horizon. Charles Beard l’avait dit avec son \u00e9cole en Am\u00e9rique que ce serait « la guerre perp\u00e9tuelle pour une paix perp\u00e9tuelle » :<\/p>\n<\/p>\n
« Les hommes qui ne veulent ni d\u00e9coudre, ni assassiner personne, les Pacifiques puants, qu’on s’en empare et qu’on les \u00e9cart\u00e8le ! Et les trucide aussi de treize fa\u00e7ons et bien fad\u00e9es ! Qu’on leur arrache pour leur apprendre \u00e0 vivre les tripes du corps d’abord, les yeux des orbites, et les ann\u00e9es de leur sale vie baveuse ! »<\/p>\n<\/p>\n
Princhard conclut avec infinitifs, accumulation et gradation :<\/p>\n<\/p>\n
« Qu’on les fasse par l\u00e9gions et l\u00e9gions encore, crever, tourner en mirlitons, saigner, fumer dans les acides, et tout \u00e7a pour que la Patrie en devienne plus aim\u00e9e, plus joyeuse et plus douce ! »<\/p>\n<\/p>\n
Ils vont faire la guerre \u00e0 cette Russie (qui a \u00e9t\u00e9 trop molle depuis le d\u00e9but, je suis d’accord avec Paul Craig Roberts) et on aura les charniers remplis et les sillons abreuv\u00e9s, et on aura la chasse aux collabo-pacifistes.<\/p>\n<\/p>\n
On sait comment finit Jean Jaur\u00e8s. Son assassin catho-nationaliste fut graci\u00e9 apr\u00e8s la guerre, et sa veuve condamn\u00e9e aux d\u00e9pens (ah, la r\u00e9publique des juges…). Mais Raoul Vilain-sic finit mal aux Bal\u00e9ares, comme le rappela avec gourmandise Guy Debord dans ses somptueux et in\u00e9puisables Commentaires. <\/p>\n<\/p>\n
Allez, un peu de Jules C\u00e9sar (qui en tua un million et en vendit beaucoup plus) pour nous rassurer :<\/p>\n<\/p>\n
« Car, autant le Gaulois est ardent et prompt \u00e0 prendre les armes, autant il manque, pour supporter les d\u00e9sastres, d’\u00e9nergie et de ressort (Guerre des Gaules, III, 19). »<\/p>\n<\/p>\n
Tout cela va se finir au nucl\u00e9aire. On a le goût de l’extermination pour l’extermination ou on ne l’a pas. L’occident est programm\u00e9 comme cela depuis le commencement. Il aime le meurtre et les massacres et il adore retourner sa puissance contre lui-m\u00eame (Dani\u00e9lou). On relira Thucydide en attendant. C’est Koj\u00e8ve qui nous le disait de nous remettre au grec. Et Victor Davis Hanson qui d\u00e9marre sa marrante histoire de la culture du carnage par l’\u00e9vocation de l’\u00e9ternelle bataille navale de Salamine. <\/p>\n<\/p>\n
Et comme on \u00e9voquait l’indianiste Alain Dani\u00e9lou :<\/p>\n<\/p>\n
« Les Aryens dont sont issus la plupart des peuples qui ont domin\u00e9 l’Europe, les Ach\u00e9ens, les Doriens, les Celtes, les Romains, les Germains, les Russes, sont des peuples pr\u00e9dateurs. Ayant r\u00e9cemment envahi une grande partie de la plan\u00e8te, peupl\u00e9 les Am\u00e9riques et l’Australie, impos\u00e9 leurs langues \u00e0 l’Afrique et parfois m\u00eame \u00e0 l’Asie, ils ont atteint une limite et leur force d’expansion se retourne contre eux-m\u00eames. Il semble peu probable qu’ils arrivent \u00e0 se contr\u00f4ler. »<\/p>\n<\/p>\n
M\u00eame pas besoin des n\u00e9o-cons alors ? <\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/alain-danielou-et-le-point-de-vue-hindou-sur-le-kali-yuga-europeen<\/a><\/p>\n<\/p>\n Louis-Ferdinanc C\u00e9line, le pacifiste enrag\u00e9<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Raoul_Villain<\/a><\/p>\n<\/p>\n