19 juin 2024 (20H15) – Je parle ici, \u00e0 la fois en tant que celui qui fait son travail, – disons \u00e9crivain et \u00ab\u00a0commentateur\u00a0\u00bb au sens le plus largissime, – et en tant que celui qui mesure les caract\u00e8res de la situation qui est l’objet de son travail, – disons \u00ab\u00a0l’\u00e9tat et la situation du monde\u00a0\u00bb, en toute humilit\u00e9 mais avec un certain acharnement. Je ne cesse de me surprendre moi-m\u00eame par les constats où m’am\u00e8nent mes observations, en prenant bien garde, \u00e0 chaque occasion, de n’en tirer aucune conclusion qu’on voudrait d\u00e9finitive. Vous comprenez, nous sommes dans un temps où, d’un c\u00f4t\u00e9, l’on se chamaille avec beaucoup d’ent\u00eatement pour fixer les conditions d’une n\u00e9gociation qu’on croirait parfois marqu\u00e9e du signe de l’anath\u00e8me, et qui paraît n\u00e9cessaire et in\u00e9vitable l’instant d’apr\u00e8s. Parall\u00e8lement, on continue \u00e0 supputer avec une pr\u00e9cision remarquable les possibilit\u00e9s existantes d’un conflit nucl\u00e9aire dont chacun sait bien qu’il dispose dans ses options celle de la destruction du monde. Tout cela voltige au milieu d’escadrons de mensonges et d’escouades de simulacres …<\/p>\n<\/p>\n
Mais, revenant \u00e0 la situation de l’\u00e9crivain commentateur dont je vous entretenais au d\u00e9but, je fais la remarque suivante, qui ne cesse de me hanter l’esprit et de me poser des probl\u00e8mes de choix, selon laquelle la hantise principale, la catastrophe de son travail pour le travailleur de l’\u00e9crit est bien connue sous l’expression de :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Vertige de la page blanche<\/em> »,<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
lorsque \u00e0 les sujets se font rares et n’offrent plus de champ \u00e0 l’inspiration et lorsque meurt l’inspiration…<\/p>\n<\/p>\n
… Alors qu’aujourd’hui, disons depuis quelques ann\u00e9es mais en ce moment \u00e0 un rythme foudroyant d’acc\u00e9l\u00e9ration, la catastrophe de mon travail doit \u00eatre \u00e9nonc\u00e9e sous l’expression de :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Vertige de la page barbouill\u00e9e<\/em> »,<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
parce que les sujets ne cessent de fourmiller, de s’ajouter les uns aux autres et les uns sur les autres, sans ordre aucun, sans la moindre logique, jusqu’aux plus extraordinaires et aux plus insens\u00e9es. L’inspiration n’en est plus \u00e0 chercher dans un vaste pr\u00e9 verdoyant sans un seul accroc la jeune pousse d’un arbre \u00e0 venir qui a cherch\u00e9 et trouv\u00e9 un espace pour croître, elle se trouve dans une jungle où chaque liane, chaque branche, chaque feuille pourrait \u00eatre saisie pour donner lieu \u00e0 une r\u00e9flexion particuli\u00e8re, et souvent folle, insens\u00e9e, sans aucun sens du rangement et de la raison.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi se trouve-t-on dans un monde que l’on ressent et que l’on observe foisonnant et furieux, qui se d\u00e9veloppe de tous les c\u00f4t\u00e9s, que rien n’arr\u00eate et qui n’indique nulle part la direction qu’il entend suivre ! A chaque instant, vous vous dites, l\u00e0, ou bien l\u00e0, ou bien l\u00e0 encore, je tiens un \u00e9v\u00e9nement formidable que je vais pouvoir commenter ! Mais l’\u00e9v\u00e9nement s’est accompli et a disparu, aussit\u00f4t remplac\u00e9 par un autre qui allume aussit\u00f4t une autre esp\u00e9rance de tenir un formidable argument de commentaire avant de disparaître \u00e0 son tour.<\/p>\n<\/p>\n
Je vous dis cela souvent sous une autre forme, mais j’entends ici en faire un sujet de chronique pour tenter de vous faire comprendre qu’il s’agit de bien plus qu’une hypoth\u00e8se mais bien d’un probl\u00e8me qui se pose chaque jours \u00e0 chacun d’entre nous, – pourvu que l’on soit s\u00e9rieux et loyal avec soi-m\u00eame. Nous sommes domin\u00e9s par des \u00e9v\u00e9nements que nous ne comprenons pas, et encore moins ne saisissons pas un seul instant, et ainsi r\u00e9duits \u00e0 parcourir les cons\u00e9quences impr\u00e9vues de d\u00e9placements impr\u00e9visibles du monde qui s’entassent et s’amassent \u00e0 notre insu, quel que soit notre gr\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Tenez, cette conf\u00e9rence en Suisse, on ne sait exactement pourquoi sinon qu’il est question d’Ukraine (What else ?<\/em>)…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Maintenant, deux ans plus tard, ils ont organis\u00e9 cette conf\u00e9rence, et ils n’ont jamais compl\u00e8tement expliqu\u00e9 quel \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre son v\u00e9ritable objectif…<\/em> »,<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
observe Alexander Mercouris avant de se lancer dans un impitoyable d\u00e9tricotage<\/a> d’un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la fois indescriptible, incompr\u00e9hensible, domin\u00e9 par une volont\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des organisateurs d’avoir la peau de Poutine et qui s’av\u00e9ra \u00eatre, constata-on quatre jours plus tard, un v\u00e9ritable triomphe pour Poutine.<\/p>\n<\/p>\n
Qui aurait dit cela il y quatre mois ou six mois, lorsqu’on vous annon\u00e7ait cette conf\u00e9rence en Suisse (quelle id\u00e9e !), et les Suisses esp\u00e9raient m\u00eame que les Russes viendraient, en marge, — ils \u00e9taient invit\u00e9s, ma parole ! – \u00e9couter leur proc\u00e8s sans pouvoir dire un mot, et cela se terminerait par l’entr\u00e9e des Russes dans la salle, la lecture du communiqu\u00e9 par un Fouquier-Tinville repr\u00e9sentant les 160 pays invit\u00e9s et tous fermement pr\u00e9sents, puis la marche solennelle des Russes vers la guillotine globaliste ; – oui, qui donc aurait dit cela ? Rapportant cette offre si aimable des Suisses, Lavrov commenta dans une conf\u00e9rence de presse qu’il leur avait r\u00e9pondu :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Vous devez formidablement plaisanter, non ?!<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Donc, comme vous le savez, cette conf\u00e9rence sans importance ni int\u00e9r\u00eat est devenu un formidable \u00e9v\u00e9nement qui ridiculise le clan am\u00e9ricaniste-occidentaliste, donne un r\u00e9sultat absolument bord\u00e9lique de qui signe et qui ne signe pas le communiqu\u00e9 parmi les 160 pays r\u00e9duits \u00e0 92, puis \u00e0 78. Et chacun de s’en retourner, la queue entre les jambes ou bien pouffant de ce spectacle où le d\u00e9sordre du monde qui pr\u00e9tendument nous h\u00e9g\u00e9monise encore s’est r\u00e9pandu et a explos\u00e9 dans un bruit de tonnerre, exp\u00e9diant dans tous les sens ses d\u00e9bris et ses restes de simulacre. Personne ne sait pourquoi l’on s’est r\u00e9uni, personne ne sait ce qu’il en sorti et \u00e0 quoi cela a servi, mais tout le monde voit bien qu’une fois de plus les m\u00eames qui ne cessent d’encaisser en ont encaiss\u00e9 un de plus.<\/p>\n<\/p>\n
Il est inutile de s’attarder \u00e0 l’imbroglio formidable que fut cette conf\u00e9rence, alors que m\u00eame maintenant, trois jours plus tard, on h\u00e9site sur le nombre de pays invit\u00e9s et le nombre d’invit\u00e9s pr\u00e9sents, autant que sur le contenu de la r\u00e9union elle-m\u00eame qui n’avait pour r\u00e9f\u00e9rence que le seul \u00ab\u00a0plan de paix\u00a0\u00bb du pr\u00e9sident Zelenski, – qui ne l’est plus, pr\u00e9sident, mais qui esp\u00e9rait bien continuer \u00e0 l’\u00eatre en \u00e9tant embrass\u00e9 par tous les grands de ce monde comme le seul et v\u00e9ritable pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le premier jour, <\/em>s’esclaffe Mercouris, les gens \u00e9taient en petits groupes et discutaient des propositions faites par Poutine lors de son colossal discours du vendredi au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n
» … Toutes les interventions<\/em> [am\u00e9ricanistes-occidentalistes] qui vinrent ensuite concernant l’Ukraine et le plan Zelenski se ressemblaient toutes tellement qu’on aurait cru qu’elles venaient du m\u00eame speechwrite<\/em>r. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout cela fait bien trag\u00e9die-bouffe<\/a> où le bouffe domine d’une fa\u00e7on \u00e9crasante. Mais, au contraire de la premi\u00e8re apparence qui sugg\u00e8re d\u00e9sordre et chaos et rien que cela, je crois de fa\u00e7on bien diff\u00e9rente que ce bouleversement constant, cette absence de sens que l’on croirait volontaire, – et qui l’est pour l’apparence premi\u00e8re justement ! – dissimule une formidable r\u00e9alit\u00e9 qui s’\u00e9branle dans des dimensions bien sup\u00e9rieures \u00e0 nous. Nous ne saisissons rien de ce qui nous est volontairement insaisissable, comme si le maître tout-puissant de cette folle agitation savait bien entendu que l’\u00eatre humain, dans cette circonstance, ne ferait jouer que sa maladresse, sa suffisance, sa certitude de soi pour accentuer encore plus les caract\u00e8res d’incompr\u00e9hensibilit\u00e9 et d’incertitude des choses, et g\u00e2cher ainsi un d\u00e9sordre ma foi fort bien organis\u00e9 en chaos prometteur.<\/p>\n<\/p>\n
Il s’agit de quelques-unes des circonstances les plus extraordinaires où il est pr\u00e9f\u00e9rable de choisir la posture de l’inconnaissance<\/a> avec la confiance d’intuition que cela implique. Alors, le spectacle de d\u00e9sordre et de chaos, d’accumulation d’\u00e9v\u00e9nements incroyables et improbables, prend tout son sens qui n’est certainement pas du domaine de notre raison suffisante. Nous sommes dans une de ces p\u00e9riodes de l’histoire, lorsqu’elle se fait m\u00e9tahistoire, du temps qui se contracte pour devenir m\u00e9tahistorique, pour acqu\u00e9rir une vitesse qui est bien au-del\u00e0 de nos visions historiques habituelles.<\/p>\n<\/p>\n
Dans de telles conditions, la page est si barbouill\u00e9e de traits impossibles \u00e0 suivre qu’il est bien inutile, inutilement pr\u00e9tentieux veux-je dire, de vouloir y ajouter sa propre ligne. Il suffit d’observer ce chaos et, parfois, de saisir une ligne qui vous est d\u00e9sign\u00e9e par votre intuition, et de vous dire alors que vous tenez une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le vertige de la page barbouill\u00e9e 19 juin 2024 (20H15) – Je parle ici, \u00e0 la fois en tant que celui qui fait son travail, – disons \u00e9crivain et \u00ab\u00a0commentateur\u00a0\u00bb au sens le plus largissime, – et en tant que celui qui mesure les caract\u00e8res de la situation qui est l’objet de son travail, –… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12755,3045,6220,1296,2829],"class_list":["post-81127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-evenement","tag-sommet","tag-suisse","tag-ukraine","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}