26 juin 2024 (18H40) – Il me semble inutile, par rapport \u00e0 la m\u00e9thodologie de ‘dedefensa.org<\/em>‘ de se tenir hors des flux imm\u00e9diats des nouvelles et des r\u00e9flexions sur les avanc\u00e9es d’une situation extraordinaire et hors de contr\u00f4le d’une fa\u00e7on courante, de d\u00e9velopper justement nouvelles et r\u00e9flexions sur le d\u00e9veloppement exceptionnel du cas Julian Assange. Nombre de commentaires et de d\u00e9veloppements dans la presse dissidente nous disent tout ce qu’il faut savoir, – un consid\u00e9rable enthousiasme bien compr\u00e9hensible, nuanc\u00e9 de m\u00e9fiance et du constat qu’Assange restera un homme sous surveillance et tr\u00e8s limit\u00e9 dans ses possibilit\u00e9s professionnelles et politiques (voir et \u00e9couter par exemple Mercouris et Brian Berletic<\/a>), avec la menace d’une nouvelle inculpation et demande d’extradition… On pourrait y voir une sorte d’assignation \u00e0 r\u00e9sidence (pendant 25 ans) dans son pays d’origine, l’Australie.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, l’image est celle d’un Assange marchant, montant dans un avion, libre, sans \u00eatre fliqu\u00e9 ni menott\u00e9. Quoi qu’il en soit, comme le dit l’ancien analyste de la CIA et ‘lanceur d’alerte’ John Kiriakou, dans l’\u00e9mission ‘The Final Countdown<\/a><\/em>‘, de ‘Sputnik-News<\/a><\/em>‘, avec les animateurs Ted Rall et Angie Wong, – et l’on garde aussi bien l’affirmation de l’\u00e9l\u00e9ment de la surprise que celui de la victoire :<\/p>\n<\/p>\n « … cette \u00e9volution surprenante, – ‘C’est une victoire’ <\/em>».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Kiriakou a connu lui-m\u00eame une \u00e9volution similaire \u00e0 celle d’Assange. Apr\u00e8s avoir fuit\u00e9 et r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’existence du programme des bases secr\u00e8tes de torture de la CIA, il a accept\u00e9 un compromis avec une l\u00e9g\u00e8re peine de prison que le d\u00e9partement de la Justice a \u00e9t\u00e9 conduit \u00e0 proposer sous la pression de l’opinion publique et au tr\u00e8s-grand dam de la CIA.<\/p>\n<\/p>\n « Les pressions de la CIA sur Biden pour \u00e9carter tout compromis avantageux \u00e9taient consid\u00e9rables… Mais le parti d\u00e9mocrate voulait une telle d\u00e9cision pour tenter de ramener une partie de sa base progressiste<\/em> [dans le camp de Biden pour l’\u00e9lection de novembre]…<\/p>\n<\/p>\n » L’une des choses sur lesquelles Julian \u00e9tait cat\u00e9gorique \u00e9tait qu’il n’accepterait pas une accusation d’espionnage et, en fin de compte, il ne l’a pas accept\u00e9e. Il a plaid\u00e9 coupable de complot <\/em>[pour r\u00e9v\u00e9ler des informations classifi\u00e9es] et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine de prison correspondant au temps qu’il y a d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » C’est donc une victoire.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Encore quelques mots de Kiriakou pour nous restituer le climat politique actuel aux USA et les comportement des uns et des autres concernant cette affaire, par rapport \u00e0 leurs id\u00e9ologies respectives. On sera peut-\u00eatre \u00e9tonn\u00e9, – moi pas, – de d\u00e9couvrir quel camp se r\u00e9jouit de la victoire de la libert\u00e9 de la presse et de la libert\u00e9 tout court, et quel camp \u00ab\u00a0suit les consignes du parti\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n « L’une des choses qui m’a fascin\u00e9 aujourd’hui est de voir la r\u00e9action des gens de tous les horizons id\u00e9ologiques. Le soutien le plus fort \u00e0 cet accord est venu de la droite r\u00e9publicaine. Les d\u00e9clarations tr\u00e8s favorables de Rand Paul, du d\u00e9put\u00e9 Thomas Massie, de Tucker Carlson… Parmi les d\u00e9mocrates, c’\u00e9tait ‘la ligne du parti’<\/em> [appuyant sur la responsabilit\u00e9 d’Assange].<\/p>\n<\/p>\n » Une chose m’a int\u00e9ress\u00e9, c’est la r\u00e9action des neocons, – jusqu’ici, une de Mike Pence, sans doute l’un des hommes politiques les plus insignifiants en Am\u00e9rique aujourd’hui… Pence a \u00e9crit sur tweeterX, attirant beaucoup de r\u00e9actions tr\u00e8s critiques, qu’Assange avait mis en danger la s\u00e9curit\u00e9 des militaires am\u00e9ricains en temps de guerre<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Citez-en un – litt\u00e9ralement, s\u00e9rieusement – nommez un seul soldat dont la vie a \u00e9t\u00e9 mise en danger \u00e0 cause de WikiLeaks ou des r\u00e9v\u00e9lations de Julian Assange. Il n’y en a pas ! Ce que Julian Assange a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 est une s\u00e9rie de crimes de guerre syst\u00e9matiques commis par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Lorsqu’on entend Kiriakou parler des \u00ab\u00a0pressions consid\u00e9rables\u00a0\u00bb de la CIA sur la momie pr\u00e9sidentielle, il faut accepter cette description comme bien plus que symbolique. En fait, il semble que le malheureux Assange soit devenu, pour la CIA, le symbole et la source unique de tous les avatars qui ont frapp\u00e9 l’Agence depuis que son existence, – et celle de ‘Wikileaks<\/em>‘ par cons\u00e9quent, – furent connues.<\/p>\n<\/p>\n Le texte reprenant l’intervention de Kiriakou renvoie \u00e0 un texte du 27 septembre 2021<\/a> du ‘Guardian<\/em>‘, d\u00e9crivant l’attitude des chefs de la CIA, son directeur Mike Pompeo en t\u00eate, lorsque l’\u00e9norme programme ‘Vault7<\/a><\/em>‘ de piratage informatique de la CIA fut ‘fuit\u00e9’ par ‘Wikileaks<\/em>‘<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Il est tout \u00e0 fait savoureux que ce soit le ‘Guardian<\/em>‘ qui nous donne toutes ces informations. Le grand quotidien anglais \u00e9tait un chaud partisan de la dissidence du temps de l’entr\u00e9e en sc\u00e8ne d’Assange et de ‘Wikileaks<\/em>‘ (autour de 2010), et jusqu’\u00e0 l’affaire Snowden et un petit peu au-del\u00e0 ; puis il commen\u00e7a \u00e0 virer de bord jusqu’\u00e0 ces 180° qu’ignore la ministre allemande des affaires \u00e9trang\u00e8res, pour devenir l’\u00e9l\u00e8ve le plus sage et le plus appliqu\u00e9 de la presseSyst\u00e8me, progressiste, wokeniste et tout le toutim.<\/p>\n<\/p>\n Ce fut donc un d\u00e9chaînement quand la CIA s’aper\u00e7ut qu’elle \u00e9tait consid\u00e9rablement cocue. Tout cela ne pouvait \u00eatre que l’œuvre du plus grand criminel depuis Judas et ses 30 deniers, – et qui continuait \u00e0 diriger son immense entreprise de trahison depuis son refuge de l’ambassade d’Équateur ; d’où la juste col\u00e8re de Pompeo et Cie, cherchant avec une ferveur religieuse un bon moyen d’\u00e9liminer l’h\u00e9r\u00e9tique Assange.<\/p>\n<\/p>\n « Les discussions sur l’enl\u00e8vement ou le meurtre d’Assange ont eu lieu en 2017, a rapport\u00e9 Yahoo News, alors que le militant australien en fuite entrait dans sa cinqui\u00e8me ann\u00e9e de refuge \u00e0 l’ambassade d’Équateur. Le directeur de la CIA de l’\u00e9poque, Mike Pompeo, et ses hauts responsables \u00e9taient furieux de la publication par WikiLeaks de ‘Vault7’, un ensemble d’outils de piratage de la CIA, violation que l’agence consid\u00e8re comme la plus grande perte de donn\u00e9es de son histoire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Pompeo et les dirigeants de la CIA \u00ab\u00a0\u00e9taient compl\u00e8tement d\u00e9tach\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9 parce qu’ils \u00e9taient compl\u00e8tement secou\u00e9s par la fuite sur Vault7\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Yahoo citant un ancien responsable de la s\u00e9curit\u00e9 nationale de Trump. \u00ab\u00a0Ils voulaient du sang\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Certains hauts responsables de la CIA et de l’administration Trump sont all\u00e9s jusqu’\u00e0 demander des \u00ab\u00a0croquis\u00a0\u00bb ou des \u00ab\u00a0options\u00a0\u00bb concernant la fa\u00e7on d’\u00e9liminer Assange. \u00ab\u00a0Il ne semblait y avoir aucune limite\u00a0\u00bb, aurait d\u00e9clar\u00e9 un ancien haut responsable de la lutte contre le terrorisme<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’article du ‘Guardian<\/em>‘ ajoute, timidement sinon flegmatiquement, une importante pr\u00e9cision : « La CIA a refus\u00e9 de commenter<\/em>. » L’affaire fut par contre vivement comment\u00e9e par les divers groupes de pression qui se sont form\u00e9s autour du nom et du sort de Julien Assange. Ainsi de son avocat aux USA, Barry Pollack, qui fit ces remarques r\u00e9sumant assez bien, du point de vue des d\u00e9mocrates qui ont insist\u00e9 pour qu’une solution \u00ab\u00a0humaine\u00a0\u00bb soit trouv\u00e9e, les pens\u00e9es que les \u00e9lecteurs peuvent avoir lorsqu’il sera temps de r\u00e9\u00e9lire les d\u00e9bris divers qui subsistent de Joe Biden :<\/p>\n<\/p>\n « En tant que citoyen am\u00e9ricain, je trouve absolument scandaleux que notre gouvernement envisage d’enlever ou d’assassiner quelqu’un sans aucune proc\u00e9dure judiciaire simplement parce qu’il a publi\u00e9 des informations v\u00e9ridiques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mon espoir et mon attente sont que les tribunaux britanniques prendront en compte ces informations et renforceront encore davantage leur d\u00e9cision de ne pas extrader vers les États-Unis »<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Cette affaire Assange est \u00e9trange, outre d’\u00eatre r\u00e9v\u00e9latrice des comportements inf\u00e2mes de ce fameux \u00ab\u00a0mod\u00e8le am\u00e9ricain\u00a0\u00bb qu’on ne cesse de nous vanter au milieu des ruines diverses et des corruptions qui vont avec. Justement, ce caract\u00e8re \u00e9trange se trouve finalement dans le souci de l\u00e9galisme que les tueurs montrent avant d’ex\u00e9cuter leurs cibles (sauf quand il s’agit d’une col\u00e8re de Pompeo qui a perdu son cher ‘Vault7<\/em>‘, – mais sans effet op\u00e9rationnel). Ce souci du l\u00e9galisme a mis en \u00e9vidence publique le long martyr qu’a subi Assange, passant d’un serviteur (la Su\u00e8de) \u00e0 l’autre (la Grande-Bretagne), avant de se retrouver dans une ge\u00f4le qui a gagn\u00e9 le surnom de \u00ab\u00a0Guantanamo anglais\u00a0\u00bb, avant de passer devant des juges dont certains finissent par trouver que l’\u00e9tat de sant\u00e9 d’Assange se d\u00e9t\u00e9riore et que la parole am\u00e9ricaniste de le bien traiter s’il venait \u00e0 \u00eatre extrad\u00e9 est bien douteuse.<\/p>\n<\/p>\n Aux USA, r\u00e8gne le m\u00eame \u00e9tat d’esprit qui rejoint l’esp\u00e8ce de complexe du l\u00e9galisme qui habite l’anglosaxonisme. De m\u00eame qu’on se serait appr\u00eat\u00e9 \u00e0 juger Assange aux USA avec toutes les manies et les courbettes qui habitent les tribunaux et les droits des accus\u00e9s dans ce mod\u00e8le de l\u00e9galit\u00e9, pour savoir si on le condamne \u00e0 345 ans ou 479 ans de prison, avant de le confier \u00e0 des automates sadiques ou de le laisser se suicider fa\u00e7on-Epstein, de m\u00eame a-t-on ainsi contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9lever le traitement d’Assange au rang d’un martyr qui \u00e9levait sa cause au m\u00eame niveau que sa vertu lui r\u00e9servait.<\/p>\n<\/p>\n Effectivement, l\u00a0\u00bbEmpire’ est impitoyable et absolument barbare, avec une pathologie narcissique qui le pousse vers une chute qui ressemble \u00e0 un suicide. Il est aussi singuli\u00e8rement stupide dans la fa\u00e7on dont il se laisse guider par ses obsessions, par le d\u00e9sir secret que le simulacre dont il s’est par\u00e9 soit finalement la V\u00e9rit\u00e9 toute nue comme les productions hollywoodiennes constitueraient une pr\u00e9sentation absolument objective des vertus de l’am\u00e9ricanisme..<\/p>\n<\/p>\n Julian Assange est un h\u00e9ros et il est quasiment certain que, – comme le d\u00e9plorait Mercouris, – « sa carri\u00e8re est finie<\/em> » tant il sera l’objet de surveillances diverses et nombreuses, mais aussi, d’une certaine fa\u00e7on paradoxale, des \u00ab\u00a0surveillances diverses et nombreuses\u00a0\u00bb qui assureront sa protection… M\u00eame Pompeo d\u00e9guis\u00e9 en porte-flingue d’occasion aura du mal \u00e0 le d\u00e9gommer comme il aurait voulu le faire en 2017.<\/p>\n<\/p>\n Finalement, cette sorte de \u00ab\u00a0contre-exil\u00a0\u00bb, d’assignation \u00e0 r\u00e9sidence dans le pays où il est n\u00e9, contribuent \u00e0 entretenir le mythe qu’il est devenu, ce symbole de la barbarie yankee ; et tout cela, apr\u00e8s tout et si l’on a du goût pour les raccourcis, aux frais de la mise en lumi\u00e8re de la barbarie en question, qu’on a de plus en plus de mal \u00e0 d\u00e9guiser en princesse des mille-et-une nuits…<\/p>\n<\/p>\n Ils sont tellement b\u00eates qu’un jour Hollywood, qui s’oublie si facilement, fera un blockbuster <\/em>\u00e0 la gloire d’un h\u00e9ros nomm\u00e9 Assange parce qu’on aura calcul\u00e9 que cela peut rapporter plusieurs palettes de $milliards.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quoi qu’il en soit, une victoire 26 juin 2024 (18H40) – Il me semble inutile, par rapport \u00e0 la m\u00e9thodologie de ‘dedefensa.org‘ de se tenir hors des flux imm\u00e9diats des nouvelles et des r\u00e9flexions sur les avanc\u00e9es d’une situation extraordinaire et hors de contr\u00f4le d’une fa\u00e7on courante, de d\u00e9velopper justement nouvelles et r\u00e9flexions sur le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[9886,4787,7740,6663,10543,4999],"class_list":["post-81137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-assange","tag-australie","tag-compromis","tag-liberation","tag-sous","tag-surveillance"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
Pompeo l’humanitaire<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Le l\u00e9galisme des tueurs<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n