28 juin 2024 (13H00) –Non, c’est vrai, je n’ai rien suivi du \u00ab\u00a0d\u00e9bat\u00a0\u00bb (?) Biden-Trump, mais simplement vu et lu ici et l\u00e0 une ou l’autre s\u00e9quence, assez pour me rendre compte qu’il se fit sans surprise et que l’irr\u00e9elle situation du monde fut expos\u00e9e, compl\u00e8tement nue, \u00e0 la feinte et g\u00e9n\u00e9rale surprise des Z\u00e9litesZombie du parti du progr\u00e8s des terres du Globalistan. L’un des tr\u00e8s courts (9 secondes ?) extraits les plus diffus\u00e9s est celui où l’on voit plus qu’on entend la fin d’une intervention de Biden sur la question des fronti\u00e8res, puis le d\u00e9but de la r\u00e9ponse de Trump \u00e0 l’incitation du pr\u00e9sentateur de CNN. Cela donne \u00e0 peu pr\u00e8s ceci :<\/p>\n<\/p>\n
\nPr\u00e9sident Biden<\/em><\/strong> : « … gaspo, biggo, argh… border patrol… broulm, pfuittt…hooupp…»<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Pr\u00e9sentateur de CNN<\/em><\/strong> : « Your answer, president Trump ? »<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Pr\u00e9sident Trump<\/em><\/strong> : « I don’t understand what he said… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Plus tard, un avis de Van Jones, ancien ami et \u00ab\u00a0fr\u00e8re\u00a0\u00bb d’Obama parlant de la performance de Biden : « ce fut vraiment p\u00e9nible<\/em>. » Le ‘Guardian<\/a><\/em>‘, qui fit tout son possible pour sauver les meubles selon l’argument que si Biden fut souvent erratique et inaudible, on laissa Trump mentir \u00e0 son aise sans relever ses mensonges. <\/p>\n<\/p>\n
\nNote de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « C’est dr\u00f4le, mais dans l’argument mentionn\u00e9 ici, et qu’on retrouve souvent, on croirait, avec \u00e0 peine un peu d’imagination, comprendre ceci : si l’on avait relev\u00e9 tous les \u00e9normes mensonges de Triumph, eh bien cela aurait \u00e9t\u00e9 bien mieux pour Biden, comme une r\u00e9surrection, vous comprenez ? Je veux dire La-R\u00e9surrection ! Nous sommes dans un domaine-religieux, comprenez-vous, et finalement si Biden va si mal, c’est \u00e0 cause du mauvais sort que le Satan aux cheveux oranges lui a jet\u00e9… Essayez, jugez de toute la situation et de l’extraordinaire ent\u00eatement du maintien de Biden dans l’adoration inconditionnelle des fid\u00e8les, tout cela s’\u00e9claire et se justifie ! »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quoi qu’il en soit, il fallait bien reconnaître ce que leurs yeux et leurs oreilles avaient vu et entendu, comme leurs lecteurs \u00e0 qui ils ne pouvaient le cacher. Comme l’\u00e9crit furtivement Betsy Reed avant de passer aux \u00ab\u00a0mensonges\u00a0\u00bb de Trump dans son rapport pour le fameux quotidien anglais : <\/p>\n<\/p>\n
\n« D\u00e8s le d\u00e9but du d\u00e9bat, le premier de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2024, Biden a \u00e9t\u00e9 chancelant. Il \u00e9tait difficile \u00e0 comprendre sinon \u00e0 entendre, marmonnant et \u00e9touffant ses r\u00e9pliques, dont certaines, – si elles avaient \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es avec la force voulue – auraient pu \u00eatre couronn\u00e9es de succ\u00e8s. Il a d\u00e9clar\u00e9 que Donald Trump avait \u00ab\u00a0la moralit\u00e9 d’un chat de goutti\u00e8re\u00a0\u00bb, mais m\u00eame cette r\u00e9plique \u00e9tait difficile \u00e0 discerner<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
… Mais Betsy, elle, l’a bien entendue ! David Plouffe le bien nomm\u00e9, autre comp\u00e8re d’Obama, d\u00e9signa le d\u00e9bat comme ceci, qui permet de faire un bon mot et une image guerri\u00e8re du type \u00ab\u00a0La guerre a commenc\u00e9\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n