Infliger une d\u00e9faite strat\u00e9gique \u00e0 la Russie<\/strong><\/h3>\n<\/p>\nEn quoi consistent les objectifs des États-Unis dans la crise ukrainienne ? Ils leur faut une Russie faible, d\u00e9pourvue de contr\u00f4le sur ses ressources logistiques, mat\u00e9rielles, \u00e9conomiques, \u00e9nerg\u00e9tiques et n’importe quelles autres situ\u00e9es sur son territoire eurasiatique. Les États-Unis cherchent \u00e0 d\u00e9loger la Russie des premi\u00e8res cinq puissances mondiales et \u00e0 la rendre secondaire du point de vue strat\u00e9gique.<\/p>\n<\/p>\n
Mais Washington commence \u00e0 comprendre que son outil pour contenir la Russie, qui est l’Ukraine, cesse d’\u00eatre une ressource abordable. Les militaires ukrainiens et les ressources tant mat\u00e9rielles qu’humaines \u00e9tant presque \u00e9puis\u00e9es, il devient de plus en plus coûteux pour les États-Unis et l’Europe de maintenir la viabilit\u00e9 de l’État ukrainien.<\/p>\n<\/p>\n
Washington regardait depuis longtemps la Russie comme un actif strat\u00e9gique qui s’en allait. Les États-Unis attendaient que le pays quitte le peloton des 5 plus grandes \u00e9conomies mondiales pour s’occuper de la Chine. Pourquoi ont-ils renonc\u00e9 aux n\u00e9gociations avec Moscou fin 2021, pouss\u00e9 l’Ukraine vers une issue militaire \u00e0 la crise et, par la suite, interdit de n\u00e9gocier avec la Russie ? Ils pensaient qu’une victoire rapide sur la Russie \u00e9tait possible et que les 52 pays rassembl\u00e9s par les États-Unis dans une coalition autour de l’Ukraine, leurs ressources mat\u00e9rielles, leurs arsenaux, leurs moyens de renseignement, leurs satellites, les livraisons d’armes, le soutien politique et tout autre soutien suffiraient \u00e0 vaincre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Les pays occidentaux n’ont pas \u00e9valu\u00e9 raisonnablement le potentiel de la Russie et celui de leur propre coalition, car les objectifs \u00e0 court terme annonc\u00e9s se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s irr\u00e9alisables. Ils consid\u00e8rent qu’un pays dont l’\u00e9conomie repr\u00e9sente 3 % du PIB mondial ne peut lutter seul contre l’ensemble de la grande coalition. Mais si les pays occidentaux consacrent 65 \u00e0 80 % de leur PIB au secteur tertiaire plut\u00f4t qu’\u00e0 l’industrie lourde et aux secteurs li\u00e9s \u00e0 l’armement, on se retrouve dans une situation où la Russie seule produit plus d’obus d’artillerie que l’ensemble des pays occidentaux. Un paradoxe que les États-Unis n’ont pas pris en compte.<\/p>\n<\/p>\n
La confrontation entre les États-Unis et la Russie doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une confrontation \u00e0 long terme. Elle persistera m\u00eame lorsque Washington se rendra compte que l’Ukraine en tant qu’instrument a perdu toute importance. Alors les États-Unis d\u00e9placeront le centre de l’activit\u00e9 antirusse vers un autre pays qui, comme l’Ukraine, sera pr\u00eat \u00e0 se sacrifier en se faisant l’avant-garde de la lutte contre la Russie. Les États-Unis ne cesseront pas d’\u00eatre strat\u00e9giquement significatifs pour nous, et nous ne pouvons par cons\u00e9quent pas nous permettre de ne pas les prendre en compte dans notre planification. Il faut consid\u00e9rer les États-Unis comme une menace permanente et nous pr\u00e9parer \u00e0 ce que notre confrontation soit longue.<\/p>\n<\/p>\n
Andre\u00ef Souchtchentsov<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’in\u00e9luctable voie russe • Encore un texte \u00ab\u00a0officiel\u00a0\u00bb (par un expert russe mod\u00e9r\u00e9) mettant en lumi\u00e8re la perspective tr\u00e8s longue et in\u00e9luctable de l’affrontement Russie-USA, quasiment une \u00ab\u00a0lutte \u00e0 mort’. • Avec un texte d’ Andre\u00ef Souchtchentsov. __________________________ D’une certaine fa\u00e7on, ce texte poursuit et amplifie dans les m\u00eames conditions de statut celui que nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[831,2767,8354,10033,9864,2650,13954,12441],"class_list":["post-81144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-a","tag-avec","tag-club","tag-lamerique","tag-lutte","tag-mort","tag-souchtchentsov","tag-valdai"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}