\u00ab\u00a0Guerre et ch\u00e2timent\u00a0\u00bb<\/em> n’est pas seulement un grand roman du grand auteur russe Tolsto\u00efevski, c’est aussi la politique \u00e9trang\u00e8re de la Russie. Supposons que vous d\u00e9clenchiez une guerre \u00e0 la fronti\u00e8re de la Russie dans l’espoir de la d\u00e9truire – et que vous la perdiez. Que pensez-vous qu’il vous arrivera ensuite ? La paix ? Non, vous serez puni.<\/p>\n<\/p>\n À des fins didactiques, cette punition peut \u00eatre divis\u00e9e en cinq cat\u00e9gories : financi\u00e8re, \u00e9conomique, politique, sociale et culturelle :<\/p>\n<\/p>\n Passant du g\u00e9n\u00e9ral au particulier, parlons de l’ancienne Ukraine \u00e0 la lumi\u00e8re du r\u00e9cent discours de Poutine devant le minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res. Le texte int\u00e9gral est disponible ici [http:\/\/en.kremlin.ru\/events\/president\/news\/74285<\/a>] et je vous recommande vivement de le lire dans son int\u00e9gralit\u00e9. Dans ce discours, Poutine a donn\u00e9 des instructions pr\u00e9cises \u00e0 ses coll\u00e8gues du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res, d\u00e9taillant ce qu’ils sont autoris\u00e9s \u00e0 communiquer \u00e0 leurs homologues d’autres pays.<\/p>\n<\/p>\n Ces fonctionnaires du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 charg\u00e9s de briser le chœur des mensonges r\u00e9p\u00e9t\u00e9s inlassablement par les m\u00e9dias et les responsables occidentaux. L’\u00e9norme mensonge au centre de tout cela est l’affirmation, sans cesse r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, selon laquelle l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale (OMS) de la Russie visant \u00e0 d\u00e9militariser et \u00e0 d\u00e9nazifier l’ancienne Ukraine est \u00ab\u00a0un acte d’agression non provoqu\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. Comme l’a expliqu\u00e9 Poutine, il s’agit en fait d’une action de police visant \u00e0 pr\u00e9venir une catastrophe humanitaire.<\/p>\n<\/p>\n En f\u00e9vrier 2022, les troupes ukrainiennes \u00e9taient mass\u00e9es \u00e0 la fronti\u00e8re des r\u00e9publiques populaires de Donetsk et de Lougansk, bombardant les zones civiles et se pr\u00e9parant \u00e0 l’invasion. La r\u00e9action rapide de la Russie a permis d’\u00e9viter une catastrophe humanitaire de grande ampleur. Étant donn\u00e9 que Donetsk et Lougansk sont habit\u00e9s par des Russes qui ne sont gu\u00e8re diff\u00e9rents de ceux qui vivent de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re dans les r\u00e9gions de Rostov, Belgorod et Voronej, la Russie a sauv\u00e9 la vie \u00e0 son propre peuple.<\/p>\n<\/p>\n Ne confondez pas l’OMS avec le stratag\u00e8me favori des Washingtoniens qu’ils appellent \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb<\/em> ou R2P, d\u00e9fendu par l’hypocrite de classe mondiale Samantha Power. Ce stratag\u00e8me consiste g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 utiliser une fausse crise humanitaire pour d\u00e9clencher une agression non provoqu\u00e9e comme celle contre la Serbie, l’Irak, la Libye ou encore la Syrie. Notez \u00e9galement que l’Ukraine avait perdu sa souverainet\u00e9 lors du renversement violent du gouvernement en 2014 et que son arm\u00e9e op\u00e9rait sous le contr\u00f4le \u00e0 distance de Washington, de sorte que les plus de 6 000 civils assassin\u00e9s et les plus de 13 500 civils bless\u00e9s dans le Donbass par l’arm\u00e9e ukrainienne depuis 2014 sont le g\u00e9nocide de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n La premi\u00e8re t\u00e2che de la Russie est de gagner sur le champ de bataille – ensuite viendra la punition. Les crimes de guerre ne connaissent ni fronti\u00e8res juridictionnelles ni prescription. Chaque crime de guerre a un nom, un grade et un num\u00e9ro de s\u00e9rie. Chaque crime de guerre est passible d’une peine de prison \u00e0 vie ou (si la l\u00e9gislation locale le permet) d’une ex\u00e9cution. Il existe actuellement un moratoire sur la peine capitale en Russie, mais \u00e0 l’avenir, \u00e0 la demande de la population, il pourrait \u00eatre lev\u00e9 pour les criminels de guerre.<\/p>\n<\/p>\n L’ex\u00e9cution par peloton d’ex\u00e9cution est consid\u00e9r\u00e9e comme la mani\u00e8re honorable de mourir. Un simple coup de pistolet dans la t\u00eate (ce que les Russes appellent un \u00ab\u00a0tir de contr\u00f4le\u00a0\u00bb<\/em>) est relativement rapide et indolore. La pendaison publique \u00e9tait le sort r\u00e9serv\u00e9 aux criminels de guerre condamn\u00e9s apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. Mais que faire, je vous prie, des meurtriers de cette jeune femme, Christina, surnomm\u00e9e la Madone de Gorlovka, tu\u00e9e \u00e0 l’artillerie ou au mortier ? Pourquoi ne pas \u00eatre un peu plus cr\u00e9atif ?<\/p>\n<\/p>\n Comme toujours, il peut y avoir des circonstances att\u00e9nuantes. Supposons que vous soyez un pauvre gar\u00e7on ukrainien semi-lettr\u00e9 (l’enseignement primaire et secondaire ukrainien est plut\u00f4t lamentable) \u00e0 qui la propagande am\u00e9ricaine a lav\u00e9 le cerveau sans rel\u00e2che pour qu’il ha\u00efsse les Russes de mani\u00e8re irrationnelle, au point d’en devenir fou. Le fait d’\u00eatre jug\u00e9 non compos mentis ferait de ce pauvre gar\u00e7on un pi\u00e8tre candidat \u00e0 un proc\u00e8s pour crimes de guerre.<\/p>\n<\/p>\n Ou que dire d’un p\u00e8re de famille qui a \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9 de force dans l’arm\u00e9e ukrainienne, sa famille \u00e9tant retenue en otage par le r\u00e9gime de Kiev, et qui serait gravement maltrait\u00e9 s’il refusait d’ob\u00e9ir aux ordres criminels du r\u00e9gime ? Un procureur soutiendrait qu’un crime de guerre reste un crime de guerre, qu’il ait \u00e9t\u00e9 commis sous la contrainte ou non, mais un jury pourrait h\u00e9siter \u00e0 rendre un verdict de culpabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Que dire alors des fonctionnaires am\u00e9ricains qui ont con\u00e7u le brillant projet de transformer l’Ukraine en un pays anti-russe et d’utiliser les pauvres Ukrainiens involontaires comme de la chair \u00e0 canon \u00e0 jeter sur la Russie dans une tentative rat\u00e9e de l’affaiblir fatalement ou, id\u00e9alement, de la d\u00e9truire ? Pour eux, des m\u00e9thodes de torture et d’humiliation v\u00e9ritablement m\u00e9di\u00e9vales viennent in\u00e9vitablement \u00e0 l’esprit de certaines personnes.<\/p>\n<\/p>\n Cela peut sembler une digression complaisante par rapport au sujet s\u00e9rieux du discours de Poutine devant le Ministre des Affaires Étrang\u00e8res, mais je pense qu’il est important de comprendre l’\u00e9tat d’esprit des partisans moyens de Poutine qui travaillent dur et qui ont fait de la Russie une grande nation \u00e0 nouveau. À la t\u00e9l\u00e9vision russe, les talk-shows discutant de l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires pour d\u00e9truire l’Am\u00e9rique sont devenus nettement plus populaires ces derniers temps. D\u00e9truire l’Am\u00e9rique, disent les experts aux t\u00e9l\u00e9spectateurs, n’est pas si difficile.<\/p>\n<\/p>\n Il suffit de d\u00e9truire quatre grands ports maritimes \u00e0 l’aide d’armes nucl\u00e9aires tactiques relativement petites… et d’attendre un mois ou deux. Étant donn\u00e9 que les États-Unis ne produisent m\u00eame plus la moiti\u00e9 de ce dont ils ont besoin pour survivre, y compris la nourriture, ils ne persisteront pas trop longtemps apr\u00e8s cela. En d’autres termes, ils existeront toujours, comme de nombreux pays vraiment mis\u00e9rables, mais pas en tant que pays dont la Russie, ou le reste du monde, devrait s’inqui\u00e9ter, c’est du moins ce qu’assurent ces experts \u00e0 l’auditoire. Mais le risque de d\u00e9clencher une grande et mauvaise guerre nucl\u00e9aire suscite toujours un certain malaise.<\/p>\n<\/p>\n D’autres experts sont heureux d’annoncer que les États-Unis sont de toute fa\u00e7on \u00e0 bout de souffle et qu’une combinaison de facteurs, certains financiers, d’autres physiques, leur donnera un coup de gr\u00e2ce assez rapidement sans qu’il soit n\u00e9cessaire de risquer de d\u00e9clencher une grande et terrible guerre nucl\u00e9aire. Le malaise terminal des États-Unis va bien au-del\u00e0 de l’incapacit\u00e9 \u00e9vidente \u00e0 gouverner dont font preuve les g\u00e9riatres qui sont cens\u00e9s les gouverner, ou du fait que chaque nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d’Am\u00e9ricains est moins capable que la pr\u00e9c\u00e9dente. Il s’agit plut\u00f4t d’une question de chiffres, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de milliers de milliards de dollars. Les int\u00e9r\u00eats de la dette f\u00e9d\u00e9rale s’\u00e9l\u00e8vent aujourd’hui \u00e0 mille milliards de dollars par an. Le d\u00e9ficit du budget f\u00e9d\u00e9ral a atteint deux mille milliards de dollars par an. Pour rester solvable, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain doit emprunter un autre millier de milliard de dollars tous les trois mois.<\/p>\n<\/p>\n Poutine semble \u00eatre d’accord avec le second camp ; il a retard\u00e9 le lancement de l’OMS aussi longtemps que possible et n’est pas press\u00e9 de l’achever, tr\u00e8s probablement pour faire co\u00efncider cet \u00e9v\u00e9nement avec la chute des États-Unis, qui se sont assomm\u00e9s eux-m\u00eames avec une plume. Une grande majorit\u00e9 de Russes font confiance \u00e0 son jugement et ont suffisamment de patience pour attendre la fin des États-Unis. Les vid\u00e9os de Biden se figeant chaque fois qu’une carte perfor\u00e9e se coince dans son chargeur de cartes perfor\u00e9es ou d\u00e9f\u00e9quant dans sa couche alors qu’il se tient \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du pr\u00e9sident fran\u00e7ais lors d’une c\u00e9r\u00e9monie solennelle, ou de sa charmante assistante Kamala d\u00e9bitant du charabia et gloussant follement, cr\u00e9ent l’image d’un ennemi que l’on peut \u00e9loigner par quelques coups de poing judicieux et quelques coups de b\u00e2ton plut\u00f4t que de le tenir en \u00e9chec avec des armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/p>\n Dans son discours, Poutine a \u00e9nonc\u00e9 certaines conditions pour la cessation du conflit arm\u00e9 dans l’ancienne Ukraine. Certains ont consid\u00e9r\u00e9 ces conditions comme des points \u00e0 discuter ou \u00e0 n\u00e9gocier, ce qui n’est pas le cas. Ces conditions doivent \u00eatre accept\u00e9es – auquel cas il pourrait y avoir la paix – ou rejet\u00e9es – auquel cas l’action militaire se poursuivra et un grand nombre d’Ukrainiens continueront \u00e0 mourir. Puis viendra la prochaine s\u00e9rie de conditions, qui seront pires que les conditions actuelles. Aujourd’hui m\u00eame, lors d’une conf\u00e9rence de presse au Vi\u00eat Nam, Poutine a gentiment rappel\u00e9 que les conditions actuelles ne resteraient pas longtemps en vigueur et qu’elles seraient modifi\u00e9es en fonction de l’\u00e9volution de la situation sur le terrain.<\/p>\n<\/p>\n Certains ont pris les conditions de Poutine pour une sorte d’ultimatum. Il est clair qu’ils auraient int\u00e9r\u00eat \u00e0 consulter un mot de vocabulaire aussi important que \u00ab\u00a0ultimatum\u00a0\u00bb<\/em> dans un dictionnaire. Un ultimatum est \u00ab\u00a0une demande finale ou un \u00e9nonc\u00e9 de conditions, dont le rejet entraînera des repr\u00e9sailles ou une rupture des relations\u00a0\u00bb<\/em>. Un ultimatum ne peut pas contenir des mots tels que \u00ab\u00a0devrait\u00a0\u00bb<\/em>, comme dans \u00ab\u00a0l’Ukraine devrait adopter un statut neutre et non align\u00e9, \u00eatre d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e et subir une d\u00e9militarisation et une d\u00e9nazification\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Il ne peut pas non plus inclure des conditions ou des offres de n\u00e9gociation bas\u00e9es sur de telles conditions, comme \u00ab\u00a0…une fois que Kiev aura accept\u00e9 la ligne de conduite propos\u00e9e aujourd’hui, y compris le retrait total de ses troupes de la RPD, de la RPL, des r\u00e9gions de Zaporozhye et de Kherson, et qu’elle aura entam\u00e9 ce processus avec s\u00e9rieux, nous sommes pr\u00eats \u00e0 entamer des n\u00e9gociations rapidement et sans d\u00e9lai\u00a0\u00bb<\/em>. Et voici l’ultime \u00ab\u00a0condition\u00a0\u00bb<\/em> : \u00ab\u00a0Naturellement, cela implique \u00e9galement la lev\u00e9e de toutes les sanctions occidentales \u00e0 l’encontre de la Russie\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Ceux qui demandent avec insistance que Zelensky, ou Biden, ou qui que ce soit d’autre n\u00e9gocie avec Poutine sur ses conditions manquent un point important : \u00e0 l’heure actuelle, il n’y a vraiment personne avec qui Poutine puisse n\u00e9gocier. Selon la constitution ukrainienne, Zelensky n’est plus pr\u00e9sident : son mandat de cinq ans a expir\u00e9 en mai et pour obtenir un nouveau mandat, il doit remporter des \u00e9lections, qu’il a annul\u00e9es. Zelensky n’est plus pr\u00e9sident, selon la constitution ukrainienne, et le pouvoir est automatiquement d\u00e9volu au pr\u00e9sident du parlement, la Verkhovna Rada ; sauf que son pr\u00e9sident, un champion de l’amaigrissement du nom de Ruslan Stefanchuk, a refus\u00e9 de prendre les r\u00eanes. Ensuite, en l’absence de nouvelles \u00e9lections, le mandat de la Verkhovna Rada elle-m\u00eame expire le 11 août, date \u00e0 laquelle le pouvoir dans l’ancienne Ukraine revient aux r\u00e9gions, dont certaines seraient alors libres d’organiser un r\u00e9f\u00e9rendum public et de voter en faveur de l’adh\u00e9sion \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, quiconque pense que les conditions actuelles de Poutine, qui expireront bient\u00f4t, sont inacceptables, ne devrait pas attendre le prochain tour, car la prochaine s\u00e9rie de conditions sera inacceptable \u00e0 la puissance N. En d’autres termes, chaque nouvelle s\u00e9rie de conditions est garantie d’\u00eatre pire que la pr\u00e9c\u00e9dente, et on ne sait tout simplement pas ce qu’il restera de l’ancienne Ukraine, le cas \u00e9ch\u00e9ant, si l’on laisse l’OMS suivre son cours jusqu’au bout. Il s’agit d’une pr\u00e9diction bas\u00e9e sur un mod\u00e8le \u00e9tabli.<\/p>\n<\/p>\n \tMais il est peu probable que les marionnettistes am\u00e9ricains de Kiev acceptent cette offre.<\/li>\n<\/p>\n Mais si les États-Unis sont de toute fa\u00e7on \u00e0 bout de souffle, pourquoi leur faire des offres qu’ils ne sont manifestement pas pr\u00eats \u00e0 accepter ? Pourquoi ne pas les ignorer pendant toute la dur\u00e9e de l’op\u00e9ration ? La r\u00e9ponse n’est pas \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 des États-Unis ou de l’Occident, mais du c\u00f4t\u00e9 du reste du monde, qui constitue aujourd’hui une majorit\u00e9 globale, comprend toutes les nations en d\u00e9veloppement \u00e9conomique et entretient des relations g\u00e9n\u00e9ralement amicales ou neutres avec la Russie. Devant ce vaste public, la Russie s’efforce d’apparaître comme une nation pacifique essayant de mettre fin \u00e0 un conflit arm\u00e9 qui lui a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par des États-Unis hostiles qui cherchaient \u00e0 lui infliger des dommages afin de la voler.<\/p>\n<\/p>\n Mais la Russie n’est pas une victime ; elle a relev\u00e9 le d\u00e9fi et contr\u00e9 cette menace, devenant ainsi le champion du Sud dans ses efforts pour mettre fin \u00e0 l’h\u00e9ritage de l’oppression occidentale. En tant que championne du monde hors Occident, la Russie ne doit pas apparaître comme \u00e9go\u00efste ou cupide, mais tr\u00e8s morale. En tant que nation chr\u00e9tienne \u00e0 75 % (et musulmane \u00e0 25 %), la Russie doit faire ce qui est chr\u00e9tien : offrir aux p\u00e9cheurs la possibilit\u00e9 de se confesser, de se repentir et, en fin de compte, d’\u00eatre pardonn\u00e9 et sauv\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Si les Am\u00e9ricains qui ont foment\u00e9 le d\u00e9sordre ukrainien ne parviennent pas \u00e0 accepter et \u00e0 expier leurs crimes avec contrition et humilit\u00e9, ils iront certainement directement en enfer, mais tant que certains d’entre eux sont encore en vie, la voie de la r\u00e9demption doit leur \u00eatre ouverte. En tant que chr\u00e9tien orthodoxe, Poutine doit croire que \u00ab\u00a0le Christ J\u00e9sus est venu dans le monde pour sauver les p\u00e9cheurs, dont il est le premier\u00a0\u00bb<\/em> [1 Timoth\u00e9e 1:15] et s’abstenir de juger les autres en leur offrant plut\u00f4t une chance de se repentir et de se sauver.<\/p>\n<\/p>\n Si la poursuite de l’action militaire est, \u00e0 ce stade, in\u00e9vitable, la Russie aspire \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, non seulement pour elle-m\u00eame, mais aussi pour l’ensemble de l’Eurasie. Poutine l’a exprim\u00e9 dans les termes les plus clairs possibles : \u00ab\u00a0…la future architecture de s\u00e9curit\u00e9 devrait \u00eatre ouverte \u00e0 tous les pays d’Eurasie qui souhaitent participer \u00e0 sa cr\u00e9ation\u00a0\u00bb<\/em>. Le terme \u00ab\u00a0pour tous\u00a0\u00bb<\/em> peut \u00e9galement inclure les pays europ\u00e9ens et les pays de l’OTAN. Ou non, leur participation \u00e9tant enti\u00e8rement volontaire.<\/p>\n<\/p>\n Quelle est la menace la plus grave pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe ? \u00ab\u00a0La principale menace pour les Europ\u00e9ens est leur d\u00e9pendance critique et croissante \u00e0 l’\u00e9gard des États-Unis dans les domaines militaire, politique, technologique, id\u00e9ologique et informationnel\u00a0\u00bb<\/em>. La Russie veut aider l’Europe \u00e0 se lib\u00e9rer de l’occupation am\u00e9ricaine, un h\u00e9ritage de 80 ans datant de la Seconde Guerre mondiale qui aurait dû prendre fin il y a 35 ans avec la fin de la guerre froide. Quel r\u00f4le Poutine voit-il pour les États-Unis \u00e0 l’avenir ? \u00ab\u00a0…il est n\u00e9cessaire, \u00e0 long terme, de r\u00e9duire progressivement la pr\u00e9sence militaire des puissances ext\u00e9rieures dans la r\u00e9gion eurasienne.\u00a0\u00bb<\/em> C’est probablement la fa\u00e7on la plus douce et la plus polie de dire \u00ab\u00a0Yankee, rentre chez toi !\u00a0\u00bb<\/em> que l’on puisse formuler.<\/p>\n<\/p>\n Le 20 juin 2024, Club Orlov<\/a> – Traduction du ‘Sakerfrancophone<\/a><\/em>‘<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Guerre et ch\u00e2timent \u00ab\u00a0Guerre et ch\u00e2timent\u00a0\u00bb n’est pas seulement un grand roman du grand auteur russe Tolsto\u00efevski, c’est aussi la politique \u00e9trang\u00e8re de la Russie. Supposons que vous d\u00e9clenchiez une guerre \u00e0 la fronti\u00e8re de la Russie dans l’espoir de la d\u00e9truire – et que vous la perdiez. Que pensez-vous qu’il vous arrivera ensuite ?… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[5687,2631,2645,13957,1296],"class_list":["post-81146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-crimes","tag-de","tag-guerre","tag-orloc","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n