\n• Vision d’un observateur international, George Szamuely • Enfin, les deux crises (Biden \u00e0 Washington, Macron \u00e0 Paris) li\u00e9es aux deux grandes crises-guerres en cours (Ukraine, Isra\u00ebl). • V\u00e9ritable vision de la GrandeCrise.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
‘The Final Countdown<\/em>‘ est une \u00e9mission hebdomadaire de ‘Sputnik.news<\/em>‘ particuli\u00e8rement int\u00e9ressante. Elle est pr\u00e9sent\u00e9e en transcription par John Miles, toujours d’une fa\u00e7on enlev\u00e9e et donnant l’essentiel de l’entretien avec une personnalit\u00e9 interview\u00e9e par la pr\u00e9sentatrice Angie Wong. Chaque fois, un probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral est trait\u00e9, qui donne le plus souvent une vision globale d’une crise touchant plusieurs pays. Comme il faut s’y attendre avec ce programme et ce r\u00e9seau, c’est essentiellement la GrandeCrise<\/a>, essentiellement manifest\u00e9e dans le bloc-BAO<\/a>, qui est trait\u00e9e. M\u00eame si l’on comprend que cette question int\u00e9resse la Russie en priorit\u00e9 puisque ce sont ses adversaires qui sont touch\u00e9es, il n’en est pas moins \u00e9vident pour nous qu’il s’agit bien du nœud central de cette GrandeCrise. Les int\u00e9r\u00eats de communication russes rencontrent ainsi les int\u00e9r\u00eats d’une analyse objective de la situation comme on a tr\u00e8s rarement la chance de l’entendre dans les r\u00e9seaux occidentaux de la presseSyst\u00e8me qui continuent \u00e0 \u00eatre infest\u00e9s par le simulacre de propagande.<\/p>\n<\/p>\n
Cette fois, c’est le Dr. George Szamuely, du Global Policy Institute de Londres, qui est l’invit\u00e9. Il traite les deux principaux probl\u00e8mes actuels de ce que les protagonistes de l’\u00e9mission s’entendent \u00e0 d\u00e9signer comme \u00ab\u00a0la chute libre\u00a0\u00bb de l’Occident-collectif, c’est-\u00e0-dire les USA et la France. Nous relevons notamment deux aspects de l’atmosph\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale du dialogue qui nous satisfont pleinement :<\/p>\n<\/p>\n
• Les deux crises sont consid\u00e9r\u00e9es en fonction des grands \u00e9v\u00e9nements guerriers de la GrandeCrise, c’est-\u00e0-dire l’Ukraine et l’affrontement isra\u00e9lo-palestinien. Ces deux \u00e9v\u00e9nements sont per\u00e7us au niveau de leurs r\u00e9percussions dans les deux pays en crise, ce qui n’est pas le cas dans ces pays (particuli\u00e8rement en France, où il est tr\u00e8s rarement fait allusion aux deux guerres ext\u00e9rieures dans les d\u00e9bats enflamm\u00e9s qui pr\u00e9f\u00e8rent s’attacher \u00e0 cette question \u00e9videmment fondamentale de savoir si le Rassemblement National menace ou non la France d’un fascisme quasiment de type hitl\u00e9rien, – d\u00e9bat absolument passionnant sinon fascinant, certes).<\/p>\n<\/p>\n
• Fondamentalement pour nous, c’est une approche extr\u00eamement justifi\u00e9e et tr\u00e8s f\u00e9conde d’analyser conjointement les crises am\u00e9ricanistes et fran\u00e7aise. Nous-m\u00eames rappelons continuellement cette proximit\u00e9, tandis que tout le monde l’ignore, aussi bien aux USA qu’en France, où l’on se replie avec un bonheur intense sur les seuls aspects int\u00e9rieurs des crises, comme si le reste du monde et le reste de la GrandeCrise n’existaient pas. C’est la m\u00eame logique que l’indiff\u00e9rence pour les causes ext\u00e9rieures qu’on a vues pr\u00e9c\u00e9demment et un signe de plus de l’impuissance des Occidentaux \u00e0 comprendre qu’ils ne sont, aux USA et en France, que les cons\u00e9quences nationales de l’immense GrandeCrise<\/a> qui \u00e9branle toute la civilisation occidentale et fait de cette \u00ab\u00a0chute libre\u00a0\u00bb quelque chose qui devrait bien \u00eatre la chute finale. Un dernier point qui rapproche les deux pays au travers de leurs crises, c’est leur extr\u00eame gravit\u00e9 : les deux crises attaquent le fondement m\u00eame du pouvoir, – chacun son pr\u00e9sident, – dans un vide ahurissant des milieux dirigeants et intellectuels, jusqu’\u00e0 faire danser tout le monde au rythme de la possibilit\u00e9 d’une d\u00e9mission du pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n
• Il est \u00e9galement int\u00e9ressant de voir de quelle fa\u00e7on un observateur international rend compte de l’extr\u00eame confusion r\u00e9gnant aussi bien aux USA qu’en France, avec les remarques qu’il propose, qui peuvent manquer de pr\u00e9cision, sinon de logique et de connaissance pour tous les sp\u00e9cialistes nationaux, mais qui ont l’avantage de nous restituer une perception ext\u00e9rieure des deux \u00e9v\u00e9nements. Si cette prospection ext\u00e9rieure peut \u00eatre contest\u00e9e par sa faiblesse de pr\u00e9vision, il n’emp\u00eache qu’elle conduit aux remarques plus g\u00e9n\u00e9rales pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessus, et qui sont totalement absentes de l’intelligence brillante de nos experts nationaux.<\/p>\n<\/p>\n