Une r\u00e8gle historique pratique : lorsque les coûts du service de la dette d’un empire puissant d\u00e9passent ses d\u00e9penses de d\u00e9fense, l’empire puissant touche \u00e0 sa fin. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, cette r\u00e8gle a \u00e9t\u00e9 valable pour les empires ottoman, russe et britannique ; l’empire am\u00e9ricain est en train de la mettre \u00e0 l’\u00e9preuve. Le Congressional Budget Office (bureau du budget du Congr\u00e8s) a constat\u00e9 que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9pens\u00e9 davantage pour payer les int\u00e9r\u00eats de la dette nationale que pour l’arm\u00e9e au cours de l’ann\u00e9e fiscale 2024. Les d\u00e9penses de d\u00e9fense des États-Unis s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 plus de 1 000 milliards de dollars par an, et le service de la dette sera encore plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Selon le CBO, la dette f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine va encore augmenter de pr\u00e8s de 2 000 milliards de dollars et d\u00e9passer le chiffre v\u00e9ritablement gargantuesque de 36 000 milliards de dollars. Un flux constant de milliards envoy\u00e9s pour soutenir des projets imp\u00e9riaux d\u00e9faillants dans l’ancienne Ukraine, en Palestine temporairement occup\u00e9e par Isra\u00ebl et dans la province chinoise de Ta\u00efwan contribue \u00e0 ce gonflement sans fin de la dette.<\/p>\n<\/p>\n
Pendant ce temps, alors que le monde se d\u00e9tourne progressivement mais sûrement du dollar am\u00e9ricain, le processus d’exportation de l’inflation s’est arr\u00eat\u00e9, ce qui signifie que l’inflation en dollars restera obstin\u00e9ment sup\u00e9rieure \u00e0 3 %, obligeant ainsi les États-Unis \u00e0 continuer d’emprunter \u00e0 des taux d’int\u00e9r\u00eat de plus en plus \u00e9lev\u00e9s. Le point de basculement vers la faillite nationale et le passage \u00e0 un \u00e9tat failli approche \u00e0 grands pas.<\/p>\n<\/p>\n
Un point d’inflexion sera atteint lorsque les pays asiatiques, dont la Chine, qui d\u00e9tiennent d’\u00e9normes quantit\u00e9s de dette am\u00e9ricaine sous forme de bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, r\u00e9agiront \u00e0 la d\u00e9t\u00e9rioration des relations politiques avec les États-Unis en se d\u00e9barrassant de ces bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain sur le march\u00e9 libre. Qui va pr\u00e9cipiter ce d\u00e9sastre en devenir ? Le gouvernement am\u00e9ricain lui-m\u00eame ! Les sanctions et les droits de douane sont les outils pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s de l’Am\u00e9rique, qui ne sait tout simplement pas comment s’arr\u00eater. La boucle de r\u00e9troaction n\u00e9gative qui devrait exister entre l’imposition de sanctions et de droits de douane par les États-Unis et la vente par les pays sanctionn\u00e9s de leurs avoirs en dette am\u00e9ricaine n’existe tout simplement pas. Au lieu de cela, \u00e0 chaque inflexion, le gouvernement am\u00e9ricain r\u00e9agit en creusant de plus en plus rapidement sa propre tombe financi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n
La Russie a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 se retirer de ce jeu en r\u00e9duisant \u00e0 z\u00e9ro ses avoirs en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain. Aujourd’hui, alors que la Russie complote tranquillement pour donner un coup de gr\u00e2ce aux États-Unis d’une mani\u00e8re non financi\u00e8re, cin\u00e9tique mais plausiblement niable, c’est au tour de la Chine : au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, elle a r\u00e9duit d’un tiers ses avoirs en titres de la dette am\u00e9ricaine et ne montre aucun signe de ralentissement. En outre, le travail d’isolation de l’\u00e9conomie mondiale du dollar am\u00e9ricain se poursuit, car sa toxicit\u00e9 est devenue \u00e9vidente pour presque tous les acteurs du commerce mondial. Le dernier exemple en date est celui du Vi\u00eatnam qui, \u00e0 la suite de la r\u00e9cente visite de Poutine, est en train de convertir ses \u00e9changes commerciaux en monnaies nationales. Dans le prolongement de la visite de Poutine, le ministre vietnamien des affaires \u00e9trang\u00e8res, Bui Thanh Son, a rencontr\u00e9 le secr\u00e9taire d’État adjoint am\u00e9ricain aux affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique, Daniel Kretinbrink, et lui a dit qu’Hano\u00ef consid\u00e9rait Washington comme un partenaire strat\u00e9gique. Par ailleurs, les Am\u00e9ricains aiment toujours l’odeur du napalm le matin et les mots sont encore bon march\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
La volont\u00e9 du reste du monde d’absorber l’exc\u00e8s d’\u00e9mission de dette am\u00e9ricaine est ce qui a permis aux États-Unis de faire face \u00e0 leur niveau d’endettement excessif. Mais aujourd’hui, la maladie terminale du dollar am\u00e9ricain saute aux yeux : tout le monde commence \u00e0 l’\u00e9viter comme s’il s’agissait d’un l\u00e9preux. À son tour, la mort du dollar am\u00e9ricain signifiera la mort des États-Unis, qui deviendront des États d\u00e9sunis. La capacit\u00e9 d’\u00e9mettre des ch\u00e8ques sans risque de refus est une fonction cl\u00e9 du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain. Une fois cette fonction alt\u00e9r\u00e9e – soit par l’hyperinflation, soit par d’autres formes plus directes d’insolvabilit\u00e9 – les États individuels s’\u00e9loigneront in\u00e9vitablement les uns des autres.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui arrivera \u00e0 chaque État d\u00e9pend de la structure de son \u00e9conomie. Selon la carte de la balance des paiements par habitant (pour 2019, mais il s’agit d’effets syst\u00e9miques qui ne changent pas trop vite). quatre États seulement – New York, Massachusetts, Connecticut et New Jersey – tirent l’ensemble du train en donnant plus au projet f\u00e9d\u00e9ral qu’ils ne re\u00e7oivent. Toutefois, si l’on retire l’effet \u00e9conomique des d\u00e9penses de d\u00e9fense (Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman dans le Massachusetts et le Connecticut) et des pr\u00eats \u00e9tudiants garantis par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral (en particulier dans le Massachusetts), leur part diminue. Quatre autres États – l’immense Californie, le Minnesota et le Colorado de taille moyenne et le minuscule Utah – sont \u00e9galement des donateurs, mais relativement mineurs.<\/p>\n<\/p>\n
Quelques autres États gris parviennent \u00e0 se maintenir, pour l’instant : Le Texas, gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9nergie, Washington, gr\u00e2ce \u00e0 Microsoft, l’Illinois, gr\u00e2ce \u00e0 Boeing, et le Nebraska, trop petit pour compter. Les autres sont des \u00e9ponges \u00e0 fric f\u00e9d\u00e9rales. L’insolvabilit\u00e9 d’un continent entier se profile entre les relativement riches États de New York et de la Nouvelle-Angleterre et la Californie, en difficult\u00e9 mais toujours riche ; qu’est-ce qui va les maintenir ensemble ? Et puis il y a l’Alaska et Hawa\u00ef… ne sont-ils pas russes de toute fa\u00e7on ? L’Alaska l’est toujours, en vertu du droit international.<\/p>\n<\/p>\n
Voil\u00e0 donc le paysage des EDA – les États D\u00e9sunis d’Am\u00e9rique. L’agglom\u00e9ration du nord-est s’en sortira tant bien que mal, tout comme la Californie, mais ils n’auront pas grand-chose \u00e0 voir l’un avec l’autre et aucune raison imp\u00e9rieuse de rester unis. Il n’y a rien pour maintenir les deux c\u00f4tes ensemble, si ce n’est le fret a\u00e9rien (qui est trop cher pour repr\u00e9senter beaucoup d’\u00e9changes) et le r\u00e9seau routier inter-États – et qui paiera pour cela, New York ou la Californie ? Ni l’un ni l’autre, \u00e0 mon avis. Le syst\u00e8me ferroviaire am\u00e9ricain est tellement fatigu\u00e9 que des d\u00e9raillements se produisent plusieurs fois par jour ; personne ne sera en mesure de le maintenir en \u00e9tat. Les États les plus fertiles du Midwest et du Sud disparaîtront tout simplement, remplac\u00e9s \u00e9ventuellement par un nouvel Anabaptistan tribal (ce qui semble in\u00e9vitable, \u00e9tant donn\u00e9 les taux de natalit\u00e9 relatifs). L’Alaska retournera en Russie et je ne me risquerais m\u00eame pas \u00e0 deviner ce que l’avenir r\u00e9serve \u00e0 Hawa\u00ef.<\/p>\n<\/p>\n
Le passage des États-Unis de l’Am\u00e9rique aux États D\u00e9sunis de l’Am\u00e9rique entraînera une nouvelle hi\u00e9rarchie \u00e9conomique mondiale : La Chine en premi\u00e8re position, l’Inde en deuxi\u00e8me position et la Russie (qui est actuellement en quatri\u00e8me position) en troisi\u00e8me position. C’est ainsi que s’ach\u00e8vera la p\u00e9riode historique aberrante au cours de laquelle le mauvais c\u00f4t\u00e9 de la plan\u00e8te a pu dire au bon c\u00f4t\u00e9 de la plan\u00e8te ce qu’il devait faire.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les États D\u00e9sunis d’Am\u00e9rique Une r\u00e8gle historique pratique : lorsque les coûts du service de la dette d’un empire puissant d\u00e9passent ses d\u00e9penses de d\u00e9fense, l’empire puissant touche \u00e0 sa fin. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, cette r\u00e8gle a \u00e9t\u00e9 valable pour les empires ottoman, russe et britannique ; l’empire am\u00e9ricain est en train de la mettre \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[29],"tags":[2899,5252,5581,3396,2651,13973,2949,2804],"class_list":["post-81157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-declin","tag-dette","tag-division","tag-dollar","tag-du","tag-eda","tag-secession","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}