Relisons Todd et son extraordinaire, dense et vari\u00e9e D\u00e9faite de l’occident (j’\u00e9crirais accident, trop gu\u00e9nonien que je suis…). Plut\u00f4t que de d\u00e9cadence, mot trop ressass\u00e9 depuis Spengler et sans signification maintenant, je pr\u00e9f\u00e8re parler de d\u00e9mat\u00e9rialisation : la puissance soi-disant \u00e9conomique et militaire des USA ne peut rien contre la Russie (ou les Houthis). C’est que tout disparaît. Todd :<\/p>\n<\/p>\n
« Pourtant, on le verra, le syst\u00e8me am\u00e9ricain, m\u00eame s’il a r\u00e9ussi \u00e0 soumettre l’Europe, souffre spontan\u00e9ment du m\u00eame mal qu’elle : la disparition d’une culture nationale partag\u00e9e par la masse et les classes dirigeantes. »<\/p>\n<\/p>\n
L’effondrement culturel et religieux (non au sens gu\u00e9nonien, traditionnel, mais quantitatif occidental) pr\u00e9cipite une inefficacit\u00e9 tragi-comique (de Leslie Nielsen \u00e0 Joe Biden – voyez l’amiral-pr\u00e9sident Benson de la s\u00e9rie Hot Shots aussi) dont PhG s’est fait l’ardent-hilarant commentateur :<\/p>\n<\/p>\n
« L’implosion, par \u00e9tapes, de la culture WASP – blanche, anglo-saxonne et protestante – depuis les ann\u00e9es 1960 a cr\u00e9\u00e9 un empire priv\u00e9 de centre et de projet, un organisme essentiellement militaire dirig\u00e9 par un groupe sans culture (au sens anthropologique) qui n’a plus comme valeurs fondamentales que la puissance et la violence. Ce groupe est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9sign\u00e9 par l’expression « n\u00e9ocons ». Il est assez \u00e9troit mais se meut dans une classe sup\u00e9rieure atomis\u00e9e, anomique, et il a une grande capacit\u00e9 de nuisance g\u00e9opolitique et historique. »<\/p>\n<\/p>\n
Oui, on en revient toujours \u00e0 cette capacit\u00e9 de nuisance dont me parla un jour JJ Annaud (voyez mon livre) \u00e0 propos de la critique de cin\u00e9ma. Idem donc pour l’\u00e9narchie fran\u00e7aise ou \u00e0 la bureaucratie bruxelloise.<\/p>\n<\/p>\n
Evidemment Todd compare notre empire am\u00e9ricain au bon vieil empire romain :<\/p>\n<\/p>\n
« L’afflux massif en Italie de bl\u00e9, de produits manufactur\u00e9s et d’esclaves y avait d\u00e9truit la paysannerie et l’artisanat, d’une mani\u00e8re qui n’est pas sans rappeler celle dont la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine a succomb\u00e9 \u00e0 l’afflux de produits chinois. Dans les deux cas, en for\u00e7ant un peu le trait, on peut dire qu’a \u00e9merg\u00e9 une soci\u00e9t\u00e9 polaris\u00e9e entre une pl\u00e8be \u00e9conomiquement inutile et une ploutocratie pr\u00e9datrice. La voie d’une longue d\u00e9cadence \u00e9tait d\u00e9sormais trac\u00e9e et, malgr\u00e9 quelques sursauts, in\u00e9luctable. »<\/p>\n<\/p>\n
NDLR : la « pl\u00e8be \u00e9conomiquement inutile », c’est nous, c’est les mangeurs inutiles que Davos veut exterminer. Mais continuons :<\/p>\n<\/p>\n
« Enfin, diff\u00e9rence fondamentale : le Bas-Empire a vu l’\u00e9tablissement du christianisme. Or, l’une des caract\u00e9ristiques essentielles de notre \u00e9poque est la disparition compl\u00e8te du substrat chr\u00e9tien, un ph\u00e9nom\u00e8ne historique crucial qui, justement, explique la pulv\u00e9risation des classes dirigeantes am\u00e9ricaines. »<\/p>\n<\/p>\n
Ici petit d\u00e9saccord : le christianisme du d\u00e9but d\u00e9traqua l’empire ; Escobar a \u00e9crit de tr\u00e8s bonnes lignes dessus. Il fonctionna comme un wokisme (femmes, esclaves, rebelles, nihilistes, voyez Nietzsche) et accompagna l’effondrement technique \u00e0 cette \u00e9poque (lisez un extraordinaire texte de Bill Bonner sur ce sujet).<\/p>\n<\/p>\n
Citons Escobar : « Le tissu urbain m\u00eame de Rome a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truit : les rituels, le sens de la communaut\u00e9, le chant et la danse. Rappelez-vous que les gens baissent encore la voix en entrant dans une \u00e9glise.<\/p>\n<\/p>\n
Pendant des si\u00e8cles, nous n’avons pas entendu les voix des d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s. Une exception flagrante se trouve dans un texte du d\u00e9but du VIe si\u00e8cle d’un philosophe ath\u00e9nien, cit\u00e9 par Ramsay MacMullen dans « Chr\u00e9tient\u00e9 et Paganisme du IVe au VIIIe si\u00e8cle ».<\/p>\n<\/p>\n
Le philosophe grec \u00e9crit que les chr\u00e9tiens sont « une race dissoute dans toutes les passions, d\u00e9truite par une auto-indulgence contr\u00f4l\u00e9e, rampante et f\u00e9minine dans sa pens\u00e9e, proche de la l\u00e2chet\u00e9, se vautrant dans toutes les bassesses, avilie, se contentant de la servitude dans la s\u00e9curit\u00e9 ».<\/p>\n<\/p>\n
Si cela ressemble \u00e0 une proto-d\u00e9finition de la culture de l’annulation occidentale du XXIe si\u00e8cle, c’est parce que c’est le cas. »<\/p>\n<\/p>\n
Sans rancune, Bergoglio ? Et notre culture de la Croisade et du migrant \u00e0 recueillir alors ?<\/p>\n<\/p>\n
Bill Bonner lui pr\u00e9cise : <\/p>\n<\/p>\n
« Durant une p\u00e9riode de 300 ans environ, la taille de pierre a disparu d’Angleterre. Pendant la p\u00e9riode romaine, on trouvait des milliers d’artisans exp\u00e9riment\u00e9s qui savaient extraire la pierre… brûler de la chaux pour faire du mortier… mais aussi tailler et assembler les pierres pour faire d’\u00e9l\u00e9gantes villas.<\/p>\n<\/p>\n
Ils savaient comment construire une maison pav\u00e9e de mosa\u00efques, avec chauffage au sol – et un toit de tuiles d’argile.<\/p>\n<\/p>\n
Au VI\u00e8me si\u00e8cle, ils avaient oubli\u00e9. Au VII\u00e8me si\u00e8cle, on ne trouvait peut-\u00eatre pas une seule personne, en Bretagne anglaise, qui sache comment faire du mortier de chaux – ou tourner un pot.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’y avait plus d’importations de la M\u00e9diterran\u00e9e – vin, huile d’olives, vaisselle, bijoux, \u00e9pices, bl\u00e9. Il n’y avait plus non plus de march\u00e9 où les acheter… ni d’argent pour cela. La seule monnaie encore en circulation avait \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e avant l’effondrement de l’empire romain. »<\/p>\n<\/p>\n
On se dirige, on retourne plut\u00f4t \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9 occidentale dite des \u00e2ges sombres : celle condamn\u00e9e où personne ne sait plus rien faire !<\/p>\n<\/p>\n
J’avais \u00e9crit ici un texte sur Todd et le micro-th\u00e9\u00e2tre militaire US. Il insiste sur sa non-port\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n
« Pour revenir \u00e0 notre tentative de classification, je serais tent\u00e9 de parler, concernant les États-Unis et leurs d\u00e9pendances, d’État post-imp\u00e9rial : si l’Am\u00e9rique conserve la machinerie militaire de l’empire, elle n’a plus en son cœur une culture porteuse d’intelligence et c’est pourquoi elle se livre en pratique \u00e0 des actions irr\u00e9fl\u00e9chies et contradictoires telles qu’une expansion diplomatique et militaire accentu\u00e9e dans une phase de contraction massive de sa base industrielle – sachant que « guerre moderne sans industrie » est un oxymore. »<\/p>\n<\/p>\n
C’est surtout une absurdit\u00e9. Rappelons que cette guerre occidentale se fait aussi sans soldats. Ma femme qui est ukrainienne me dit que ce serait aux soldats ukrainiens de former les cadres incapables de l’Otan, pas l’inverse.<\/p>\n<\/p>\n
Mais restons dans ce cadre moral effondr\u00e9 (qui a dur\u00e9 jusqu’aux ann\u00e9es soixante, voyez toujours cette \u00e8re du cool de Thomas Frank) :<\/p>\n<\/p>\n
« Ce principe s’applique ici \u00e0 plusieurs champs essentiels : \u00e0 la s\u00e9quence « stade national, puis imp\u00e9rial puis post-imp\u00e9rial » ; \u00e0 l’extinction religieuse, qui a fini par entraîner la disparition de la moralit\u00e9 sociale et du sentiment collectif ; \u00e0 un processus d’expansion g\u00e9ographique centrifuge se combinant \u00e0 une d\u00e9sint\u00e9gration du cœur originel du syst\u00e8me. »<\/p>\n<\/p>\n
Todd retombe sans le vouloir ou le savoir sur Nietzsche ensuite :<\/p>\n<\/p>\n
« Ce que j’appellerai l’« \u00e9tat religieux z\u00e9ro » va produire, dans certains cas, les pires, une d\u00e9ification du vide.<\/p>\n<\/p>\n
J’utiliserai le mot « nihilisme » dans une acception qui n’est pas forc\u00e9ment la plus commune, et qui rappellera plut\u00f4t – et ce n’est pas un hasard – le nihilisme russe du XIXe si\u00e8cle. »<\/p>\n<\/p>\n
Probl\u00e8me alors : on \u00e9chappe au raisonnable et \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 : « le nihilisme tend alors irr\u00e9sistiblement \u00e0 d\u00e9truire la notion m\u00eame de v\u00e9rit\u00e9, \u00e0 interdire toute description raisonnable du monde. »<\/p>\n<\/p>\n
Probl\u00e8me : mais n’\u00e9tait-ce d\u00e9j\u00e0 pas le cas avec Hegel (que j’ai toujours consid\u00e9r\u00e9 comme un mauvais moment philo \u00e0 passer) et le marxisme-l\u00e9ninisme du si\u00e8cle pass\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n
Todd ajoute sur ce d\u00e9sarmement ontologique :<\/p>\n<\/p>\n
« L’\u00e9tat zombie n’est pas la fin du voyage. Les mœurs et les valeurs h\u00e9rit\u00e9es du religieux s’\u00e9tiolent ou explosent, et disparaissent enfin ; et alors, mais alors seulement, apparaît ce que nous sommes en train de vivre, le vide religieux absolu, avec des individus priv\u00e9s de toute croyance collective de substitution. Un \u00e9tat z\u00e9ro de la religion. C’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que l’État-nation se d\u00e9sint\u00e8gre et que la globalisation triomphe, dans des soci\u00e9t\u00e9s atomis\u00e9es où l’on ne peut m\u00eame plus concevoir que l’Etat puisse agir efficacement.<\/p>\n<\/p>\n
On peut donc d\u00e9finir les ann\u00e9es 2000 comme les ann\u00e9es de la disparition effective du christianisme en Occident, d’une fa\u00e7on pr\u00e9cise et absolue. On rel\u00e8ve aussi une convergence dans le n\u00e9ant des catholiques et des protestants. L’Europe de l’Est n’est pas concern\u00e9e et l’Italie, Vatican oblige, ne dispose toujours que de l’union civile. »<\/p>\n<\/p>\n
On en revient au vide, au zombi, \u00e0 l’objectif nul – ici on se rapproche de Baudrillard. Il ne reste que du simulacre (et encore…). Todd \u00e9crit tr\u00e8s justement :<\/p>\n<\/p>\n
« L’individu ne peut \u00eatre grand que dans une communaut\u00e9 et par elle. Seul, il est vou\u00e9 par nature \u00e0 r\u00e9tr\u00e9cir. »<\/p>\n<\/p>\n
Si ma m\u00e9moire est bonne c’est ce qu’\u00e9crivait JF Lyotard dans sa scolaire et ennuyeuse Condition postmoderne : « chacun est ramen\u00e9 \u00e0 soi ; et chacun sait que ce soi est peu ». Entre le code QR et le bulletin de vote anti-RN le fronc\u00e9 de souche aime rappeler que son soi est peu…<\/p>\n<\/p>\n
Mais venons-en \u00e0 la bonne vieille d\u00e9mat\u00e9rialisation. La cl\u00e9 de tout c’est \u00e7a : comment un pays d\u00e9glingu\u00e9 et d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 (la Russie donc), qui a le PNB de l’Espagne ou de Monaco peut-il r\u00e9sister \u00e0 l’Am\u00e9rique et \u00e0 ses dominions ?<\/p>\n<\/p>\n
« À la veille de l’invasion de l’Ukraine, je le rappelle, la Russie, en incluant la Bi\u00e9lorussie, ne pesait que 3,3 % du PIB de l’Occident. Comment ces 3,3 % ont-ils pu tenir et produire plus d’armement que l’adversaire ? Pourquoi les missiles russes, dont on attendait la disparition par \u00e9puisement des stocks, continuent-ils de tomber sur l’Ukraine et son arm\u00e9e ? Comment une production massive de drones militaires a-t-elle pu se d\u00e9velopper depuis le d\u00e9but de la guerre, apr\u00e8s que les militaires russes eurent constat\u00e9 leur carence dans ce domaine ? »<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s notre statisticien-d\u00e9mographe arrive avec des donn\u00e9es qui font mal : notre nullit\u00e9 ontologique en mati\u00e8re de science dure et d’ing\u00e9nierie pas sociale (on pr\u00e9f\u00e8re \u00e9tudier l’\u00e9cologie, les droits de la femme…).<\/p>\n<\/p>\n
« Or, ce qui distingue fondamentalement l’\u00e9conomie russe de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine, c’est, parmi les personnes qui font des \u00e9tudes sup\u00e9rieures, la proportion bien plus importante de celles qui choisissent de suivre des \u00e9tudes d’ing\u00e9nieur : vers 2020, 23,4 % contre 7,2 % aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
Aux États-Unis, 7,2 % de 40 % de 46,8 millions de personnes donnent 1,35 million d’ing\u00e9nieurs. En Russie, 23,4 % de 40 % de 21,5 millions en donnent 2 millions. Malgr\u00e9 la disproportion des populations, la Russie parvient \u00e0 former nettement plus d’ing\u00e9nieurs que les États-Unis. »<\/p>\n<\/p>\n
Mais les russes ne sont pas tout-puissants. Je parlais de la r\u00e9sistance ukrainienne, \u00e0 qui Todd rend un bel hommage. Il \u00e9crit m\u00eame (en se riant des fuyards US) :<\/p>\n<\/p>\n
« Les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames furent surpris par la r\u00e9sistance de l’Ukraine. Occup\u00e9s \u00e0 en r\u00e9\u00e9quiper et r\u00e9organiser l’arm\u00e9e, ils avaient annonc\u00e9 que l’invasion russe \u00e9tait imminente, puis d\u00e9tal\u00e8rent comme des lapins, entraîn\u00e9s sans doute par leur exp\u00e9rience de Kaboul dans l’art de l’\u00e9vacuation. »<\/p>\n<\/p>\n
L’œuvre de d\u00e9mat\u00e9rialisation vient aussi de l’instruction, de la f\u00e9minisation et de la politisation. Gustave Le Bon en a tr\u00e8s bien parl\u00e9 dans sa Psychologie du socialisme, et Tocqueville dans son Ancien r\u00e9gime (« la France nation abstraite et litt\u00e9raire »).<\/p>\n<\/p>\n
Le pire vient de la presse (d\u00e9j\u00e0 Kraus, Nietzsche ou Bernanos…) :<\/p>\n<\/p>\n
« Notre presse donne parfois l’impression que la destruction de l’\u00e9conomie de la France, plus encore que celle de la Russie, est son objectif. On pense \u00e0 un enfant qui, fou de rage, casse ses propres jouets ; et l’expression de « nihilisme \u00e9conomique » vient \u00e0 l’esprit. »<\/p>\n<\/p>\n
Trop d’\u00e9ducation a tu\u00e9 l’\u00e9ducation ; Todd remarque aussi tel un sage tao\u00efste (ils savaient tout, ces chinois !) :<\/p>\n<\/p>\n
« C’est le grand paradoxe de cette s\u00e9quence historique et sociologique : le progr\u00e8s \u00e9ducatif y a occasionn\u00e9, \u00e0 terme, une r\u00e9gression \u00e9ducative, parce qu’il a provoqu\u00e9 la disparition des valeurs favorables \u00e0 l’\u00e9ducation. »<\/p>\n<\/p>\n
Lui parle des ann\u00e9es soixante, mais Gustave Le Bon (Psychologie du socialisme) ou Taine (toujours lui…) observent le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne au XIX\u00e8me si\u00e8cle : l’\u00e9cole et l’universit\u00e9 fabriquent du militant, de l’intello, de l’inadapt\u00e9 (voir Maupassant) et de la nihiliste-\u00e9colo-f\u00e9ministe (plein de Sandrine Rousseau…) ; et si comme d’habitude Moli\u00e8re avait tout vu et\/ou pr\u00e9vu : le sot savant qui est plus sot qu’un sot ignorant, le Trissotin, la femme savante (elle dit faire la chasse aux mots et les censurer !), le vieillard industriellement fabriqu\u00e9, l’hypocrite, le tyran (tirade Don Juan), le bigot bourgeois, le Tartufe, le faux m\u00e9decin et le faux malade ?<\/p>\n<\/p>\n
D’où vient ce qui reste de la puissance US alors ?<\/p>\n<\/p>\n
C’est simple et g\u00e9nial : de sa victoire \u00e0 l’Am\u00e9rique contre la… Suisse. Todd explique :<\/p>\n<\/p>\n
« Il est clair que, du point de vue am\u00e9ricain, briser la Suisse \u00e9tait essentiel pour tenir les oligarchies europ\u00e9ennes. Si 60 % de l’argent des riches Europ\u00e9ens (proportion donn\u00e9e par Zucman) fructifient sous l’œil bienveillant d’autorit\u00e9s sup\u00e9rieures situ\u00e9es aux États-Unis, on peut consid\u00e9rer que les classes sup\u00e9rieures europ\u00e9ennes ont perdu leur autonomie mentale et strat\u00e9gique. Mais le pire, leur surveillance par la NSA, restait \u00e0 venir. Je ne pense pas que les riches qui ont commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser leur argent dans les paradis fiscaux anglo-saxons aient compris tout de suite qu’ils se pla\u00e7aient sous l’œil et le contr\u00f4le des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines. »<\/p>\n<\/p>\n
Ce livre est \u00e9norme et on pourrait composer un recueil dessus. Je vous conseille de le lire de temps \u00e0 autre, par paquets comme on dit. Tiens, sur la fragilit\u00e9 juive par exemple :<\/p>\n<\/p>\n
« Un article saisissant du magazine en ligne Tablet (un magazine juif) montre \u00e0 quel point la tendance actuelle est aujourd’hui \u00e0 l’effacement de la centralit\u00e9 des Juifs aux États-Unis. Le titre de l’article, «The Vanishing », dat\u00e9 du 1er<\/sup> mars 2023 et sign\u00e9 Jacob Savage, est plut\u00f4t catastrophiste. L’auteur constate que « dans le monde universitaire, \u00e0 Hollywood, \u00e0 Washington et m\u00eame \u00e0 New York, partout où les Juifs am\u00e9ricains avaient r\u00e9ussi \u00e0 s’imposer, leur influence est en net recul ».<\/p>\n<\/p>\n Et dans le chapitre hilarant sur l’Angleterre (croule Britannia), Todd remarque que les britanniques de souche comme on dit sont devenus trop abrutis pour devenir ing\u00e9nieurs ou docteurs, se condamnant \u00e0 une domination indo-pakistanaise. Remarquez, on a Kamala machin et Mrs Vance aux affaires aux US…<\/p>\n<\/p>\n https:\/\/reseauinternational.net\/comment-loccident-a-ete-vaincu\/<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/reseauinternational.net\/le-meilleur-des-mondes-de-la-culture-de-lannulation\/<\/a><\/p>\n<\/p>\n « Bill Bonner et le grand effondrement qui accompagna la chute de l’empire romain… »<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/la-chronique-agora.com\/irlande-maconnerie-chute-empire-romain\/<\/a><\/p>\n<\/p>\n https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/gustave-le-bon-et-le-choc-ps-podemos-en-espagne<\/a><\/p>\n<\/p>\nQuelques r\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n