{"id":81179,"date":"2024-07-25T14:33:27","date_gmt":"2024-07-25T14:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/07\/25\/la-russie-maitresse-du-ciel\/"},"modified":"2024-07-25T14:33:27","modified_gmt":"2024-07-25T14:33:27","slug":"la-russie-maitresse-du-ciel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/07\/25\/la-russie-maitresse-du-ciel\/","title":{"rendered":"\ufeff<\/strong>La Russie ma\u00eetresse du ciel"},"content":{"rendered":"

La Russie maîtresse du ciel<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Une description de la campagne a\u00e9rienne russe en Ukraine, essentiellement de sa d\u00e9fense a\u00e9rienne, par Drago Bosnic. • L’Ukraine r\u00e9v\u00e8le un tr\u00e8s grand changement dans la guerre a\u00e9rienne<\/strong> : avec la prolif\u00e9ration de missiles, de drones, l’arriv\u00e9e des hypersoniques, la guerre a\u00e9rienne r\u00e9duit consid\u00e9rablement le r\u00f4le des a\u00e9ronefs<\/strong>. • C’est un gros probl\u00e8me pour les États-Unis qui ont bas\u00e9 toute leur puissance a\u00e9rienne consid\u00e9rable sur la \u00ab\u00a0Domination A\u00e9rienne\u00a0\u00bb assur\u00e9e par les a\u00e9ronefs<\/strong>. • Cette doctrine a perdu l’essentiel de sa pertinence aujourd’hui<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Le texte ci-dessous<\/a> est paru sur un des sites ind\u00e9pendants les plus s\u00e9rieux (‘SouthFront.press<\/em>‘) des questions li\u00e9s au conflit ukrainien et \u00e0 la puissance arm\u00e9e russe. Son auteur, Drago Bosnic, \u00e9galement un ind\u00e9pendant \u00e9videmment critique de l’OTAN et des USA, est un sp\u00e9cialiste incontest\u00e9 de la puissance arm\u00e9e russe ; on ne peut en aucun cas le classer dans les diff\u00e9rentes arm\u00e9es de propagandistes, d’un c\u00f4t\u00e9 comme de l’autre. Il y a tout lieu de croire que son texte est le plus s\u00e9rieux et le plus pr\u00e9cis possible selon ce qu’on peut savoir \u00e0 partir de sources r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es, envisag\u00e9es selon un jugement ind\u00e9pendant. Le titre du texte porte sur un seul aspect du probl\u00e8me d\u00e9velopp\u00e9, qui est le sentiment du Pentagone sur les capacit\u00e9s de d\u00e9fense a\u00e9riennes russes. Le titre est ci-apr\u00e8s, avec le seul d\u00e9tail qui se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 un avis pr\u00e9cis du Pentagone :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Qu’est-ce que dit le Pentagone de la d\u00e9fense a\u00e9rienne russe<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

« Le Pentagone donne des \u00e9valuations tr\u00e8s diff\u00e9rentes<\/em> [de celles des Ukrainiens]. En effet, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine donne en priv\u00e9 des chiffres compl\u00e8tement oppos\u00e9s, soulignant que les d\u00e9fenses a\u00e9riennes de l’arm\u00e9e russe ont un taux de r\u00e9ussite stup\u00e9fiant de 97 %.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

En effet, diverses d\u00e9clarations plus ou moins relay\u00e9es ou publiques, des fuites diverses, montrent que le Pentagone est tr\u00e8s fortement impressionn\u00e9 par les capacit\u00e9s militaires russes (notamment pour notre compte, la d\u00e9fense a\u00e9rienne). Par exemple, le g\u00e9n\u00e9ral Casoli, SACEUR de l’OTAN et commandant des forces US en Europe, lors d’un s\u00e9minaire \u00e0 Aspen, ce week-end<\/a>, – et parlant de la puissance militaire russe :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« \u00ab\u00a0À la fin du conflit en Ukraine, nous aurons un tr\u00e8s gros probl\u00e8me avec la Russie\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 Le commandant des forces am\u00e9ricaines en Europe (Eucom), le g\u00e9n\u00e9ral Cavoli. Et ce, \u00ab\u00a0quelle qu’en soit l’issue\u00a0\u00bb<\/em>. ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il ne fait aucun doute que les capacit\u00e9s de d\u00e9fense a\u00e9rienne russes et notamment cette souplesse qui peut la rendre offensive, en m\u00eame temps que les capacit\u00e9s offensives de l’artillerie, constitue l’un des aspects fondamentaux de ce « tr\u00e8s gros probl\u00e8me<\/em> » dont nous avertit Cavoli. Bosnic passe en revue tous les aspects de la d\u00e9fense a\u00e9rienne russe en action en Ukraine, avec un luxe de d\u00e9tails et de pr\u00e9cisions \u00e0 la fois techniques et op\u00e9rationnels qui montrent combien la d\u00e9fense a\u00e9rienne n’est pas (n’est plus) une simple d\u00e9fense plus ou moins statique mais un instrument extr\u00eamement mobile, capable de remplir plusieurs missions et de tenir donc un r\u00f4le essentiel dans la guerre russe, y compris et d’une fa\u00e7on non n\u00e9gligeable, dans les op\u00e9rations offensives. Cela est si \u00e9vident qu’en fait de \u00ab\u00a0d\u00e9fense a\u00e9rienne\u00a0\u00bb, on devrait plut\u00f4t parler de la composante centrale, offensive et d\u00e9fensive, de la force a\u00e9rienne russe par rapport \u00e0 un th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration tactique.<\/p>\n<\/p>\n

La conception am\u00e9ricaniste<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

Les États-Unis (et leurs ob\u00e9issants imitateurs europ\u00e9ens) ont toujours eu une conception compl\u00e8tement diff\u00e9rente. Pour eux, la d\u00e9fense a\u00e9rienne est compl\u00e8tement secondaire dans la mesure où ils sont cens\u00e9s exercer, – et ils exercent, selon eux, sur le reste une consid\u00e9rable sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne, laquelle interdit par d\u00e9finition l’activit\u00e9 ennemie, et par cons\u00e9quent rend la d\u00e9fense a\u00e9rienne tr\u00e8s secondaire. Cette conception connut son z\u00e9nith en 1990-1991, lorsque l’USAF r\u00e9ussit une formidable offensive a\u00e9rienne contre l’Irak. L’on changea m\u00eame, de fa\u00e7on tr\u00e8s significative, le concept : de \u00ab\u00a0sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne\u00a0\u00bb, qui supposait une concurrence possible mais de toutes les fa\u00e7ons \u00e9cras\u00e9e, on passa \u00e0 la \u00ab\u00a0domination a\u00e9rienne\u00a0\u00bb (‘Aur Dominance<\/em>‘) qui introduit une sorte d’absolu. Une \u00ab\u00a0domination\u00a0\u00bb suppose une sorte d’h\u00e9g\u00e9monie que nul ne peut songer \u00e0 concurrencer, – un nouveau signe de l’exceptionnalit\u00e9 am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n

\n

(Pour mieux comprendre cette \u00e9volution, voir notre ‘Analyse’ du 12 d\u00e9cembre 2008<\/a> qui, en, m\u00eame temps qu’elle pr\u00e9sentait l\u00a0\u00bbAir Dominance<\/em>‘, en signalait la crise potentielle \u00e0 laquelle elle se trouvait confront\u00e9e.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainsi, les am\u00e9ricanistes, \u00e0 la diff\u00e9rence des Russes, ont toujours n\u00e9glig\u00e9 la d\u00e9fense a\u00e9rienne propre aux forces terrestres. Les Russes, au contraire, parce qu’ils sont \u00e9trangers \u00e0 la pr\u00e9sence d’un absolu dans un domaine de la guerre et parce qu’ils n’ont pas ce m\u00eame sentiment d’exceptionnalit\u00e9, ont toujours consid\u00e9r\u00e9 comme n\u00e9cessaire de d\u00e9velopper une d\u00e9fense a\u00e9rienne tr\u00e8s puissante et fortement int\u00e9gr\u00e9e dans les forces terrestres, en plus de d\u00e9fendre les diff\u00e9rents domaines et points strat\u00e9giques. Au d\u00e9part, cette tendance situe \u00e9videmment l’importance centrale \u00e0 laquelle ils mettent les forces terrestres, \u00e0 la diff\u00e9rences des th\u00e9oriciens am\u00e9ricanistes influenc\u00e9s par le r\u00f4le de la puissance a\u00e9rienne dans la \u00ab\u00a0projection de forces\u00a0\u00bb \u00e0 partir de la pr\u00e9sence des \u00e9tendues navales.<\/p>\n<\/p>\n

La le\u00e7on ukrainienne<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n

L’Ukraine est, dans l’histoire moderne, le premier conflit majeur et \u00e9quilibr\u00e9, c’est-\u00e0-dire avec des forces employant des moyens de guerre \u00e9quivalent au plus haut niveau et impliquant, directement et indirectement la Russie et les USA. En ce sens, c’est un cas exceptionnel et, qui plus est, int\u00e8gre op\u00e9rationnellement des moyens de guerre tout \u00e0 fait in\u00e9dit.<\/p>\n<\/p>\n

A notre sens, le domaine le plus important et le plus \u00ab\u00a0r\u00e9volutionn\u00e9\u00a0\u00bb est celui de la guerre a\u00e9rienne où le r\u00f4le (surtout tactique de th\u00e9\u00e2tre) des a\u00e9ronefs a \u00e9t\u00e9 largement r\u00e9duit par l’emploi massif d’engins divers, – bien entendu, les missiles de toutes cat\u00e9gories, les missiles hypersoniques et les drones en quantit\u00e9 consid\u00e9rable. (Les Russes utilisent tr\u00e8s peu leurs a\u00e9ronefs en appui direct, mais beaucoup en plate-formes pour tirer de loin des armes guid\u00e9es vers le sol, jusqy’aux monstrueuses FAB-3000.) Le r\u00e9sultat est que les notions de sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne, et encore plus de \u00ab\u00a0Air Dominance<\/em>\u00ab\u00a0, n’ont plus gu\u00e8re de sens. Au contraire, la disposition d’une d\u00e9fense a\u00e9rienne au sens le plus large, tr\u00e8s souple et en bonne partie mobile jusqu’\u00e0 parfois devenir offensive, est devenue compl\u00e8tement fondamentale, surtout quand elle est renforc\u00e9e par des capacit\u00e9s de guerre \u00e9lectronique sans \u00e9gales (les Russes). On voit bien qui est favoris\u00e9 et qui ne l’est pas, et l’on comprend les craintes du g\u00e9n\u00e9ral Cavoli. L’ultra-puissante USAF n’est absolument pas structur\u00e9e et \u00e9quip\u00e9e pour cela, les Russes oui…<\/p>\n<\/p>\n

Le texte de Drago Basic d\u00e9crit la guerre de la d\u00e9fense a\u00e9rienne comme instrument de guerre universel, telle que la con\u00e7oivent les Russes et telle qu’ils l’ont appliqu\u00e9e et continuent \u00e0 l’appliquer en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Qu’est-ce qu’en dit r\u00e9ellement le Pentagone?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

L’ex-Union sovi\u00e9tique accordait une grande importance \u00e0 la d\u00e9fense a\u00e9rienne dans le cadre de sa doctrine militaire<\/a>. Les hauts grad\u00e9s de Moscou n’ont jamais compt\u00e9 mener une guerre avec une sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne absolue, comme c’est le cas en Occident politique, en particulier aux États-Unis. Ainsi, l’URSS et plus tard la Russie ont con\u00e7u et produit les meilleurs syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne de l’histoire. Ils constituent l’une des principales capacit\u00e9s militaires modernes qui assurent une protection ad\u00e9quate \u00e0 la fois aux unit\u00e9s terrestres et aux ressources strat\u00e9giques stationnaires. Au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, les d\u00e9fenses a\u00e9riennes sont devenues de plus en plus r\u00e9seaut\u00e9es et multicouches, offrant aux d\u00e9fenseurs une multitude d’options pour abattre des avions, des missiles, des drones, des moyens spatiaux hostiles, etc.<\/p>\n<\/p>\n

À notre \u00e9poque, les arm\u00e9es modernes ont commenc\u00e9 \u00e0 s’appuyer sur des essaims de drones bien coordonn\u00e9s, con\u00e7us pour saturer une zone et submerger les d\u00e9fenses a\u00e9riennes existantes. Seule une poign\u00e9e de pays ont d\u00e9velopp\u00e9 et test\u00e9 des syst\u00e8mes contre ces nouvelles armes offensives. Depuis plus d’un demi-si\u00e8cle, la Russie est \u00e0 l’avant-garde du d\u00e9veloppement de divers syst\u00e8mes SAM (missile sol-air) et d’autres types de d\u00e9fense a\u00e9rienne. Ce qui a commenc\u00e9 comme un effort visant \u00e0 annuler l’avantage des bombardiers \u00e0 longue port\u00e9e occidentaux au lendemain de la Seconde Guerre mondiale s’est rapidement transform\u00e9 en un domaine cl\u00e9 de la strat\u00e9gie de d\u00e9fense, au point qu’il est effectivement impossible d’imaginer une guerre moderne sans syst\u00e8mes SAM avanc\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 1970, la d\u00e9fense a\u00e9rienne n’\u00e9tait plus uniquement ax\u00e9e sur les avions de combat ou les bombardiers ennemis, mais aussi sur les missiles balistiques et m\u00eame sur les moyens spatiaux, civils et militaires (m\u00eame si cette fracture semble s’estomper de jour en jour, notamment si l’on prend en compte les projets comme le « Starlink » de SpaceX). Depuis le d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale (SMO), la Russie a \u00e9galement d\u00e9ploy\u00e9 un nombre accru de d\u00e9fenses a\u00e9riennes \u00e0 courte port\u00e9e, notamment avec le d\u00e9sormais l\u00e9gendaire syst\u00e8me hybride SAM-AAA (missiles sol-air-artillerie antia\u00e9rienne) \u00ab\u00a0Pantsir\u00a0\u00bb. Ceux-ci ont pour t\u00e2che de prot\u00e9ger des zones cruciales dans les grandes villes et les r\u00e9gions industrielles, en particulier la capitale Moscou<\/a>, qui est le cœur m\u00eame de la Russie et de son État.<\/p>\n<\/p>\n

La capitale russe est prot\u00e9g\u00e9e par l’un des r\u00e9seaux de d\u00e9fense a\u00e9rienne les plus denses et les plus \u00e9tendus au monde et comprend \u00e9galement des syst\u00e8mes capables d’abattre des ICBM (missiles balistiques intercontinentaux), des ogives MIRV (v\u00e9hicules de rentr\u00e9e \u00e0 ciblage multiple ind\u00e9pendant), des satellites et d’autres syst\u00e8mes spatiaux. Cependant, il s’agit de syst\u00e8mes strat\u00e9giques de d\u00e9fense a\u00e9rienne et antimissile qui ne mettent pas Moscou \u00e0 l’abri des attaques de sabotage impliquant des drones et des essaims de drones. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi les syst\u00e8mes \u00e0 courte port\u00e9e sont cruciaux, car ils fournissent des moyens de d\u00e9fense a\u00e9rienne abordables et facilement d\u00e9ployables, capables de couvrir les sections les plus importantes de n’importe quel espace a\u00e9rien.<\/p>\n<\/p>\n

Un bon exemple en est justement le \u00ab\u00a0Pantsir\u00a0\u00bb, qui a fait ses preuves contre une pl\u00e9thore de cibles, abattant des milliers de drones, missiles, roquettes et autres armes au Moyen-Orient et en Ukraine, où il a pu neutraliser des barrages entiers de roquettes et de missiles tir\u00e9s par les syst\u00e8mes b\u00e9n\u00e9ficiant d’une grande publicit\u00e9 HIMARS et M270\/MARS, y compris le tristement c\u00e9l\u00e8bre ATACMS. En prot\u00e9geant et en prenant en charge les actifs \u00e0 plus longue port\u00e9e, tels que le \u00ab\u00a0Buk\u00a0\u00bb (en particulier la derni\u00e8re variante M3 \u00ab\u00a0Viking\u00a0\u00bb dot\u00e9e de capacit\u00e9s autonomes) et les s\u00e9ries S-300\/S-400 de syst\u00e8mes SAM, le \u00ab\u00a0Pantsir\u00a0\u00bb a effectivement sauv\u00e9 des centaines de personnes. lors d’une r\u00e9cente attaque terroriste orchestr\u00e9e par l’OTAN contre S\u00e9bastopol<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Depuis le mois dernier, l’arm\u00e9e russe a abattu des centaines de missiles et des milliers de drones<\/a>, sauvant d’innombrables vies et \u00e9vitant des dommages massifs \u00e0 son \u00e9conomie. Au cours du seul week-end des 20 et 21 juillet<\/a>, au moins huit drones kamikaze ont \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9s, dont trois au-dessus de la r\u00e9gion de Belgorod et cinq au-dessus de la mer Noire. En outre, au moins deux ATACMS de fabrication am\u00e9ricaine ont \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9s au-dessus de Kherson. Une semaine auparavant (les 10 et 11 juillet<\/a>), au moins cinq drones avaient \u00e9t\u00e9 abattus au-dessus des oblasts de Briansk, Moscou, Tambov et Toula. Au cours des deux derniers jours de juin<\/a>, la d\u00e9fense a\u00e9rienne russe a intercept\u00e9 une attaque de drones \u00e0 grande \u00e9chelle qui a cibl\u00e9 six oblasts, neutralisant ainsi 36 drones.<\/p>\n<\/p>\n

Environ 10 jours plus t\u00f4t<\/a>, l’arm\u00e9e russe avait intercept\u00e9 plus d’une douzaine de drones kamikaze qui volaient vers plusieurs r\u00e9gions de l’ouest et du sud de la Russie. Moins d’une semaine auparavant<\/a>, une frappe massive de drones impliquant au moins 87 drones kamikaze avait \u00e9t\u00e9 intercept\u00e9e. Plus t\u00f4t ce mois-l\u00e0<\/a>, une autre attaque de drones \u00e0 grande \u00e9chelle a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e apr\u00e8s que pr\u00e8s de 30 drones eurent \u00e9t\u00e9 abattus. Cela n’inclut que les drones qui ciblent les infrastructures civiles, puisque l’arm\u00e9e russe les intercepte plusieurs fois plus pr\u00e8s de la ligne de front, ainsi que de nombreuses roquettes et missiles provenant de l’OTAN que les forces du r\u00e9gime de Kiev tirent sur les troupes et les installations russes.<\/p>\n<\/p>\n

Pendant ce temps, la machine de propagande dominante affirme qu’environ 60 %<\/a> des missiles russes \u00ab\u00a0\u00e9chouent\u00a0\u00bb. Le Pentagone donne des \u00e9valuations tr\u00e8s diff\u00e9rentes. En effet, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine donne en priv\u00e9 des chiffres compl\u00e8tement oppos\u00e9s, soulignant que les d\u00e9fenses a\u00e9riennes de l’arm\u00e9e russe ont un taux de r\u00e9ussite stup\u00e9fiant de 97 %<\/a>. Combin\u00e9s aux capacit\u00e9s de guerre \u00e9lectronique (GE) in\u00e9gal\u00e9es<\/a> de Moscou, ses syst\u00e8mes SAM offrent une protection sans pr\u00e9c\u00e9dent aux infrastructures militaires et civiles russes, en particulier si l’on prend en compte l’ampleur massive<\/a> des attaques de drones et de missiles de la junte n\u00e9onazie soutenue par l’OTAN contre les villes et r\u00e9gions russes. .<\/p>\n<\/p>\n

Ces d\u00e9fenses a\u00e9riennes de classe mondiale permettent au Kremlin de couvrir ses troupes, qui utilisent ensuite des syst\u00e8mes avanc\u00e9s de frappe \u00e0 longue port\u00e9e pour rechercher<\/a> diverses plates-formes de lancement de fus\u00e9es et de missiles provenant de l’OTAN. Et contrairement au r\u00e9gime de Kiev, qui ment r\u00e9guli\u00e8rement sur ses \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de d\u00e9fense a\u00e9rienne, y compris<\/a> contre les armes hypersoniques, l’arm\u00e9e russe publie r\u00e9guli\u00e8rement des donn\u00e9es v\u00e9rifiables<\/a> (y compris des s\u00e9quences vid\u00e9o) sur les interceptions de divers types de munitions hostiles \u00e0 guidage de pr\u00e9cision (MGP). C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la raison pour laquelle m\u00eame certains pays de l’OTAN refusent d’abandonner leurs syst\u00e8mes SAM de fabrication russe, notamment la Gr\u00e8ce et la Turquie, cette derni\u00e8re sacrifiant m\u00eame l’acquisition difficile du F-35.<\/p>\n<\/p>\n

Drago Bosnic<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Russie maîtresse du ciel • Une description de la campagne a\u00e9rienne russe en Ukraine, essentiellement de sa d\u00e9fense a\u00e9rienne, par Drago Bosnic. • L’Ukraine r\u00e9v\u00e8le un tr\u00e8s grand changement dans la guerre a\u00e9rienne : avec la prolif\u00e9ration de missiles, de drones, l’arriv\u00e9e des hypersoniques, la guerre a\u00e9rienne r\u00e9duit consid\u00e9rablement le r\u00f4le des a\u00e9ronefs. •… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3020,3143,14002,3019,4331,14001,2932,2970,5230],"class_list":["post-81179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-aerienne","tag-air","tag-bosnic","tag-defense","tag-dominance","tag-drago","tag-drone","tag-missiles","tag-superiorite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}