\n« L’un des fondements est psychologique, avec le ph\u00e9nom\u00e8ne de fascination – \u00e0 nouveau ce mot – pour l’attraction exerc\u00e9e sur les esprits par le \u00ab\u00a0mod\u00e8le am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb, qui est en fait la repr\u00e9sentation \u00e0 la fois symbolique et onirique de la modernit\u00e9. C’est cela qui est r\u00e9sum\u00e9 sous l’expression populaire mais tr\u00e8s substantiv\u00e9e de ‘American Dream’. Cette repr\u00e9sentation donn\u00e9e comme seule issue possible de notre civilisation (le facteur dit TINA, pour \u00ab\u00a0There Is No Alternative\u00a0\u00bb) infecte la plupart des \u00e9lites en place; elle repr\u00e9sente un verrou d’une puissance inou\u00efe, qui compl\u00e8te d’une fa\u00e7on tragique la \u00ab\u00a0fascination de l’am\u00e9ricanisme pour sa propre destin\u00e9e catastrophique\u00a0\u00bb pour former une situation totalement bloqu\u00e9e emp\u00eachant de chercher une autre voie tout en d\u00e9gringolant vers la catastrophe. La fin de l\u00a0\u00bbAmerican Dream’, qui interviendrait avec un processus de parcellisation de l’Am\u00e9rique, constituerait un facteur d\u00e9cisif pour d\u00e9bloquer notre perception, \u00e0 la fois des conditions de la crise, de la gravit\u00e9 ontologique de la crise et de la n\u00e9cessit\u00e9 de tenter de chercher une autre voie pour la civilisation – ou, plus radicalement, une autre civilisation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nA noter bien sûr que le texte date en peu puisqu’il ne prend pas en compte l’\u00e9limination par un v\u00e9ritable coup d’État interne de Joe Bide, et la soudaine sanctification de l’inepte et totalement qu’incomp\u00e9tente Kamala Harris, vice-pr\u00e9sidente devenu d’une fa\u00e7on ill\u00e9gale et discr\u00e9tionnaire candidate d\u00e9mocrate. Cela ne change rien aux grandes lignes de r\u00e9flexion, quel que soit le guignol en lice.<\/p>\n<\/p>\n
dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
La France est morte<\/strong><\/h2>\n<\/p>\nLe hasard a voulu que le jour m\u00eame de l’inauguration des Jeux olympiques, je re\u00e7oive une vid\u00e9o mettant en sc\u00e8ne un Africain subsaharien d’origine africaine, parfaitement racialis\u00e9. Tout en d\u00e9ambulant dans les rues de France, l’individu s’emparait des boissons, des glaces ou des sandwichs des passants qu’il croisait. Sans violence, sans cris, sans tapage, sans prononcer une syllabe. Il les saisissait simplement et, \u00e0 la surprise des personnes concern\u00e9es, gardait son regard silencieux pendant quelques secondes. Entre le choc et la peur, tous finissaient par l\u00e2cher leur consommation, certains souriaient m\u00eame et justifiaient leur faiblesse en disant qu’ils avaient assez mang\u00e9. L’Esope de la fable "Le renard et les raisins" avait raison. La seule personne qui a su garder sa dignit\u00e9 est un autre Africain subsaharien d’origine africaine, racialis\u00e9 ou de couleur.<\/p>\n<\/p>\n
Ce comportement singulier de la bourgeoisie d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e me rappelle quelques lignes \u00e9crites par Oswald Spengler dans l’ann\u00e9e 1934, aujourd’hui lointaine, ou peut-\u00eatre pas si lointaine :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’homme de couleur transperce l’homme blanc de son regard lorsque ce dernier parle d’humanit\u00e9 et de paix \u00e9ternelle. Il y voit l’incapacit\u00e9 et le refus de se d\u00e9fendre. Nous ne pouvons pas nous permettre d’\u00eatre fatigu\u00e9s. Le danger frappe \u00e0 la porte. Les hommes de couleur ne sont pas des pacifistes. Ils n’adh\u00e8rent pas \u00e0 une vie dont la seule valeur est la dur\u00e9e. Ils prendront l’\u00e9p\u00e9e si nous la rendons. Autrefois, ils craignaient l’homme blanc, aujourd’hui ils le m\u00e9prisent. Dans leurs yeux, on peut lire la phrase de condamnation lorsque les hommes et les femmes blancs se comportent devant eux comme ils le font habituellement, dans leur patrie ou m\u00eame dans les pays des gens de couleur. Autrefois, ils \u00e9taient terrifi\u00e9s par notre puissance, comme les Germains l’\u00e9taient par les premi\u00e8res l\u00e9gions romaines. Aujourd’hui, alors qu’ils sont d\u00e9j\u00e0 une puissance \u00e0 part enti\u00e8re, leur \u00e2me, que nous ne comprendrons jamais, se l\u00e8ve et regarde les Blancs comme s’ils appartenaient au pass\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nQuant \u00e0 la c\u00e9r\u00e9monie d’ouverture des J.O., beaucoup l’ont trouv\u00e9e splendide tant sur le plan esth\u00e9tique qu’id\u00e9ologique, beaucoup d’autres l’ont trouv\u00e9e immonde, toute discussion est donc superflue. La ridiculisation du christianisme par le biais de cette derni\u00e8re C\u00e8ne de travestis est presque insignifiante tant elle est r\u00e9p\u00e9titive. Les christianophobes et europhobes de tous poils ne manquent jamais une occasion de se moquer d’une religion an\u00e9mi\u00e9e et sans d\u00e9fenseurs (\u00e0 commencer par ses hi\u00e9rarques l\u00e2ches et probablement ath\u00e9es). Quant aux christianophobes de la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0R\u00e9publique fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, ils n’ont pas su montrer plus clairement leur d\u00e9goût de la tradition religieuse et culturelle du pays qu’ils gouvernent, mais ce n’est pas non plus nouveau. Et personne ou presque n’a \u00e9t\u00e9 choqu\u00e9 qu’ils aient une fois de plus rompu la neutralit\u00e9 religieuse qui d\u00e9finit un v\u00e9ritable État la\u00efque. Seules les autres religions sont pour eux dignes de respect. La religion majoritaire des Fran\u00e7ais depuis un mill\u00e9naire et demi est laiss\u00e9e de c\u00f4t\u00e9 et elle peut \u00eatre insult\u00e9e sans cons\u00e9quence. Mais puisqu’il faut disent-ils « transgresser », pourquoi la religion de Mahomet, de plus en plus importante dans la France ex-chr\u00e9tienne, n’est-elle jamais moqu\u00e9e? C’est pourtant \u00e7a qui serait vraiment transgressif.<\/p>\n<\/p>\n
À l’inverse de ce qui \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre une c\u00e9r\u00e9monie exaltant la force, la beaut\u00e9, la jeunesse, l’\u00e9l\u00e9gance, la puissance et l’effort nous avons assist\u00e9 \u00e0 une apologie rougissante de la faiblesse, de la laideur, de la d\u00e9cadence, de l’avilissement et du monstrueux. Ce qui, bien entendu, n’a rien \u00e0 voir avec le sport. L’un des moments les plus significatifs de ce "Sabbat" parisien a \u00e9t\u00e9 l’apparition d’une reine Marie-Antoinette d\u00e9capit\u00e9e chantant le Ah \u00e7a ira, \u00e7a ira les aristocrates on les pendra. Excellent choix pour symboliser notre \u00e9poque sans-culotte, soit dit en passant.<\/p>\n<\/p>\n
Victor Hugo a \u00e9crit Quatre-vingt-treize en 1874, un roman qui se d\u00e9roule en cette ann\u00e9e sanglante où Marie-Antoinette et Louis XVI ont \u00e9t\u00e9 guillotin\u00e9s. Le p\u00e8re litt\u00e9raire du r\u00e9cit de La cour des Miracles du 15\u00e8me si\u00e8cle, dont les h\u00f4tes se seraient si bien ins\u00e9r\u00e9s dans les fastes olympiques du 21\u00e8me si\u00e8cle, a mis sur les l\u00e8vres d’un de ses personnages, dirigeant royaliste, cette condamnation de la r\u00e9volution :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Vous ne voulez pas de nobles ? Eh bien, vous ne les aurez pas, mais pleurez leur absence, car vous ne poss\u00e9derez plus ni paladins ni h\u00e9ros. Dites adieu \u00e0 l’ancienne grandeur. Comme vous \u00eates un peuple d\u00e9grad\u00e9, vous devrez subir la violence qui s’appelle l’invasion. Si Alaric revient, il ne trouvera pas de Clovis pour s’opposer \u00e0 lui. Si Abderrahmane revient, il ne trouvera pas de Charles Martel pour lui couper la route. Allez ! Poursuivez votre œuvre, soyez des hommes nouveaux, faites-vous petits. Tuez les rois, les nobles, les pr\u00eatres. D\u00e9truisez, ruinez, brisez les anciennes maximes ; foulez le tr\u00f4ne, frappez l’autel, confondez Dieu, car c’est l\u00e0 votre but. Vous \u00eates des traîtres et des l\u00e2ches, incapables de sacrifice et d’abn\u00e9gation<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\nUn si\u00e8cle et demi plus tard, l’\u00e9cho de ces paroles r\u00e9sonne encore avec force dans les rares oreilles qui peuvent encore entendre.<\/p>\n<\/p>\n
La France, le merveilleux pays de Charlemagne et de Louis XIV, de Rabelais et de Moli\u00e8re, de Berlioz et de Debussy, de Chartres et de Versailles, des mille fromages et des mille vins, est sur le point de sombrer dans un oc\u00e9an de merde. Elle est suivie de pr\u00e8s par la Grande-Bretagne. Et derri\u00e8re elle, par le reste de l’Europe. Si nous ouvrons les yeux, nous pouvons voir notre avenir imm\u00e9diat dans le miroir de la France.<\/p>\n<\/p>\n
(Merci \u00e0 Arnaud Imatz de nous avoir envoy\u00e9 ce texte).<\/p>\n<\/p>\n
Jesús Laínz<\/h4>\n<\/p>\n
________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
‘Civil War<\/em>‘ en marche<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n\n « ‘Civil War’ : comment Hollywood et Biden pr\u00e9parent les Am\u00e9ricains \u00e0 la guerre civile \u00e0 venir.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n« \u00ab\u00a0La libert\u00e9 plut\u00f4t que la d\u00e9mocratie !\u00a0\u00bb – comment l’État profond pr\u00e9pare les Am\u00e9ricains \u00e0 la guerre civile<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n« Êtes-vous pr\u00eats \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer la libert\u00e9 \u00e0 la d\u00e9mocratie ? Voil\u00e0 ce qu’est l’Am\u00e9rique !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n… Ce qui ressemble aux paroles du leader d’un parti de guerre civile, a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden devant les partisans de son parti d\u00e9mocrate \u00e0 Philadelphie le 18 avril. Et il ne s’agit pas d’un cas isol\u00e9 : si l’on observe la culture pop am\u00e9ricaine de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, mais aussi de nombreux livres publi\u00e9s par les milieux mondialistes ainsi que les m\u00e9dias am\u00e9ricains, on peut avoir l’impression que la « moiti\u00e9 gauche du royaume » am\u00e9ricain n’est pas int\u00e9ress\u00e9e par une passation de pouvoir pacifique et qu’elle pr\u00e9pare une guerre civile pour se maintenir au pouvoir. Plus de quatre ans de Joe Biden ont laiss\u00e9 le pays dans un \u00e9tat d\u00e9sastreux: la situation \u00e0 la fronti\u00e8re avec le Mexique, l’immigration de masse et l’escalade de la criminalit\u00e9, l’effondrement des infrastructures, la crise des opiac\u00e9s, les guerres interminables en Ukraine et au Proche-Orient, une justice politis\u00e9e qui ne rend plus la justice, mais aussi l’obsession du genre, entre autres, ont mis les Etats-Unis, autrefois une nation fi\u00e8re, dans une situation difficile et l’ont profond\u00e9ment divis\u00e9e. Ce n’est pas un hasard si Donald Trump est toujours en t\u00eate des sondages, m\u00eame apr\u00e8s les jugements prononc\u00e9s contre lui. On a l’impression que l’État profond commence \u00e0 pr\u00e9parer ses citoyens \u00e0 l’inimaginable en le rendant lentement envisageable: la guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n
‘Civil War<\/em>‘ – programmer l’opinion publique<\/h3>\n<\/p>\n‘Civil War’ – un nouveau film du r\u00e9alisateur britannique Alex Garland, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment une coproduction am\u00e9ricano-britannique, sort sur les \u00e9crans \u00e0 un moment où les États-Unis sont plus divis\u00e9s que jamais. Dans ce film, une guerre civile \u00e9clate apr\u00e8s qu’un pr\u00e9sident facilement identifiable comme l’alter ego de Donald Trump a effectu\u00e9 un troisi\u00e8me mandat anticonstitutionnel pour dissoudre le FBI et a fait bombarder les États s\u00e9paratistes de Californie et du Texas, qui ont march\u00e9 ensemble sur Washington pour mettre fin aux agissements de ce qu’ils consid\u00e8rent comme un tyran.<\/p>\n<\/p>\n
Le spectateur suit les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 travers les yeux d’un groupe de reporters de guerre qui documentent la folie de l’Am\u00e9rique d\u00e9chir\u00e9e par la guerre. Les sc\u00e8nes sont tr\u00e8s vari\u00e9es: des pillards tortur\u00e9s, des combats où personne ne sait qui tire sur qui et pourquoi, pour finalement aboutir \u00e0 un escadron de la mort loyal au pr\u00e9sident qui liquide tous ceux qui ne sont pas n\u00e9s aux États-Unis. Ce qui peut \u00eatre lu par endroits comme une parabole de la couverture m\u00e9diatique occidentale de la guerre au Moyen-Orient et dans le reste du monde – une jeune Am\u00e9ricaine se fait exploser dans un centre de distribution de nourriture en se faisant passer pour une kamikaze, un drapeau am\u00e9ricain \u00e0 la main – se r\u00e9v\u00e8le assez rapidement \u00eatre un fantasme de vengeance globaliste, \u00e0 la fin duquel les chars Abrams des États s\u00e9paratistes prennent d’assaut la Maison Blanche et le pr\u00e9sident g\u00e9mit pour sa vie avant d’\u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 par une femme soldat noire qui ne sourcille m\u00eame pas.<\/p>\n<\/p>\n
Ce que les images semblent vouloir susciter chez le spectateur, c’est l’id\u00e9e que « Trump et tout ce qu’il symbolise doivent mourir » ! Compte tenu de l’ambiance surchauff\u00e9e aux États-Unis et de la polarisation du pays de plus en plus pouss\u00e9e par l’administration Biden, il est difficile de croire que ce film est un « accident » artistique qui ne rel\u00e8ve pas d’une programmation politique. On a l’impression que ‘Civil War’ est un film de programmation de l’opinion publique am\u00e9ricaine pour accepter une guerre civile in\u00e9luctable.<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9v\u00e9nement cl\u00e9 de la violence potentielle<\/h3>\n<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 de l’État, la pr\u00e9paration \u00e0 la guerre civile est \u00e9galement en cours. Dans ses perspectives pour 2024, le minist\u00e8re am\u00e9ricain de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department for Homeland Security) indique que le cycle \u00e9lectoral de 2024 pourrait \u00eatre l’\u00e9v\u00e9nement cl\u00e9 d’une \u00e9ventuelle violence. Selon des sondages r\u00e9alis\u00e9s en 2022 par le magazine The Economist et la plateforme YouGov, plus de 40% des Am\u00e9ricains sont convaincus qu’une guerre civile est probable ou tr\u00e8s probable dans les dix prochaines ann\u00e9es. Pr\u00e8s d’un Am\u00e9ricain sur quatre se prononce en faveur de la s\u00e9cession de son État, cette id\u00e9e \u00e9tant la plus populaire au Texas, en Alaska et en Californie.<\/p>\n<\/p>\n
Le Grand R\u00e9veil contre le Great Reset<\/h3>\n<\/p>\n
Le cœur politique du conflit peut certes \u00eatre grossi\u00e8rement r\u00e9duit \u00e0 la lutte globale entre les forces qui soutiennent le Grand Remplacement et donc la globalisation (les globalistes, soit les d\u00e9mocrates aux Etats-Unis) et les partisans du Grand R\u00e9veil des Peuples (les patriotes, les r\u00e9publicains).<\/p>\n<\/p>\n
Ce n’est pas un hasard si des penseurs globalistes comme la politologue am\u00e9ricaine Barbara Walter, dans son livre ‘How Civil Wars starts’ (Comment commencent les guerres civiles), parlent d’un « m\u00e9lange toxique de th\u00e9ories du complot, de milices arm\u00e9es, de tribalisme culturel, de polarisation et d’extr\u00e9misme politique » qui conduit les gens \u00e0 souhaiter la fin de la soci\u00e9t\u00e9 (post)moderne afin de pouvoir construire une nouvelle soci\u00e9t\u00e9. On peut certes r\u00e9pondre \u00e0 cela qu’il existe aux Etats-Unis une pratique de conspiration des \u00e9lites glabalistes contre leur propre peuple (des guerres perp\u00e9tuelles de l’Empire am\u00e9ricain \u00e0 l’immigration de masse, en passant par l’obsession du genre et la politique du COVID) et que celui-ci sera conduit \u00e0 l’abattoir par ces m\u00eames \u00e9lites si elles ne s’y opposent pas. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ce conflit s’est d\u00e9roul\u00e9 de mani\u00e8re pacifique aux États-Unis de la part des partisans du Grand R\u00e9veil, – mais que se passera-t-il si les \u00e9lites elles-m\u00eames recourent \u00e0 la violence ?<\/p>\n<\/p>\n
Pas Nord contre Sud, mais villes contre campagne<\/h3>\n<\/p>\n
Si vous pensez \u00e0 la guerre civile de 1861-1865 aux États-Unis, avec des lignes de front clairement d\u00e9finies entre le Nord et le Sud, vous n’avez pas besoin de remonter tr\u00e8s loin dans le temps pour imaginer \u00e0 quoi ressemblerait une deuxi\u00e8me guerre civile am\u00e9ricaine: ce sont les \u00e9v\u00e9nements qui ont suivi la mort du trafiquant de drogue George Floyd \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2020 et qui ont d\u00e9fi\u00e9 l’État am\u00e9ricain, alors encore dirig\u00e9 par Trump, par des attaques massives contre la police. Suivant le mod\u00e8le des r\u00e9volutions de couleur en Europe de l’Est et au Moyen-Orient, les États-Unis ont connu pour la premi\u00e8re fois des \u00e9meutes civiles qui ont transform\u00e9 certaines r\u00e9gions du pays en une r\u00e9plique de l’Irak en ruines.<\/p>\n<\/p>\n
C’est \u00e9galement la premi\u00e8re fois que les antifascistes cagoul\u00e9s de noir sont apparus aux États-Unis de la m\u00eame mani\u00e8re que le ph\u00e9nom\u00e8ne que nous connaissons en Europe. On pourrait \u00e9galement assister \u00e0 des sc\u00e8nes comme celle du 6 janvier 2021, lorsque des partisans de Trump en col\u00e8re ont protest\u00e9 contre le vol de l’\u00e9lection par les d\u00e9mocrates, sauf que cette fois-ci, le pr\u00e9sident en exercice Joe Biden pourrait ne pas vouloir permettre une passation de pouvoir pacifique avec Trump. Un tel sc\u00e9nario, qui d\u00e9g\u00e9n\u00e9rerait ensuite en conflit arm\u00e9 entre les partisans de Trump et ceux de Biden, ne connaîtrait donc pas de fronts clairs comme au 19\u00e8me si\u00e8cle: la guerre s’orienterait plut\u00f4t vers les oppositions ville\/campagne et centre\/p\u00e9riph\u00e9rie.<\/p>\n<\/p>\n
Par exemple, dans l’État du Maine, sur la c\u00f4te est des États-Unis, la c\u00f4te tr\u00e8s peupl\u00e9e a vot\u00e9 majoritairement pour Biden en 2020, tandis que l’int\u00e9rieur du pays, moins peupl\u00e9, a vot\u00e9 Trump, remportant ainsi l’État pour les r\u00e9publicains. Un tel conflit serait extr\u00eamement chaotique et ne pourrait \u00eatre r\u00e9solu que par l’intervention d’unit\u00e9s de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine ou de la Garde nationale, l’arm\u00e9e propre \u00e0 chaque État, \u00e0 condition qu’elles ne se soient pas dissoutes et organis\u00e9es d’une autre mani\u00e8re d’ici l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n
Sombres perspective : les États d’Am\u00e9rique divis\u00e9s<\/h3>\n<\/p>\n
Ainsi, quoi qu’on en dise, il semble qu’une guerre civile planifi\u00e9e de longue date se pr\u00e9pare aux États-Unis. Alors que la cause semble \u00eatre le d\u00e9sir des \u00e9lites globalistes d’emp\u00eacher une r\u00e9volution pacifique contre le Grand Remplacement au cœur du globalisme, les prochaines \u00e9lections am\u00e9ricaines semblent \u00eatre le d\u00e9clencheur pr\u00e9vu de la guerre. Des produits culturels comme le film ‘Civil War’ ne sont pas seulement une cons\u00e9quence de l’ambiance polaris\u00e9e dans tout l’Occident et aux États-Unis en particulier, mais font partie d’une programmation qui pr\u00e9pare les Am\u00e9ricains \u00e0 l’\u00e9ventualit\u00e9 d’une guerre civile tout en les poussant dans cette direction. L’escalade constante de la lutte entre les partisans du Grand Remplacement et ceux du Grand R\u00e9veil est provoqu\u00e9e par l’État profond aux États-Unis, pr\u00e9cis\u00e9ment par le mar\u00e9cage que Trump n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 ass\u00e9cher pendant son mandat; cela semble rendre la guerre civile de plus en plus in\u00e9vitable. On pourrait souhaiter aux Am\u00e9ricains qu’un tel sc\u00e9nario apocalyptique, que leur gouvernement a provoqu\u00e9 dans de nombreux pays \u00e0 travers le monde au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, ne se produise pas, mais \u00e0 Washington, on semble avoir d’autres plans pour l’avenir des États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n
Alexander Markovics<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
France-USA : effondrement commun • A l’occasion de deux textes, un sur la France l’autre sur les USA, on aborde la question de l’effondrement ultra-rapide de notre civilisation. • Nous revenons sur un th\u00e8me qui nous est cher : l’esp\u00e8ce de parall\u00e9lisme, de proximit\u00e9 paradoxale entre ces deux pays en cours d’effondrement, qui furent r\u00e9unis… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4350,13622,6428,12968,14025,14024,14023,14022,4128],"class_list":["post-81190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-civil","tag-commun","tag-destin","tag-france-usa","tag-lainz","tag-markovics","tag-paradoxale","tag-peroximite","tag-war"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81190"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81190\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}