{"id":81194,"date":"2024-08-05T13:38:39","date_gmt":"2024-08-05T13:38:39","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/08\/05\/voyage-au-bout-de-la-zombiland\/"},"modified":"2024-08-05T13:38:39","modified_gmt":"2024-08-05T13:38:39","slug":"voyage-au-bout-de-la-zombiland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/08\/05\/voyage-au-bout-de-la-zombiland\/","title":{"rendered":"Voyage au bout de la Zombiland"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Voyage au bout de la Zombiland<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>5 ao&ucirc;t 2024 (13h45) &ndash; Nous vous pr\u00e9sentons un texte assez long, en deux parties, qui est le verbatim d&rsquo;une rencontre extr\u00eamement int\u00e9ressantes entre des experts-savants dissidents, membre de \u00ab\u00a0la R\u00e9sistance\u00a0\u00bb. La vid\u00e9o remonte \u00e0 avant-hier, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SLo7-yCKrag\">3 ao&ucirc;t 2024<\/a>, et pr\u00e9sente une rencontre de Glenn Diesen (l&rsquo;h\u00f4te), d&rsquo;Alexander Mercouris, de &lsquo;<em>TheDuran<\/em>&lsquo; et bien connu chez nous, et du professeur Theodore \u00ab\u00a0Ted\u00a0\u00bb Postol, du Massachussetts Technology Institute (MIT). Le sujet est le d\u00e9ploiement annonc\u00e9 pour 2026 en Allemagne de missiles US, \u00e0 capacit\u00e9 nucl\u00e9aire, \u00e0 port\u00e9e \u00ab\u00a0interm\u00e9diaire\u00a0\u00bb, &ndash; c&rsquo;est-\u00e0-dire, longue port\u00e9e de th\u00e9\u00e2tre, correspondant \u00e0 la limitation de 5 000 kilom\u00e8tres du trait\u00e9 INF (ou FNI, pour Forces Nucl\u00e9aires Interm\u00e9diaires) de d\u00e9cembre 1987 et abandonn\u00e9 par les USA en 2019.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il s&rsquo;agit de tr\u00e8s longs extraits qui nous permettent d&#8217;embrasser les m&oelig;urs et les fa\u00e7ons des dirigeants de s\u00e9curit\u00e9 nationale aux USA (et \u00e0 leur suite, les porteurs d&rsquo;eau europ\u00e9ens, &ndash; bref, tous les am\u00e9ricanistes-occidentalistes). A ce niveau, les d\u00e9tails doivent \u00eatre connus car ils sont terrifiants, et Postol ne nous \u00e9pargne rien.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais d&rsquo;abord quelques mots sur Postol, qui est un grand nom de l&rsquo;expertise scientifique des armements et un adversaire constant, depuis quarante ans, notamment du missile &lsquo;<em>Patriot<\/em>&lsquo; qu&rsquo;il consid\u00e8re comme un total simulacre du Pentagone et du Complexe Militaro-Industriel, &ndash; comme le reste, au reste&#8230; Et, pour mon compte, tout ennemi du &lsquo;<em>Patriot<\/em>&lsquo; est un ami.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ci-dessous, un extrait <a href=\"https:\/\/undark.org\/2017\/03\/27\/five-questions-ted-postol-missile-defense\/\">d&rsquo;un article<\/a> du site &lsquo;<em>Undark<\/em>&lsquo; sur <a href=\"https:\/\/undark.org\/2017\/03\/27\/five-questions-ted-postol-missile-defense\/\">Postol<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>L&rsquo;un des leaders les plus connus de cette r\u00e9sistance est Theodore \u00ab\u00a0Ted\u00a0\u00bb Postol, professeur \u00e9m\u00e9rite de science, de technologie et de politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale au MIT. Physicien et ing\u00e9nieur nucl\u00e9aire de formation, Postol a pass\u00e9 sa carri\u00e8re plong\u00e9 dans les d\u00e9tails des technologies militaires et de d\u00e9fense. Il a travaill\u00e9 pour le Congr\u00e8s au sein du d\u00e9funt Office of Technology Assessment, puis au Pentagone en tant que conseiller du chef des op\u00e9rations navales, avant de rejoindre le monde universitaire, d&rsquo;abord \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Stanford, puis de revenir \u00e0 son alma mater, le MIT.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Tout au long de sa carri\u00e8re, il a critiqu\u00e9 ouvertement les concepts irr\u00e9alisables, les id\u00e9es impraticables et les fantasmes technologiques qui ont \u00e9chou\u00e9, notamment le syst\u00e8me de la \u00ab\u00a0guerre des \u00e9toiles\u00a0\u00bb de Ronald Reagan, le missile Patriot vant\u00e9 lors de la premi\u00e8re guerre du Golfe et les concepts plus r\u00e9cents de d\u00e9fense contre les missiles balistiques intercontinentaux test\u00e9s par les &Eacute;tats-Unis. Ses enqu\u00eates et ses analyses ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 maintes reprises des tromperies, des d\u00e9clarations erron\u00e9es, des recherches d\u00e9fectueuses et des fraudes pures et simples de la part du Pentagone, des laboratoires universitaires et priv\u00e9s et du Congr\u00e8s<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\"><strong>Portrait de McFaul<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;invit\u00e9 de marque de la rencontre est \u00e9videmment le professeur Postol, dissident et r\u00e9sistant notoires, comme on l&rsquo;a vu depuis plusieurs d\u00e9cennies. Il est particuli\u00e8rement bien plac\u00e9 pour participer \u00e0 la critique de la derni\u00e8re initiative am\u00e9ricaniste, sans doute la plus provocatrice, avec ces missiles devant \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s en Allemagne en 2026.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Postol a suivi d\u00e8s l&rsquo;origine l&rsquo;initiative g\u00e9n\u00e9rale des USA en Europe, parall\u00e8lement \u00e0 l&rsquo;\u00e9largissement \u00e0 l&rsquo;OTAN. Il conna&icirc;t parfaitement bien le d\u00e9roulement des d\u00e9cisions aboutissant \u00e0 l&rsquo;installation de bases de missiles, notamment en Roumanie et en Pologne. Il apporte \u00e0 ses interlocuteurs une bouff\u00e9e d&rsquo;air charg\u00e9 de simulacres venimeux et pleine de <em><u><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Fantasy\">Fantasy<\/a><\/u><\/em>, venue de Washington D.C., o&ugrave; l&rsquo;on continue \u00e0 croire avec une ferveur religieuse et wokeniste \u00e0 l&rsquo;in\u00e9vitable victoire finale de Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;extrait ci-dessous, d&rsquo;une certaine fa\u00e7on, plante le d\u00e9cor. Au travers du personnage central du r\u00e9cit de Postol se trouve <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Michael_McFaul\">Mike McFaul<\/a>, une des vedettes du d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat pour la Russie et l&rsquo;Europe de l&rsquo;Est durant l&rsquo;administration Obama, &ndash; notamment ambassadeur \u00e0 Moscou de 2012 \u00e0 2014, mais aussi ma&icirc;tre d&rsquo;&oelig;uvre du d\u00e9ploiement des fus\u00e9es. Ce que Postol nous dit de l&rsquo;expertise de McFaul, de sa fa\u00e7on de penser et de refuser de penser, et alors seulement de juger comme on tranche, de sa culture et de ses convictions sur le simulacre, de son m\u00e9pris de la r\u00e9alit\u00e9 au profit des s\u00e9duisantes <em>narrative<\/em>, tout cela est peut-\u00eatre stup\u00e9fiant (\u00e7a l&rsquo;est !), mais conforme parfaitement \u00e0 l&rsquo;orientation de l&rsquo;\u00e9poque que nous vivons.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Theodore \u00ab\u00a0Ted\u00a0\u00bb Postol <\/em><\/strong><em>:  <\/em>&laquo; <em>Maintenant je parle de Stanford parce que c&rsquo;est l\u00e0 que j&rsquo;\u00e9tais avant de passer au MIT. Stanford est devenu un v\u00e9ritable trou d&rsquo;information absolument fausses.<\/p>\n<p>J&rsquo;ai eu une dispute dans le couloir hier avec Mike McFaul, &ndash; je suis s&ucirc;r que vous le connaissez&#8230; Je l&rsquo;ai confront\u00e9 \u00e0 certaines choses fausses qu&rsquo;il avait dites lors d&rsquo;un s\u00e9minaire. Je m&rsquo;attendais \u00e0 ce qu&rsquo;il me r\u00e9ponde avec des arguments stupides mais faux, eh bien pas du tout ! Il n&rsquo;avait rien \u00e0 dire il m&rsquo;a litt\u00e9ralement dit \u00ab\u00a0Eh bien je ne sais rien \u00e0 ce sujet <\/em>[l&rsquo;\u00e9limination de Poutine]<em>\u00ab\u00a0&#8230; <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>J&rsquo;ai demand\u00e9 \u00ab\u00a0Si vous ne savez rien \u00e0 ce sujet, pourquoi l&rsquo;avez-vous dit \u00e0 un moment donn\u00e9 pendant cet \u00e9change ?\u00a0\u00bb Il m&rsquo;a dit \u00ab\u00a0Eh bien je veux vraiment me d\u00e9barrasser de Poutine\u00a0\u00bb&#8230; Je  lui ai demand\u00e9 \u00ab\u00a0Mike pouvez-v m&rsquo;expliquer comment vous allez faire cela ?\u00a0\u00bb et il a r\u00e9pondu \u00ab\u00a0Eh bien je ne sais pas\u00a0\u00bb ! J&rsquo;ai dit \u00ab\u00a0Quoi vous me dites que vous voulez vous d\u00e9barrasser de Poutine et vous ne savez pas pourquoi, et maintenant vous me dites que vous ne savez pas comment ?!\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Mais vous en parlez et les m\u00e9dias mettent ce type en avant encore et encore c&rsquo;est une grande figure dans les m\u00e9dias&#8230; Si je choisissais n&rsquo;importe qui dans la rue, il ne pourrait pas faire pire [que McFaul] pour ce qu&rsquo;il sait, il ne sait rien et il ne fait aucun effort \u00e0 aucun niveau &#8230; A ce moment o&ugrave; il parlait au s\u00e9minaire, il ne savait m\u00eame pas qu&rsquo;Avdiivka [point strat\u00e9gique ukrainien sur le front] \u00e9tait sur le point de tomber, il ne savait rien \u00e0 ce sujet. <\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Je l&rsquo;ai confront\u00e9 \u00e0 cette nouvelle lors du s\u00e9minaire parce qu&rsquo;on en parlait, le s\u00e9minaire \u00e9tait plein de r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens et je me sentais mal pour eux parce que vous savez c&rsquo;est leur pays qui est d\u00e9truit et il [McFaul] leur parlait en les sermonnant, comme s&rsquo;ils avaient une guerre \u00e0 gagner ! J&rsquo;ai juste dit, \u00ab\u00a0Vous comprenez que les Ukrainiens ont entre 400 000 et 500 000 victimes maintenant et ils sont sur le point de perdre le point fort le plus important qu&rsquo;ils ont tenu sur le front.\u00a0\u00bb Il a r\u00e9pondu que c&rsquo;\u00e9tait une intervention dans un s\u00e9minaire soi-disant acad\u00e9mique et il m&rsquo;a demand\u00e9 : \u00ab\u00a0Attaquez-vous un orateur de ce s\u00e9minaire ?\u00a0\u00bb J&rsquo;ai dit \u00ab\u00a0Non Mike, je n&rsquo;attaque pas l&rsquo;orateur je vous informe\u00a0\u00bb, puis cela a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 et toutes sortes d&rsquo;accusations ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es selon lesquelles je parlais \u00e0 tort et \u00e0 travers. En fait, personne ne s&rsquo;int\u00e9ressait au fait que je venais de lancer une information qui montrait que toutes ces interventions qui avait dur\u00e9 une heure \u00e9taient bas\u00e9es sur une fiction, une interpr\u00e9tation compl\u00e8tement d\u00e9lirante de la situation, ils ne s&rsquo;int\u00e9ressaient ni au fait ni \u00e0 sa contestation, ils \u00e9taient seulement int\u00e9ress\u00e9s par le fait que je n&rsquo;\u00e9tais pas reconnu par le Pr\u00e9sident, que je ne pouvais pas \u00eatre reconnu parce que ces gars accaparaient tout le discours, c&rsquo;\u00e9tait ce petit cercle vous savez qui communique avec lui-m\u00eame et se monte en \u00e9pingle&#8230; Voil\u00e0 \u00e0 quoi ressemble maintenant la communaut\u00e9 acad\u00e9mique de Stanford.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\"><strong>McFaul et le trait\u00e9 INF<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Le second extrait, avec dialogue  Postol-Mercouris, aborde un aspect concret de la d\u00e9rive irr\u00e9sistible des esprits (celui de McFaul, comme tant d&rsquo;autres) vers une sorte de folie, &ndash; c&rsquo;est en tous les cas le diagnostic de Postol-Mercouris. Il r\u00e9side en ceci que McFaul s&rsquo;est attaqu\u00e9 \u00e0 la question des fus\u00e9es d\u00e9ploy\u00e9es en Europe en ignorant absolument tout du trait\u00e9 fameux, dit INF, qui instaure leur limitation, sinon m\u00eame leur interdiction.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Note de PhG-Bis<\/em><\/strong><em> : &laquo; Qui n&rsquo;a v\u00e9cu l&rsquo;\u00e9poque (d\u00e9cembre 1987) de la signature du trait\u00e9 INF \u00e0 partir de la crise des euromissiles et de la r\u00e9volution gorbatch\u00e9vienne ne peut ressentir la puissance extr\u00eame de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement. C&rsquo;\u00e9tait la premi\u00e8re fois depuis Hiroshima qu&rsquo;un trait\u00e9 d\u00e9cidait la destruction de toute une classe d&rsquo;armes nucl\u00e9aires et des fus\u00e9es qui les portaient. Par cons\u00e9quent, il instaurait l&rsquo;interdiction de ce type d&rsquo;armes, en non pas leur limitation. Le trait\u00e9 fut ressenti des deux c\u00f4t\u00e9s (USA et URSS) comme un premier pas fondamental vers un d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire, &ndash; \u00e9v\u00e9nement historique, sans aucun doute. Et c&rsquo;est cela dont McFaul, diplomate (!) de premier rang du d\u00e9partement d&rsquo;&Eacute;tat, ignore l&rsquo;existence. &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Postol nous d\u00e9crit donc un McFaul travaillant d\u00e8s 2009 sur une question interf\u00e9rant directement dans le trait\u00e9 nucl\u00e9aire le plus important de la fin de la Guerre Froide, sans en rien conna&icirc;tre, ni du trait\u00e9, ni de ses imp\u00e9ratifs. Autour de lui, on ne pipe pas mot, litt\u00e9ralement tout le monde s&rsquo;en fout. Et voil\u00e0 le pauvre McFaul, au bout de quelques ann\u00e9es, qui se pr\u00e9cipite chez Postol, tout essoufl\u00e9 :<\/p>\n<p>&ndash; \u00ab\u00a0Qu&rsquo;est-ce que c&rsquo;est que ce &lsquo;<em>fucking<\/em>&lsquo; trait\u00e9 dont quelqu&rsquo;un m&rsquo;a dit un mot ?!\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Grand Seigneur, Postol lui explique&#8230; Alors, on imagine McFaul secouant la t\u00eate et maugr\u00e9ant : \u00ab\u00a0J&rsquo;y comprends rien ! Apr\u00e8s tout, je m&rsquo;en fous ! On met les fus\u00e9es et on aura la peau de Poutine, c&rsquo;est promis, c&rsquo;est \u00e9crit !\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Tout au bout du dialogue, Postol en convient : &laquo; <em>Eh bien je pense que c&rsquo;est une illusion \u00e0 une \u00e9chelle qui correspond \u00e0 la description de la folie<\/em> &raquo; ; puis il quitte son bureau en marmonant avec philosophie, en attendant une prochaine visite de McFaul venu lui demander s&rsquo;il n&rsquo;est pas temps de faire jouer la clause pr\u00e9voyant d&rsquo;annexer une partie de la Sib\u00e9rie. Postol pense lui demander s&rsquo;il parle du trait\u00e9 INF qu&rsquo;il a compl\u00e8tement ignor\u00e9 ou d&rsquo;autre chose, par exemple le Trait\u00e9 de Westphalie ; et puis, il abandonne&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p><strong><em>Alexander Mercouris<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Cela ne prend pas en consid\u00e9ration les Russes mais c&rsquo;est encore une fois la logique qui \u00e9limine la notion de s\u00e9curit\u00e9. ils r\u00e9pondront d&rsquo;une mani\u00e8re qui en r\u00e9alit\u00e9 sape la s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaine par l&rsquo;id\u00e9e que vous devriez rassurer ou consid\u00e9rer la s\u00e9curit\u00e9 de l&rsquo;adversaire comme une sorte de charit\u00e9 ou un signe de faiblesse. Cete comp\u00e9tition s\u00e9curitaire va \u00e0 l&rsquo;encontre du principe fondamental de la s\u00e9curit\u00e9 internationale . Vous ne devez pas chercher \u00e0 intensifier cette comp\u00e9tition si ce n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire, vous devez promouvoir votre propre s\u00e9curit\u00e9 mais pas au point de saper celle de l&rsquo;adversaire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>C&rsquo;est pourquoi je suis tellement surpris enfin je ne devrais pas \u00eatre surpris mais je suis choqu\u00e9 par ces nouveaux syst\u00e8mes d&rsquo;armes, ces nouveaux missiles d\u00e9ploy\u00e9s en Allemagne. Ils semble avoir peu de but d\u00e9fensifs mais ils ne font qu&rsquo;aggraver le dilemme de s\u00e9curit\u00e9. C&rsquo;est un peu comme les frappe ukrainienne sur les syst\u00e8mes d&rsquo;alerte pr\u00e9coce russes pour les attaques nucl\u00e9aires. Si je ne me trompe pas vous le savez mieux que moi, bien s&ucirc;r, mais cela a tr\u00e8s peu \u00e0 voir, aucune signification sur le champ de bataille cependant cela rend les Russes plus vuln\u00e9rables au premi\u00e8res frappes nucl\u00e9aire. Pour moi cela n&rsquo;a aucun sens, cette logique \u00e0 la McFaul.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Theodore \u00ab\u00a0Ted\u00a0\u00bb Postol <\/em><\/strong><em>:<\/em> &laquo; <em>Si vous voulez, je peux vous dire ceci, qui est quelque chose que les gens devraient savoir&#8230; McFaul, qui \u00e9tait un des architectes de la r\u00e9initialisation de 2009 <\/em>[&lsquo;<em>Reset<\/em>&lsquo;, proposition de l&rsquo;administration Obama \u00e0 la Russie de relancer les relations]<em>, \u00e9tait responsable de l&rsquo;organisation du d\u00e9ploiement des syst\u00e8mes de missiles en Pologne et en Roumanie. Eh bien ! Il ne savait pas que ces syst\u00e8mes constituaient une violation du trait\u00e9 INF. Il ne le savait pas, je le sais bien, parce qu&rsquo;il est venu me voir et m&rsquo;a pos\u00e9 des questions sur le syst\u00e8me. Il m&rsquo;a pos\u00e9 des questions, &ndash; c&rsquo;\u00e9tait des ann\u00e9es plus tard, &ndash; et il \u00e9tait clair qu&rsquo;en 2009 il ne savait pas qu&rsquo;il mettait en &oelig;uvre une violation du trait\u00e9 FNI dans le cadre de la r\u00e9initialisation russe avec l&rsquo;administration Obama et Clinton, laquelle a \u00e9chou\u00e9 bien s&ucirc;r0. C&rsquo;est un niveau d&rsquo;ignorance assez s\u00e9rieux. Ses adjoints non plus ne le savaient pas, comme toute la g\u00e9n\u00e9ration ult\u00e9rieure d&rsquo;experts et de d\u00e9cideurs au Pentagone.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Il est vraiment difficile de croire que ces personnes ne savaient m\u00eame pas qu&rsquo;elles avaient viol\u00e9 le trait\u00e9 INF avant que Trump ne s&rsquo;en retire en 2019, dix ans plus tard, &ndash; c&rsquo;est vraiment s\u00e9rieux ! A mon avis, c&rsquo;est, je pense, un niveau d&rsquo;ignorance diff\u00e9rent, presque absolu, de celui que vous d\u00e9noncez superbement devant le public, vous et Alexandre Christoforou.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Je suis tellement pr\u00e9occup\u00e9 je ne peux pas ne pas vous dire que je suis hors de moi !<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Alexander Mercouris<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Moi, je pense que nous devrions tous l&rsquo;\u00eatre c&rsquo;est ma principale conclusion. Ce n&rsquo;est pas seulement que ces d\u00e9cisions sont incroyablement dangereuses et imprudentes, c&rsquo;est la mani\u00e8re dont elles sont prises et le fait qu&rsquo;il n&rsquo;y ait apparemment plus aucun contr\u00f4le au sein du syst\u00e8me et aucune v\u00e9ritable r\u00e9flexion \u00e0 ce sujet. C&rsquo;est comme s&rsquo;ils plantaient ces choses en Allemagne simplement parce qu&rsquo;ils le peuvent sans vraiment regarder au-del\u00e0 et consid\u00e9rer ce que cela signifie. Ils disent simplement \u00ab\u00a0Eh bien vous savez, nous n&rsquo;allons pas nous pr\u00e9occuper de ce que les Russes feront en r\u00e9ponse parce que et bien c&rsquo;est juste eux. Nous ne nous pr\u00e9occupons que de ce que nous pouvons faire nous n&rsquo;allons pas laisser la fa\u00e7on dont ils pourraient se sentir ou r\u00e9agir nous affecter car cela montrerait d&rsquo;une certaine mani\u00e8re une pr\u00e9occupation pour des choses plus larges, cela pourrait nous obliger \u00e0 parler aux Russes, ce que nous ne voulons \u00e9videmment pas faire !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>C&rsquo;est absolument terrifiant je dirais que c&rsquo;est fou en fait vous avez utilis\u00e9 le mot insens\u00e9 \u00e0 un moment, et c&rsquo;est vraiment insens\u00e9.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Theodore \u00ab\u00a0Ted\u00a0\u00bb Postol<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Eh bien je pense que c&rsquo;est une illusion \u00e0 une \u00e9chelle qui correspond \u00e0 la description de la folie, &ndash; l&rsquo;image \u00e0 laquelle je reviens sans cesse en raison de ma compr\u00e9hension limit\u00e9e de l&rsquo;histoire, et notamment celle du tsar Nicolas II : chaque fois qu&rsquo;il prenait une d\u00e9cision on se demandait comment il pouvait faire cela avec les informations dont il disposait. Pourtant,  il \u00e9tait conseill\u00e9 et il faisait quand m\u00eame quelque chose qui \u00e9tait tellement contraire \u00e0 son propre int\u00e9r\u00eat ainsi qu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;int\u00e9r\u00eat de l&rsquo;&Eacute;tat russe&#8230; Je regarde ces gens et je me dis \u00ab\u00a0Comment pouvez-vous \u00eatre si imprudents et indiff\u00e9rents, comment pouvez-vous dire que vous voulez vous d\u00e9barrasser de Poutine sans savoir comment vous allez le faire &#8230; Et il <\/em>[Mc Faul]<em> ne l&rsquo;a pas seulement dit \u00e0 moi, il l&rsquo;a dit dans des interviews, et personne apparemment ne lui a demand\u00e9 \u00ab\u00a0Comment allez-vous faire ?\u00a0\u00bb, je ne pense pas que ce soit le probl\u00e8me ; Poutine n&rsquo;est pas le probl\u00e8me \u00e0 mon avis mais le point est que c&rsquo;est sa description du probl\u00e8me : il dit qu&rsquo;il n&rsquo;a aucune id\u00e9e, il dit \u00ab\u00a0Je ne sais pas comment\u00a0\u00bb&#8230; J&rsquo;\u00e9tais stup\u00e9fait je ne savais pas quoi dire \u00e0 ce moment  Non seulement je ne sais pas ce qu&rsquo;il pense mais je ne sais m\u00eame pas s&rsquo;il pense et je pense que cette derni\u00e8re question est la plus appropri\u00e9e.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Alexander Mercouris<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Maintenant eh bien comme je l&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 dit, je ressors de ce programme tr\u00e8s choqu\u00e9 et tr\u00e8s alarm\u00e9 mais il vaut mieux \u00eatre alarm\u00e9 et conscient des probl\u00e8mes que de ne pas l&rsquo;\u00eatre par complaisance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p><em>Je veux ajouter une note positive. J&rsquo;\u00e9tais en Allemagne il y a environ 2 semaines et j&rsquo;ai constat\u00e9 qu&rsquo;au niveau des personnes que je rencontre, y compris des tr\u00e8s jeunes ils avaient entendu parler du fait que des missiles revenaient en Allemagne et ils \u00e9taient inquiets, &ndash; pas autant qu&rsquo;ils devraient peut-\u00eatre l&rsquo;\u00eatre mais d\u00e9finitivement tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s&#8230; L&rsquo;inqui\u00e9tude et la peur grandissent d&rsquo;en bas, pas d&rsquo;en haut&#8230; Je pense que cela pourrait \u00e9ventuellement mener \u00e0 quelque chose de positif, du moins j&rsquo;aimerais le penser.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong><em>Theodore \u00ab\u00a0Ted\u00a0\u00bb Postol<\/em><\/strong> : &laquo; <em>Eh bien, &ndash; et  je dis cela sans aucune malice mais avec beaucoup de respect et d&rsquo;admiration, &ndash;  j&rsquo;esp\u00e8re que je n&rsquo;ai pas g\u00e2ch\u00e9 votre journ\u00e9e ! <\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ainsi furent-ils heureux et eurent-ils beaucoup de petites et grosses fus\u00e9es \u00e0 t\u00eates nucl\u00e9aires.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voyage au bout de la Zombiland 5 ao&ucirc;t 2024 (13h45) &ndash; Nous vous pr\u00e9sentons un texte assez long, en deux parties, qui est le verbatim d&rsquo;une rencontre extr\u00eamement int\u00e9ressantes entre des experts-savants dissidents, membre de \u00ab\u00a0la R\u00e9sistance\u00a0\u00bb. La vid\u00e9o remonte \u00e0 avant-hier, 3 ao&ucirc;t 2024, et pr\u00e9sente une rencontre de Glenn Diesen (l&rsquo;h\u00f4te), d&rsquo;Alexander Mercouris,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[6486,8480,3004,7090,4495],"class_list":["post-81194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-inf","tag-mcfaul","tag-nucleaire","tag-postol","tag-traite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}