Je continue comme un gourmet son bouquin, bouch\u00e9e par bouch\u00e9e. Voyons d’abord les sanctions qui ont si bien r\u00e9ussi \u00e0 la Russie et si promptement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la d\u00e9culott\u00e9e europ\u00e9enne. D’abord Todd rappelle que l’occident (le monde « anglo-saxon » avec ses dominions europ\u00e9ens en capilotade) ce n’est pas grand-chose, ni militairement, ni \u00e9conomiquement (les PNB sont invraisemblablement truqu\u00e9s…), ni d\u00e9mographiquement :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’Occident des sanctions ne repr\u00e9sente que 12 % de la population mondiale. Les Brics comptent donc l’Inde, d\u00e9sormais le pays le plus peupl\u00e9, la Chine, deuxi\u00e8me pays le plus peupl\u00e9, tous deux situ\u00e9s sur le continent le plus peupl\u00e9, l’Asie. Le Br\u00e9sil, quant \u00e0 lui, est le pays le plus peupl\u00e9 et le plus puissant d’Am\u00e9rique latine : il a longtemps \u00e9t\u00e9 un alli\u00e9 des États-Unis avant de devenir son principal opposant sur le continent am\u00e9ricain, le Mexique ayant suivi une trajectoire inverse puisque, depuis l’accord de l’Alena, d’opposant principal il est devenu un satellite industriel. Enfin, l’Afrique du Sud est, de loin, le pays le plus puissant de l’Afrique subsaharienne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Plus grave, Le Monde le reconnaît. Et Todd qui lit tout, m\u00eame Le Monde (quel courage tout de m\u00eame : met-il un masque ?), remarque que le quotidien de la pens\u00e9e inique et unique reconnaît qu’une flotte fant\u00f4me transporte le p\u00e9trole russe au nez et \u00e0 la barbe de la s\u00e9culaire et l\u00e9gendaire piraterie anglo-saxonne (voyez sur M\u00e9diapart.com mon texte sur Keynes qui en parle tr\u00e8s bien de Sir Francis Drake et du reste) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Jamais la Russie n’aurait aussi bien r\u00e9sist\u00e9 aux sanctions si le Reste du monde, somm\u00e9 par les États-Unis et leur camp de choisir, n’\u00e9tait au fond convenu d’aider la Russie. L’Occident a d\u00e9couvert qu’on ne l’aime pas. Une terrible blessure narcissique. Un \u00e9ditorial du Monde du 6 août 2023, intitul\u00e9 «L’efficacit\u00e9 des sanctions mise en question », nous l’a fait sentir<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n
« La « flotte fant\u00f4me » qui transporte clandestinement le p\u00e9trole russe […] repr\u00e9sente entre 10 % et 20 % de la capacit\u00e9 totale de transport mondiale. Elle permet donc de passer outre \u00e0 ces sanctions, y compris par le truchement de pays-cl\u00e9s particuli\u00e8rement courtis\u00e9s par les Occidentaux, \u00e0 commencer par l’Inde. L’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 du dispositif est m\u00eame compromise dans les deux sens, puisque la Russie parvient toujours \u00e0 se procurer par ailleurs des composants \u00e9lectroniques indispensables pour une industrie d’armement particuli\u00e8rement sollicit\u00e9e par une guerre de haute intensit\u00e9. Les sanctions se heurtent l\u00e0 \u00e0 la politique : l’endiguement impliquerait de durcir le ton vis-\u00e0-vis de pays tiers, comme le Kazakhstan, au moment où les Occidentaux esp\u00e8rent les d\u00e9tacher de l’orbite russe<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce type de comportement est s\u00e9culaire maintenant. Chateaubriand dans son livre sur le trait\u00e9 de V\u00e9rone d\u00e9nonce d\u00e9j\u00e0 cette manie anglaise d’arraisonner des navires en pleine mer. Et Todd qui a tout lu nous explique ce qui s’est pass\u00e9 avec un certain Mulder (pas Fox) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nicholas Mulder explique comment les sanctions sont devenues l’instrument privil\u00e9gi\u00e9 des dirigeants occidentaux, et \u00e0 quel point leurs effets ne sont en rien mod\u00e9r\u00e9s. La sanction \u00e9conomique comme substitut \u00e0 la guerre est associ\u00e9e \u00e0 la fondation de la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations (SDN) en 1920 : cette mesure fut inspir\u00e9e par le blocus mis en œuvre par les Alli\u00e9s contre les Empires centraux pendant le conflit qui venait de s’achever. Elle reposait sur la conviction que ce blocus, qui avait fait des centaines de milliers de morts, de faim ou de maladies, avait jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif dans la victoire des Alli\u00e9s sur l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La vil\u00e9nie des d\u00e9mocraties est sans limite, disait de Gaulle apr\u00e8s l’ex\u00e9cution du mar\u00e9chal Keitel. Mais l\u00e0 ils sont tomb\u00e9s sur un os, l’os russe (je le pr\u00e9f\u00e8re \u00e0 l’ours, trop rebattu…) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Soumettre \u00e0 un blocus un pays de 17 millions de kilom\u00e8tres carr\u00e9s, qui chevauche l’Europe et l’Asie, entre la Pologne et la Chine, transforma d’un coup la modeste « op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale », lanc\u00e9e par les Russes pour obtenir une rectification de fronti\u00e8re et emp\u00eacher l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN, en Troisi\u00e8me Guerre mondiale. Je doute que Bruno Le Maire, surdipl\u00f4m\u00e9 de nos grandes \u00e9coles et romancier, en ait eu conscience. Seule une puissance militaire mondiale, les États-Unis, pouvait, du c\u00f4t\u00e9 occidental, mener une guerre mondiale. Les sanctions signaient donc en elles-m\u00eames la fin de l’Europe. Mais les dirigeants europ\u00e9ens avaient aussi d’excellentes raisons de suicider l’Union<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Suicide europ\u00e9en ? Il aurait pu d\u00e9velopper ce passage, lui qui \u00e9tait si optimiste sur le futur europ\u00e9en dans son Apr\u00e8s l’Empire et qui ne cessait de vaticiner un r\u00e9veil allemand. Mais ne pol\u00e9miquons pas.<\/p>\n<\/p>\n
Todd remarque que les \u00e9lites anglo-saxonnes ont disparu en Am\u00e9rique (elles sont juives, et on en a d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 ici, toujours avec son livre sulfureux, et Forward.com a parl\u00e9 du « minyan » de Joe bedaine) comme en Angleterre où elles sont coloniales, vu l’effondrement du niveau intellectuel du local.<\/p>\n<\/p>\n
Terminons par ce cr\u00e9puscule anglo-saxon comme on dit, et m\u00eame britannique, qui fournit le meilleur chapitre de la D\u00e9faite de l’occident. On voit que les sanctions appauvrissent moins l’Am\u00e9rique (que sa dette ne cesse d’enrichie encore) que l’Europe et que le Brexit a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’autodestruction britannique (vivement le Frexit ?! Vraiment ?). Et sur cette bonne vieille Angleterre, qui ne cesse de d\u00e9cliner depuis un si\u00e8cle ou plus (relire Andr\u00e9 Siegfried ou Ernest Edwin Williams, qui publia son Made in Germany – qui explique la guerre \u00e0 100% – en…1896), Todd \u00e9crit :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le Guardian s’\u00e9merveillait de ce que les quatre membres les plus importants du gouvernement de Liz Truss n’\u00e9taient ni des hommes, ni des Blancs. Le Premier ministre \u00e9tait une femme blanche, le chancelier de l’Échiquier, Kwasi Kwarteng, \u00e9tait d’origine ghan\u00e9enne, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, James Cleverly, de p\u00e8re britannique mais sa m\u00e8re venait de Sierra Leone, la ministre de l’Int\u00e9rieur, Suella Braverman, \u00e9tait d’origine indienne. Le contraste \u00e9tait saisissant avec un gouvernement fran\u00e7ais dans lequel la majorit\u00e9 des ministres importants, m\u00eame s’ils ont parfois un grand-parent maghr\u00e9bin, ont de bonnes bouilles de petits-bourgeois de province, de Macron \u00e0 Le Maire<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’artiste enfonce le clou :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le chancelier occupe le 11 Downing Street (il jouxte le 10). Se sont succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 ce poste ces derni\u00e8res ann\u00e9es des personnes issues des « minorit\u00e9s ethniques » : en juillet 2019, Sajid Javid, d’origine pakistanaise, suivi en f\u00e9vrier 2020 de Rishi Sunak, l’actuel Premier ministre, d’origine indienne, puis de Nadhim Zahawi, en juillet 2022, d’origine kurde, \u00e0 qui succ\u00e9da, en septembre 2022, Kwasi Kwarteng, d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9. Ce n’est qu’avec Jeremy Hunt, en octobre 2022, que la fonction revint \u00e0 un « Blanc », comme on dit l\u00e0-bas<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Todd explique cette surrepr\u00e9sentation ethnique :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les minorit\u00e9s ethniques, les « BAME », pour « Black, Asian and Minority Ethnic », ne forment que 7,5 % de la population britannique mais il est clair que, symboliquement, elles repr\u00e9sentent davantage au sein de la classe politique. Pour mesurer plus en profondeur leur place dans la soci\u00e9t\u00e9 britannique, int\u00e9ressons-nous \u00e0 l’\u00e9ducation sup\u00e9rieure, qui contribue pour une large part \u00e0 d\u00e9finir la classe moyenne dans les soci\u00e9t\u00e9s avanc\u00e9es<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’effondrement intellectuel et culturel est total en Angleterre (trop de proximit\u00e9 avec la matrice US) et explique en partie les \u00e9meutes actuelles qui semblent fabriqu\u00e9es de toutes pi\u00e8ces \u00e0 Davos ou ailleurs. En marge de cette soumission \u00e0 l’\u00e9lite indo-pakistanaise, Todd explique la facile programmation russophobe de la populace blanche (la presse britannique a toujours r\u00e9gn\u00e9 dans ce pays – voir Mcluhan) qui a succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 la programmation germanophobe (voir Grenfell encore, traduit par Herv\u00e9, qui d\u00e9taille avec le soin le suicide de la puissance britannique).<\/p>\n<\/p>\n
Avec des ennemis comme \u00e7a (Kamala et compagnie) la Chine et la Russie risquent de mourir…de rire.<\/p>\n<\/p>\n
Mais ce n’est pas tout. Todd ajoute :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Poursuivons l’inventaire \u00e0 la Ionesco de ses dysfonctions. Dans les statistiques du National Health Service (NHS), orgueil, apr\u00e8s-guerre, de la nation, symbole de l’État social (État social et nation active, c’est tout un), on d\u00e9couvre qu’en 2021, parmi les nouveaux m\u00e9decins enregistr\u00e9s au Royaume-Uni, seulement 37 % \u00e9taient britanniques, 13 % originaires de l’UE et 50 % venus du reste du monde, surtout d’Inde et du Pakistan<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et de poser la question qui tue :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais qu’est-ce donc que cette nation qui n’est plus capable de former ses propres m\u00e9decins pour soigner ses citoyens ? Cet appauvrissement commence \u00e0 peser sur l’\u00e9tat biologique de la population<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’anglais n’a que sa finance et sa langue (am\u00e9ricaine) \u00e0 vendre. Il en cr\u00e8ve depuis Thatcher (« il n’y a pas de soci\u00e9t\u00e9 », il n’y a en effet que le fric). Le peuple blanc prol\u00e9taire n’a jamais su r\u00e9agir (et on se plaint du Fran\u00e7ais !). L\u00e0, il le fait, mais mal et tard et le joug mondialiste va l’achever en l’\u00e9crasant.<\/p>\n<\/p>\n
Enfin Todd parle m\u00eame de la diminution de la TAILLE des enfants britanniques. Cette fois il cite le Guardian :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les enfants britanniques qui ont grandi pendant les ann\u00e9es d<\/em>‘aust\u00e9rit\u00e9 accusent un retard de taille par rapport \u00e0 nombre de leurs pairs europ\u00e9ens. En 1985, gar\u00e7ons et filles britanniques se classaient au 69e rang sur 200 pays pour la taille moyenne \u00e0 l’\u00e2ge de 5 ans. Mais en 2019, les gar\u00e7ons \u00e9taient au 102 e rang et les filles au 96e…Selon les experts, un mauvais r\u00e9gime alimentaire et des coupes budg\u00e9taires dans le syst\u00e8me de sant\u00e9 sont \u00e0 l’origine de ce ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cet \u00e9croulement int\u00e9rieur anglo-am\u00e9ricain explique sans doute la vitup\u00e9ration imp\u00e9rialiste et ses effets absents. Mais je vous laisse \u00e0 ce livre admirable et presque incroyable.<\/p>\n<\/p>\n
Sources <\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/ia801302.us.archive.org\/31\/items\/cu31924031247830\/cu31924031247830.pdf<\/a><\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0La d\u00e9faite de l’Occident<\/a>\u00ab\u00a0, Emmanuel Todd<\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/blogs.mediapart.fr\/danyves\/blog\/060417\/gibraltar-et-les-origines-pirates-de-la-fortune-anglaise<\/a><\/p>\n<\/p>\n