10-08-2024 (21H50) – Comme chacun sait, Medvedev est un personnage important qui en a surpris plus d’un en \u00e9voluant assez brusquement d’une position de lib\u00e9ral quasi-\u00ab\u00a0atlantiste\u00a0\u00bb \u00e0 une position quasiment d’ultra-nationaliste. Cela se marque r\u00e9guli\u00e8rement depuis l’attaque du 22 f\u00e9vrier 2022, qui a \u00e9t\u00e9 pour lui l’\u00e9v\u00e9nement d\u00e9clencheur de son \u00e9volution express observ\u00e9e au long de plusieurs de ses interventions. Depuis, on l’a beaucoup lu, et mentionn\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement sur ce site.<\/p>\n<\/p>\n
Tr\u00e8s vite, mon impression sur ses interventions, absolument d\u00e9tach\u00e9es de la prudence de la politique de Poutine, fut qu’elles \u00e9taient une fa\u00e7on d’annoncer ce qui pourrait se passer si les choses se poursuivaient comme elles allaient (c’est-\u00e0-dire sup\u00e9riorit\u00e9 totale de la Russie non affirm\u00e9e compl\u00e8tement sur le terrain). C’est dans ce sens bien entendu que nous \u00e9crivions, le 22 f\u00e9vrier dernier<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Les mots furieux et vengeurs de Medvedev ne font pas toujours le poids qu’ils paraissent avoir, surtout lorsqu’ils passent par ‘Telegram’ seulement. On sent que l’homme est d’abord l\u00e0 en voltigeur, que son r\u00f4le est de semer sur l’avant des petites fus\u00e9es assez d\u00e9sagr\u00e9ables destin\u00e9es \u00e0 entretenir d\u00e9sarroi et zizanie chez l’ennemi, \u00e0 secouer l’opinion publique dans le sens de la prise de conscience de la volont\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e de la Russie. Mais il y a certaines occasions, qu’il faut identifier et saisir au vol, où l’homme se fait plus s\u00e9rieux, où le message qu’il entend transmettre d\u00e9crit tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment une r\u00e9solution officielle qui se dessine. C’est \u00e0 nous de deviner<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n De quelles d\u00e9claration parlions-nous ? De la possibilit\u00e9 pour la Russie d’aller jusqu’\u00e0 Kiev, et m\u00eame de continuer au-del\u00e0 de Kiev… Et nous avions expos\u00e9 l’avis qu’il s’agissait, parmi les hypoth\u00e8ses expos\u00e9es ci-dessus, d’un de ces messages qui « d\u00e9crit tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment une r\u00e9solution officielle qui se dessine.<\/em> » La chose se terminait ainsi :<\/p>\n<\/p>\n « Bien entendu, le raisonnement est clair et net et ne tient aucun compte des interf\u00e9rences lat\u00e9rales qui peuvent \u00eatre consid\u00e9rables, plus encore peut-\u00eatre qu’une \u00ab\u00a0grande guerre\u00a0\u00bb europ\u00e9enne, qui peuvent d\u00e9clencher une toute autre logique, conduire \u00e0 une toute autre situation, peut-\u00eatre terrible, peut-\u00eatre sublime. (La situation aux USA, Trump ou pas Trump, la situation au Moyen-Orient, la situation dans les pays europ\u00e9ens de l’Occident-compulsif, d\u00e9j\u00e0 soumis \u00e0 de terribles col\u00e8res populaires, etc.) Mais d’autres peuvent \u00e9galement conclure, d’une fa\u00e7on constructive, qu’il faudra une \u00ab\u00a0grande guerre europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, ou dans tous les cas un d\u00e9but de \u00ab\u00a0grande guerre europ\u00e9enne\u00a0\u00bb, pour susciter une ou plus de ces \u00ab\u00a0interf\u00e9rences lat\u00e9rales\u00a0\u00bb qui bouleversai(en)t tout et nous conduirait \u00e0 des conditions fondamentalement nouvelles dans l’ordre du monde ; et comme, finalement, nous ne pouvions rien avoir de pire que ce que nous ont pondu les zombies du monde entier, les zombies-globalistes, de la cat\u00e9gorie ‘super’<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » <\/em>… Nous pensons que Medvedev n’a pas parl\u00e9 dans le vide, ni sans accord g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9cis de toute la direction pour qu’il parle ainsi. Nous pensons qu’aucun zombie europ\u00e9anis\u00e9 ne l’entendra : un zombie, ce n’est pas fait pour entendre… Par contre, \u00e7a peut glisser, \u00e7a peut glisser \u00e9norm\u00e9ment<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Alors, le cas expos\u00e9 hier<\/a> semble bien \u00eatre le m\u00eame ? Ce n’est pas exactement mon sentiment. Je ne parle pas des avertissements exprim\u00e9s par Medvedev, qui sont effectivement similaires, mais plut\u00f4t de l’attitude de Medvedev et de sa position par rapport \u00e0 Poutine, qui est effectivement la personne symboliquement r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e (Medvedev dit tout haut ce que Poutine peut envisager tout bas de faire… pas encore, dans tous les cas). Je pense qu’il faut cette fois aller un pas plus loin.<\/p>\n<\/p>\n Ce qu’on doit remarquer, c’est que l’avertissement de Medvedev a eu un \u00e9cho inhabituel dans la presse officielle russe. Son intervention est rest\u00e9e plusieurs jours en titre de \u00ab\u00a0premi\u00e8re page\u00a0\u00bb, et elle fait m\u00eame l’objet d’un article important<\/a> dans RT-Fran\u00e7ais, sp\u00e9cialement r\u00e9dig\u00e9 trois jours apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 faite, et confront\u00e9 \u00e0 valeur \u00e9gale, comme s’il s’agissait d’une position russe plus que d’une d\u00e9claration de Medvedev, avec la position du Pentagone qui ne consid\u00e8re pas que l'\u00a0\u00bbinvasion\u00a0\u00bb de Koursk constitue un degr\u00e9 d’escalade. Cela peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 selon l’id\u00e9e que la d\u00e9claration de Medvedev est ressentie comme exprimant un sentiment g\u00e9n\u00e9ral des Russes :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Il est n\u00e9cessaire de tirer une le\u00e7on s\u00e9rieuse de ce qui s’est pass\u00e9\u00a0\u00bb. Dans un message post\u00e9 sur sa chaîne Telegram, Dmitri Medvedev a r\u00e9agi \u00e0 l’offensive lanc\u00e9e par Kiev contre la r\u00e9gion russe de Koursk. \u00ab\u00a0À partir de maintenant, l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale doit devenir ouvertement de nature extraterritoriale\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le 8 août le vice-pr\u00e9sident du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous pouvons et devons aller plus loin dans ce qui existe encore en Ukraine\u00a0\u00bb, a lanc\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident russe. Avant de poursuivre : \u00ab\u00a0Jusqu’\u00e0 Odessa, Kharkov, Dniepropetrovsk, Nikolaiev. Jusqu’\u00e0 Kiev et plus loin. Il ne doit y avoir aucune restriction en termes de fronti\u00e8res reconnues\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La r\u00e9action de Poutine \u00e0 la nouvelle de cette \u00ab\u00a0incursion\u00a0\u00bb qui s’est av\u00e9r\u00e9e \u00eatre une \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb que l’arm\u00e9e russe n’avait pas vu se pr\u00e9parer, a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement rude. ‘ZeroHedge.com<\/em>‘ reprend une nouvelle de ‘Moscow Times<\/em>‘ (assez mal vu puisque expuls\u00e9 de la Russie), qui reprend elle-m\u00eame un article de ‘Politika.Kozlov<\/a><\/em>‘, une publication dont je ne saurais vous dire beaucoup, ni de son orientation, ni de son cr\u00e9dit, etc. Il n’emp\u00eache, si la formulation des informations pr\u00e9sent\u00e9es montrent certainement une certaine hostilit\u00e9 pour Poutine, elles sont pour le moins cr\u00e9dibles et logiques sur le fond.<\/p>\n<\/p>\n « L’incursion surprise de l’Ukraine dans les r\u00e9gions frontali\u00e8res de Koursk et de Lipetsk a stup\u00e9fi\u00e9 l’arm\u00e9e russe et constitu\u00e9 une \u00ab\u00a0gifle\u00a0\u00bb pour le pr\u00e9sident Vladimir Poutine lui-m\u00eame, ont d\u00e9clar\u00e9 quatre responsables russes \u00e0 ‘Politika.Kozlov’. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’offensive en cours, que la Russie n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 repousser depuis trois jours, a mis en lumi\u00e8re les lacunes de la d\u00e9fense territoriale russe et a sap\u00e9 le coup de propagande de Poutine la semaine derni\u00e8re, en tant que sauveteur d’un tueur \u00e0 gages du FSB et d’espions russes ayant \u00e9chou\u00e9 lors de l’\u00e9change de prisonniers avec l’Occident. <\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Le chef <\/em>[Poutine] \u00e9tait de mauvaise humeur… On ne l’a probablement pas vu dans cet \u00e9tat depuis que notre <\/em>[arm\u00e9e russe] a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e de se retirer de Kherson \u00e0 l’automne 2022″, a d\u00e9clar\u00e9 un fonctionnaire impliqu\u00e9 dans la pr\u00e9paration des \u00e9v\u00e9nements du Kremlin auxquels participe Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’apparence et les expressions faciales<\/a> de Poutine lors de ses apparitions publiques mercredi et jeudi indiquaient qu’il \u00e9tait \u00ab\u00a0m\u00e9content\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0exasp\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb par la situation, ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 ‘Politika.Kozlov’ plusieurs fonctionnaires russes qui connaissent personnellement Poutine depuis des ann\u00e9es<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les divers commentateurs, et d’ailleurs ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘ pour son compte, constatent au demeurant que cette \u00ab\u00a0invasion\u00a0\u00bb n’a aucun sens par rapport aux fronts principaux où les forces arm\u00e9es russes sont partout tr\u00e8s sup\u00e9rieures et progressent r\u00e9guli\u00e8rement. Mercouris<\/a> souligne que le seul objectif concevable pourrait avoir \u00e9t\u00e9 la centrale atomique de Koursk, situ\u00e9e \u00e0 une trentaine de kilom\u00e8tres de la ligne que semble avoir atteint l’op\u00e9ration. Il est un des rares \u00e0 mentionner cette possibilit\u00e9 (peu de rumeurs dans ce sens venue de Kiev ni de Washington), et sans doute sans beaucoup y croire, pour tenter de trouver une hypoth\u00e8se rationnelle.<\/p>\n<\/p>\n ‘ZeroHedge.com<\/em>‘ donne d’ailleurs ce commentaire confirmant un autre passage de l’article cit\u00e9, sur le constat qui est sans doute fond\u00e9 sinon \u00e9vident et conduit \u00e0 une situation assez \u00e9trange du point de vue ukrainien de sacrifier certainement plus d’un millier d’hommes pour une humiliation passag\u00e8re de Poutine et l’obtention d’une aide occidentale suppl\u00e9mentaire destin\u00e9e \u00e0 poursuivre de telles op\u00e9rations au cœur d’une guerre perdue :<\/p>\n<\/p>\n « Bien que les tentatives des forces ukrainiennes de s’emparer de territoires \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Russie soient essentiellement des missions suicides, Kiev se cr\u00e9e une occasion de faire pression en vue d’obtenir un soutien militaire occidental encore plus muscl\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’aventure n’est \u00e9videmment pas \u00e0 la gloire de l’arm\u00e9e russe, ni des dispositifs de d\u00e9fense du territoire, et la tr\u00e8s-mauvaise humeur de Poutine, si elle se comprend \u00e9videmment, ne peut emp\u00eacher de penser qu’il existe une sorte de dissonance, de dystopie dans ce conflit, – bien plus que le moindre caract\u00e8re hybride. L’arm\u00e9e russe a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement surprise parce qu’elle \u00e9tait mal pr\u00e9par\u00e9e, c’est certain, mais aussi parce qu’elle n’imaginait pas qu’on puisse risquer un tel engagement, dans ces conditions et sur cette localisation g\u00e9ographique, sans le moindre but strat\u00e9gique. Cela conduit \u00e0 s’interroger sur les causes des tactiques g\u00e9n\u00e9ralement employ\u00e9es par les Ukrainiens de r\u00e9aliser des d\u00e9fenses (d\u00e9fense de Bakhmout) ou des op\u00e9rations sans v\u00e9ritable mesure ni but rationnels et au prix de la vie de milliers et de milliers d’hommes, et du mat\u00e9riel correspondant.<\/p>\n<\/p>\n Il y a plusieurs hypoth\u00e8ses pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question (la corruption, la communication et les incomp\u00e9tences notamment), mais aucune n’est enti\u00e8rement satisfaisante ni convaincante, et surtout aucune n’est suffisante. On en ajoutera une, plus g\u00e9n\u00e9rale et embrassant le caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ral de l’Ukraine qui existerait m\u00eame chez les plus corrompus. C’est une hypoth\u00e8se qui nous est sugg\u00e9r\u00e9e par Emmanuel Todd (‘La d\u00e9faite de l’Occident<\/em>‘), que l’on rencontre souvent dans nos colonnes en ce moment.<\/p>\n<\/p>\n Au terme de son enqu\u00eate sur le caract\u00e8re de l’Ukraine, donc sur sa politique, Todd en arrive \u00e0 la conclusion que tout cela est marqu\u00e9 par une sorte de nihilisme… Effectivement, le nihilisme pourrait bien caract\u00e9riser la conduite de la guerre par la direction ukrainienne, – et l’on pourrait le renforcer par le nihilisme propre \u00e0 l’OTAN, machinerie aveugle qui ne s’int\u00e9resse qu’aux moyens (mon avis est d’ailleurs que, dans toutes ses analyses, Todd ne tient pas assez compte de la pr\u00e9sence et de l’\u00e9norme influence de l’OTAN en Ukraine, \u00e0 propos de laquelle il doit \u00eatre d’ailleurs mal ou fort peu inform\u00e9 comme on l’est en France).<\/p>\n<\/p>\n « Au cœur de la politique g\u00e9n\u00e9rale du gouvernement ukrainien, on ressent comme un vertige, une fuite vers le pr\u00e9cipice, une pulsion destructrice de ce qui est sans envisager ce qui pourrait \u00eatre. Le concept qui vient \u00e0 l’esprit est bien celui du nihilisme. <\/em>» (P.112)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On comprend alors que Poutine, homme d’une rationalit\u00e9 extr\u00eame, se trouve d\u00e9sarm\u00e9, – \u00ab\u00a0m\u00e9content\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0exasp\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb, – devant certains comportements ukrainiens ; et que l’arm\u00e9e russe, qui est \u00e0 l’image de la rigueur militaire, fasse preuve d’inattention devant la d\u00e9raison \u00e0 ce point. Mais alors, on en conclut que Medvedev qui a dans son r\u00f4le de laisser parler son instinct, ressent lui aussi « comme un vertige<\/em> » ; et il r\u00e9agit dans le sens maximaliste dont il serait logique, sinon in\u00e9vitable, de penser qu’il sera \u00e9galement la conclusion \u00e0 laquelle le raisonnable Poutine devra venir.<\/p>\n<\/p>\n Cette fois donc, Medvedev n’aurait pas dit tout haut ce que Poutine pense tout bas ; il aurait dit tout haut ce que Poutine devra penser et d\u00e9cider tout bas, – devant l’obstacle nihiliste, passer \u00e0 l’action pour le franchir.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’obstacle nihiliste devant Poutine 10-08-2024 (21H50) – Comme chacun sait, Medvedev est un personnage important qui en a surpris plus d’un en \u00e9voluant assez brusquement d’une position de lib\u00e9ral quasi-\u00ab\u00a0atlantiste\u00a0\u00bb \u00e0 une position quasiment d’ultra-nationaliste. Cela se marque r\u00e9guli\u00e8rement depuis l’attaque du 22 f\u00e9vrier 2022, qui a \u00e9t\u00e9 pour lui l’\u00e9v\u00e9nement d\u00e9clencheur de son \u00e9volution… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2631,13502,14032,14034,2622,2858,7825,4607,3625],"class_list":["post-81202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-de","tag-emmanuel","tag-koursk","tag-lukraine","tag-la","tag-medvedev","tag-nihiliste","tag-politique","tag-todd"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n