\n• En marge des op\u00e9rations de Koursk qu’un g\u00e9n\u00e9ral US compare, pour l’Ukraine, \u00e0 la d\u00e9route US de l’Afghanistan, on entend fureurs et emportements<\/strong>. • On \u00e9coute le super-faucon Medvedev (quel changement !) poursuivre sa croisade de col\u00e8re et de fureur<\/strong>. • On d\u00e9couvre une d\u00e9put\u00e9e ukrainienne, Mariana Bezuglaya qui ne manque pas de cran<\/strong>, d\u00e9noncer la sottise et la corruption des chefs ukrainiens dans cette op\u00e9ration. • Et que fera Poutine ? \u00ab\u00a0Rien\u00a0\u00bb, nous assure Andrew Korybko, parce qu’il a « une patience de saint<\/em> ». • Le diable attendra<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n
_________________________ <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
D’abord, cet \u00e9pisode de Medvedev le super-faucon commence par un paradoxe qui revient \u00e0 dire ceci : \u00ab\u00a0Heureusement que les Ukrainiens ont lanc\u00e9 leur soi-disant ‘offensive’ sur Koursk, ils nous ont \u00e9vit\u00e9 de tomber dans un pi\u00e8ge\u00a0\u00bb. Il n’a pas tort si l’on en croit certains esprits, et notamment Mercouris. Bien des Russes oublient que le seul domaine de la guerre où les Ukrainiens et leurs metteurs en sc\u00e8ne de la maison-OTAN excellent et d\u00e9passent les Russes sans discussion, c’est celui de la manipulation, du mensonge et du simulacre, – m\u00eame si l’on doit sacrifier des milliers de soldats des autres pour cela, – \u00ab\u00a0Jusqu’au dernier Ukrainien\u00a0\u00bb, \u00e0 Koursk ou au Congr\u00e8s des États-Unis…<\/p>\n<\/p>\n
Selon Medvedev, et malgr\u00e9 les d\u00e9n\u00e9gations horrifi\u00e9es de Lavrov le jour d’avant, la Russie \u00e9tait proche d’accepter des n\u00e9gociations où elle se serait faite rouler un petit peu dans la farine. Les Russes avaient \u00e9t\u00e9 tent\u00e9s de suivre cette voie pour complaire \u00e0 leurs amis des BRICS, – la Chine, l’Inde et le Br\u00e9sil, – qui brûlent de voler de leurs propres ailes mais en gardant la conscience nette et de pas-trop-mauvaises relations avec le monde am\u00e9ricaniste-occidentaliste, – c’est-\u00e0-dire avec Zelenski.<\/p>\n<\/p>\n
La furieuse sagesse de Medvedev<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Voyons et \u00e9coutons ce que nous dit Medvedev, \u00e0 propos du projet de n\u00e9gociations sur un possible accord d’arr\u00eat des attaques respectives et r\u00e9ciproques contre les capacit\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques de l’un et de l ‘autre, où les Russes \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 donner beaucoup plus que les Ukrainiens sous les applaudissements des amis des BRICS.<\/p>\n<\/p>\n
Nous donnons les trois paragraphes du commentaire sur le site de Medvedev, sur la chaîne ‘Telegram<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il y a un certain danger, m\u00eame th\u00e9orique, dans lequel notre pays aurait pu tomber dans certaines circonstances. Je parle bien sûr des n\u00e9gociations de paix pr\u00e9matur\u00e9es et inutiles sugg\u00e9r\u00e9es par la communaut\u00e9 internationale et impos\u00e9es ensuite au r\u00e9gime de Kiev. Des n\u00e9gociations qui n’avaient que des perspectives vagues et aucun r\u00e9sultat tangible potentiel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Maintenant que les n\u00e9onazis ont perp\u00e9tr\u00e9 leur attaque terroriste dans la r\u00e9gion de Koursk, tout se remet en ordre. Les bavardages d\u00e9sinvoltes des soi-disant interm\u00e9diaires sur le sujet vertueux de la paix ont cess\u00e9. M\u00eame s’ils ne peuvent pas le dire \u00e0 haute voix, tout le monde reconnaît la r\u00e9alit\u00e9 de la situation. Ils comprennent qu’il n’y aura PAS DE NÉGOCIATIONS TANT QUE L’ENNEMI NE SERA PAS COMPLÈTEMENT ET TOTALEMENT DÉTRUIT !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Quant \u00e0 l’ordure au visage hideux et \u00e0 la tignasse blonde en bataille, originaire du pays qui a aid\u00e9 \u00e0 pr\u00e9parer l’attentat terroriste, il ne devrait pas trop se r\u00e9jouir. Son pays a rendu la situation bien pire pour les parties de l’ancienne Ukraine qui sont encore sous sa tutelle, et il y aura d\u00e9sormais beaucoup plus de d\u00e9penses inutiles, beaucoup plus de blind\u00e9s d\u00e9truits et un nombre radicalement plus \u00e9lev\u00e9 de cercueils. Et les mis\u00e9rables serfs ukrainiens continueront \u00e0 baiser les mains ensanglant\u00e9es de leurs maîtres anglo-saxons, envahis par la gratitude envers ces n\u00e9crophiles qui prennent plaisir \u00e0 maltraiter leurs sujets<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On reconnaît dans le troisi\u00e8me paragraphe (soigneusement r\u00e9sum\u00e9 par RT.com<\/a> en d’autres termes plus courtois) un portait assez leste de Boris Johnson qui a effectivement jou\u00e9 un r\u00f4le remarquable dans la construction de la paix autour de cette guerre. On voit que Medvedev ne m\u00e2che pas ses mots, m\u00eame si c’est pour exprimer une logique assez sens\u00e9e. Le but des Ukrainiens \u00e9tait effectivement d’amener la Russie \u00e0 se rapprocher de son \u00ab\u00a0plan de paix\u00a0\u00bb en dix points qui est d\u00e9crit par les Russes, – m\u00eame les plus mod\u00e9r\u00e9s, – comme un acte de capitulation compl\u00e8te de la Russie. Ainsi RT.com termine-t-il son texte<\/a> sur Medvedev :<\/p>\n<\/p>\n
\n« ‘Politico’ a rapport\u00e9 lundi que le gouvernement ukrainien souhaitait avoir des pourparlers indirects avec la Russie, sous m\u00e9diation, similaires \u00e0 ceux qui ont abouti \u00e0 l’initiative c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re de la mer Noire, un accord qui garantissait un passage sûr \u00e0 certains navires marchands naviguant \u00e0 destination ou en provenance des ports ukrainiens. L’accord de 2022 \u00e9tait techniquement deux accords distincts que la Russie et l’Ukraine ont sign\u00e9s avec la Turquie et l’ONU, mais pas entre elles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les responsables ukrainiens ont d\u00e9clar\u00e9 au m\u00e9dia qu’ils esp\u00e9raient le m\u00eame mod\u00e8le et s’attendaient \u00e0 ce que la Russie accepte un r\u00e9sultat bas\u00e9 sur la soi-disant \u00ab\u00a0formule de paix\u00a0\u00bb r\u00e9dig\u00e9e par le dirigeant du pays Vladimir Zelenski en 2022. Moscou a rejet\u00e9 sa proposition d\u00e8s le d\u00e9but, la qualifiant d’exigence de facto de capitulation d\u00e9tach\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Mariana Bezuglaya, d\u00e9put\u00e9e h\u00e9ro\u00efque<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Medvedev est cit\u00e9 longuement et avec respect, – malgr\u00e9 ses paroles irrespectueuses, – par le tr\u00e8s-diplomate Alexander Mercouris dans son programme d’hier<\/a>. La seule raison est simplement que sa logique est jug\u00e9e tout \u00e0 fait irr\u00e9prochable sinon convenablement d\u00e9roul\u00e9e, et que c’est lui qui a d\u00e9crit le mieux une situation de la sorte qu’il a toujours voulu \u00e9viter.<\/p>\n<\/p>\n
Une autre personne cit\u00e9e avec respect par Mercouris se trouve compl\u00e8tement \u00e0 l’oppos\u00e9 de Medvedev. Il s’agit de la d\u00e9put\u00e9e ukrainienne Maria Bezuglaya, qui fut (elle l’a quitt\u00e9) du parti de Zelenski et pr\u00f4na constamment une d\u00e9fense d\u00e9cid\u00e9e face aux Russes en y ajoutant une d\u00e9nonciation constante des pratiques de corruption dans l’arm\u00e9e. Elle alla si loin qu’elle accusa le nouveau chef d’\u00e9tat-major Syrski d’incomp\u00e9tences, voire de trahison, ce qui lui vaut d’\u00eatre ‘blacklist\u00e9e’<\/a> par les services de renseignement, protecteur de l’appareil politico-militaire z\u00e9lenkiste et de ses juteuses entreprises.<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris tend \u00e0 juger Bezuglaya comme honn\u00eate et comp\u00e9tente, malgr\u00e9 les accusations qui ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es contre elle de travailler directement pour Zelenski et d\u00e9busquer ses concurrents possibles au Parlement. Elle si\u00e8ge d\u00e9sormais h\u00e9ro\u00efquement comme ind\u00e9pendante puisqu’exclue du parti pr\u00e9sidentiel, – donc une perle rare perdue dans l’oc\u00e9an de Kiev, « une des rares personnes sens\u00e9es dans cette Nef des Fous qu’est devenue Kiev<\/em> », observe Mercouris.<\/p>\n<\/p>\n
Mariana Bezuglaya a d\u00e9velopp\u00e9 une critique extr\u00eamement pr\u00e9cise et compl\u00e8tement justifi\u00e9e de l’op\u00e9ration de Koursk : destin\u00e9e \u00e0 \u00ab\u00a0forcer\u00a0\u00bb les Russes \u00e0 r\u00e9duire leurs forces dans leur offensive du Donbass, elle a abouti \u00e0 l’exact contraire. Les Ukrainiens ont d\u00e9garni certains points importants de leur d\u00e9fense dans le Donbass pour lancer l’aventure de Koursk ; ils se trouvent pour l’instant bloqu\u00e9s en effectifs r\u00e9duits, loin de Koursk, pendant que les Russes, qui n’ont quasiment retir\u00e9 aucune unit\u00e9 de leur offensive, trouvent d\u00e9sormais des points r\u00e9put\u00e9s infranchissables compl\u00e8tement ouverts \u00e0 leur avance et leur offensive acqu\u00e9rant un rythme tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. C’est ce qu’on appelle une op\u00e9ration ‘win-win<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
Koursk comme l’Afghanistan<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
Ainsi Mariana Bezuglaya rencontre-t-elle l’avis de nombre de commentateurs ind\u00e9pendants occidentaux (dont Mercouris, qui rapporte son analyse strat\u00e9gique des erreurs ukrainiennes avec une certaine admiration), et m\u00eame d’un nombre de plus en plus \u00e9lev\u00e9 d'\u00a0\u00bbexperts\u00a0\u00bb qui, les premiers jours, applaudissaient l’initiative de Koursk. La Nef des Fous n’invite pas aux jugements mesur\u00e9s, fussent-ils dits avec la rudesse de Medvedev…<\/p>\n<\/p>\n
Quels que soient les risques pris par Bezuglaya en disant leurs quatre v\u00e9rit\u00e9 aux chefs militaires inspir\u00e9s par les planificateurs de l’OTAN, il semble que le plus grave dans ce moment est bien d’avoir brandi cette v\u00e9rit\u00e9-l\u00e0 dont personne ne veut entendre parler, ni \u00e0 Kiev, ni \u00e0 Bruxelles, ni \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n
Mercouris est donc, \u00e0 l’image de Bezuglaya, tr\u00e8s pessimiste sur le sort de l’arm\u00e9e ukrainienne dans le Donbass :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Si l’offensive russe continue \u00e0 ce rythme et si l’Ukraine perd le Donbass, je crois qu’ils vont \u00eatre \u00e0 un point que me d\u00e9crivait il y a quelques mois l’un de mes correspondants anonymes, qui est de se replier en bon ordre et de traverser le Dniepr pour se d\u00e9ployer en d\u00e9fensive sur l’autre rive<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour ce qui est de Koursk, Mercouris, quant \u00e0 lui, se replie notamment derri\u00e8re son propre Dniepr, – l’avis d’un g\u00e9n\u00e9ral de l’US Army au nom illisible\/inaudible (une sorte de presque-homonyme du g\u00e9n\u00e9ral Bradley de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale) dans une interview au tr\u00e8s-s\u00e9rieux site ‘military.com<\/em>‘… Et nous voil\u00e0 avec le parall\u00e8le Koursk-Afghanistan !<\/p>\n<\/p>\n
\n« … [Ce g\u00e9n\u00e9ral] n’est en aucun cas un sympathisant des Russes et il est membre de l’Atlantic Council, je veux dire qu’il est porteur de conceptions conventionnelles que l’on trouve dans l’establishment politico-militaire US. Je voulais juste pr\u00e9ciser cela pour qu’il n’y ait aucune ambig\u00fcit\u00e9. <\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Son jugement est qu’il y a un grotesque d\u00e9s\u00e9quilibre entre ce que cette op\u00e9ration va coûter \u00e0 l’Ukraine en hommes et en mat\u00e9riels, alors qu’aucun objectif de quelque importance que ce soit n’a \u00e9t\u00e9 atteint pour des pertes absolument horribles. Il va jusqu’\u00e0 comparer cette op\u00e9ration avec le retrait US d’Afghanistan, ce qui constitue pour un officier am\u00e9ricain la critique la plus extr\u00eame qui soit… Les Ukrainiens sont en train de d\u00e9truire leur propre mat\u00e9riel et leurs meilleures unit\u00e9s dans un coin compl\u00e9tement isol\u00e9 du principal champ de bataille<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Saint-Poutine et le diable de la provocation<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n