25-08-2024 (15H30) – L’accueil fait au ralliement de Robert Kennedy \u00e0 Trump, – qui prend l’allure d’une \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb, voire d’une \u00ab\u00a0dream team<\/em> », – est enthousiaste dans les milieux concern\u00e9s, les mieux inform\u00e9s en th\u00e9orie et les plus avertis d’un tel rapprochement en principe. On se convaincra de la ferveur extraordinaire de cet accueil en \u00e9coutant le tr\u00e8s fameux show de Jimmy Dore<\/a> qui est toujours d’une haute qualit\u00e9 de commentaire, sur la pr\u00e9sentation du ralliement de RFK au public d’un meeting de Trump en Arizona :<\/p>\n<\/p>\n « La foule devient dingue pour RFK Jr \u00e0 ce rallye de Trump !<\/em><\/p>\n<\/p>\n » C’est un environnementaliste et la foule des r\u00e9publicains l’acclament avec cet enthousiasme… C’est un adversaire du Big Business et la foule des r\u00e9publicains l’acclament avec ce m\u00eame enthousiasme… Avec lui, Trump se trouve \u00e0 la gauche de Kamala Harris ! <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pourtant, je sais comme bien des gens le savent, qu’un tel rapprochement est possible depuis l’entr\u00e9e en piste du fils du s\u00e9nateur Robert Kennedy, assassin\u00e9 en juin 1968. Pour rappel, on en parlait ici m\u00eame depuis plus d’un an, m\u00eame avec l’hypoth\u00e8se d’un \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb Trump-Kennedy, avec quelques textes pr\u00e9cis\u00e9ment – le 4 mai 2023<\/a>, le 8 mai 2023<\/a>, le 14 septembre 2023<\/a>, le 29 mai 2024<\/a>, jusqu’au 21 août 2024<\/a>. Ainsi est-on parfois \u00e9tonn\u00e9, – suis-je souvent \u00e9tonn\u00e9 de voir des gens pourtant qui se classent comme dissident, jugeant cet \u00e9v\u00e9nement aussi attendu comme « inattendu<\/a><\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n Mais faut-il vraiment leur jeter la pierre ? Non, apr\u00e8s tout. Il s’agit vraiment du choc de la r\u00e9alit\u00e9 par rapport \u00e0 la l’irr\u00e9alit\u00e9 de la pr\u00e9vision : l’id\u00e9e d’une alliance entre RFK et Trump semblait tellement s\u00e9duisante \u00e0 nombre de partisans de l’un et de l’autre qu’elle \u00e9tait \u00e9galement jug\u00e9e compl\u00e8tement utopique et illusoire :<\/p>\n<\/p>\n « Si nous parlons de \u00ab\u00a0choc\u00a0\u00bb pour une nouvelle qui \u00e9tait quasiment connue les cinq ou six derniers jours, c’est parce que nous mesurons la distance entre la sp\u00e9culation et la r\u00e9alit\u00e9, entre la possibilit\u00e9 de l’acte et l’acte pos\u00e9. Soudain, l’irruption attendu de Robert Kennedy Junior dans la campagne, par le biais paradoxal de l’arr\u00eat de sa propre campagne mais justement \u00e0 cause de son ralliement \u00e0 Trump, \u00e9lectrise la campagne et la relance une ni\u00e8me fois apr\u00e8s le simulacre-bouffe de Chicago<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’un autre c\u00f4t\u00e9, – du c\u00f4t\u00e9 purement politique des classements anciens, – il paraissait si improbable qu’un homme de tr\u00e8s forte tradition lib\u00e9rale (social-progressiste mod\u00e9r\u00e9), h\u00e9ritier d’une famille qui conduit cette tendance depuis des g\u00e9n\u00e9rations, puisse envisager une alliance avec un homme class\u00e9 \u00e0 droite (Dieu sait s’il est difficile de classer Trump), et d\u00e9sign\u00e9 comme un nouveau Hitler par des n\u00e9o-progressistes totalement fascin\u00e9s par la perspective de terreur.<\/p>\n<\/p>\n Note du PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Écoutez quelques secondes, – une vingtaine, cela suffit – d’une intervention de Robert De Niro qui excelle dans le cin\u00e9ma et dans rien d’autre, surtout rien d’autre. Il est absolument path\u00e9tique<\/a> d’ignorance et d’inculture sur ce que furent Hitler et le NSDAP, sa puissance d’influence, sa puissance id\u00e9ologique, sa puissance paramilitaire (les SA avec tout ce qu’ils apportaient<\/a>), sans m\u00eame parler des conceptions et des psychologies, – pour en faire une analogie avec Trump !. Tout cela explique bien des \u00e9v\u00e9nements, en constatant que les \u00e9lites-zombies sont les premi\u00e8res \u00e0 \u00eatre enivr\u00e9es par leur propre grotesque simulacre-bouffe. » <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais l’interpr\u00e9tation fut instantan\u00e9ment diff\u00e9rente d\u00e8s que l’alliance fut scell\u00e9e et Robert Kennedy applaudi triomphalement par une foule r\u00e9publicaine : c’\u00e9tait l’alliance du populisme de gauche avec le populisme de droite. Moi-m\u00eame, oubliant les deux personnalit\u00e9s, je fus surpris par l’\u00e9vidence de cette analyse tranchante et si simple, qui renvoyait les notions de \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb dans les mus\u00e9es de l’histoire pass\u00e9e et d\u00e9pass\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Il y a de tr\u00e8s nombreux domaines où RFK peut apporter quelque chose \u00e0 Trump, outre la s\u00e9curit\u00e9 nationale qui ouvre pourtant des perspectives goûteuses. Trump a aussit\u00f4t annonc\u00e9 que Kennedy serait le pr\u00e9sident d’une commission sp\u00e9ciale sur l’assassinat au moins de son oncle, avec d\u00e9classification de l’int\u00e9gralit\u00e9 des documents encore sous statut du secret… Mais aussi : Kennedy excelle dans les questions de sant\u00e9, anti-Covid affirm\u00e9 et exp\u00e9riment\u00e9 comme l’on sait, mais aussi dans celles de la restructuration \u00e9conomique et environnementale pour bloquer le saccage des structures traditionnelles par les grands conglom\u00e9rats et la globalisation.<\/p>\n<\/p>\n Un exemple int\u00e9ressant, d\u00e9taill\u00e9 par Taylor Durden<\/a>, de ‘ZeroHedge.com<\/em>‘, est la lutte de Kennedy contre la destruction des petites fermes et des petits propri\u00e9taires par les grands conglom\u00e9rats alimentaires. C’est un vrai travail de populiste : rendre \u00e0 la population le contr\u00f4le de sa nourriture.<\/p>\n<\/p>\n « RFK Jr. a tout \u00e0 fait raison \u00e0 propos de la guerre contre<\/a> les petites exploitations agricoles. Plus que jamais, le gouvernement corrompu et l’industrie agroalimentaire ont contribu\u00e9 \u00e0 l’effondrement r\u00e9cent des petites exploitations agricoles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Si l’on prend un peu de recul, dans les ann\u00e9es 1800, environ 90 % de la population am\u00e9ricaine vivait dans des fermes. Il \u00e9tait alors inou\u00ef de voir des personnes souffrant d’ob\u00e9sit\u00e9 morbide. Le nombre de propri\u00e9taires de petites exploitations agricoles a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9cliner \u00e0 mesure que les gens s’installaient dans les villes. Les petites exploitations agricoles ne repr\u00e9sentent d\u00e9sormais plus qu’un pour cent de la population am\u00e9ricaine. Et la classe des milliardaires comme Bill Gates, qui veut interdire les pets de vache, a rachet\u00e9 des petites exploitations dans tout le pays dans le cadre d’une op\u00e9ration de consolidation massive<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces perspectives sont tr\u00e8s int\u00e9ressantes, – mais aussi, si Trump est \u00e9lu sans anicroche majeure entre lui et RFK, celle d’une formidable bataille entre leurs \u00e9quipes et la bureaucratie du Syst\u00e8me retranch\u00e9e dans le parti d\u00e9mocrate investi par le diable depuis le temps des Kennedy. Je dois dire que je m’attendrais plut\u00f4t \u00e0 \u00e7a qu’\u00e0 des lendemains r\u00e9formistes qui chanteraient aussit\u00f4t.<\/p>\n<\/p>\n Peu importe : seules comptent les voies et moyens pour venir \u00e0 bout du Syst\u00e8me, et celle de rassembler deux hommes qui paraissent si dissemblables, – en priant pour que les foucades et les emportements de l’un ne heurtent pas trop la rigueur et le s\u00e9rieux de l’autre, – est de fort belle allure. Dans tous les cas, c’est une bonne r\u00e9ponse au scandaleux montage qui fabrique ce simulacre aussi convaincant qu’un McDo recevant ses quatre \u00e9toiles d’un n\u00e9o-Michelin impos\u00e9 par les neocon<\/em>. Il est probable que la rencontre Trump-RFK a d\u00e9clench\u00e9 dans le camp d\u00e9mocrate une fi\u00e9vreuse activit\u00e9 pour \u00e9laborer une riposte qui sauve la dignit\u00e9 nouvelle de la poup\u00e9e de son destin\u00e9e \u00e0 devenir pr\u00e9sidente.<\/p>\n<\/p>\n Qui est-elle exactement, elle ? Je laisse la plume \u00e0 un collaborateur am\u00e9ricain de RT.com<\/a>, le journaliste, commentateur et auteur (‘Midnight in the American Empire, How Corporations and Their Political Servants are Destroying the American Dream<\/em>‘) Robert Bridge. Il pr\u00e9sente son texte (\u00e9crit avant l’\u00e9pisode RFK-Trump, me semble-t-il) de cette fa\u00e7on :<\/p>\n<\/p>\n « Pourquoi Kamala Harris refuse de donner une interview<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Comment les m\u00e9dias ont-ils pu faire de l’actuelle vice-pr\u00e9sidente une h\u00e9ro\u00efne nationale, alors qu’elle n’a jamais accord\u00e9 une seule interview en tant que candidate ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Notre titre, – mon titre (j’assume la responsabilit\u00e9), – est moins respectueux quoiqu’il tente de rester dans le grand courant du jugement libre et objectif de la presseSyst\u00e8me bien fran\u00e7aise, selon cette formule dans l’esprit d’Audiard remise au goût de la situation (Gabin-commissaire Joss parlant \u00e0 son ind\u00e9collable ami et subalterne Dalban-Albert Gouvion, dans ‘Le Pacha<\/a><\/em>‘ immortalis\u00e9 par le ‘Requiem pour un con<\/em>‘ de Gainsbourg<\/a>) : \u00ab\u00a0Si les cons \u00e9taient mis en orbite, \u00f4 France de Macron, t’aurais pas fini de tourner\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n ________________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Les m\u00e9dias am\u00e9ricains ont une fois pour toutes prouv\u00e9 qu’ils \u00e9taient dans la poche du Parti d\u00e9mocrate. Ils continuent de flatter Kamala Harris, une candidate aux multiples d\u00e9fauts, alors que celle-ci refuse obstin\u00e9ment de donner des interviews ou des conf\u00e9rences de presse depuis des semaines.<\/p>\n<\/p>\n Le magazine Time est \u00e0 l’origine de ce coup d’État soutenu par les m\u00e9dias. Son dernier num\u00e9ro pr\u00e9sente un portrait puissant de Kamala Harris sur la couverture avec la l\u00e9gende \u00e9logieuse « Son moment ». Malheureusement, ce n’\u00e9tait pas « son moment » pour une petite discussion avec les m\u00e9dias, m\u00eame si c’\u00e9tait certainement l’occasion r\u00eav\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Dans l’une des seules lignes de critique contre Harris dans l’article de 3 000 mots, la journaliste du Time Charlotte Alter a admis que « Harris n’a pas encore accord\u00e9 une seule interview de fond ni expliqu\u00e9 ses changements de politique ». Étonnamment, Harris a m\u00eame refus\u00e9 un seul commentaire au Time, malgr\u00e9 une promotion gratuite de la vice-pr\u00e9sidente. Cela en dit long sur Harris, qui refuse de parler \u00e0 une publication qui s’est absolument engag\u00e9e \u00e0 offrir un traitement de faveur aux d\u00e9mocrates.<\/p>\n<\/p>\n La description de Kamala Harris par Alter n’a pas fourni beaucoup de d\u00e9tails sur le parcours de la vice-pr\u00e9sidente et des oc\u00e9ans d’encre ont coul\u00e9 sur des allusions creuses \u00e0 l’atmosph\u00e8re carnavalesque qui accompagne d\u00e9sormais les meetings politiques de Kamala Harris. Beaucoup ont sugg\u00e9r\u00e9 que c’\u00e9tait la seule fa\u00e7on pour elle de remplir les stades et d’injecter un sentiment d’enthousiasme.<\/p>\n<\/p>\n « La bande-son \u00e9voquait un concert de Beyonc\u00e9 », a commenc\u00e9 Alter dans le tout premier paragraphe de son article intitul\u00e9 « La R\u00e9apparition de Kamala Harris ».<\/p>\n<\/p>\n « Les bracelets lumineux \u00e9voquaient la tourn\u00e9e Eras. Et la foule exub\u00e9rante – plus de 14 000 personnes, faisant la queue sous la pluie – rappelait les premiers jours de Barack Obama. »<\/p>\n<\/p>\n Le nom de Taylor Swift, qui n’est certainement pas une politologue, est apparu plusieurs paragraphes plus loin : « Plus de 38 000 personnes se sont inscrites sur Vote.org dans les 48 heures qui ont suivi son accession \u00e0 la pr\u00e9sidence, \u00e9clipsant la vague d’inscriptions sur les listes \u00e9lectorales encourag\u00e9e par Taylor Swift l’ann\u00e9e derni\u00e8re. » Et comme si cela ne suffisait pas, Alter a invent\u00e9 cette allusion ridicule aux starlettes d’Hollywood pour tenter d’expliquer l’ascension inexplicable de Harris : « L’enthousiasme des masses pour une femme n’a rien de nouveau : la carri\u00e8re de Harris intervient juste un an apr\u00e8s l’\u00e9t\u00e9 \u00e0 succ\u00e8s de Barbie, Beyonc\u00e9 et Swift. »<\/p>\n<\/p>\n Enfin, Time a reproduit une citation absurde du s\u00e9nateur Cory Booker, qui a invoqu\u00e9 l’imagerie de Star Wars pour affirmer que Harris est « pass\u00e9e maître dans l’art de la ‘torsion de bras’ n\u00e9cessaire pour faire passer des lois importantes » pour les d\u00e9mocrates. « Elle est pass\u00e9e », a-t-il d\u00e9clar\u00e9, « du statut de Padawan \u00e0 celui de maître Jedi. » Dommage que la Force n’ait pas \u00e9t\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de Harris lorsqu’il s’est agi de s\u00e9curiser la fronti\u00e8re sud ou d’aider la classe ouvri\u00e8re am\u00e9ricaine \u00e0 survivre \u00e0 l’une des pires inflations que les États-Unis aient connues depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n<\/p>\n Comparez toutes ces d\u00e9clarations insens\u00e9es \u00e0 celles de Donald Trump, que Time a interview\u00e9 pour un article de couverture en avril qui a dur\u00e9 83 minutes de lecture, tandis que la v\u00e9rification minutieuse des faits qui a suivi l’article a pris plus de 20 minutes \u00e0 dig\u00e9rer. Eric Cortellessa, le journaliste qui a men\u00e9 l’interview, a pos\u00e9 \u00e0 Trump une douzaine de questions sur les poursuites judiciaires contre Trump, cinq questions sur \u00ab\u00a0l’insurrection\u00a0\u00bb du 6 janvier, quatre sur la lutte contre \u00ab\u00a0l’État profond\u00a0\u00bb, trois sur sa blague sur le « dictateur d’un jour », deux sur la possibilit\u00e9 de violences de droite si Trump perd les \u00e9lections, et quatre sur la question de savoir s’il chercherait \u00e0 renverser le 22e amendement pour effectuer un troisi\u00e8me mandat.<\/p>\n<\/p>\n Il semble que la seule raison pour laquelle Trump accepte de subir cette inquisition progressiste tortueuse soit d’avoir la possibilit\u00e9 de dire qu’il fait ce que Kamala Harris refuse visiblement de faire – parler aux m\u00e9dias. La question de savoir si cette strat\u00e9gie fonctionnera en sa faveur est tr\u00e8s discutable \u00e9tant donn\u00e9 le soutien \u00e9crasant que Kamala Harris re\u00e7oit, quoi qu’elle fasse ou ne fasse pas. Mais m\u00eame les d\u00e9mocrates doivent comprendre que les m\u00e9dias sont les gardiens de nos futurs politiciens. Sans la possibilit\u00e9 pour les journalistes de s’asseoir et d’interroger les responsables sur des questions politiques, le peuple am\u00e9ricain restera dans l’ignorance.<\/p>\n<\/p>\n De plus, s’asseoir sur la sellette des m\u00e9dias permet au public de d\u00e9terminer si une personne a le courage n\u00e9cessaire pour diriger. Beaucoup pensent que Harris, qui a d\u00e9montr\u00e9 son incapacit\u00e9 \u00e0 transmettre des id\u00e9es complexes – ses \u00ab\u00a0salades de mots\u00a0\u00bb, comme on les appelle – sans l’aide d’un prompteur, est parfaitement consciente de ses d\u00e9fauts personnels, et c’est pourquoi elle se contente de rester dans l’ombre pendant que les m\u00e9dias la gonflent pour qu’elle r\u00e9alise un tour de force politique.<\/p>\n<\/p>\n Cela pourrait \u00e9galement expliquer pourquoi les d\u00e9mocrates ont attendu la derni\u00e8re minute pour remplacer Joe Biden, un d\u00e9bile, par Harris sur le ticket pr\u00e9sidentiel – moins le peuple am\u00e9ricain aura de temps pour \u00e9couter les arguments alambiqu\u00e9s (et les rires grin\u00e7ants) de Harris, mieux ce sera.<\/p>\n<\/p>\n L’ascension de Kamala Harris, qui \u00e9tait au plus bas de sa popularit\u00e9 il y a seulement quatre ans, jusqu’\u00e0 devenir une sorte de g\u00e9nie politique, prouve le pouvoir ind\u00e9niable des m\u00e9dias d’entreprise [de la presseSyst\u00e8me] de transformer la plus grande m\u00e9diocrit\u00e9 en qui ils veulent.<\/p>\n<\/p>\n « La fa\u00e7on dont les m\u00e9dias d’entreprise am\u00e9ricains ont transform\u00e9 Kamala Harris, qui \u00e9tait une honte nationale, en une pionni\u00e8re transformatrice du jour au lendemain – sans m\u00eame pr\u00e9tendre se soucier de ce qu’elle pense ou croit – est un puissant t\u00e9moignage de la puissance de la science de la propagande », a \u00e9crit le journaliste Glenn Greenwald sur twitterX.<\/p>\n<\/p>\n La m\u00eame chose pourrait \u00eatre dite lorsque les m\u00e9dias ont soutenu d’une seule voix homog\u00e8ne que Biden \u00e9tait « aussi vif qu’un clou » apr\u00e8s son d\u00e9bat d\u00e9sastreux contre Trump. Mais ce qui est plus choquant, c’est que tant d’Am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s par cette \u00e9valuation de la performance de Biden en raison de la propagande m\u00e9diatique. Cela montre que m\u00eame les personnes les plus intelligentes sont susceptibles de devenir des jouets mall\u00e9ables entre les mains [de la presseSyst\u00e8me], dont le but premier n’est pas d’informer leurs auditeurs, mais simplement de leur faire un lavage de cerveau. Apr\u00e8s tout, ce n’est pas pour rien qu’on appelle \u00e7a de la \u00ab\u00a0programmation\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Trump et Harris doivent d\u00e9battre sur ABC le 10 septembre, un \u00e9v\u00e9nement que l’ancien pr\u00e9sident, sauf catastrophe impr\u00e9vue, a d\u00e9j\u00e0 remport\u00e9. Le r\u00e9sultat final d\u00e9pendra cependant de la capacit\u00e9 du public \u00e0 se ranger du c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9dias charlatans et \u00e0 « croire leurs oreilles menteuses », ou \u00e0 penser au-del\u00e0 de leurs contr\u00f4leurs menteurs m\u00e9diatiques et \u00e0 porter un jugement honn\u00eate sur la performance de Harris. L’avenir des États-Unis d\u00e9pend de cette question.<\/p>\n<\/p>\n RapSit-USA2024 : …Sorte de \u00ab\u00a0divine surprise\u00a0\u00bb 25-08-2024 (15H30) – L’accueil fait au ralliement de Robert Kennedy \u00e0 Trump, – qui prend l’allure d’une \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb, voire d’une \u00ab\u00a0dream team », – est enthousiaste dans les milieux concern\u00e9s, les mieux inform\u00e9s en th\u00e9orie et les plus avertis d’un tel rapprochement en principe. On se convaincra de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[14052,2689,7888,3186,14051,7956,5303,9211,13730,2639],"class_list":["post-81219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-dore","tag-droite","tag-enthousiasme","tag-gauche","tag-jimmy","tag-jr","tag-populisme","tag-ralliement","tag-rfk","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
PhG – Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Notre part de ‘Kalamania<\/em>‘<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
Robert Bridge<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"