{"id":81221,"date":"2024-08-27T10:55:27","date_gmt":"2024-08-27T10:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/08\/27\/boris-johnson-england-1984\/"},"modified":"2024-08-27T10:55:27","modified_gmt":"2024-08-27T10:55:27","slug":"boris-johnson-england-1984","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/08\/27\/boris-johnson-england-1984\/","title":{"rendered":"Boris Johnson & England-\u20181984′<\/em>"},"content":{"rendered":"

Boris Johnson & England-‘1984’<\/em><\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Encore une g\u00e2terie de ce Syst\u00e8me « fluide qui a en son centre l’inamovible dieu argent<\/em> ». • Comment l’ex\u00e9crable Boris Johnson, dont l’action en Ukraine<\/strong> pour torpiller toute la possibilit\u00e9 d’accord entre Kiev et Moscou (en avril 2022) l’a distingu\u00e9 parmi les plus n\u00e9faste, s’est transform\u00e9 en un courageux Boris Johnson qui s’\u00e9l\u00e8ve contre l’effondrement<\/strong> de la libert\u00e9 d’expression en Angleterre. • « Une Grande-Bretagne libre, qui a mis plus de 1 000 ans \u00e0 se d\u00e9velopper, est devenue en moins de 2 mois <\/strong>un État policier stalinien<\/em> », dit un commentateur.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

D’abord, avant de dire directement quelques mots sur l’article de Boris Jonson dans le ‘Daily Mail<\/em>‘, – mais Johnson en dit \u00e9videmment plus dans son article, c’est pour cela qu’il est \u00e9crit ! – je cite Emiliano Calemma, dans ‘destra it<\/a><\/em>‘ (‘euro-synergies.hautefront.com<\/a><\/em>‘), dans son article « Tradition et modernit\u00e9. Au commencement \u00e9tait le sang<\/em> ». Cela est pour mieux offrir une d\u00e9finition de ce probl\u00e8me qui fait que dans un cas nous d\u00e9non\u00e7ons avec force l’action de Johnson et son bla-bla subversif, dans l’autre nous appr\u00e9cions pour une grande part ce que nous dit Boris et la logique constructive qu’il sollicite.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Et le signe le plus distinctif de cette folie g\u00e9n\u00e9rale, où rien n’a de substance et où toutes les formes sont en constante mutation, est le fait que ceux qui croient encore \u00e0 la terre, au peuple et \u00e0 la tradition peuvent, d’une certaine mani\u00e8re, \u00eatre aid\u00e9s par les hommes politiques qui sont cens\u00e9s les repr\u00e9senter<\/em> [mais rejettent absolument, condamnent m\u00eame ces valeurs]. C’est un autre aspect de cette lecture sociale complexe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Dans ce tourbillon constant de politiciens, de partis et de leurs slogans, le gagnant est toujours le syst\u00e8me. Un syst\u00e8me fluide qui a en son centre l’inamovible dieu argent, et tout autour une pl\u00e9thore de galaxies form\u00e9es par des groupes plus ou moins influents qui œuvrent pour que l’id\u00e9al m\u00e9tamorphique abstrait l’emporte sur les piliers de la tradition<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pour autant, nous ne croyons pas que « le gagnant est toujours le syst\u00e8me<\/em> ». Sa fluidit\u00e9 effectivement, sa croyance aveugle en la seule puissance (surpuissance enfant\u00e9e par l’hubris et d\u00e9bouchant sur l’autodestruction) sans se pr\u00e9occuper de l’absence de sens de cette dynamique, font qu’ils ne distinguent pas ses opposants et ses adversaires, ou plut\u00f4t qu’il les unit malgr\u00e9 leur diff\u00e9rence pour devenir peu \u00e0 peu « l’ennemi principal<\/em> » de tous. Ainsi, ils privent de coh\u00e9rence ceux qui se font ses plus puissants amis dans certaines circonstances, pour les laisser devenir des adversaires redoutables dans une autre occasion (tout cela dans la fluidit\u00e9, rien n’est fix\u00e9, sauf peut-\u00eatre les v\u00e9ritables opposants au Syst\u00e8me, les intraitables adversaires qui le traitent en ennemi irr\u00e9m\u00e9diable comme Rome traitait Carthage [« Systemo Delenda est<\/em> »]).<\/p>\n<\/p>\n

La fluidit\u00e9-Syst\u00e8me appliqu\u00e9e au plus clown d’entre tous ? Qui parmi les dissidents et les non-conformistes n’a maudit Boris Johnson et son nihilisme anglo-saxon lorsqu’il est intervenu en avril 2022 pour bloquer et saboter les n\u00e9gociations sur le point de se faire entre Russes et Ukrainiens, – lesquelles nous auraient \u00e9vit\u00e9 cette guerre sans fin et la d\u00e9vastation humaine et environnementale de l’Ukraine ? Qui, parmi les m\u00eames, n’applaudirait pas avec plus ou moins de chaleur cet article qui sonne comme le glas de la magnifique identit\u00e9 anglaise construite depuis 1066 et durant un mill\u00e9naire ? C’est comme l’\u00e9crit Vince Coyner<\/a> dans un texte plein de tristesse, de nostalgie et de col\u00e8re, – tout en rappelant les responsabilit\u00e9s du parti coinservateur dont Boris Johnson faut partie:<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Si les conservateurs sont responsables de l’immigration d\u00e9brid\u00e9e des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es, les \u00e9lections de juillet, qui ont port\u00e9 le parti travailliste au pouvoir, ont repr\u00e9sent\u00e9 un pas en avant dans la transformation de la Grande-Bretagne en tyrannie. Une Grande-Bretagne libre, qui a mis plus de 1 000 ans \u00e0 se d\u00e9velopper, est devenue en moins de deux mois un État policier stalinien<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Et C.K. Chesterton de pleurer avec une rage visionnaire, \u00e0 l’intention de « ceux qui ont cru et qui ont vu<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tout sera ni\u00e9. Tout deviendra un credo. C’est une attitude raisonnable que de nier l’existence des pierres sur la route ; ce sera un dogme religieux que de l’affirmer. C’est une th\u00e8se rationnelle de penser que nous vivons tous dans un r\u00eave ; ce sera un exemple de sagesse mystique d’affirmer que nous sommes tous \u00e9veill\u00e9s <\/em>[‘Woke<\/em>‘ ?]. Nous allumerons des feux pour t\u00e9moigner que deux et deux font quatre. Nous tirerons l’\u00e9p\u00e9e pour prouver que les feuilles sont vertes en \u00e9t\u00e9. Nous d\u00e9fendrons non seulement les incroyables vertus et sagesses de la vie humaine, mais aussi quelque chose d’encore plus incroyable : cet univers immense et impossible qui nous regarde droit dans les yeux. Nous nous battrons pour les merveilles visibles comme si elles \u00e9taient invisibles. Nous regarderons l’herbe et les cieux impossibles avec un \u00e9trange courage. Nous ferons partie de ceux qui ont vu et qui ont cru<\/em> ». (Gilbert Keith Chesterton)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Maintenant, la plume \u00e0 Boris Johnson, en date du 23 août 2024<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_____________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Bienvenue dans l’Angleterre de ‘1984<\/em>‘<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Pour la premi\u00e8re fois, je commence \u00e0 m’inqui\u00e9ter s\u00e9rieusement de la libert\u00e9 d’expression dans ce pays.<\/p>\n<\/p>\n

Je ne parle pas seulement de la libert\u00e9 cruciale pour les gens de dire des choses qu’ils croient honn\u00eatement \u00eatre vraies. Je veux parler de la libert\u00e9 de dire des choses qui sont en fait vraies, mais que le gouvernement travailliste a d\u00e9cid\u00e9 de ne plus accepter.<\/p>\n<\/p>\n

Permettez-moi de donner un exemple. Nous avons un probl\u00e8me avec des bandes criminelles qui, depuis des ann\u00e9es, font traverser la Manche \u00e0 des migrants dans de petites embarcations. Cette pratique est dangereuse et plusieurs centaines de personnes – dont des enfants – se sont noy\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

La vue de ces embarcations a mis en col\u00e8re l’opinion publique britannique. Ils ne comprennent pas pourquoi il n’est pas possible de mettre fin \u00e0 ce commerce de vies humaines.<\/p>\n<\/p>\n

Ils ne comprennent pas pourquoi les forces frontali\u00e8res britanniques semblent avoir abandonn\u00e9 toute tentative de prot\u00e9ger les fronti\u00e8res du Royaume-Uni et passent leur temps \u00e0 pousser ces canots pneumatiques et ces coracles jusqu’\u00e0 nos c\u00f4tes.<\/p>\n<\/p>\n

Personne ne sait qui sont ces passagers, ni d’où ils viennent, ni quelles sont leurs intentions une fois arriv\u00e9s au Royaume-Uni, et pourtant ils arrivent par dizaines de milliers. Toute cette farce semble tourner en d\u00e9rision l’État britannique et notre capacit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler nos fronti\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n

La majorit\u00e9 des gens veulent que les gangs de passeurs soient d\u00e9mantel\u00e9s et qu’il y ait un moyen pratique de dissuader les jeunes hommes – principalement les jeunes hommes – de faire le voyage. C’est pourquoi il \u00e9tait si important que nous disposions enfin d’un plan – le partenariat \u00e9conomique et migratoire pour le Rwanda – qui, avec plus de temps, aurait incontestablement fonctionn\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Comme je l’ai dit \u00e0 Douvres en avril 2022, il allait toujours \u00eatre difficile \u00e0 mettre en œuvre. J’avais pr\u00e9dit qu’il ferait l’objet d’une opposition farouche de la part des avocats de gauche – Keir Starmer en est un excellent exemple – qui sont si pr\u00e9sents dans le monde du droit de l’immigration.<\/p>\n<\/p>\n

L’opposition \u00e9tait en effet concert\u00e9e, mais nous aurions fini par la surmonter (tout comme nous avons obtenu le Brexit, contre une opposition tr\u00e8s similaire).<\/p>\n<\/p>\n

Avant m\u00eame que le plan pour le Rwanda n’entre en vigueur, sa simple perspective avait un effet dissuasif sur les gangs, les migrants potentiels choisissant l’Irlande, par exemple, plut\u00f4t que le Royaume-Uni.<\/p>\n<\/p>\n

De nombreux autres pays ont commenc\u00e9 \u00e0 suivre le mod\u00e8le britannique, choisissant de frustrer les passeurs en envoyant leurs victimes dans des pays tiers pour qu’elles y soient trait\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

C’\u00e9tait le bon plan, et aujourd’hui encore, c’est le bon plan. Regardez la Manche ces derni\u00e8res semaines : pr\u00e8s de 6 000 arriv\u00e9es depuis l’\u00e9lection et, certains jours, des chiffres presque records. Mais Starmer a supprim\u00e9 le Rwanda et n’a rien mis \u00e0 la place.<\/p>\n<\/p>\n

Loin de dissuader les gangs, les travaillistes ont annonc\u00e9 une amnistie pour 100 000 d’entre eux qui allaient \u00eatre expuls\u00e9s, de sorte qu’ils vont maintenant demander l’asile au Royaume-Uni et, in\u00e9vitablement, y vivre.<\/p>\n<\/p>\n

Au lieu de s’attaquer au probl\u00e8me, ils semblent vouloir changer le langage que nous utilisons pour en discuter, de sorte que nous ne devrions plus parler du trafic transmanche comme d’une migration « ill\u00e9gale », mais seulement comme d’une migration « irr\u00e9guli\u00e8re ».<\/p>\n<\/p>\n

Keir Starmer et Yvette Cooper ressemblent de plus en plus aux deux policiers n\u00e9erlandais homosexuels du sketch Harry et Paul, qui se f\u00e9licitent d’avoir r\u00e9duit la criminalit\u00e9 \u00e0 Amsterdam en l\u00e9galisant les cambriolages.<\/p>\n<\/p>\n

En fait, ce serait comique si ce n’\u00e9tait pas si grave.<\/p>\n<\/p>\n

Ces gangs sont cruels. Ils se moquent de la vie humaine. Il faut leur dire la v\u00e9rit\u00e9 : ce qu’ils font est contraire \u00e0 la loi, et il en va de m\u00eame pour les personnes qui font appel \u00e0 leurs services.<\/p>\n<\/p>\n

Nous ne devons pas m\u00e2cher nos mots.<\/p>\n<\/p>\n

Il est ill\u00e9gal de venir dans ce pays sans autorisation, tout comme il est ill\u00e9gal de d\u00e9passer la dur\u00e9e de validit\u00e9 de son visa ou de contracter un mariage fictif.<\/p>\n<\/p>\n

Il est ill\u00e9gal pour ces personnes de monter sur des bateaux en France et d’essayer de contourner les proc\u00e9dures d’immigration britanniques. Dire le contraire est une insulte aux nombreuses personnes qui font ce qu’il faut, qui remplissent des formulaires, qui font la queue devant les ambassades britanniques dans le monde entier et qui utilisent les nombreuses voies sûres et l\u00e9gales de ce pays pour venir ici.<\/p>\n<\/p>\n

Personne ne peut dire que ce pays n’a pas \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9reux, sous le gouvernement conservateur, envers ceux qui fuyaient les pers\u00e9cutions dans le monde. Voyez l’ampleur de l’accueil que les Britanniques ont r\u00e9serv\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 ceux qui fuyaient Hong Kong, l’Afghanistan et l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Il est aujourd’hui grotesque de dire \u00e0 ces immigrants l\u00e9gaux – qui ont fait ce qu’il fallait – qu’ils sont mis dans le m\u00eame sac que ceux qui enfreignent la loi. C’est un d\u00e9sastre moral et politique, car cela ne fera qu’encourager les pr\u00e9jug\u00e9s aveugles \u00e0 l’encontre de tous les immigrants, l\u00e9gaux ou non.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit \u00e9galement d’un abus de langage. Autant dire que les voleurs \u00e0 l’\u00e9talage ne sont plus coupables de vol mais d’achats « irr\u00e9guliers » et que les personnes ivres au volant sont coupables de conduite « irr\u00e9guli\u00e8re ».<\/p>\n<\/p>\n

Le gouvernement travailliste occulte d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la diff\u00e9rence entre le bien et le mal, \u00e0 des fins politiques – parce qu’il a abandonn\u00e9 la tentative de contr\u00f4ler l’immigration ill\u00e9gale.<\/p>\n<\/p>\n

Il est \u00e9tonnant de constater, ces derniers jours, la rapidit\u00e9 avec laquelle les principales chaînes de t\u00e9l\u00e9vision – et de nombreux journaux – ont adopt\u00e9 ce diktat bizarre du Labspeak. C’est comme si ce pays se transformait en Cor\u00e9e du Nord.<\/p>\n<\/p>\n

La BBC, Sky, Channel 4, tous qualifient d\u00e9sormais le commerce transmanche d’« irr\u00e9gulier » plut\u00f4t que d’« ill\u00e9gal » – m\u00eame si la loi reste inchang\u00e9e. Où tout cela va-t-il s’arr\u00eater ?<\/p>\n<\/p>\n

Une fois qu’un mot est d\u00e9sapprouv\u00e9, surtout dans un contexte sensible comme celui de l’immigration, il devient de plus en plus difficile de l’utiliser. On peut imaginer qu’\u00e0 un moment donn\u00e9, tr\u00e8s bient\u00f4t, il sera activement d\u00e9sapprouv\u00e9 de qualifier ces activit\u00e9s d’« ill\u00e9gales », m\u00eame si elles le sont manifestement. L’expression m\u00eame d’« immigration ill\u00e9gale » semble sur le point d’entrer dans le lexique des propos incendiaires – du genre de ceux qui peuvent aujourd’hui vous conduire en prison.<\/p>\n<\/p>\n

Bien sûr, il \u00e9tait juste de punir les \u00e9meutiers, apr\u00e8s les effroyables agressions \u00e0 l’arme blanche \u00e0 Southport. Tous les \u00e9meutiers, tous ceux qui se sont livr\u00e9s \u00e0 des actes de violence, tous ceux qui ont endommag\u00e9 des biens, tous ceux-l\u00e0 ont m\u00e9rit\u00e9 de se voir appliquer la loi dans toute sa rigueur.<\/p>\n<\/p>\n

D’autre part, certaines personnes ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es \u00e0 des peines privatives de libert\u00e9 pour avoir publi\u00e9 sur les m\u00e9dias sociaux des commentaires qu’elles croyaient – \u00e0 l’\u00e9poque – v\u00e9ridiques. Certaines d’entre elles semblent avoir \u00e9t\u00e9 des personnes sans aucun ant\u00e9c\u00e9dent criminel. Est-ce bien raisonnable ?<\/p>\n<\/p>\n

Dans ce pays, nous sommes fiers de notre libert\u00e9 d’expression. Nous montrons du doigt – \u00e0 juste titre – les r\u00e9gimes qui suppriment cette libert\u00e9. Nous pensons que nous sommes parmi les grands champions mondiaux du droit de dire ce que l’on pense, ce droit qui est le fondement de la cr\u00e9ativit\u00e9 et du progr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n

Or, nous sommes en train de perdre cette r\u00e9putation, sous la houlette de Starmer, dans le monde entier. Des gouvernements rivaux constatent que des Britanniques ordinaires sont emprisonn\u00e9s pour un tweet erron\u00e9, tandis que des criminels graves et violents sont lib\u00e9r\u00e9s plus t\u00f4t que pr\u00e9vu.<\/p>\n<\/p>\n

L’ironie n’est pas perdue, croyez-moi, dans des endroits comme la Russie de Poutine.<\/p>\n<\/p>\n

Il semble que nous entrions dans un nouveau monde en dents de scie, où les gens peuvent \u00eatre emprisonn\u00e9s pour avoir dit sur X – anciennement Twitter – quelque chose qu’ils croient \u00eatre vrai, alors que le gouvernement travailliste veut que nous commencions collectivement \u00e0 dire des choses sur l’immigration ill\u00e9gale que nous savons tous \u00eatre fausses.<\/p>\n<\/p>\n

Bienvenue dans la Grande-Bretagne de Starmer, jumel\u00e9e avec le ‘1984’ d’Orwell.<\/p>\n<\/p>\n

Boris Johnson<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Boris Johnson & England-‘1984’ • Encore une g\u00e2terie de ce Syst\u00e8me « fluide qui a en son centre l’inamovible dieu argent ». • Comment l’ex\u00e9crable Boris Johnson, dont l’action en Ukraine pour torpiller toute la possibilit\u00e9 d’accord entre Kiev et Moscou (en avril 2022) l’a distingu\u00e9 parmi les plus n\u00e9faste, s’est transform\u00e9 en un courageux… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4772,14054,2631,2985,5000,3330,2866,2622,3287,14055],"class_list":["post-81221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-boris","tag-dexpression","tag-de","tag-fin","tag-illegale","tag-immigration","tag-johnson","tag-la","tag-liberte","tag-starmer"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}