Le wokisme triomphe partout en occident et le si\u00e8cle 2.0 sera celui de l’annihilation du m\u00e2le blanc h\u00e9t\u00e9ro que tout le monde hait. On ne le pleurera d’ailleurs pas ici. C’est trop tard !<\/p>\n<\/p>\n
Dans mes deux recueils Litt\u00e9rature et conspiration et Chroniques sur la Fin De l’Histoire j’avais tent\u00e9 de dater les d\u00e9buts du monde moderne. Je suis tomb\u00e9 d’accord avec Gu\u00e9non (Crise du Monde moderne) pour jeter la coulpe au si\u00e8cle de Louis XIV. Mais Taine ou Tolsto\u00ef ont d\u00e9nonc\u00e9 aussi la Renaissance (et m\u00eame Hugo, dans Notre-Dame de Paris, voyez ses prodigieuses r\u00e9flexions sur la fin de l’architecture remplac\u00e9e par l’imprimerie).<\/p>\n<\/p>\n
Bien avant le bourgeois louis-philippard d’Audiard on a le bourgeois moli\u00e9resque, celui qui fait dire \u00e0 George Dandin : – Tu l’as voulu, George Dandin, tu l’as voulu…<\/p>\n<\/p>\n
Le bourgeois de Moli\u00e8re est souvent un idiot malmen\u00e9 par sa femme. Lui s’occupe de son pot et de son rot. Sa femme savante est d\u00e9j\u00e0 woke et hostile \u00e0 la chair sous toutes ses formes : elle ne se r\u00eave que gnostique et spirituelle. Elle est d\u00e9j\u00e0 en mode Reset. Elle hait l’homme qui la craint.<\/p>\n<\/p>\n
Ce bourgeois est un produit cr\u00e9\u00e9 artificiellement ; Fukuyama parle d’un produit fabriqu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque de Hobbes sans doute pour s’accommoder d’une soci\u00e9t\u00e9 mat\u00e9rialiste, ath\u00e9e, et d’un pouvoir digne du L\u00e9viathan. Taine dans ses Fables de La Fontaine a parl\u00e9 aussi d’un produit bourgeois qui se d\u00e9veloppe avec les monarchies fortes. Et Marx comprend dans son Dix-Huit Brumaire que le bourgeois s’accommode d’un Etat fort parce qu’il transforme ses enfants en fonctionnaires et en retrait\u00e9s, tout en tapant sur les ouvriers : de Louis-Napol\u00e9on \u00e0 Macron cela n’a gu\u00e8re chang\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Moli\u00e8re, sujet des th\u00e9oriciens cathos du complot, a peut-\u00eatre appartenu \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s savantes ou semi-secr\u00e8tes, libertines et mat\u00e9rialistes (pensez \u00e0 Gassendi, Cyrano, Spinoza, \u00e0 Descartes et ses animaux machines), mais il est surtout l’h\u00e9ritier des grands comiques grecs et romains qui d\u00e9peignent aussi une humanit\u00e9 tum\u00e9fi\u00e9e par la vie en ville et l’Etat gr\u00e9co-romain omnipr\u00e9sent (voyez mes textes sur Ibn Khaldun ou Fustel de Coulanges) ; et il pressent une sous-humanit\u00e9 pr\u00e9sente et \u00e0 venir avare, m\u00e9diocre, vieille, bigote, cr\u00e9dule, fan de gazettes, fascin\u00e9e par les aristos, les riches ou les VIP (bourgeois gentilshommes) ; c’est un monde limit\u00e9 et r\u00e9tr\u00e9ci (Nietzsche encore) qui s’installe depuis le cr\u00e9puscule du Moyen Age. Le pullulement des Tartufes et des hypocrites comme Don Juan – tous entour\u00e9s d’Orgon cr\u00e9tinis\u00e9s ou de Sganarelle guettant leurs gages – donne une vision claire du monde justement d\u00e9nonc\u00e9 plus tard par les romantiques. Cette humanit\u00e9 hypocondriaque et sans vie spirituelle a aussi toujours peur de tomber malade : on cite la pi\u00e8ce ? Enfin elle adore l’argent (Mammon est Mamamouchi) et entre en guerre avec ses gosses. Elle est d\u00e9j\u00e0 vou\u00e9e, comme dit C\u00e9line, et longtemps avant la t\u00e9l\u00e9, les infos, les \u00e9crans…<\/p>\n<\/p>\n
Vers le milieu du Si\u00e8cle dit Grand, les Grands perdent leur guerre (la Fronde) ; le baroque d\u00e9cline et devient classicisme. La muse doit apprendre \u00e0 marcher droit dans son cothurne \u00e9troit. Comme dit Hugo dans sa merveilleuse pr\u00e9face : les autres peuples disent Dante, Goethe, Shakespeare : nous disons Boileau. A la m\u00eame \u00e9poque D’Artagnan vieillit (c’est dans Vingt ans apr\u00e8s) et devient un fonctionnaire \u00e0 turbans. Il s’adonne dit Dumas \u00e0 une m\u00e9ditation transfenestrale tant il s’ennuie.<\/p>\n<\/p>\n
Mais le couple plus g\u00e9nial de Moli\u00e8re c’est G\u00e9ronte et c’est Harpagon, c’est nos vieillards g\u00e9nocidaires : Schwab, Biden, Soros ou Rothschild, les vieux de la vieille qui veulent nous mettre \u00e0 la portion congrue, et qui se sont adjoint les services des Dorante et Scapin. Les racailles unies aux vieillards argent\u00e9s, quelle aubaine…<\/p>\n<\/p>\n
Mais parlons femmes.<\/p>\n<\/p>\n
On va citer sans m\u00eame commenter les alexandrins de nos femmes savantes qui annoncent notre monde moderne : elles ha\u00efssent le monde, l’homme, le mari, la mati\u00e8re et m\u00eame le langage. Ecoutons Armande :<\/p>\n<\/p>\n
\nMon Dieu, que votre esprit est d’un \u00e9tage bas !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Que vous jouez au monde un petit personnage,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
De vous claquemurer aux choses du m\u00e9nage,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Et de n’entrevoir point de plaisirs plus touchants<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Qu’une idole d’\u00e9poux, et des marmots d’enfants !<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce n’est pas tr\u00e8s nataliste tout \u00e7a ; le monde entier devient du reste devient antinataliste : Cor\u00e9e, Japon, Inde, Chine et m\u00eame pays musulmans. Voyez les data sur Wikip\u00e9dia. La pr\u00e9diction de Freud que j’avais \u00e9tudi\u00e9e ici se fait r\u00e9alit\u00e9 : la culture tue l’homme. Au final, Rousseau et Schiller l’avaient aussi compris.<\/p>\n<\/p>\n
Armande toujours – \u00e0 son esseul\u00e9e sœur Henriette :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Loin d’\u00eatre aux lois d’un homme en esclave asservie,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Mariez-vous, ma sœur, \u00e0 la philosophie,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Qui nous monte au-dessus de tout le genre humain,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Et donne \u00e0 la raison l’empire souverain,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Soumettant \u00e0 ses lois la partie animale,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Dont l’app\u00e9tit grossier aux b\u00eates nous ravale<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ensuite on fait la guerre (f\u00e9minine) \u00e0 la langue (patriarcale). C’est les d\u00e9buts de l’\u00e9criture inclusive :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pour la langue, on verra dans peu nos r\u00e8glements,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Et nous y pr\u00e9tendons faire des remuements.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Par une antipathie, ou juste, ou naturelle,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Nous avons pris chacune une haine mortelle<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Pour un nombre de mots, soit ou verbes ou noms,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Que mutuellement nous nous abandonnons ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Contre eux nous pr\u00e9parons de mortelles sentences,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Et nous devons ouvrir nos doctes conf\u00e9rences<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Par les proscriptions de tous ces mots divers<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Dont nous voulons purger et la prose et les vers<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le futur est \u00e0 un fascisme sourcilleux, permanent et ubiquitaire :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous serons, par nos lois, les juges des ouvrages ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Par nos lois, prose et vers, tout nous sera soumis ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Nul n’aura de l’esprit, hors nous et nos amis ;<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Nous chercherons partout \u00e0 trouver \u00e0 redire,<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Et ne verrons que nous qui sache bien \u00e9crire<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce programme fasciste (ou tyrannique, presque au sens grec-antique – je pense \u00e0 Fustel de Coulanges et \u00e0 Aristophane bien sûr) est aussi pr\u00e9sent dans Don Juan :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Que si je viens \u00e0 \u00eatre d\u00e9couvert, je verrai, sans me remuer, prendre mes int\u00e9r\u00eats \u00e0 toute la cabale, et je serai d\u00e9fendu par elle envers et contre tous. Enfin c’est l\u00e0 le vrai moyen de faire impun\u00e9ment tout ce que je voudrai. Je m’\u00e9rigerai en censeur des actions d’autrui, jugerai mal de tout le monde, et n’aurai bonne opinion que de moi. D\u00e8s qu’une fois on m’aura choqu\u00e9 tant soit peu, je ne pardonnerai jamais et garderai tout doucement une haine irr\u00e9conciliable. Je ferai le vengeur des int\u00e9r\u00eats du Ciel, et, sous ce pr\u00e9texte commode, je pousserai mes ennemis, je les accuserai d’impi\u00e9t\u00e9, et saurai d\u00e9chaîner contre eux des z\u00e9l\u00e9s indiscrets, qui, sans connaissance de cause, crieront en public contre eux, qui les accableront d’injures, et les damneront hautement de leur autorit\u00e9 priv\u00e9e. C’est ainsi qu’il faut profiter des faiblesses des hommes, et qu’un sage esprit s’accommode aux vices de son si\u00e8cle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Moli\u00e8re ajoute encore :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il n’y a plus de honte maintenant \u00e0 cela : l’hypocrisie est un vice \u00e0 la mode, et tous les vices \u00e0 la mode passent pour vertus. Le personnage d’homme de bien est le meilleur de tous les personnages qu’on puisse jouer aujourd’hui, et la profession d’hypocrite a de merveilleux avantages. C’est un art de qui l’imposture est toujours respect\u00e9e ; et quoiqu’on la d\u00e9couvre, on n’ose rien dire contre elle. Tous les autres vices des hommes sont expos\u00e9s \u00e0 la censure, et chacun a la libert\u00e9 de les attaquer hautement ; mais l’hypocrisie est un vice privil\u00e9gi\u00e9, qui, de sa main, ferme la bouche \u00e0 tout le monde, et jouit en repos d’une impunit\u00e9 souveraine…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est la dictature woke-antiraciste-socialiste-mondialiste-f\u00e9ministe que Kennedy Jr a d\u00e9nonc\u00e9e en rejoignant Trump et dont nous avons eu un avant-goût en France sous les septennats du grand initi\u00e9 Mitterrand. Comme dit Cochin la France est le pays de la Terreur s\u00e8che.<\/p>\n<\/p>\n
Nicolas Bonnal<\/a> sur Amazon.fr<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Sources principales :<\/h3>\n<\/p>\n
https:\/\/www.vousnousils.fr\/casden\/pdf\/id00238.pdf<\/a><\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.theatre-classique.fr\/pages\/pdf\/MOLIERE_DOMJUAN.pdf<\/a><\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/comment-fukuyama-explique-le-mystere-athos<\/a><\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/sigmund-freud-politiquement-incorrect<\/a><\/p>\n<\/p>\n
http:\/\/euro-synergies.hautetfort.com\/apps\/search\/?s=BONNAL+SCHILLER<\/a><\/p>\n<\/p>\n