{"id":81230,"date":"2024-09-03T13:27:17","date_gmt":"2024-09-03T13:27:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/09\/03\/sarah-est-elle-une-tulsi-allemande\/"},"modified":"2024-09-03T13:27:17","modified_gmt":"2024-09-03T13:27:17","slug":"sarah-est-elle-une-tulsi-allemande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/09\/03\/sarah-est-elle-une-tulsi-allemande\/","title":{"rendered":"Sarah est-elle une Tulsi allemande\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Sarah est-elle une Tulsi allemande ?<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

3 septembre 2024 – Sorti de nulle part et form\u00e9 \u00e0 partir du 1er<\/sup> janvier 2024, le parti BSW de Sarah Wagenknecht a accompli une extraordinaire performance en frisant les 12% et 16% de voix aux votes des landen <\/em>de Saxe et de Thuringe, au cœur de la R\u00e9publique F\u00e9d\u00e9rale confortablement install\u00e9e depuis des d\u00e9cennies entre les oreillers nomm\u00e9s CDU-CSU et SPD. On connaît les autres r\u00e9sultats, les 33% de l’AfD, premier \u00e0 10% de la CDU avant le BSW qui se classe ainsi troisi\u00e8me parti allemand. Le \u00ab\u00a0reste\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la coalition au pouvoir d\u00e9passe \u00e0 trois (SPD + ‘Gr\u00fcnen<\/em>‘ + FDP) tout juste les 12%. Ci-dessous, notre amie Rachel Marsden donne son point de vue<\/a> sur l’ensemble des scrutins en tra\u00e7ant un parall\u00e8le entre les deux amis fid\u00e8les, – Allemagne et France :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’establishment allemand s’accroche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment au pouvoir au m\u00e9pris de la d\u00e9mocratie – Comme en France, il existe un effort grossier et m\u00eame pas dissimul\u00e9 pour refuser aux \u00e9lecteurs leur choix d\u00e9mocratique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Car ce qui m’int\u00e9resse, c’est bien la personnalit\u00e9 et le travail politique, en m\u00eame temps qu’une popularit\u00e9 montante, de Sarah Wagenknecht. Cela ne devrait pas \u00e9tonner que je d\u00e9veloppe ici ma tentation de la comparer \u00e0 l’Indo-Am\u00e9ricaine (je ne suis pas sûr de cette domination et j’ignore s’il y en a une autre, – \u00ab\u00a0Samoa-Am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb, par exemple ?), – Tulsi Gabbard, bien sûr.<\/p>\n<\/p>\n

Il ne faut pas y voir beaucoup d’analyse politique l\u00e0 où c’est surtout mon intuition que j’ai suivie, une esp\u00e8ce de perception d’une similitude d’attitudes, de caract\u00e8res politiques et de comportements. Il s’agit donc d’un jugement subjectif, qui comporte sa possibilit\u00e9 d’erreur, mais qui est assez audacieux pour rencontrer la sagesse de l’esprit qui, dans ces temps chaotiques et douloureux, s’accorde n\u00e9cessairement \u00e0 l’audace du jugement.<\/p>\n<\/p>\n

Donc, – que dire de Sarah et de Tulsi ? Les deux sont de gauche et restent de gauche, ayant, comme je les per\u00e7ois, compl\u00e8tement rompu psychologiquement et intellectuellement avec leurs partis originels et l’establishment<\/em>. Elles sont devenues populistes et si leur origine de gauche se retrouve dans leurs d\u00e9marches \u00e9conomiques et sociales, elles s’opposent compl\u00e8tement aux folies soci\u00e9tales des wokenistes. Elles ont sur l’immigration un regard de d\u00e9fense de l’identit\u00e9 nationale, de la s\u00e9curit\u00e9 et de la l\u00e9galit\u00e9. Elles sont toutes deux pour la paix et donc contre un soutien \u00e0 l’Ukraine qui alimente une guerre d\u00e9j\u00e0 perdue. Elles sont toutes les deux soup\u00e7onn\u00e9es de pr\u00e8s ou de loin, et donc automatiquement condamn\u00e9es et d’ores et d\u00e9j\u00e0 ex\u00e9cut\u00e9es, comme ‘Putin’s assets<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Bref et pour tout dire selon moi, – elles se trouvent toutes deux dans une position strat\u00e9gique au cœur d’un mouvement antiSyst\u00e8me qui bouleverse leurs pays respectifs. Elles affirment ainsi, sans mot dire, que la vague populistes n’est pas n\u00e9cessairement li\u00e9e \u00e0 la droite et elles d\u00e9montrent qu’il s’agit d’un mouvement qui balaye les anciens rangements politiques, – ceux qui arrangent tant le globalisme et le Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n

Leur popularit\u00e9 assez grande pour toutes deux tient aussi bien \u00e0 leur aspect physique (toutes deux d’une grande beaut\u00e9) qu’\u00e0 leur \u00e9loquence et une volont\u00e9 de fer pour \u00e9chapper aux griffes d’un establishment <\/em>dont elles ont pu mesurer l’aspect horriblement d\u00e9constructeur. Leur anticonformisme et l’esp\u00e8ce de conservatisme traditionnaliste de gauche est une tendance paradoxalement tr\u00e8s moderne qui commence \u00e0 se faire jour ; une sorte d’antimodernisme moderne, et m\u00eame postmoderne jusqu’\u00e0 une forme d’insurrection politique contre les forces en place.<\/p>\n<\/p>\n

Elles ne figurent pas une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, certes pas, mais plut\u00f4t une repr\u00e9sentation politique pleine de s\u00e9duction et d’habilet\u00e9 qui correspondrait \u00e0 ce que Michel Maffesoli identifie comme ‘L’\u00e8re des soul\u00e8vements<\/em>‘. Leur pr\u00e9sence durable et de plus en plus importante sur la sc\u00e8ne politique malgr\u00e9 leurs positions hors des normes et des r\u00e9seaux du Syst\u00e8me montre une r\u00e9silience qui s’accorde sans aucun doute aux remous actuels et \u00e0 l’effondrement d\u00e9g\u00e9n\u00e9ratif du Syst\u00e8me. Elles dureront comme elles ont dur\u00e9 parce qu’elles ont un r\u00f4le \u00e0 jouer et un rang \u00e0 tenir.<\/p>\n<\/p>\n

PhG – Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

_________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

La d\u00e9mocratie-pickpocket des pieds-nickel\u00e9s<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n

Ayez au moins assez de classe pour attendre plus de cinq secondes apr\u00e8s l’\u00e9lection que vous venez de perdre avant de salir la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<\/p>\n

Les r\u00e9sultats des sondages de sortie des urnes aux \u00e9lections r\u00e9gionales de l’est de l’Allemagne \u00e9taient encore \u00e0 confirmer encore lorsque le parti arriv\u00e9 en deuxi\u00e8me position en Thuringe s’est adress\u00e9 aux \u00e9lecteurs sur les r\u00e9seaux sociaux pour leur dire ce qu’il en \u00e9tait.<\/p>\n<\/p>\n

« Les premi\u00e8res projections confirment les pr\u00e9visions – la CDU gagne du terrain et finira certainement deuxi\u00e8me ! Le parti Rouge-Rouge-Vert est \u00e9limin\u00e9 ! Nous remercions tous les \u00e9lecteurs, les aides et les soutiens du pays et de toute l’Allemagne ! Nous allons chercher \u00e0 discuter pour explorer les possibilit\u00e9s de former un gouvernement. La r\u00e8gle suivante reste valable : il n’y aura pas de coop\u00e9ration avec l’AfD », a \u00e9crit un adolescent attard\u00e9 et apparemment sur-caf\u00e9in\u00e9 qui g\u00e8re le compte du parti de l’establishment de droite encore surtout connu pour son ancienne dirigeante, l’ex-chanceli\u00e8re Angela Merkel.<\/p>\n<\/p>\n

Du calme, les sportifs. Rien ne clame plus fort « respect de la d\u00e9mocratie ! » que le remplissage de votre message d’\u00e9mojis et l’annonce faite aux \u00e9lecteurs que, m\u00eame si vous \u00eates heureux qu’ils aient r\u00e9duit vos adversaires de gauche de l’establishment (et la « coalition des feux rouges » socialistes\/verts du chancelier Olaf Scholz) \u00e0 un croupion de 6,5 %, vous devrez n\u00e9anmoins faire quelque chose au sujet du fait que les \u00e9lecteurs vous ont rel\u00e9gu\u00e9 \u00e0 la deuxi\u00e8me place (\u00e0 24 %) derri\u00e8re le parti populiste et anti-establishment de droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) avec 33 %. Et ce « quelque chose » consiste \u00e0 trouver un moyen de tenir les v\u00e9ritables vainqueurs des \u00e9lections loin du pouvoir. Comment ? En concluant des accords douteux en coulisses avec certains des autres perdants.<\/p>\n<\/p>\n

Omid Nouripour, l’un des dirigeants du partenaire de coalition f\u00e9d\u00e9ral de Scholz, les Verts, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’Associated Press qu’« un parti ouvertement d’extr\u00eame droite est devenu la force la plus puissante d’un parlement d’État pour la premi\u00e8re fois depuis 1949, et cela suscite de profondes inqui\u00e9tudes et craintes chez de nombreuses personnes ». Les gens peuvent-ils avoir si peur de ceux pour qui ils viennent de voter, vous \u00eates sûr ?<\/p>\n<\/p>\n

« Les r\u00e9sultats de l’AfD en Saxe et en Thuringe sont inqui\u00e9tants », a d\u00e9clar\u00e9 Scholz \u00e0 Reuters. « L’AfD nuit \u00e0 l’Allemagne. Elle affaiblit l’\u00e9conomie, divise la soci\u00e9t\u00e9 et ruine la r\u00e9putation de notre pays. » Ce type une puissance de projection plus forte qu’un film IMAX<\/a>. Remplacez « Allemagne » ou « le pays » par « moi » et cela a beaucoup plus de sens.<\/p>\n<\/p>\n

L’id\u00e9e que les perdants \u00e9lectoraux s’efforcent obstin\u00e9ment de priver les \u00e9lecteurs de leur choix d\u00e9mocratique semble \u00eatre une nouvelle tendance en Europe, alors que les partis populistes de droite et de gauche commencent \u00e0 accumuler les victoires \u00e9lectorales.<\/p>\n<\/p>\n

Ici en France, par exemple, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron a piqu\u00e9 une crise apr\u00e8s que son parti a perdu les \u00e9lections parlementaires europ\u00e9ennes face au Rassemblement national de droite anti-establishment de Marine Le Pen. Il a donc convoqu\u00e9 des \u00e9lections l\u00e9gislatives totalement inutiles pr\u00e9vues juste avant les Jeux olympiques d’\u00e9t\u00e9 de Paris. C’est normal : qui ne voudrait pas apaiser son ego avant de se rendre \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement international majeur ? Difficile d’en profiter autrement. Pour tenter de bloquer le Rassemblement national, l’\u00e9quipe Macron a fait quelque chose de public qui aurait m\u00e9rit\u00e9 une proc\u00e9dure de destitution si cela avait \u00e9t\u00e9 faite \u00e0 huis clos : ils se sont arrang\u00e9s avec la coalition de gauche anti-establishment du Nouveau Front populaire (NPF) pour retirer strat\u00e9giquement des candidats afin de se concentrer sur un seul d’entre eux dans les districts où la droite semblait susceptible de remporter un si\u00e8ge autrement. Une fa\u00e7on de priver les \u00e9lecteurs d’un choix d\u00e9mocratique l\u00e9gitime.<\/p>\n<\/p>\n

Le plan a si bien fonctionn\u00e9 que le Rassemblement national a remport\u00e9 le vote populaire mais s’est vu refuser la chance de gouverner parce que c’est le NPF de gauche qui a remport\u00e9 le plus de si\u00e8ges.<\/p>\n<\/p>\n

Et malgr\u00e9 le fait que l’\u00e9quipe Macron ait orchestr\u00e9 ce r\u00e9sultat, il refuse maintenant d’approuver le choix du Premier ministre de la coalition avec le plus de si\u00e8ges – quelque chose que les anciens pr\u00e9sidents de Jacques Chirac \u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand n’avaient aucun probl\u00e8me \u00e0 faire. Probablement parce qu’il ne leur est pas venu \u00e0 l’id\u00e9e de passer des semaines \u00e0 utiliser le calendrier des \u00e9v\u00e9nements – Macron a cit\u00e9 les Jeux olympiques et a pass\u00e9 son \u00e9t\u00e9 \u00e0 se balader sur l’eau avec ses amis – pour traîner les pieds en faisant autre chose que ce que les usages dictent.<\/p>\n<\/p>\n

Certes, la « cohabitation » d’un pr\u00e9sident avec un premier ministre d’un parti qui n’est pas le sien est aga\u00e7ante, mais il faut se mettre dans son \u00e9l\u00e9ment et faire avec, et non pas pr\u00e9tendre qu’il s’agit d’une sorte de devoir de r\u00e9sidence universitaire dont on peut se sortir. C’est ce que Macron fait maintenant, invoquant la n\u00e9cessit\u00e9 de « stabilit\u00e9 institutionnelle » pour justifier son refus de nommer un premier ministre de gauche – m\u00eame issu d’un milieu institutionnel d’\u00e9lite – de peur que le nouveau premier ministre ne nomme un gouvernement de gauche qui mettrait en œuvre un programme de gauche. Vous savez, le m\u00eame que votre \u00e9quipe a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9cid\u00e9 d’utiliser pour manipuler les \u00e9lecteurs afin qu’ils le choisissent parce que vous n’aimiez pas non plus le programme de droite.<\/p>\n<\/p>\n

Macron traîne les pieds depuis si longtemps que la gauche a lanc\u00e9 contre lui une proc\u00e9dure de destitution, dont les chances de succ\u00e8s avec le soutien requis des deux tiers de l’Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat augmentent chaque jour \u00e0 mesure qu’il ne parvient pas \u00e0 trouver une solution \u00e0 son dilemme qui ne soit pas en contradiction flagrante avec la volont\u00e9 \u00e9lectorale – ce qui pourrait \u00eatre mieux d\u00e9crit comme une d\u00e9route de l’establishment. Le m\u00eame \u00e9tablissement dans lequel Macron aimerait vraiment choisir une marionnette pour mettre en œuvre un programme que les \u00e9lecteurs ont rejet\u00e9 sans r\u00e9serve.<\/p>\n<\/p>\n

L’establishment allemand ressemble beaucoup \u00e0 l’establishment fran\u00e7ais en ce moment \u00e0 la suite de ces \u00e9lections r\u00e9gionales en Thuringe et en Saxe. En Saxe, la CDU a remport\u00e9 de justesse une victoire contre l’AfD, avec des r\u00e9sultats qui les montrent actuellement \u00e0 31 %. L\u00e0 encore, les sociaux-d\u00e9mocrates au pouvoir ont \u00e9t\u00e9 battus \u00e0 plate couture, avec seulement 7,5 % des voix. La gauche anti-establishment a divis\u00e9 les voix entre la toute nouvelle coalition BSW de la d\u00e9put\u00e9e du Bundestag Sahra Wagenknecht (15,6 % en Thuringe et 11,5 % en Saxe) et Die Linkie, dont le succ\u00e8s collectif sugg\u00e8re que le vote \u00e9tait davantage un rejet de l’establishment de tous les c\u00f4t\u00e9s et seulement secondairement un rejet id\u00e9ologique de droite\/gauche – tout comme en France.<\/p>\n<\/p>\n

Il n’y a pas vraiment eu beaucoup de diff\u00e9rence entre la droite et la gauche anti-establishment pendant la campagne. Les deux ont appel\u00e9 le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 cesser d’alimenter le conflit en Ukraine avec des armes allemandes et ont exig\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 de la souverainet\u00e9 \u00e9conomique allemande, qui a pris une mauvaise tournure quelque part lorsque l’industrie allemande se sauve aux États-Unis parce qu’elle ne peut pas survivre aux courtes douches froides que le ministre allemand des Finances se vante de prendre lui-m\u00eame. Un autre gros probl\u00e8me qui a surgi dans cette campagne \u00e9lectorale a \u00e9t\u00e9 l’acceptation par l’establishment allemand de faire entrer des armes \u00e0 longue port\u00e9e am\u00e9ricaines en Allemagne pour la premi\u00e8re fois depuis la fin de la guerre froide. Et c’est la partie orientale du pays la plus proche de la Russie, qui risque d’\u00eatre directement impact\u00e9e par les projets d’accueil des États-Unis, qui, avec l’OTAN, ont d\u00e9j\u00e0 des bases partout en Allemagne, d’emm\u00e9nager dans une autre pi\u00e8ce et d’apporter avec eux leur r\u00e9serve d’armes \u00e0 partir de 2026.<\/p>\n<\/p>\n

Cela ne crie pas vraiment \u00e0 l’ind\u00e9pendance quand vous essayez de vaquer \u00e0 vos occupations en tant que pays soi-disant souverain et que l’Oncle Sam s’effondre sur le canap\u00e9 avec ses missiles de croisi\u00e8re. Mais bon, le chancelier Olaf Scholz a d\u00e9croch\u00e9 et regard\u00e9 dans le vide lorsque le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden a menac\u00e9 de faire exploser Nord Stream alors qu’il se tenait juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de lui, donc il y avait de fortes chances qu’il n’allait pas dire non \u00e0 des squatters arm\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Apparemment, n’importe quelle excuse fera l’affaire pour tenter de justifier l’in\u00e9vitable coup d’État post-\u00e9lectoral des \u00e9lites au pouvoir, afin qu’elles puissent continuer \u00e0 faire la le\u00e7on au reste du monde sur la d\u00e9mocratie.<\/p>\n<\/p>\n

Rachel Marsden<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sarah est-elle une Tulsi allemande ? 3 septembre 2024 – Sorti de nulle part et form\u00e9 \u00e0 partir du 1er janvier 2024, le parti BSW de Sarah Wagenknecht a accompli une extraordinaire performance en frisant les 12% et 16% de voix aux votes des landen de Saxe et de Thuringe, au cœur de la R\u00e9publique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2749,2748,14064,3049,3048,7749,14066,14067,14065],"class_list":["post-81230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-afd","tag-allemagne","tag-bsw","tag-marsden","tag-rachel","tag-sarah","tag-saxe","tag-thuringe","tag-wagenknecht"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}