\n• D\u00e9bat int\u00e9ressant autour des sanctions (essentiellement US) prises contre la Russie. • Trump vient d’affirmer qu’il cessera de d\u00e9velopper la politique des sanctions. • Riposte de Medvedev : va-t-il r\u00e9duire, sinon annuler les 22 000 sanctions prise contre la Russie ? Aucune chance<\/strong>, c’est le ‘DeepState<\/em>‘ qui veut cette politique et il est plus fort que Trump. • Sa conclusion : ces sanctions sont \u00ab\u00a0pour toujours\u00a0\u00bb, ou plut\u00f4t jusqu’\u00e0 une prochaine guerre civile amenant l’effondrement<\/strong> de ce pays. • Notre conclusion : vivement la guerre civile US !<\/strong><\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quelques choses tr\u00e8s int\u00e9ressantes, – promesses \u00e9lectorales, pens\u00e9es prospectives, \u00e9tat du monde am\u00e9ricaniste-occidentaliste, etc., – ont \u00e9t\u00e9 dites ces deux derniers jours sur la question des sanctions, particuli\u00e8rement celles prises par les USA et sa cohorte occidentaliste contre la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
• Trump a fait des d\u00e9clarations \u00e0 propos de la politique des sanctions, et donc des sanctions prises contre la Russie qui atteignent le total hallucinant (USA et moutons-suiveurs de l’UE) de 22 000. Au cours d’un discours \u00e0 l’Economic Club de New York, et r\u00e9pondant \u00e0 une question \u00e0 ce propos, il a r\u00e9pondu notamment<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Je veux utiliser le moins possible de sanctions\u00a0\u00bb, a-t-il dit, expliquant qu’il y a \u00ab\u00a0un probl\u00e8me\u00a0\u00bb avec le recours excessif \u00e0 de telles sanctions par les États-Unis, car \u00ab\u00a0en fin de compte, cela tue votre dollar et cela tue tout ce que le dollar repr\u00e9sente\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il est \u00ab\u00a0important\u00a0\u00bb que le dollar reste la monnaie de r\u00e9serve internationale, a insist\u00e9 l’ancien pr\u00e9sident. \u00ab\u00a0Si nous perdions le dollar comme monnaie mondiale, je pense que ce serait l’\u00e9quivalent de perdre une guerre, cela ferait de nous un pays du tiers-monde. Et nous ne pouvons pas laisser cela se produire\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Dimitri Medvedev a saisi la balle au bond et a fait un long commentaire<\/a> \u00e0 partir de la d\u00e9claration de Trump. Il se montre pessimiste sur les capacit\u00e9s de Trump \u00e0 intervenir sur le r\u00e9gime des sanctions, et notamment sur son incapacit\u00e9 \u00e0 modifier le r\u00e9gime actuel des sanctions antirusses.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Malgr\u00e9 toute sa bravade apparente en tant qu’outsider, Trump est en fin de compte un membre de l’establishment. Oui, c’est un narcissique excentrique, mais c’est aussi un pragmatique\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le vice-pr\u00e9sident du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain comprend que les sanctions nuisent au r\u00f4le du dollar en tant que monnaie de r\u00e9serve internationale, mais pour lui, ce n’est toujours pas une \u00ab\u00a0raison suffisante pour organiser une r\u00e9volution aux États-Unis et aller \u00e0 l’encontre de la ligne antirusse du tristement c\u00e9l\u00e8bre État profond, qui est bien plus fort que n’importe quel Trump\u00a0\u00bb, a soutenu Medvedev<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• En passant, un petit coup \u00e0 destination de Kamala. Si son rire est contagieux pour Poutine, il l’est beaucoup moins pour Medvedev, qui cultive une solide d\u00e9rision pour la candidate.<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Il ne faut pas s’attendre \u00e0 des surprises de sa part\u00a0\u00bb si elle remporte les \u00e9lections. \u00ab\u00a0Elle est inexp\u00e9riment\u00e9e et, selon ses ennemis, tout simplement stupide. On lui pr\u00e9parera de beaux discours d\u00e9nu\u00e9s de sens et des r\u00e9ponses ‘correctes’ ennuyeuses aux questions, qu’elle lira sur un prompteur en riant de mani\u00e8re contagieuse.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
• Le plus important dans le propos de Medvedev vient ensuite, lorsqu’il \u00e9voque l’avenir de cette situations des sanctions. Il rappelle que la Russie, sous une forme ou l’autre, a \u00e9t\u00e9 sous sanctions tout au long du XX\u00e8me si\u00e8cle. Pour l’essentiel, ce fut contre l’URSS qui v\u00e9cut jusqu’en 1991.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Aujourd’hui, la Russie subit un traitement similaire de la part des États-Unis et de ses alli\u00e9s, mais \u00e0 une \u00e9chelle beaucoup plus grande \u00ab\u00a0et sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Ce sont donc des sanctions pour toujours. Ou plut\u00f4t, jusqu’\u00e0 ce que les États-Unis s’effondrent lors d’une nouvelle guerre civile imminente. Apr\u00e8s tout, Hollywood fait des films sur ce sujet pour une bonne raison.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L\u00e0-dessus, on nous informe que le film auquel pense Medvedev doit \u00eatre ‘Civil War<\/a><\/em>‘, sorti cette ann\u00e9e, qui traite effectivement du sujet. (Le titre pourrait \u00eatre aussi bien ‘The Second ‘Second Civil War<\/em>\u00a0\u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence au film de Joe Dante de 1997<\/a>.) La ligne consid\u00e9r\u00e9e est celle d’un mouvement s\u00e9cessionniste dirig\u00e9 contre Washington et men\u00e9 par le Texas et la Californie. Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral, – fond\u00e9 ou pas qu’importe puisque seule compte en plus grande partie la perception des possibles-probables, – est, aux États-Unis m\u00eame, que cette \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb est quasiment in\u00e9vitable. Certains jugent qu’elle a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 sur un mode \u00ab\u00a0doux\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
L’attente de la ‘Civil War<\/em>‘<\/h3>\n<\/p>\n
Pourquoi dire que c’est \u00ab\u00a0le plus important\u00a0\u00bb dans le propos de Medvedev ? Parce que, lorsqu’il dit cela, Medvedev implique que l’affrontement entre la Russie et les USA est imm\u00e9diatement, d\u00e8s aujourd’hui et l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle aux USA, une lutte \u00e0 mort. Son espoir secret, ou \u00e0 peine, est que cette mort viennent, pour les USA, d’eux-m\u00eames contre eux-m\u00eames… C’est l’autodestruction accompagnant irr\u00e9m\u00e9diablement la surpuissance dont nous parlons ou le suicide dont parle Lincoln en 1839 (et d’autres, comme Whitman) : « En tant que nation d’hommes libres, nous devons \u00e9ternellement survivre, ou mourir en nous suicidant.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n
Quelles sont les donn\u00e9es qui permettent d’avancer cette hypoth\u00e8se ?<\/p>\n<\/p>\n
• Les 22 000 sanctions qui chargent la Russie, si elles sont supportables dans le contexte actuel, ne le seront plus tr\u00e8s vite, dans un contexte fluctuant marqu\u00e9 par la d\u00e9gringolade am\u00e9ricaniste. La Russie, nouvelle puissance r\u00e9affirm\u00e9e, ne supportera plus tr\u00e8s longtemps des contraintes qui apparaissent symboliquement comme des atteintes \u00e0 sa souverainet\u00e9, et en plus venues d’une puissance en cours d’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n
• Le temps viendra tr\u00e8s vite où la prudence de Poutine devra se nuancer de pragmatisme, et où sa conclusion deviendra que le chaos d’une guerre civile aux États-Unis est la seule solution pour sortir de l’\u00e9tat actuel de folle tension.<\/p>\n<\/p>\n
• Ce que Medvedev dit de Trump est juste aujourd’hui. Mais lui aussi (Trump) est tributaire d’une situation en pleine \u00e9volution, c’est-\u00e0-dire le ‘DeepState<\/em>‘ acceptant le frisque d’une guerre nucl\u00e9aire avec la Russie, – chose impensable pour lui, Trump. A ce moment, il pr\u00e9f\u00e8rera s’opposer frontalement au ‘DeepState<\/em>‘ que de se soumettre, – et ce sera la guerre civile.<\/p>\n<\/p>\n
• Si Trump n’est pas \u00e9lu, une autre version de la m\u00eame \u00e9volution sera d’actualit\u00e9. Dans les deux cas, les haines r\u00e9ciproques r\u00e9gnant aux USA entre les deux factions sont un tr\u00e8s puissant carburant pour la dynamique r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n<\/p>\n
En d’autres termes, on peut consid\u00e9rer que Medvedev a parfaitement expos\u00e9 l’issue la plus probable du dilemme qui marque aujourd’hui les relations russo-am\u00e9ricanistes. A la volont\u00e9 am\u00e9ricaniste de d\u00e9truire la Russie comme si c’\u00e9tait une question, de vie ou de mort, r\u00e9pond la n\u00e9cessit\u00e9 de plus en plus \u00e9vidente pour la Russie que les USA soient d\u00e9truits. La situation fait que, contrairement aux mirobolantes \u00e9valuations am\u00e9ricanistes-occidentalistes, le pouvoir le plus fragile et le plus vuln\u00e9rable est celui des États-Unis, si bien qu’un processus d’autodestruction est tout \u00e0 fait envisageable.<\/p>\n<\/p>\n
De plus en plus, la Russie sera conduite \u00e0 le favoriser, ne serait-ce que pour se d\u00e9barrasser de ce carcan des sanctions qui deviennent insupportables du point de vue de sa souverainet\u00e9. Elle trouvera, aux USA, bien des groupes et des factions qui m\u00e8nent le m\u00eame combat au nom de divers principes, jusqu’aux plus essentiels (« Is Putin One of Us ?<\/em> », demandait Patrick Buchanan<\/a> en 2013).<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 8 septembre 2024 \u00e0 15H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les sanctions et la fin des USA • D\u00e9bat int\u00e9ressant autour des sanctions (essentiellement US) prises contre la Russie. • Trump vient d’affirmer qu’il cessera de d\u00e9velopper la politique des sanctions. • Riposte de Medvedev : va-t-il r\u00e9duire, sinon annuler les 22 000 sanctions prise contre la Russie ? Aucune chance, c’est le ‘DeepState‘ qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2880,2645,2858,2639,2804],"class_list":["post-81236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-civile","tag-guerre","tag-medvedev","tag-trump","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}