L’Occident toujours plus toqu\u00e9 choisit ses bonnes causes et d\u00e9laisse les autres ; comme dit le peu estim\u00e9 Chomsky, il y a les victimes qui ne comptent pas et celles qui comptent beaucoup. Ce qui compte aussi, disait un jour mon lecteur David, c’est d’orienter la bonne volont\u00e9 humanitaire vers des causes d\u00e9biles (ou carr\u00e9ment criminelles): et l\u00e0 cela marche comme sur des roulettes, surtout en France.<\/p>\n<\/p>\n
C’est ce que Bloy appelle dans sa fameuse Lettre \u00e0 Andr\u00e9 R. la « sentimentalit\u00e9 d\u00e9moniaque ».<\/p>\n<\/p>\n
Chesterton parlera \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque des id\u00e9es chr\u00e9tiennes devenues folles. Mais sans vouloir faire de l’antichristianisme primaire, on se demande \u00e0 quelle \u00e9poque la sentimentalit\u00e9 chr\u00e9tienne n’a pas \u00e9t\u00e9 folle (car on n’a pas attendu Bergoglio…): quand elle laissait rentrer les barbares dans les cit\u00e9s romaines (Cf. Augustin \u00e0 Hippone) ? Quand elle pers\u00e9cutait juifs et h\u00e9r\u00e9tiques (Jacques Ellul remercie l’Inquisition d’avoir limit\u00e9 les g\u00e9nocides…), quand on s’entretuait entre cathos et protestants, ou qu’on lan\u00e7ait des croisades qui s’achevaient par l’extermination des populations de cit\u00e9s enti\u00e8res (50.000 morts \u00e0 J\u00e9rusalem en 1099, c’\u00e9tait longtemps avant Gaza…) ? Le bloc bourgeois de Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon ayant b\u00e9ni de son soutien le massacre de Gaza, il me semble en effet que la sentimentalit\u00e9 humanitaire des uns (ou des Huns) a toujours \u00e9t\u00e9 f\u00e2cheusement mal orient\u00e9e et… de mauvaise foi.<\/p>\n<\/p>\n
Venons-en \u00e0 Bloy et au fameux incendie du bazar de la charit\u00e9. C’est la lettre où il \u00e9crit que le « petit nombre des victimes temp\u00e9rait sa joie », pour ‘exasp\u00e9rer les imb\u00e9ciles’. Il \u00e9crit \u00e0 son ami Andr\u00e9 R. donc : <\/p>\n<\/p>\n
\n« Vous me demandez « quelques mots » sur la r\u00e9cente catastrophe. J’y consens d’autant plus volontiers que je souffre de ne pouvoir crier ce que je pense.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
J’esp\u00e8re, mon cher Andr\u00e9, ne pas vous scandaliser en vous disant qu’\u00e0 la lecture des premi\u00e8res nouvelles de cet \u00e9v\u00e9nement \u00e9pouvantable, j’ai eu la sensation nette et d\u00e9licieuse, d’un poids immense dont on aurait d\u00e9livr\u00e9 mon cœur. Le petit nombre des victimes, il est vrai, limitait ma joie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Enfin, me disais-je tout de m\u00eame, enfin ! ENFIN ! voil\u00e0 donc un commencement de justice<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Voyons la cause tr\u00e8s chr\u00e9tienne de cette ire :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce mot de Bazar accol\u00e9 \u00e0 celui de CHARITE ! Le Nom terrible et brûlant de Dieu r\u00e9duit \u00e0 la condition de g\u00e9nitif de cet immonde vocable ! ! !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Dans ce bazar donc, des enseignes emprunt\u00e9es \u00e0 des caboulots, \u00e0 des bordels, A la Truie qui file, par exemple ; des pr\u00eatres, des religieuses circulant dans ce pince-cul aristocratique et y traînant de pauvres \u00eatres innocents !<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Et le Nonce du Pape venant b\u00e9nir tout \u00e7a !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On est d\u00e9j\u00e0 dans la religion de la philanthropie, la religion de bourgeois riche qui veut se donner bonne conscience. C’est tout ce que veut dire Bloy, longtemps avant Vatican II et Bergoglio flanqu\u00e9 de ses copains Soros et Zuckerberg. Pas besoin d’accuser le complot am\u00e9ricain comme Delassus, la grande transformation (ou d\u00e9formation) s’est faite toute seule. Bloy ajoute tout \u00e9cumant de rage et fumant d’un fanatisme d’un autre tonneau que celui des sponsors et donateurs :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Tant que le Nonce du Pape n’avait pas donn\u00e9 sa b\u00e9n\u00e9diction aux belles toilettes, les d\u00e9licates et voluptueuses carcasses que couvraient ces belles toilettes ne pouvaient pas prendre la forme noire et horrible de leurs \u00e2mes. Jusqu’\u00e0 ce moment, il n’y avait aucun danger.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Mais la b\u00e9n\u00e9diction, la B\u00e9n\u00e9diction, indiciblement sacril\u00e8ge de celui qui repr\u00e9sentait le Vicaire de J\u00e9sus-Christ et par cons\u00e9quent J\u00e9sus-Christ lui-m\u00eame, a \u00e9t\u00e9 où elle va toujours, c’est-\u00e0-dire au FEU, qui est l’habitacle rugissant et vagabond de l’Esprit-Saint.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Alors, imm\u00e9diatement, le Feu a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chaîn\u00e9, et TOUT EST RENTRE DANS L’ORDRE<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Apr\u00e8s il ajoute tr\u00e8s justement :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce qu’il y a d’affolant, de d\u00e9traquant, de d\u00e9sesp\u00e9rant, ce n’est pas la catastrophe elle-m\u00eame, qui est en r\u00e9alit\u00e9 peu de chose aupr\u00e8s de la catastrophe arm\u00e9nienne, par exemple, dont nul, parmi ce beau monde, ne songeait \u00e0 s’affliger. Non, c’est le spectacle v\u00e9ritablement monstrueux de l’hypocrisie universelle. C’est de voir tout ce qui tient une plume mentir effront\u00e9ment aux autres et \u00e0 soi-m\u00eame. Enfin, et surtout, c’est le m\u00e9pris immense et tranquille de tous \u00e0 peu pr\u00e8s sans exception, pour ce que Dieu dit et ce que Dieu fait.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il voit un ch\u00e2timent divin :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le caract\u00e8re sp\u00e9cial et les circonstances de cet \u00e9v\u00e9nement, sa promptitude foudroyante, presque inconcevable, qui a rendu impossible tout secours et dont il y a peu d’exemples depuis de Feu du Ciel, l’aspect uniforme des cadavres sur qui le Symbole de la Charit\u00e9 s’est acharn\u00e9 avec une sorte de rage divine, comme s’il s’agissait de venger une pr\u00e9varication sans nom, tout cela pourtant \u00e9tait assez clair.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
Tout cela avait la marque bien ind\u00e9niable d’un ch\u00e2timent et d’autant plus que des innocents \u00e9taient frapp\u00e9s avec des coupables, ce qui est l’empreinte biblique des Cinq Doigts de la Main Divine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Rappel : le journal La Croix pour Bloy est « une feuille du d\u00e9mon ». C’est possible, je n’ai jamais pu le lire, pas m\u00eame une page. Ici aussi il ne se g\u00eane pas : <\/p>\n<\/p>\n
\n« De son autorit\u00e9 pl\u00e9ni\u00e8re, le journal La Croix a canonis\u00e9 les victimes. Rappelant Jeanne d’Arc (!!!) dont c’\u00e9tait \u00e0 peu pr\u00e8s l’anniversaire, l’excellent eunuque des antichambres d\u00e9sirables, le P. Bailly, a parl\u00e9 de ce « bûcher où les lys de la puret\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 m\u00eal\u00e9s aux roses de la charit\u00e9 ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n
J’imagine que les chastes lys et les tendres roses auraient bien voulu pouvoir ficher le camp, fût-ce au prix de n’importe quel genre de prostitution ou de cruaut\u00e9, et je me suis laiss\u00e9 dire que les plus vigoureuses d’entre ces fleurs ne d\u00e9daign\u00e8rent pas d’assommer les plus faibles qui faisaient obstacle \u00e0 leur fuite<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Il l’\u00e9voque ensuite cette sentimentalit\u00e9 d\u00e9moniaque :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pour revenir \u00e0 La Croix, ne vous semble-t-il pas, Andr\u00e9, que ce genre de blasph\u00e8me, cette sentimentalit\u00e9 d\u00e9moniaque appelle une nouvelle catastrophe, comme certaines substances attirent la foudre ? On ne fait pas joujou avec les formes saintes, et c’est \u00e0 faire peur de galvauder ainsi le nom de Charit\u00e9, qui est le Nom m\u00eame de la Troisi\u00e8me Personne Divine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et il conclue presque comiquement :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Voil\u00e0, cher ami, tout ce que je peux vous dire de cet incendie. Je vous remercie de m’avoir donn\u00e9 ainsi l’occasion de me d\u00e9gonfler un peu. J’en avais besoin<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
« Attendez-vous, d’ailleurs, et pr\u00e9parez-vous \u00e0 de bien autres catastrophes aupr\u00e8s desquelles celle du Bazar inf\u00e2me semblera b\u00e9nigne. La fin du si\u00e8cle est proche, et je sais que le monde est menac\u00e9 comme jamais il ne le fut. Je dois vous l’avoir d\u00e9j\u00e0 dit, puisque je le dis \u00e0 qui veut l’entendre ; mais, en ce moment, je vous le dis avec plus de force et vous prie de vous en souvenir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Comme on sait on a eu nos deux guerres mondiales, et on attend tous impatients la troisi\u00e8me. Lui qui esp\u00e9rait les cosaques et le Saint-Esprit mourut, et on eut \u00e0 la place les bolch\u00e9viques et le feint-esprit. On ne la refera pas, l’humanit\u00e9 occidentale chr\u00e9tienne. Elle a toujours eu un comportement abominable parce qu’elle a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00eacheuse. On ne la changera pas.<\/p>\n<\/p>\n
La sentimentalit\u00e9 d\u00e9moniaque c’est le film Apocalypse now qui me l’a fait comprendre il y a un presque un demi-si\u00e8cle : « on les bombardait et puis on leur amenait des pansements ».<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bloy et la «sentimentalit\u00e9 d\u00e9moniaque» L’Occident toujours plus toqu\u00e9 choisit ses bonnes causes et d\u00e9laisse les autres ; comme dit le peu estim\u00e9 Chomsky, il y a les victimes qui ne comptent pas et celles qui comptent beaucoup. Ce qui compte aussi, disait un jour mon lecteur David, c’est d’orienter la bonne volont\u00e9 humanitaire vers… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[3599,2640,14073,2631,2651,6508,2622],"class_list":["post-81237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bazar","tag-bonnal","tag-charite","tag-de","tag-du","tag-incendie","tag-la"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}