\n• On admirera, avec r\u00e9serve et discr\u00e9tion mais tout de m\u00eame un certain ent\u00eatement, la fa\u00e7on dont les crises, – ou \u00ab\u00a0subcrises\u00a0\u00bb si l’on veut, –s’additionnent sans jamais se clore<\/strong>. • Du vertige ukrainien \u00e0 l’indiff\u00e9rence iranienne pour nos le\u00e7ons de morale, de la maîtrise russe \u00e0 la patience russe (m\u00eame Netanyahou fait des clins d’yeux \u00e0 Poutine), notre civilisation sombre avec la majest\u00e9 et les certitudes du plus grand et plus puissant paquebot du monde<\/strong>. • Le pire nous est promis, des deux c\u00f4t\u00e9s, mais personne ne recule ni ne l’emporte. • Bref, \u00ab\u00a0The Harder they Fall<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Au plus l’on approche du 5 novembre, au plus les Russes enfoncent les lignes ukrainiennes, au plus la subcrise isra\u00e9lo-toutlemonde s’enlise dans un imbroglio kafka\u00efen, au plus nous entrons dans cette \u00ab\u00a0salade de crises\u00a0\u00bb (ou de subcrises) pour s’inspirer de l’expression favorites de Kamala, – une \u00ab\u00a0salade de mots\u00a0\u00bb pour caract\u00e9riser ses discours.<\/p>\n<\/p>\n
L\u00e0-dessus, le d\u00e9bat Trump-Kamala n’a rien d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 l’avantage de personne sinon l’extraordinaire capacit\u00e9 des journalistes US (les \u00ab\u00a0mod\u00e9rateurs\u00a0\u00bb de ABC) \u00e0 alimenter le simulacre qui plaît tant \u00e0 leurs maîtres de Disney et du Complexe Militaro-Industriel.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi va-t-on tenter de d\u00e9nouer les fils d’un nœud gordien qui tient le sort du monde, sans beaucoup d’espoir d’y parvenir. Le seul espoir que nous devons entretenir est celui de prier pour que l’effondrement am\u00e9ricaniste ne nous fasse pas trop attende. Pendant que les USA s’effondreront dans l’une ou l’autre formule de \u00ab\u00a0guerre civile\u00a0\u00bb, ils auront moins de temps pour produire leur extraordinaire stupidit\u00e9 et en inonder leur pseudo-\u00ab\u00a0politique \u00e9trang\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, pourvu que Maria Zakharova<\/a> n’ait pas tort…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’Am\u00e9rique est en marche vers un \u00ab\u00a0d\u00e9sastre total et mondial\u00a0\u00bb et le reste du monde essaie de s’y pr\u00e9parer<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans cette attente, essayons de secouer cette \u00ab\u00a0salade de crises\u00a0\u00bb pour comprendre dans quelle mesure et de quelle fa\u00e7on chacun des ingr\u00e9dients influence la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
L’Iran \u00e0 l’amende s’en fout<\/h2>\n<\/p>\n
Les foudres am\u00e9ricanistes-occidentalistes du bloc-BAO, c’est-\u00e0-dire de la Sainte Alliance transatlantique, ont d\u00e9couvert une fois de plus la perfidie de l’Iran. Les membres du club sont d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 s\u00e9vir sous la houlette du plus grand et du plus fort d’entre eux, pris d’une fureur soudaine (« ºUS goes ballistic<\/em>… », r\u00e9sume dans son titre, gr\u00e2ce \u00e0 une expression bureaucratique qui demanderait \u00e0 \u00eatre rafraîchie [\u00ab\u00a0US goes hypersonic<\/em>…\u00a0\u00bb ?]), Tyler Durden dans ‘ZeroHedge.com<\/a><\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n
Il parle des missiles de courte port\u00e9e mais de grande pr\u00e9cision et impact explosif que l’Iran aurait livr\u00e9s \u00e0 la Russie. C’est le WSJ qui a donn\u00e9 l’information, accompagn\u00e9e de la courtoisie du Pentagone qui s’est aussit\u00f4t appuy\u00e9 sur cette fuite qu’il avait initi\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le ‘Wall Street Journal’ a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 rapporter vendredi que \u00ab\u00a0l’Iran a envoy\u00e9 des missiles balistiques \u00e0 courte port\u00e9e \u00e0 la Russie, selon des responsables am\u00e9ricains et europ\u00e9ens, une mesure qui donne \u00e0 Moscou un autre outil militaire puissant dans sa guerre contre l’Ukraine et fait suite aux avertissements occidentaux s\u00e9v\u00e8res de ne pas fournir ces armes \u00e0 Moscou\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le Pentagone et les services de renseignement am\u00e9ricains mettent en garde depuis des mois contre une telle possibilit\u00e9 et menacent l’Iran \u00e0 ce sujet, mais un responsable am\u00e9ricain a maintenant \u00ab\u00a0confirm\u00e9\u00a0\u00bb au WSJ que les missiles \u00ab\u00a0ont finalement \u00e9t\u00e9 livr\u00e9s\u00a0\u00bb. La Maison Blanche de Biden a d\u00e9clar\u00e9 qu’une \u00ab\u00a0r\u00e9ponse s\u00e9v\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran l’attend<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tout le reste suit : la solidarit\u00e9 des petits soldats de l’OTAN, les rodomontades venues de tous les c\u00f4t\u00e9s et l’impuissance totale où l’on se trouve de r\u00e9aliser quelque pressions d’envergure (les sanctions !) tant ces deux pays, l’Iran et la Russie, sont les deux pays les plus sanctionn\u00e9s du monde et où il n’y a donc plus rien \u00e0 sanctionner, et qui vivent d\u00e9sormais plut\u00f4t bien sans plus rien commercer avec l’Occident-psychotif. Le constat de Durden, qui emprunte des phrases aux communiqu\u00e9 officiel, m\u00e9lange joliment les complaintes du simulacreSyst\u00e8me et quelques remarques r\u00e9alistes qu’il fait sans l’aide de personne… Ainsi voit-on c\u00f4toyer la menace de « cons\u00e9quences rapides et graves<\/em> » et le constat assez simple et de bon sens qu’« il n’y a plus grand-chose \u00e0 sanctionner<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les pays de l’OTAN dirig\u00e9s par les États-Unis ont mis en garde contre des cons\u00e9quences rapides et graves, mais la r\u00e9alit\u00e9 est qu’\u00e0 ce stade, il n’y a plus grand-chose \u00e0 sanctionner, ni en R\u00e9publique islamique ni en Russie. Les deux pays font partie des pays les plus lourdement sanctionn\u00e9s au monde, ce qui n’a fait qu’approfondir leurs relations et les a pouss\u00e9s \u00e0 se tourner vers les BRICS et les pays du Sud non align\u00e9s. Le groupe des 7 pays a d\u00e9clar\u00e9 qu’ils se coordonneraient pour punir l’Iran si les livraisons de missiles aux forces arm\u00e9es russes se concr\u00e9tisaient<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les deux comp\u00e8res de ‘TheDuran<\/em>‘, Christoforou et Mercouris<\/a>, nous racontent les principaux \u00e9pisodes de cette saga. Ils observent que l’Iran r\u00e9agit mollement en d\u00e9mentant, \u00e0 tout hasard, ce qui est d\u00e9j\u00e0 fait. Ils confirment les bruits qui bruissent depuis plusieurs semaines sur la livraison de S-400 et de mat\u00e9riels de guerre \u00e9lectroniques qui se sont ajout\u00e9s \u00e0 la livraison de chasseurs Su-35.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les Russes attendaient un geste de r\u00e9ciprocit\u00e9 des Iraniens. Ils l’on eut avec autour de 200 missiles balistiques \u00e0 courte port\u00e9e, id\u00e9alement taill\u00e9s pour la guerre en Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les menaces et autres sanctions des pays am\u00e9ricanistes-occidentalistes n’ont gu\u00e8re affect\u00e9 l’Iran. Cet pays a eu surtout des probl\u00e8mes avec ses alli\u00e9s des diverses milices islamiques du type-Hezbollah. Elles se plaignent de l’absence de riposte iranienne \u00e0 Isra\u00ebl apr\u00e8s l’assassinat du leader du Hamas \u00e0 Teheran, et la priorit\u00e9 donn\u00e9e aux livraisons de missiles \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p>\n
Ce qui nous importe ici, c’est la diff\u00e9rence d’attitude de l’Iran et de la Russie vis-\u00e0-vis des geignements am\u00e9ricanistes-occidentalistes. Sait-on qu’en 2010, les Russes ont suspendu la livraison de S-300 d’ores et d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9s par l’Iran, sous la pression de l’ONU, de l’OTAN et de toute la bande. Il fallut pas moins de cinq ans<\/a> pour que les Russes changent leur attitude.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Si nous regardons quelques ann\u00e9es en arri\u00e8re, il est \u00e9tonnant de constater que la Russie imposait un embargo \u00e0 la livraison d’armes \u00e0 l’Iran et \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord. Maintenant, \u00e0 cause de la politique occidentale, les Russes travaillent en \u00e9troite collaboration avec la Cor\u00e9e et l’Iran<\/em>. » (Mercouris)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est une des grandes r\u00e9ussites am\u00e9ricanistes-occidentalistes : agir de fa\u00e7on \u00e0 ne plus provoquer chez les r\u00e9calcitrants cette crainte salutaire qui leur fait ob\u00e9ir \u00e0 l'\u00a0\u00bbordre international\u00a0\u00bb et \u00e0 ses \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Netanyahou et ses amis russes<\/h2>\n<\/p>\n
L’Iran s’inqui\u00e8te donc de calmer ses amis des groupes de l'\u00a0\u00bbAxe de la R\u00e9sistance\u00a0\u00bb plut\u00f4t que des menaces \u00e9tonnantes des dirigeants de l’administration Biden & Cie. D’une certaine fa\u00e7on, Isra\u00ebl, – dans tous les cas Netanyahou, – semble songer \u00e0 se tourner vers la M\u00e8re-Russie qui lui a envoy\u00e9 beaucoup d’\u00e9migr\u00e9s juifs. Encore un \u00e9trange prolongement de cette partie du nœud gordien, où Isra\u00ebl semble benoîtement accepter que Moscou arme l’Iran au nez et \u00e0 la barbe du bloc-BAO<\/a>, – donc de lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
Mais, nous explique<\/a> le Turc Murad Sadygzad, directeur du Middle East Studies Centre temporairement d\u00e9tach\u00e9 \u00e0 l’universit\u00e9 HSE de Moscou, les n\u00e9cessit\u00e9s, notamment l’impuissance US, commandent en cette sorte de circonstances. Faudra-t-il demain applaudir Poutine comme faiseur de paix et sauveteur des pauvres Palestiniens encore vivants ? Le nœud gordien fait d’\u00e9tranges torsions…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Alors que les n\u00e9gociations men\u00e9es sous la m\u00e9diation des États-Unis sont au point mort, Isra\u00ebl s’est apparemment tourn\u00e9 vers la Russie pour obtenir de l’aide afin d’obtenir la lib\u00e9ration des otages d\u00e9tenus par le Hamas. Selon un communiqu\u00e9 publi\u00e9 par le bureau du Premier ministre isra\u00e9lien, le secr\u00e9taire militaire de Netanyahu est revenu de Moscou le dimanche 1er septembre, apr\u00e8s avoir discut\u00e9 d’un \u00e9ventuel accord avec le Hamas. Le communiqu\u00e9 ne pr\u00e9cise pas si des accords ont \u00e9t\u00e9 conclus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’appel d’Isra\u00ebl \u00e0 la Russie pour l’aider \u00e0 lib\u00e9rer les otages de Gaza peut sembler inattendu, mais il s’agit d’une d\u00e9marche logique dans le contexte du conflit prolong\u00e9 et intense avec le Hamas. Les efforts diplomatiques des États-Unis, du Qatar et de l’Égypte n’ayant donn\u00e9 aucun r\u00e9sultat tangible, Isra\u00ebl a choisi de demander l’aide de Moscou, car il entretient des liens de longue date avec les factions palestiniennes, dont le Hamas. Cet appel souligne l’importance strat\u00e9gique de la Russie au Moyen-Orient, où elle agit non seulement comme partenaire de divers acteurs, mais aussi comme m\u00e9diateur capable d’influencer des parties moins accessibles aux diplomates occidentaux<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» Pour Netanyahou, se tourner vers la Russie n’est pas seulement une d\u00e9marche diplomatique, mais aussi une d\u00e9marche visant \u00e0 pr\u00e9server son influence politique. La pression politique int\u00e9rieure s’intensifie et chaque jour où les otages restent captifs augmente le risque de son expulsion. L’\u00e9chec de la r\u00e9solution de ce probl\u00e8me pourrait conduire \u00e0 sa d\u00e9mission et m\u00eame \u00e0 des poursuites judiciaires pour des affaires de corruption en cours qui continuent de jeter une ombre sur la politique isra\u00e9lienne. Ainsi, demander l’aide de la Russie est une tentative de trouver une issue \u00e0 une situation critique qui pourrait s’av\u00e9rer fatale pour la carri\u00e8re politique de Netanyahou.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pour la Russie, cette demande repr\u00e9sente une opportunit\u00e9 de renforcer sa position au Moyen-Orient, de consolider ses liens diplomatiques avec Isra\u00ebl et d’affirmer son r\u00f4le d’acteur international cl\u00e9 capable de r\u00e9soudre des conflits r\u00e9gionaux complexes. Les liens \u00e9troits de Moscou avec le Hamas en font un partenaire important dans d’\u00e9ventuelles n\u00e9gociations pour la lib\u00e9ration des otages. En outre, la Russie peut utiliser son influence sur le Hamas et d’autres factions palestiniennes pour obtenir un compromis qui \u00e9tait jusqu’ici difficile \u00e0 atteindre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Netanyahou est en lambeaux, avec les deux tiers d’Isra\u00ebl dans la rue, r\u00e9clamant son d\u00e9part. L’IDF pi\u00e9tine partout, puisqu’il n’y a rien d’autre \u00e0 faire. Les avions russes font la navette avec Teheran, amenant des S-400 et repartant avec des missiles iraniens. Ainsi va le monde.<\/p>\n<\/p>\n
Faire \u00ab\u00a0plus b\u00eate que b\u00eate\u00a0\u00bb, scrogneugneu…<\/h2>\n<\/p>\n
Pour retrouver la recette de cette \u00ab\u00a0salade de crises\u00a0\u00bb, les am\u00e9ricanistes et leurs amis Fran\u00e7ais et Britanniques, piliers du droit par la force, sont, sinon sur le sentier de la guerre, sur la voie de donner aux z\u00e9lenskistes l’autorisation d’utiliser leurs missiles \u00e0 \u00ab\u00a0longue-courte\u00a0\u00bb distance (jusque 300-500 km) vers l’int\u00e9rieur du territoire russe d’avant-2014. La nouvelle date d’hier<\/a>, avec un Blinken ravi<\/a>, apr\u00e8s un d\u00e9bat d’une longueur admirable qui rend gr\u00e2ce \u00e0 leur profonde sagesse. S’en doutait-on ? La finesse de la manœuvre est d’origine am\u00e9ricaniste, le reste suivant en bon ordre.<\/p>\n<\/p>\n
• On prendrait cette d\u00e9cision pour montrer aux Russes de quel bois l’on se chauffe ;<\/p>\n<\/p>\n
• Ils (les Russes) paniqueraient, s’affoleraient et c\u00e8deraient sur la principale exigence de la partie d’en face : venir \u00e0 des n\u00e9gociations avec l’Ukraine et faire des concessions majeures.<\/p>\n<\/p>\n
• L\u00e0-dessus, pour ajouter du sel sur la queue, on y ajouterait l’argument d’une punition de la Russie pour avoir accept\u00e9 des fus\u00e9es sol-sol iraniennes.<\/p>\n<\/p>\n
La finesse est colossale, et la maîtrise psychologique absolument superbe. Qui connaît les Russes sait bien qu’ils n’attendent que cela pour c\u00e9der : pensez, ils ne cessent de faire reculer les Ukrainiens en leur ass\u00e9nant une rouste m\u00e9morable ! C’est donc maintenant qu’ils vont c\u00e9der, n’est-il pas ? Nous en restons nous-m\u00eame plume-b\u00e9e, \u00e0 cours de commentaire admiratifs : ils ont donc d\u00e9cid\u00e9 d’\u00eatre \u00ab\u00a0plus b\u00eates que b\u00eates\u00a0\u00bb, un peu comme l’autre lave \u00ab\u00a0plus blanc que blanc\u00a0\u00bb ? Si fait…<\/p>\n<\/p>\n
Terminus en WWIII<\/h2>\n<\/p>\n
Les commentateurs \u00e9clair\u00e9s, ind\u00e9pendants et sans contrainte, en viennent tous \u00e0 la m\u00eame conclusion qui est celle de la Troisi\u00e8me derni\u00e8re (WWIII), alors que les Russes signalent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment qu’ils r\u00e9pondront \u00e0 mesure, et aussi qu’ils disposent bien entendu de bombes nucl\u00e9aires tactiques pr\u00eates \u00e0 l’emploi. Des voix dans le d\u00e9sert…<\/p>\n<\/p>\n
\n« La Maison-Blanche est pr\u00eate \u00e0 donner le feu vert \u00e0 l’utilisation de missiles am\u00e9ricains pour frapper des cibles en profondeur de la Russie. Les Russes ont de nombreux moyens de riposter. Pourquoi prenons-nous ce risque? L’Ukraine n’est ni notre alli\u00e9 par trait\u00e9 et ne repr\u00e9sente pas un int\u00e9r\u00eat vital. Biden lui-m\u00eame a un jour averti que cela pourrait d\u00e9clencher une troisi\u00e8me guerre mondiale<\/em> » (David Sacks<\/a>, milliardaire, sur tweeterX)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Des ex de la CIA habitu\u00e9s des commentaires strat\u00e9giques, Ray McGovern<\/a> et Larry S. Johnson<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
\n• « \u00ab\u00a0Je crains que<\/em> [les États-Unis] ne tentent quelque chose de vraiment drastique comme une attaque sous fausse banni\u00e8re ou peut-\u00eatre m\u00eame une mini-arme nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 McGovern, inquiet que les États-Unis puissent inventer un \u00e9pisode tel que l’incident du golfe du Tonkin qui a entraîn\u00e9 le pays dans la guerre du Vietnam. \u00ab\u00a0Voyons ce qui se passera dans les prochaines semaines. Je pense que Poutine a raison. Il est seulement intelligent de voir qui gagnera le 5 novembre. D’ici l\u00e0, je retiens encore mon souffle\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Il est vraiment difficile de savoir ce que Biden et Sullivan, qui dirigent les choses, pensent vraiment\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9. \u00ab\u00a0Certains de mes meilleurs amis et analystes pensent qu’ils sont fous. Et il est vraiment tr\u00e8s difficile de pr\u00e9dire ce qu’ils vont faire s’ils sont fous\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Les Russes disent aux Europ\u00e9ens : ‘Écoutez, si Biden, Blinken et Sullivan optent pour une arme nucl\u00e9aire tactique, pour l’amour de Dieu, s’il vous plaît, souvenez-vous que nous en avons aussi. Et où les utiliserons-nous ? Nous les utiliserons en Europe'\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 McGovern, r\u00e9sumant la r\u00e9ponse possible de la Russie<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
• « \u00ab\u00a0En ce qui concerne ces discussions sur l’Ukraine et la Russie, l’approche de Kamala Harris est celle d’Hillary Clinton en 2016, selon laquelle Donald Trump est un ‘instrument de la Russie’, ‘un singe qui capitule’, ‘il va donner \u00e0 Vladimir Poutine tout ce qu’il veut’. Et Kamala Harris et les d\u00e9mocrates ‘vont combattre les Russes bec et ongles’. Cela souligne simplement qu’il n’y a pas de place aux États-Unis en ce moment pour un politicien de l’opposition qui puisse faire valoir que nous devons parler \u00e0 la Russie, que nous devons traiter la Russie comme des adultes et avoir un respect mutuel\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Johnson. \u00ab\u00a0Le seul changement de politique possible est que Trump soit \u00e9lu et qu’il y ait un effort pour arr\u00eater la guerre. Si ce sont les d\u00e9mocrates, alors la guerre continuera. Elle continue pour une bonne raison : elle rapporte beaucoup d’argent aux gens. Si vous regardez les cours des actions de Raytheon, General Dynamics, Lockheed Martin, ils ont doubl\u00e9 et m\u00eame tripl\u00e9 dans certains cas depuis le d\u00e9but de l’op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous parlons donc litt\u00e9ralement de milliards, de dizaines de milliards de dollars qui sont en train d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9s\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 l’observateur. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La perspective d’une Troisi\u00e8me Guerre mondiale est notre quotidien depuis trois ans, et m\u00eame dix, et m\u00eame plus encore. Elle n’a absolument rien chang\u00e9 de la perception g\u00e9n\u00e9rale que nous avons du conflit ukrainien, malgr\u00e9 son \u00e9volution qui est act\u00e9e par ailleurs telle qu’elle se dessine comme une superbe d\u00e9faite de qui-l’on-sait, comme une r\u00e9alit\u00e9 parall\u00e8le \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, avec choix laiss\u00e9 \u00e0 chacun de d\u00e9signer la vraie et la bonne. Cela se passe \u00e0 peu pr\u00e8s comme le d\u00e9bat Trump-Kamala, qui \u00e9tait vraiment un d\u00e9bat \u00e0 trois contre un, sous le regard impavide et indiff\u00e9rent, ravi et constern\u00e9 des uns et des autres. L\u00e0 aussi, les deux parall\u00e8les progressent parall\u00e8lement (c’est assez logique) sans qu’aucun choix ne nous soit vraiment impos\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
Aujourd’hui est si diff\u00e9rent d’hier, mais qui s’en avise ? Les Russes ont h\u00e9sit\u00e9 pendant cinq ans avant de livrer des S-300 qui leur avaient \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s par les Iraniens, au tr\u00e8s-grand dam de toutes les \u00e9lites du Syst\u00e8me. Aujourd’hui, ils livrent des S-400, et nul ne s’en avise vraiment. La perception affecte autant les amateurs des deux r\u00e9alit\u00e9s, d\u00e9mentant aussi bien les catastrophistes de la WWIII que ceux qui nous annoncent le triomphe \u00e9crasant du Syst\u00e8me jusqu’\u00e0 la r\u00e9duction totale des opposants : les deux perceptions avancent de pair et aucune n’est totalement stopp\u00e9e ou annihil\u00e9e. Ce n’est pas notre patience ni notre ent\u00eatement, de l’un ou l’autre bord, qui parviennent \u00e0 ce r\u00e9sultat mais bien l’\u00e9norme opini\u00e2tret\u00e9 et l’incroyable t\u00e9nacit\u00e9 des courants qui s’affrontent. Bien que l’un soit du parti du vrai et l’autre de celui du simulacre, rien ni personne n’est aujourd’hui capable de les d\u00e9partager. Alors, on laisse faire le Ciel et les dieux.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 12 septembre 2024 \u00e0 18H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nous et notre \u00ab\u00a0salade de [sub]crises\u00a0\u00bb • On admirera, avec r\u00e9serve et discr\u00e9tion mais tout de m\u00eame un certain ent\u00eatement, la fa\u00e7on dont les crises, – ou \u00ab\u00a0subcrises\u00a0\u00bb si l’on veut, –s’additionnent sans jamais se clore. • Du vertige ukrainien \u00e0 l’indiff\u00e9rence iranienne pour nos le\u00e7ons de morale, de la maîtrise russe \u00e0 la patience… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[14078,2773,2970,2790,2730,8289,1296],"class_list":["post-81242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-balistiques","tag-iran","tag-missiles","tag-netanyahou","tag-russie","tag-s-400","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}