Au cas où cela vous aurait \u00e9chapp\u00e9, les États-Unis ne sont pas une d\u00e9mocratie. Une \u00e9tude de l’universit\u00e9 de Princeton men\u00e9e par Gilens et Page a effectu\u00e9 une analyse de r\u00e9gression sur plus d’un millier de d\u00e9cisions de politique publique, et a d\u00e9termin\u00e9 que l’effet de l’opinion publique sur la politique publique est nul. C’est exact, nul. La fa\u00e7on dont vous votez n’a pas d’importance, elle n’affecte pas le r\u00e9sultat de fa\u00e7on mesurable. Par extension, cela vaut \u00e9galement pour les manifestations, l’organisation, le fait de s’asperger d’essence et de s’immoler par le feu sur les marches du S\u00e9nat am\u00e9ricain, ou toute autre activit\u00e9 que vous pourriez entreprendre. Cela n’influencera en rien les d\u00e9tenteurs du pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n
\nMon billet pr\u00e9c\u00e9dent<\/a> a donn\u00e9 lieu \u00e0 plusieurs versions de la m\u00eame question :<\/em> Mais qui est vraiment aux commandes ?<\/em> Qui sont les marionnettistes ?<\/em> Ce billet a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois le mardi 13 mai 2014 sur <\/em>https:\/\/cluborlov.blogspot.com.<\/em><\/a> Il devrait r\u00e9pondre \u00e0 cette question.<\/em> Les marionnettistes ne sont pas des humains mais des sacs d’argent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Cette relation est la suivante : le soutien du public \u00e0 une question donn\u00e9e peut varier de 0 % \u00e0 100 % ; la probabilit\u00e9 que la politique publique suive reste bloqu\u00e9e \u00e0 30 %. Peu importe que vous votiez ou non, vous gaspillez votre vote de toute fa\u00e7on. Ou, si cela vous rassure, il est gaspill\u00e9 pour vous.<\/p>\n<\/p>\n
Et qui sont les personnes au pouvoir ? Ce sont les oligarques, bien sûr, ceux qui poss\u00e8dent \u00e0 peu pr\u00e8s tout, y compris votre bonne personne. Gilens et Page ont d\u00e9termin\u00e9 que les opinions de l’\u00e9lite \u00e9conomique et des groupes d’entreprises ont un effet profond sur les politiques publiques. Si ce groupe est fermement oppos\u00e9 \u00e0 une politique, celle-ci ne sera pas adopt\u00e9e : 0 % de soutien de la part de ce groupe signifie qu’il n’y a aucune chance que la politique soit adopt\u00e9e. En revanche, si ce groupe soutient une politique \u00e0 100 %, les chances qu’elle soit adopt\u00e9e montent en fl\u00e8che, jusqu’\u00e0 70 %. En r\u00e9sum\u00e9, si le fait de voter pour ou contre une question n’a pas la moindre importance, le fait de consacrer beaucoup d’argent \u00e0 l’un ou l’autre c\u00f4t\u00e9 d’une question en a beaucoup. Les partis politiques, les campagnes, les \u00e9lections et toutes ces absurdit\u00e9s ne sont qu’un spectacle. Le v\u00e9ritable pouvoir r\u00e9side ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n
Alors, que faites-vous lorsque, le jour des \u00e9lections, vous entrez fi\u00e8rement dans l’isoloir et tirez sur un levier ou touchez l’\u00e9cran tactile d’une machine \u00e0 voter ? Vous ne prenez certainement pas de d\u00e9cision, cela a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9. Mais vous faites tout de m\u00eame quelque chose : vous votez pour soutenir vos propri\u00e9taires, ceux qui prennent les d\u00e9cisions de politique publique en votre nom. Si vous votez, c’est que vous approuvez ce qu’ils font.<\/p>\n<\/p>\n
Et que font-ils ? Pour eux, la premi\u00e8re chose \u00e0 faire semble \u00eatre de s’assurer que les riches continuent \u00e0 s’enrichir tandis que les pauvres s’appauvrissent et que la classe moyenne soit… eh bien… renvoy\u00e9e de sa classe. Si ce type de politique publique vous semble autodestructeur, c’est probablement parce qu’il l’est. Chaque fois qu’on la laisse suivre son cours, les r\u00e9sultats sont \u00e9pouvantables – surtout pour les riches qui ont continu\u00e9 \u00e0 s’enrichir, dont les cadavres finissent par festonner les lampadaires et dont le jet art\u00e9riel ajoute une touche de couleur aux places de la ville.<\/p>\n<\/p>\n
Le 2 Septembre 2024, Club Orlov<\/a> –Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p>\n<\/p>\n
Note du Saker Francophone<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dmitry Orlov.<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La logique du sac \u00e0 fric Au cas où cela vous aurait \u00e9chapp\u00e9, les États-Unis ne sont pas une d\u00e9mocratie. Une \u00e9tude de l’universit\u00e9 de Princeton men\u00e9e par Gilens et Page a effectu\u00e9 une analyse de r\u00e9gression sur plus d’un millier de d\u00e9cisions de politique publique, et a d\u00e9termin\u00e9 que l’effet de l’opinion publique sur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[4141,12041,2668,14085],"class_list":["post-81246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-elections","tag-oligarques","tag-orlov","tag-truquees"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}