{"id":81251,"date":"2024-09-18T12:42:30","date_gmt":"2024-09-18T12:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/09\/18\/de-linutilite-mortelle-des-porte-avions\/"},"modified":"2024-09-18T12:42:30","modified_gmt":"2024-09-18T12:42:30","slug":"de-linutilite-mortelle-des-porte-avions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/09\/18\/de-linutilite-mortelle-des-porte-avions\/","title":{"rendered":"De l&rsquo;inutilit\u00e9 mortelle des \u00a0porte-avions&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>De l&rsquo;inutilit\u00e9 mortelle des  porte-avions&#8230;<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; Une description d\u00e9taill\u00e9e de la fa\u00e7on dont l&rsquo;US Navy a \u00e9t\u00e9 tenue en \u00e9chec durant la campagne contre les Houthis (Operation &lsquo;<em>Prospeity Guardian<\/em>&lsquo;). &bull; Le chroniqueur Kit Klikenberg rappelle opportun\u00e9ment l&rsquo;exercice &lsquo;<em>Millenium, 2000<\/em>&lsquo; de 2002.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>Nous avons mentionn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l&rsquo;extraordinaire revers qu&rsquo;a essuy\u00e9 l&rsquo;US Navy face aux Houthis, durant l&rsquo;Operation &lsquo;<em>Prospeity Guardian<\/em>&lsquo; de janvier \u00e0 ao&ucirc;t derniers, en Mer Rouge. On se rappelle Voir notamment les <a href=\"\/(Operation%20Prospeity%20Guardian&#039;\">16 juin 2024<\/a> et <a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/la-discretion-totalement-deconstructrice-des-houthis\">28 ao&ucirc;t 2024<\/a>, &ndash; avec ces remarques de l&rsquo;amiral Miquez qui commandait le d\u00e9tachement naval, et de divers experts navals :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em> La campagne men\u00e9e par les &Eacute;tats-Unis contre les rebelles houthis, \u00e9clips\u00e9e par la guerre entre Isra\u00ebl et le Hamas dans la bande de Gaza, s&rsquo;est transform\u00e9e en la plus intense bataille navale en cours \u00e0 laquelle la marine ait \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e depuis la Seconde Guerre mondiale, ont d\u00e9clar\u00e9 ses dirigeants et ses experts \u00e0 l&rsquo;Associated Press. <\/em>[&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em> &#8230; Le conflit avec les Houthis est en train de pousser l&rsquo;US Navy vers un point de rupture dans sa capacit\u00e9 d&rsquo;intervention. &raquo;<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Le chroniqueur Kit Klikenberg consacre un long article \u00e0 la description de cette bataille et, surtout, il la met en parall\u00e8le avec un tr\u00e8s fameux exercice de 2002, &lsquo;<em>Millenium Challenge<\/em>&lsquo; (MC-02). Cet impressionnant exercice avait pour but de montrer l&rsquo;efficacit\u00e9 in\u00e9galable des forces am\u00e9ricanistes combin\u00e9es contre des groupes arm\u00e9es dont le format peut se rapprocher de celui de Houthis. Contre &lsquo;Bleu&rsquo; (les gentils et les plus forts), on avait d\u00e9ploy\u00e9 &lsquo;Rouge&rsquo; (les tr\u00e8s-m\u00e9chants) avec un minimum de moyens et des \u00e9quipements remontant aux temps lointains o&ugrave; la civilisation occidentale n&rsquo;avait pas encore \u00e9clair\u00e9 le monde des lueurs de ses bombes au phosphore et nucl\u00e9aires. A la t\u00eate de &lsquo;Rouge&rsquo;, on avait place un lieutenant g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite, Paul Van Riper, t\u00eate br&ucirc;l\u00e9e s&rsquo;il en est puisque venu du Corps des Marines..<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Van Riper ne se d\u00e9couragea pas. Consid\u00e9rant les formes compl\u00e8tement dissemblables qui s&rsquo;opposaient, il d\u00e9cida d&#8217;employer &lsquo;Rouge&rsquo; d&rsquo;une fa\u00e7on inattendue, tr\u00e8s rapidement, avec des mat\u00e9riels d\u00e9pass\u00e9s et par cons\u00e9quent ind\u00e9tectables et selon des tactiques ancestrales et sans rapport avec celles que se pr\u00e9parait \u00e0 affronter l&rsquo;US Navy : si l&rsquo;on veut, un canevas de la guerre hybride o&ugrave; dominaient encore, du c\u00f4t\u00e9 de &lsquo;Rouge&rsquo;, des moyens jug\u00e9s d\u00e9pass\u00e9s et des tactiques et techniques sans rapport avec la guerre ultra-moderne que s&rsquo;entra&icirc;naient \u00e0 mener les forces am\u00e9ricanistes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Van Riper remporta une victoire \u00e9blouissante en deux jours, provoquant une panique g\u00e9n\u00e9rale au susdit Pentagone. On proclama aussit\u00f4t, outrag\u00e9s et scandalis\u00e9s : \u00ab\u00a0C&rsquo;est pas d&rsquo;jeu\u00a0\u00bb, et on modifia les r\u00e8gles au d\u00e9savantage de &lsquo;Rouge&rsquo;. Van Riper s&rsquo;en arrangea, provoquant une deuxi\u00e8me interruption et de nouveaux changements pour assurer enfin la victoire en toute bonne foi et conformes aux \u00ab\u00a0r\u00e8gles\u00a0\u00bb du Pentagone ! D\u00e9go&ucirc;t\u00e9, Van Riper d\u00e9missionna en, forme de bras d&rsquo;honneur et exposant longuement l&rsquo;infamie des huiles du Pentagone, leur promettant bien des d\u00e9boires s&rsquo;ils continuaient de la sorte.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ils ont continu\u00e9&#8230; 22 ans plus tard, &lsquo;<em>Prosperity Challenge<\/em>&lsquo; nous annonce que Van Riper avait raison, &ndash; bien entendu&#8230; Heureusement, il y a Jack Sullivan et ses envol\u00e9es h\u00e9ro\u00efques et grotesques pour saluer les marins du &lsquo;<em>Eisenhower<\/em>&lsquo; retour de la Mer Rouge.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Klarenberg nous rappelle bien opportun\u00e9ment l&rsquo;aventure du g\u00e9n\u00e9ral Van Ripper . Il constate qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui, les porte-avions ne pr\u00e9sentent plus gu\u00e8re d&rsquo;int\u00e9r\u00eat par rapport \u00e0 l&rsquo;importance qu&rsquo;on leur accordait auparavant. &laquo; <em>O&ugrave; sont les porte-avions ?!<\/em> &raquo;, s&rsquo;\u00e9criait Kissinger d\u00e8s qu&rsquo;une crise \u00e9clatait quelque part du temps de la Guerre Froide, simplement pour impressionner les acteurs de la crise et les convaincre de tenter de s&rsquo;arranger. Aujourd&rsquo;hui o&ugrave; les crises sont partout, les porte-avions sont trop peu nombreux et n&rsquo;impressionnent plus grand&rsquo;monde. Ils exacerbent les crises plut\u00f4t que les apaiser et passent leur temps \u00e0 se demander s&rsquo;il ne faut pas partir plus au large, au cas o&ugrave; quelqu&rsquo;un, parmi l&rsquo;adversaire du moment, aurait des missiles hypersoniques. Ils sont d&rsquo;un temps d\u00e9pass\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Kit Klikenberg a publi\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.kitklarenberg.com\/p\/collapsing-empire-rip-us-aircraft\">son texte<\/a> sur son site &lsquo;<em>Klikenberg.com<\/em>&lsquo; en nous montrant que le porte-avions est l&rsquo;arme d\u00e9pass\u00e9e d&rsquo;un empire en train de s&rsquo;effondrer<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>RIP, porte-avions<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Une enqu\u00eate d&rsquo;Al Mayadeen du 19 juillet a d\u00e9taill\u00e9 la d\u00e9faite \u00e9crasante de la marine am\u00e9ricaine face \u00e0 AnsarAllah du Y\u00e9men, lors de l&rsquo;op\u00e9ration &lsquo;Prosperity Guardian&rsquo;, initialement vant\u00e9e par Washington. Les m\u00e9dias occidentaux ont finalement reconnu la d\u00e9faite totale de l&rsquo;Empire face aux partisans de Dieu, dans un triomphe \u00e9pique \u00e0 la David contre Goliath. Ailleurs aussi, les reportages sur le retour \u00e0 la base du groupe d&rsquo;attaque du porte-avions USS Eisenhower, tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9, apr\u00e8s des mois de bombardements incessants de la R\u00e9sistance, soulignent amplement \u00e0 quel point les porte-avions &ndash; l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment central de l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine pendant des d\u00e9cennies &ndash; sont litt\u00e9ralement morts dans l&rsquo;eau.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le New York Times a <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/07\/16\/us\/politics\/uss-eisenhower-jake-sullivan.html\">innocemment intitul\u00e9<\/a> la retraite humiliante de l&rsquo;USS Eisenhower comme &laquo; la fin d&rsquo;un d\u00e9ploiement strat\u00e9gique &raquo;, tout en saluant simultan\u00e9ment un retour h\u00e9ro\u00efque au pays. L&rsquo;article raconte comment, alors que le grand navire s&rsquo;approchait du port de Norfolk en Virginie, l&rsquo;une des plus grandes installations navales am\u00e9ricaines au monde, un avion transportant le conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale Jake Sullivan s&rsquo;est pos\u00e9 sur son pont. Il s&rsquo;est adress\u00e9 \u00e0 des &laquo; milliers &raquo; de marins de retour l\u00e0-bas, &laquo; tous impatients de rentrer chez eux &raquo;, dans ce que le m\u00e9dia a surnomm\u00e9 &laquo; un appel extraordinairement motiv\u00e9 \u00e0 tous &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Racontant &laquo; comment il entrait dans le bureau ovale et racontait au pr\u00e9sident Biden les exploits de l&rsquo;Eisenhower et de son groupe d&rsquo;attaque, abattant toutes sortes de drones de fabrication iranienne et sauvant des marins attaqu\u00e9s par les Houthis &raquo;, Sullivan a vant\u00e9 avec volubilit\u00e9 le courage et les succ\u00e8s de la Marine. &laquo; Mon Dieu, quelles histoires j&rsquo;ai pu raconter : vous avez jou\u00e9 en d\u00e9fense, vous avez jou\u00e9 en attaque &raquo;, s&rsquo;est-il vant\u00e9. &laquo; Quand quelqu&rsquo;un s&rsquo;en prend \u00e0 nous, nous lui r\u00e9pondons plus fort &raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Une emphase similaire \u00e9tait pr\u00e9sente dans les remarques de Sullivan faites dans une interview &laquo; exclusive &raquo; avec le Times. Il a parl\u00e9 de la fa\u00e7on dont, imm\u00e9diatement apr\u00e8s le &laquo; 7 octobre &raquo;, son \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale de la Maison Blanche a d\u00e9cid\u00e9 que des &laquo; mouvements muscl\u00e9s militaires qui pourraient montrer notre d\u00e9termination&raquo; \u00e9taient absolument vitaux. Ainsi, Washington a cherch\u00e9 \u00e0 &laquo; aller au-del\u00e0 de la vitesse, de la port\u00e9e et de l&rsquo;ampleur de la protection de la puissance am\u00e9ricaine pour rassurer les Isra\u00e9liens et dissuader leurs adversaires &raquo;. L&rsquo;envoi de l&rsquo;USS Eisenhower a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme le &laquo; mouvement de force militaire &raquo; le plus audacieux possible.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Sullivan s&rsquo;est r\u00e9joui des r\u00e9sultats de l&rsquo;op\u00e9ration Prosperity Guardian, sugg\u00e9rant que le &laquo; combat &raquo; de l&rsquo;USS Eisenhower contre AnsarAllah dans la mer Rouge &laquo; a montr\u00e9 que [les porte-avions] pouvaient encore combattre efficacement \u00e0 courte port\u00e9e &raquo;. Cette \u00e9valuation a \u00e9t\u00e9 reprise par le secr\u00e9taire am\u00e9ricain \u00e0 la Marine Carlos Del Toro. Il a rejet\u00e9 les &laquo; critiques &raquo; qui &laquo; pr\u00e9disaient la fin de l&rsquo;utilit\u00e9 des porte-avions &raquo;, affirmant que l&rsquo;op\u00e9ration Prosperity Guardian \u00e9tait une &laquo; le\u00e7on pr\u00e9cieuse &raquo; d\u00e9montrant \u00e0 quel point les d\u00e9tracteurs des porte-avions am\u00e9ricains s&rsquo;\u00e9taient tromp\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\">&laquo; R\u00e9sultat imparfait &raquo;<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est une analyse vraiment bizarre. L&rsquo;op\u00e9ration Prosperity Guardian ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e que comme un cataclysme profond\u00e9ment embarrassant. Comme l&rsquo;a rapport\u00e9 NBC apr\u00e8s le lancement de l&rsquo;op\u00e9ration, la simple pr\u00e9sence de l&rsquo;USS Eisenhower en M\u00e9diterran\u00e9e avait initialement \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e par les apparatchiks de la Maison Blanche comme un &laquo; message brutal &raquo; qui effraierait l&rsquo;Iran, le Hezbollah libanais et le AnsarAllah y\u00e9m\u00e9nite et les d\u00e9couragerait de frapper l&rsquo;entit\u00e9 sioniste. Cependant, la R\u00e9sistance n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 dissuad\u00e9e d&rsquo;un iota de sa croisade collective contre le g\u00e9nocide. Et maintenant, le porte-avions phare a battu en retraite pr\u00e9cipit\u00e9e vers sa base.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le Times conc\u00e8de discr\u00e8tement que la conclusion du &laquo; d\u00e9ploiement strat\u00e9gique &raquo; de la marine am\u00e9ricaine en mer Rouge \u00e9tait &laquo; manifestement un r\u00e9sultat imparfait &raquo;. Comme le reconna&icirc;t le m\u00e9dia, l&rsquo;holocauste du XXIe si\u00e8cle de l&rsquo;entit\u00e9 sioniste \u00e0 Gaza se poursuit \u00e0 un rythme soutenu, &laquo; les combats entre le Hezbollah et Isra\u00ebl pourraient s&rsquo;intensifier &raquo;, et le blocus d&rsquo;AnsarAllah non seulement perdure, mais peut s&rsquo;\u00e9tendre si et quand les dirigeants du mouvement le jugent n\u00e9cessaire. Pendant ce temps, les chiffres officiels indiquent qu&rsquo;un grand nombre de missiles difficiles \u00e0 produire, co&ucirc;tant des millions chacun, ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour abattre des drones bon march\u00e9 d&rsquo;AnsarAllah tout au long de l&rsquo;op\u00e9ration rat\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Une conclusion beaucoup plus rationnelle \u00e0 tirer de l&rsquo;op\u00e9ration Prosperity Guardian est que les porte-avions am\u00e9ricains se sont av\u00e9r\u00e9s au-del\u00e0 de tout doute raisonnable \u00eatre une relique redondante d&rsquo;une \u00e9poque r\u00e9volue et unipolaire. La machine militaire gonfl\u00e9e et excessivement co&ucirc;teuse de l&rsquo;Empire, construite au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, exclusivement adapt\u00e9e aux combats en groupe contre des adversaires qui ne peuvent pas riposter, est d\u00e9sormais incapable de relever les d\u00e9fis de la guerre moderne. En revanche, la R\u00e9sistance a innov\u00e9 sans effort et s&rsquo;est \u00e9quip\u00e9e pour la bataille du XXIe si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si les \u00e9loges enthousiastes de Del Toro et Sullivan pour l&rsquo;op\u00e9ration Prosperity Guardian sont sinc\u00e8res, alors les mesures urgentes et sans ambigu\u00eft\u00e9 qui ont \u00e9t\u00e9 prises pour mettre fin \u00e0 ce fiasco n&rsquo;ont manifestement pas \u00e9t\u00e9 prises en compte. &Eacute;trangement, une telle c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment pr\u00e9figur\u00e9e par le Millennium Challenge (MC-02) de juillet 2002. Largement oubli\u00e9 aujourd&rsquo;hui, il reste l&rsquo;un des plus grands exercices jamais organis\u00e9s par le Pentagone. D&rsquo;un co&ucirc;t de 250 millions de dollars &ndash; presque 500 millions de dollars en monnaie actuelle &ndash; il comportait \u00e0 la fois des exercices en direct et des simulations informatiques. Au total, 13 000 soldats am\u00e9ricains r\u00e9els y ont particip\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Les combattants simul\u00e9s du Millennium Challenge \u00e9taient les &Eacute;tats-Unis &ndash; &lsquo;Bleus&rsquo; &ndash; et un &Eacute;tat fictif d&rsquo;Asie occidentale dirig\u00e9 par un dictateur anti-occidental &ndash; &lsquo;Rouges&rsquo;. Sous les auspices de l&rsquo;exercice  MC-02, une vaste flotte exp\u00e9ditionnaire am\u00e9ricaine s&rsquo;est dirig\u00e9e vers le golfe Persique, en pr\u00e9paration d&rsquo;une invasion de l&rsquo;&Eacute;tat rouge. L&rsquo;effort a \u00e9t\u00e9 largement consid\u00e9r\u00e9 comme un test avanc\u00e9 de la pr\u00e9paration militaire de l&rsquo;Empire \u00e0 &laquo; intervenir &raquo; en Iran et\/ou en Irak. L&rsquo;arm\u00e9e rouge \u00e9tait dirig\u00e9e par Paul Van Riper, un lieutenant g\u00e9n\u00e9ral des Marines \u00e0 la retraite.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Convaincu que l&rsquo;arm\u00e9e bleue lancerait une attaque surprise, Van Riper a choisi de frapper en premier. Un vaste essaim de petits bateaux civils et d&rsquo;avions \u00e0 h\u00e9lice g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ordinateur \u00e0 sa disposition a \u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00each\u00e9 dans un blitz kamikaze contre les deux bases militaires am\u00e9ricaines de la r\u00e9gion et contre la force exp\u00e9ditionnaire en progression, tandis que des missiles de croisi\u00e8re \u00e9taient tir\u00e9s sur la flottille am\u00e9ricaine depuis des points de lancement mobiles, sur terre et en mer. Avant m\u00eame que l&rsquo;arm\u00e9e bleue n&rsquo;atteigne le territoire rouge, son porte-avions et les 16 navires qui l&rsquo;accompagnaient ont \u00e9t\u00e9 coul\u00e9s, avec 20 000 soldats am\u00e9ricains fictifs tu\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_c.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.25em\">&laquo; Exercice sc\u00e9naris\u00e9 &raquo;<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;Empire avait \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement vaincu au deuxi\u00e8me jour de la simulation de deux semaines, dans une racl\u00e9e pire que Pearl Harbor. Le Pentagone a donc simplement relanc\u00e9 l&rsquo;exercice et a commenc\u00e9 \u00e0 changer les r\u00e8gles pour truquer la victoire am\u00e9ricaine. Un &laquo; groupe de contr\u00f4le &raquo; a progressivement impos\u00e9 des contraintes \u00e0 Van Riper. Tout d&rsquo;abord, ses militaires ont \u00e9t\u00e9 contraints d&rsquo;utiliser des t\u00e9l\u00e9phones portables non crypt\u00e9s pour coordonner et planifier les missions, afin que Bleu puisse surveiller de pr\u00e8s les communications officielles de son adversaire. Rouge a simplement choisi d&rsquo;utiliser des messagers \u00e0 moto et des messages cod\u00e9s diffus\u00e9s via les minarets des mosqu\u00e9es locales.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce n&rsquo;\u00e9tait qu&rsquo;une des tactiques peu orthodoxes et g\u00eanantes d\u00e9ploy\u00e9es par Van Riper pour contrecarrer l&rsquo;incursion de Bleu, qui a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e par les arbitres de l&rsquo;exercice dirig\u00e9 par le Pentagone. Pendant ce temps, les contraintes et les exigences sur les op\u00e9rations de Rouge sont devenues de plus en plus folles. Van Riper a \u00e9t\u00e9 contraint de d\u00e9sactiver les d\u00e9fenses a\u00e9riennes de son camp et d&rsquo;\u00e9loigner les forces rouges des plages simul\u00e9es et d&rsquo;autres zones o&ugrave; les marines et les soldats de Bleu devaient s&rsquo;\u00e9lancer depuis des porte-avions, leur permettant d&rsquo;envahir sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9s. Les restrictions impos\u00e9es sont devenues si on\u00e9reuses et ridicules que Van Riper a d\u00e9missionn\u00e9 de d\u00e9go&ucirc;t.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le Millennium Challenge a \u00e9t\u00e9 initialement pr\u00e9sent\u00e9 par les chefs du Pentagone comme un succ\u00e8s retentissant et une validation de la doctrine de guerre d\u00e9pendante des porte-avions de l&rsquo;Empire. Van Riper a donc embarrass\u00e9 son interlocuteur en d\u00e9non\u00e7ant cette tentative <a href=\"https:\/\/warontherocks.com\/2015\/11\/millennium-challenge-the-real-story-of-a-corrupted-military-exercise-and-its-legacy\/\">comme une escroquerie<\/a> d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment con\u00e7ue pour produire un r\u00e9sultat souhait\u00e9 et bidon. Il a exprim\u00e9 de graves inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l&rsquo;envoi de forces am\u00e9ricaines au combat sur la base de strat\u00e9gies qui n&rsquo;avaient pas \u00e9t\u00e9 correctement test\u00e9es ou qui se sont av\u00e9r\u00e9es carr\u00e9ment vou\u00e9es \u00e0 l&rsquo;\u00e9chec :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>C&rsquo;\u00e9tait un sc\u00e9nario qui devait \u00eatre celui du groupe t\u00e9moin&hellip; Au lieu d&rsquo;un exercice libre et \u00e0 deux&hellip; c&rsquo;est devenu un exercice sc\u00e9naris\u00e9. Ils avaient une fin pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e, et ils ont sc\u00e9naris\u00e9 l&rsquo;exercice dans ce sens&hellip; Rien n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 appris de cela&hellip; Une culture qui n&rsquo;est pas dispos\u00e9e \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et \u00e0 se tester n&rsquo;est pas de bon augure pour l&rsquo;avenir<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Aujourd&rsquo;hui, \u00e0 la lumi\u00e8re de la victoire triomphale d&rsquo;AnsarAllah sur la marine am\u00e9ricaine, les avertissements de Van Riper r\u00e9sonnent comme la mal\u00e9diction d&rsquo;un proph\u00e8te devenue r\u00e9alit\u00e9. Il semble qu&rsquo;une fois de plus, les cerveaux imp\u00e9riaux n&rsquo;aient rien appris de cette exp\u00e9rience. Si l&rsquo;on peut \u00eatre tent\u00e9 de se moquer des illusions orgueilleuses persistantes de l&rsquo;Empire, lorsque la r\u00e9alit\u00e9 de son d\u00e9clin est si \u00e9vidente, nous devons rester vigilants. L&rsquo;incapacit\u00e9 de Washington \u00e0 mener des guerres ne signifie pas qu&rsquo;il ne continuera pas \u00e0 en provoquer ou \u00e0 en lancer, avec des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour le monde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le v\u00e9t\u00e9ran militaire Lawrence Wilkerson a t\u00e9moign\u00e9 de la fa\u00e7on dont, alors qu&rsquo;il \u00e9tait chef d&rsquo;\u00e9tat-major du secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat am\u00e9ricain Colin Powell de 2002 \u00e0 2005, il a particip\u00e9 \u00e0 un grand nombre d&rsquo;exercices militaires opposant l&rsquo;Empire \u00e0 la Chine, pour d\u00e9fendre Ta\u00efwan. Chaque sc\u00e9nario se terminait par une guerre nucl\u00e9aire, g\u00e9n\u00e9ralement en l&rsquo;espace de quelques jours. On pourrait s&rsquo;attendre \u00e0 ce que cela d\u00e9courage toute perspective de bellicisme am\u00e9ricain contre P\u00e9kin. Mais aujourd&rsquo;hui, les chefs militaires de Washington discutent ouvertement d&rsquo;un conflit ouvert avec la Chine avec une r\u00e9gularit\u00e9 alarmante. Que Dieu nous aide tous.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Kit Klikenberg<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De l&rsquo;inutilit\u00e9 mortelle des porte-avions&#8230; &bull; Une description d\u00e9taill\u00e9e de la fa\u00e7on dont l&rsquo;US Navy a \u00e9t\u00e9 tenue en \u00e9chec durant la campagne contre les Houthis (Operation &lsquo;Prospeity Guardian&lsquo;). &bull; Le chroniqueur Kit Klikenberg rappelle opportun\u00e9ment l&rsquo;exercice &lsquo;Millenium, 2000&lsquo; de 2002. __________________________ Nous avons mentionn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l&rsquo;extraordinaire revers qu&rsquo;a essuy\u00e9 l&rsquo;US Navy face&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[9973,7381,3659,2771,14095,9971,14096,14097,4164],"class_list":["post-81251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-challenge","tag-exercice","tag-guardian","tag-houthis","tag-klkenberg","tag-millenium","tag-prosperity","tag-ripen","tag-van"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}