\n• Alors que les deux \u00ab\u00a0sous-crises\u00a0\u00bb majeures de la GrandeCrise parviennent \u00e0 un point paroxystique en m\u00eame temps et sur le m\u00eame rythme, et malgr\u00e9 toutes les trag\u00e9dies des morts et de la violence, tout se concentre de plus en plus aux USA<\/strong>. • Tout comme le h\u00e9ros d’Herg\u00e9, on a vu \u00ab\u00a0Zelenski en Am\u00e9rique\u00a0\u00bb ; mais lui, il s\u00e8me le d\u00e9sordre et impose la radicalisation des positions<\/strong>. • Aujourd’hui, l’Ukraine est au centre de la d\u00e9cision et du d\u00e9sordre aux USA<\/strong>. • Comme l’\u00e9crit Eric Zuesse : « L’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine porte d\u00e9sormais essentiellement sur la question de savoir s’il faut ou non d\u00e9clencher une troisi\u00e8me guerre mondiale pour l’Ukraine. Cette question \u00e9clipse toutes les autres<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
26 septembre 2024 (19H20) – Deux\/trois remarques pr\u00e9liminaires concernent l’appr\u00e9ciation que nous portons sur les deux crises (sous-crises) majeures en cours, et qui connaissent effectivement des d\u00e9veloppements extraordinaires :<\/p>\n<\/p>\n
• La premi\u00e8re concerne le parall\u00e9lisme \u00e9tonnant de ces deux crises qui parviennent en m\u00eame temps \u00e0 une situation paroxystique qui permet d’envisager, – avec crainte ou satisfaction selon l’\u00e9tat d’esprit qu’on a, – une extension radicale sinon rupturielle du ph\u00e9nom\u00e8ne crisique g\u00e9n\u00e9ral (la GrandeCrise<\/a>). En Ukraine, c’est la proximit\u00e9 des Russes d’une victoire totale avec toutes les interrogations qui concernent cette situation, y compris les risques majeurs. Au Moyen-Orient, c’est le passage de l’affrontement des limites de l’ensemble isra\u00e9lo-palestinien \u00e0 un acteur ext\u00e9rieur, faisant craindre une extension r\u00e9gionale majeure du conflit.<\/p>\n<\/p>\n
• La deuxi\u00e8me remarque concerne le traitement m\u00e9diatique des deux crises. Il est manifeste que 80% \u00e0 90% des articles (y compris avec des avanc\u00e9es dans la presseSyst\u00e8me) consacr\u00e9s \u00e0 cet ensemble crisique Ukraine-Isra\u00ebl, vont au conflit du Moyen-Orient. Les raisons, on l’a d\u00e9j\u00e0 vu<\/a>, tiennent \u00e0 l’anciennet\u00e9 du conflit, \u00e0 l’extr\u00eame \u00e9motion qu’il dispense des deux c\u00f4t\u00e9s, renfor\u00e7ant ainsi les positions antagonistes, enfin au fait que cette anciennet\u00e9 a permis \u00e0 nombre de syst\u00e8mes d’information dans le syst\u00e8me de la communication d’affirmer une position bien tranch\u00e9e qui n’est nulle part mise \u00e0 l’index.<\/p>\n<\/p>\n
• Corollaire de cette seconde remarque, l\u00e0 aussi d\u00e9j\u00e0-vu<\/a> \u00e0 d’autres occasions : malgr\u00e9 cette importance m\u00e9diatique \u00e9crasante en faveur de la crise du Moyen-Orient, c’est \u00e0 notre sens la crise ukrainienne qui est et reste de loin la plus importante, simplement parce qu’elle confronte potentiellement, sinon d’ores et d\u00e9j\u00e0 activement, les deux superpuissances nucl\u00e9aires, et \u00e9galement parce qu’elle est bas\u00e9e sur la confrontation d’un complet simulacre et de la r\u00e9alit\u00e9, avec une suite vertigineuse de contradictions et de sophismes imp\u00e9ratifs . L\u00e0 aussi (suite), on a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9taill\u00e9 cette situation, par ailleurs en veillant \u00e0 conserver le lien entre les deux crises (ou les deux sous-crises) comme participantes actives \u00e0 la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
Au reste, comme on le voit, – et c’est l’essentiel de notre texte, – c’est directement sur le terrain des pr\u00e9sidentielles US, donc au cœur de la crise de l’am\u00e9ricanisme, que l’Ukraine d\u00e9veloppe son influence majeure. La crise ukrainienne, –c’est-\u00e0-dire la situation m\u00eame sur le terrain en Ukraine, ou encore la possibilit\u00e9 de la Troisi\u00e8me Guerre mondiale, selon Eric Zuesse<\/a>,– est devenue un dossier majeur, sinon le dossier essentiel du d\u00e9bat politique autour des pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n<\/p>\n
C’est un prolongement absolument r\u00e9volutionnaire pour les USA. Cela s’appelle, disons, le n\u00e9o-isolationnisme comme hypoth\u00e8se du retour du sch\u00e9ma de l’isolationnisme des ann\u00e9es 1930, mais dans des conditions compl\u00e8tement inverties et perverties.<\/p>\n<\/p>\n
Tintin-Z en Am\u00e9rique<\/h3>\n<\/p>\n
On a d\u00e9j\u00e0 senti l’importance \u00e9norme, massive, du d\u00e9placement de Zelenski, Mister Z ou \u00ab\u00a0Tintin-Z en Am\u00e9rique\u00a0\u00bb. Paraphrasant l’excellent monsieur Churchill qui est une de nos grandes r\u00e9f\u00e9rences des salons guerriers, on dira que \u00ab\u00a0Jamais autant de personnes n’ont dû d’\u00eatre secou\u00e9s dans leur choix politique par un personnage aussi insignifiant, aussi inutile, aussi nourri de Rien pour produire du Vide\u00a0\u00bb. Qu’importe notre humeur ex\u00e9crable, ce moucheron, cette t\u00e2che de la politique, a accompli compl\u00e8tement \u00e0 son insu, – de son plein gr\u00e9 et du reste, – l’exploit extraordinaire d’arracher l’Am\u00e9rique \u00e0 ses seules pr\u00e9occupations int\u00e9rieures comme elle fait \u00e0 chaque \u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n<\/p>\n
Effectivement, Mister Z est une sorte de \u00ab\u00a0Tintin en Am\u00e9rique\u00a0\u00bb, mais un Tintin vicieux, roublard, puant la corruption du dedans et du dehors, de droite et de gauche, – c’est simple, comme l’a dit Trump qui s’y connaît en la mati\u00e8re, il est « le meilleur vendeur du monde <\/em>», qui repart toujours de Washington les poches pleines de $milliards sans avoir rien donn\u00e9 en \u00e9change.<\/p>\n<\/p>\n
Cette fois, pourtant, sa venue est autrement importante qu’un nouvel album Herg\u00e9. Il a trouv\u00e9 malin et habile de p\u00e9n\u00e9trer dans la cage aux folles au moment le plus critique de la campagne, et, comme d’habitude, de distribuer les bons points selon le fric r\u00e9colt\u00e9. Il a fait se lever une grande et vertueuse fureur chez les r\u00e9publicains, Trump en t\u00eate mais le reste du parti soudain r\u00e9unifi\u00e9 derri\u00e8re son candidat apr\u00e8s le vide h\u00e9sitant de la folie kamalamania… Par exemple<\/a>, entre autres actions :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Un groupe de neuf repr\u00e9sentants de la Chambre des repr\u00e9sentants dirig\u00e9 par Lance Gooden du Texas a demand\u00e9 une enqu\u00eate sur la visite de Zelenski. Le dirigeant ukrainien a \u00e9t\u00e9 transport\u00e9 en Pennsylvanie \u00e0 bord d’un avion militaire C-17 de l’US Air Force et a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la protection des services secrets, tous deux financ\u00e9s par l’argent des contribuables am\u00e9ricains, ont d\u00e9clar\u00e9 mardi les l\u00e9gislateurs r\u00e9publicains dans une lettre adress\u00e9e \u00e0 l’inspecteur g\u00e9n\u00e9ral du Pentagone Robert Storch.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0On craint que ces ressources aient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es \u00e0 des fins non li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale am\u00e9ricaine ou \u00e0 la diplomatie bilat\u00e9rale, mais plut\u00f4t pour soutenir une visite politiquement importante avant une \u00e9lection am\u00e9ricaine majeure\u00a0\u00bb, indique la lettre, qui a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9e avec le Washington Examiner.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Gooden a remis en question le jugement de Zelenski en ali\u00e9nant les \u00e9lecteurs r\u00e9publicains dans une interview \u00e0 Fox News. \u00ab\u00a0Pourquoi <\/em>[Zelenski] ne se met-il pas \u00e0 genoux pour remercier les Am\u00e9ricains, r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates, pour les sacrifices qu’ils ont faits pour sa nation ? Et comment ose-t-il venir dans notre pays et donner son avis sur une \u00e9lection, encore moins sur la course pr\u00e9sidentielle ?\u00a0\u00bb, a demand\u00e9 le l\u00e9gislateur dans l’\u00e9mission ‘The Ingraham Angle’ <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dites-nous pour qui voter<\/h3>\n<\/p>\n
Cette entr\u00e9e de Z dans la bataille \u00e9lectorale s’est faite dans un grand d\u00e9sordre et est tr\u00e8s vite devenu un argument des r\u00e9publicains contre les d\u00e9mocrates, pour influencer la campagne. Par exemple, lorsque le pr\u00e9sident ukrainien est invit\u00e9 en grandes pompes \u00e0 voir (comme on l’a vu, dans un C-17 de l’USAF) une fabrique d’obus de 155mm destin\u00e9s \u00e0 gagner la guerre illico presto, justement dans une usine situ\u00e9 en Pennsylvanie, un des États-clefs où les deux candidats sont au coude \u00e0 coude.<\/p>\n<\/p>\n
Cette visite, par la fa\u00e7on qu’elle a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e (par l’ambassadrice d’Ukraine aux USA) s’est pr\u00e9sent\u00e9e comme un exemple flagrant d’ing\u00e9rence dans la campagne \u00e9lectorale. Elle a provoqu\u00e9 une r\u00e9action brutale du ‘Speaker<\/em>‘ de la Chambre, le r\u00e9publicain Mike Johnson, qui a demand\u00e9 \u00e0 Zelenski la d\u00e9mission<\/a> de la susdite :<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0L’\u00e9tablissement se trouve dans un État cl\u00e9 politiquement contest\u00e9, la visite \u00e9tait dirig\u00e9e par un haut repr\u00e9sentant politique de Kamala Harris et n’incluait aucun r\u00e9publicain car – volontairement – aucun r\u00e9publicain n’avait \u00e9t\u00e9 invit\u00e9\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Johnson. \u00ab\u00a0La visite \u00e9tait clairement un \u00e9v\u00e9nement de campagne partisan con\u00e7u pour aider les d\u00e9mocrates et constitue \u00e0 l’\u00e9vidence une ing\u00e9rence \u00e9lectorale\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le r\u00e9publicain de Louisiane a d\u00e9clar\u00e9 que son parti avait perdu confiance dans la capacit\u00e9 de Markarova \u00e0 servir aux États-Unis et qu’elle \u00ab\u00a0devrait \u00eatre d\u00e9mise de ses fonctions imm\u00e9diatement\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dieu sait si Johnson, attendu comme un populiste acharn\u00e9 lorsqu’il fut \u00e9lu, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un traître substantiel \u00e0 cette cause, pour remercier ses soutiens du complexe militaro-industriel. Dans ce cas, pourtant, il est forc\u00e9 \u00e0 un durcissement de sa position par rapport \u00e0 l’Ukraine et \u00e0 Mister Z., et \u00e0 prendre une attitude critique vis-\u00e0-vis de la dynamique belliciste.<\/p>\n<\/p>\n
Le cas de Trump est encore plus r\u00e9v\u00e9lateur. Le candidat r\u00e9publicain \u00e9tait sur la liste des rencontres de haut niveau de Zelenski. Devant l’\u00e9volution des choses, il a pr\u00e9text\u00e9 un travail consid\u00e9rable et a supprim\u00e9 la rencontre. Il est lui aussi pouss\u00e9 \u00e0 radicaliser sa position, et peut-\u00eatre est-il secr\u00e8tement satisfait de cette pression.<\/p>\n<\/p>\n
Certains jugent qu’il est oblig\u00e9 dans ce cas, parce que confront\u00e9 \u00e0 une situation d\u00e9licate, contrainte et d\u00e9fensive. C’est peut-\u00eatre le cas selon une tactique \u00e9lectorale, comme l’expose Mercouris<\/a>, mais cette fois nous diff\u00e8rerons de l’analyse de notre commentateur favori sur le fondement de l’argument qui doit \u00eatre explor\u00e9 et prioritairement pris en compte. Trump a d\u00e9j\u00e0 dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9<\/a>, ces derniers jours, qu’il fallait absolument que les USA se sortent du gu\u00eapier ukrainien, par cons\u00e9quent il se trouve sur une pente favorable pour le d\u00e9veloppement rh\u00e9torique de son comportement…<\/p>\n<\/p>\n
\n« \u00ab\u00a0Je pense que nous sommes coinc\u00e9s dans cette guerre \u00e0 moins que je ne sois pr\u00e9sident. Je vais y arriver. Je vais n\u00e9gocier, je vais nous en sortir. Nous devons parir. Biden dit : ‘Nous ne partirons pas tant que nous n’aurons pas gagn\u00e9'\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 Trump.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Que se passera-t-il si les Russes gagnent ? C’est ce qu’ils font, – ils font la guerre. Comme quelqu’un me l’a dit l’autre jour, ils ont battu Hitler ; ils ont battu Napol\u00e9on. C’est ce qu’ils font. Ils se battent. Et ce n’est pas agr\u00e9able\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bref, les arguments sont connus. Ce qui importe, – et gloire soit rendue \u00e0 Mister Z. – c’est que les positions se radicalisent des deux c\u00f4t\u00e9s. Ainsi la guerre en Ukraine devient-elle l’enjeu principal de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, un fait exceptionnel pour une \u00e9lection qui se joue quasiment toujours sur des enjeux int\u00e9rieurs (m\u00eame en 1940 et en 1944, \u00e0 cause de diverses manœuvres politiques).<\/p>\n<\/p>\n
Cela ne signifie pas que Trump va gagner ou quoi que ce soit de cette sorte, – pas plus l’inverse, d’ailleurs. Mais l’interpr\u00e9tation va \u00eatre de plus en plus que l’Ukraine, donc la politiqueSyst\u00e8me<\/a>, est une question essentielle dans le d\u00e9bat aux USA. C’est la seule chose que ne veulent pas les neocon <\/em>car ils savent que, ce faisant, ils font renaître le monstre de l’isolationnisme. C’est pour cette raison que nous ne croyons pas que la d\u00e9cision de Trump soit une d\u00e9cision objectivement n\u00e9gative et d\u00e9fensive, mais au contraire une d\u00e9cision qui va pousser \u00e0 l’int\u00e9gration dans le d\u00e9bat public ressuscit\u00e9 pour l’occasion de la question de l’h\u00e9g\u00e9monie monstrueuse, – et cela, qu’il soit ou non vainqueur.<\/p>\n<\/p>\n
Ce n’est pas pr\u00e9cis\u00e9ment ce que veut Mister Z. Mais les dieux se fichent bien de ce qu’il veut ; ils ont d’autres projets en t\u00eate et s’activent \u00e0 faire faire \u00e0 Mister Z ce qui leur importe.<\/p>\n<\/p>\n
Le contrecoup avant le coup<\/h3>\n<\/p>\n
Nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 (plus haut) d’une crise du syst\u00e8me de la communication qui porte en elle l’irruption d’un \u00ab\u00a0n\u00e9o-isolationnisme\u00a0\u00bb comme nouvel acteur de la sc\u00e8ne am\u00e9ricaine. Mais bien plus encore : ainsi, avec ce prolongement crisique qui fait de ces pr\u00e9sidentielles un \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent, nous retrouvons le point central de notre th\u00e8se sur l’actuelle s\u00e9quence crisique, savoir que le point central justement de la GrandeCrise n’est ni l’Ukraine, ni la Russie, ni Isra\u00ebl, ni les Palestiniens, etc., mais bien les États-Unis d’Am\u00e9rique. Le reste, dans tous les cas ce que cette pi\u00e8ce peut avoir de shakespearien, n’est qu’une parade funeste avec des ombres jouant \u00e0 faire les Hamlet devant le caract\u00e8re incompr\u00e9hensible du destin de l’am\u00e9ricanisme attach\u00e9 \u00e0 la destruction de l’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n
A ce jeu terrible, \u00e9videmment le conflit autour d’Isra\u00ebl ne peut se comparer en intensit\u00e9 provocatrice \u00e0 la trag\u00e9die ukrainienne. Le conflit isra\u00e9lo-palestinien, avec son incroyable cort\u00e8ge de sang et de malheurs, est un r\u00e9sidus tragique d’un pass\u00e9 enfui, dont on se demande s’il n’a pas laiss\u00e9 dans un nombre consid\u00e9rable d’esprits un germe de folie incontr\u00f4lable. Cette crise est p\u00e9riph\u00e9rique \u00e0 l’ukrainienne, mais elle joue bien son r\u00f4le de provocatrice pour entretenir sa puissance en exposant et en confirmant le caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ral et sans aucune limite du pourrissement de notre syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral, de nos \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb, de notre civilisation, etc. La crise isra\u00e9lo-palestinienne est venue s’ajuster \u00e0 la centralit\u00e9 de la crise ukrainienne pour nous faire comprendre le caract\u00e8re d\u00e9cisif et d\u00e9finitif de ce qui est bien la GrandeCrise<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
… Et l’on se rappellera alors que les experts am\u00e9ricanistes, l’air si finaud et tellement contents d’eux-m\u00eames, nous expliqu\u00e8rent lors du d\u00e9but de la guerre en Ukraine que ce qu’ils voulaient avec cette guerre, c’\u00e9tait affaiblir d\u00e9cisivement la Russie. Ils n’avaient pas pr\u00e9vu que le contrecoup (‘blowback<\/em>‘) viendrait avant m\u00eame que la crise ait donn\u00e9 tout ce qu’on attendait d’elle, et ainsi, qu’au contraire, \u00ab\u00a0ce qu’on attendait d’elle\u00a0\u00bb s’est perverti et inverti pour toucher au cœur le \u00ab\u00a0faiseur de crises\u00a0\u00bb. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Notes sur le pire & le pire du pire • Alors que les deux \u00ab\u00a0sous-crises\u00a0\u00bb majeures de la GrandeCrise parviennent \u00e0 un point paroxystique en m\u00eame temps et sur le m\u00eame rythme, et malgr\u00e9 toutes les trag\u00e9dies des morts et de la violence, tout se concentre de plus en plus aux USA. • Tout comme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[13657,2719,4372,2774,3340,2639,1296,2829],"class_list":["post-81262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-13657","tag-grandecrise","tag-ingerence","tag-israel","tag-presidentielles","tag-trump","tag-ukraine","tag-zelenski"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}