27 septembre 2024 (16H15) – Pris au pi\u00e8ge ! Hier<\/a>, pour nos petites et minutieuses activit\u00e9s, nous avons connu la m\u00e9saventure qui guette tout commentateur qui s’appuie sur l’actualit\u00e9. Il faut dire que cette actualit\u00e9 est si rapide et si riche \u00e0 la fois qu’elle nous donne de quoi mastiquer plusieurs fois, comme fait la vache avec son double estomac, de fa\u00e7on \u00e0 d\u00e9couvrir ce qui se cache \u00e9ventuellement sinon assur\u00e9ment derri\u00e8re cette substance insaisissable, et qui peut enrichir nos r\u00e9flexions. C’est le ph\u00e9nom\u00e8ne que j’ai somptueusement d\u00e9crit, – je ne sais si je l’ai \u00e9crit pour autant, – comme \u00ab\u00a0la m\u00e9taphysique dans la rue\u00a0\u00bb, sans y mettre la moindre nuance d’abaissement ni de m\u00e9pris ; c’\u00e9tait notamment \u00e0 l’occasion d’une remarque de Finkielkraut<\/a>, qui depuis n’a pas suivi son adage, je trouve, de fa\u00e7on satisfaisante :<\/p>\n<\/p>\n « Nous ne disposons plus aujourd’hui d’une philosophie de l’histoire pour accueilli les \u00e9v\u00e9nements, les ranger et les ordonner. Le temps de l’h\u00e9g\u00e9liano-marxisme est derri\u00e8re nous. Il est donc n\u00e9cessaire, in\u00e9vitable de mettre la pens\u00e9e \u00e0 l’\u00e9preuve de l’\u00e9v\u00e9nement et la t\u00e2che que je m’assigne, ce n’est plus la grande t\u00e2che m\u00e9taphysique de r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00ab\u00a0Qu’est-ce que ?\u00a0\u00bb mais de r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00ab\u00a0Qu’est-ce qu’il se passe ?\u00a0\u00bb… <\/em>» <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Hier donc, dans ‘dedefensa.org<\/em>‘, il s’agissait de plusieurs \u00e9l\u00e9ments rassembl\u00e9s dans le texte<\/a> sur la situation chaotique et r\u00e9volutionnaire aux USA \u00e0 l’heure de la visite de Mister Z, avec notamment l’\u00e9l\u00e9ment important du refus par Trump d’une rencontre pourtant programm\u00e9e avec Zelenski. Cela entrait indirectement dans le cadre d’une analyse sur la position g\u00e9n\u00e9rale, – \u00e9voluant vers le n\u00e9o-isolationnisme, – des r\u00e9publicains.<\/p>\n<\/p>\n Patatras… Ha ha ! Aujourd’hui, l’on apprend<\/a> en gros titre que Trump a accept\u00e9 de rencontrer Zelenski, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de le recevoir dans la Trump Tower de New York, ce matin \u00e0 09H45 heure de New York. Le tournant est int\u00e9ressant \u00e0 \u00e9tudier, dans ses divers d\u00e9tails. Il y a notamment, dans la conf\u00e9rence de presse qu’il (Trump) a donn\u00e9e hier apr\u00e8s-midi \u00e0 New York, diverses pr\u00e9cisions qui donnent du champ \u00e0 la pens\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n • Zelenski a d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9 Biden et Kamala. C’est \u00e0 ce moment qu’il intervient aupr\u00e8s de Trump et je crois que Trump a \u00e9videmment attendu cette s\u00e9paration entre des rencontres plut\u00f4t formelles et trac\u00e9es d’avance et une \u00e9ventuelle requ\u00eate de Z pour le voir : on ne m\u00e9lange pas les torchons et les serviettes.<\/p>\n<\/p>\n • Zelenski demande une entrevue dans les formes. C’est lui le solliciteur, pas question de s’y tromper, d’autant que les nouvelles<\/a> ne sont pas excellentes<\/a>. Son message, tel que Trump l’a communiqu\u00e9 publiquement hier apr\u00e8s-midi :<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Cher Donald, j’esp\u00e8re que vous allez bien. Je me souviens de notre r\u00e9cent appel t\u00e9l\u00e9phonique – c’\u00e9tait vraiment bien\u00a0\u00bb, a \u00e9crit Zelenski. \u00ab\u00a0Nous voulons tous en Ukraine mettre fin \u00e0 cette guerre par une paix juste. Et nous savons que sans l’Am\u00e9rique, cela est impossible \u00e0 r\u00e9aliser. C’est pourquoi nous devons nous efforcer de nous comprendre et de rester en contact \u00e9troit\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Vous savez que je parle toujours avec beaucoup de respect de tout ce qui vous concerne, et c’est comme \u00e7a que cela doit \u00eatre\u00a0\u00bb, \u00e9crit encore Zelenski. \u00ab\u00a0J’aimerais vraiment que notre rencontre ait lieu\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On ignore si cette intervention a beaucoup plu \u00e0 Biden (mais sans doute dormait-il) sinon \u00e0 Kamala (mais sans doute riait-elle). Dans tous les cas, Mister Z n’a nullement \u00e9t\u00e9 d\u00e9courag\u00e9 par tout ce que Trump a d\u00e9j\u00e0 dit sur son compte, et qui faisait penser qu’il refuserait probablement la rencontre. Mais c’\u00e9tait compter sans la \u00ab\u00a0souplesse\u00a0\u00bb, sinon l'\u00a0\u00bb\u00e9lasticit\u00e9\u00a0\u00bb tactique de l’un et de l’autre…<\/p>\n<\/p>\n « Cette demande<\/em> [de Z] est venue apr\u00e8s que Trump ait critiqu\u00e9 les \u00ab\u00a0petites calomnies\u00a0\u00bb que Zelenski avait faites \u00e0 son sujet et \u00e0 celui de son colistier, le s\u00e9nateur de l’Ohio J.D. Vance, dans une interview publi\u00e9e dimanche dernier.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Lors d’un rassemblement de campagne en Caroline du Nord, Trump a d\u00e9crit l’Ukraine comme \u00ab\u00a0compl\u00e8tement an\u00e9antie\u00a0\u00bb et a accus\u00e9 Biden et Harris de \u00ab\u00a0donner \u00e0 Zelenski de l’argent et des munitions comme aucun pays n’en a jamais vu auparavant\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0Nous continuons \u00e0 donner des milliards de dollars \u00e0 un homme qui refuse de conclure un accord\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Zelenski. \u00ab\u00a0N’importe quel accord, m\u00eame le pire, aurait \u00e9t\u00e9 meilleur que la situation que nous avons actuellement\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il y a donc de la tactique dans les deux cas, mais c’est Zelenski qui est le plus contraint. Plac\u00e9 devant le refus de Trump, il a estim\u00e9 qu’il devait faire un gros effort plein de respect chaleureux et de modestie \u00e9tudi\u00e9 pour donner \u00e0 Trump le champ qu’il fallait pour modifier son attitude en tenant le grand-beau r\u00f4le. On d\u00e9duira de ce cas que les Ukrainiens de l’\u00e9quipe Zelenski ont vite compris et interpr\u00e9t\u00e9 la situation \u00e0 Washington ; ils ont admis que les chances de Trump sont fortes, tr\u00e8s fortes, et qu’il n’est pas question de rester sur des relations si n\u00e9gatives.<\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n