On lit et on relit Chesterton, et son g\u00e9nial ‘Un nomm\u00e9 jeudi’, publi\u00e9 en 1908, lisible sur Wikisource.org, ouvrage pr\u00e9cis-moderne-proph\u00e9tique-scientifique qui d\u00e9crivit comme personne la situation que nous vivons, que nos anti-conspirateurs d\u00e9noncent :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Vous partagez cette illusion idiote que le triomphe de l’anarchie, s’il s’accomplit, sera l’œuvre des pauvres. Pourquoi ? Les pauvres ont \u00e9t\u00e9, parfois, des rebelles; des anarchistes, jamais. Ils sont plus int\u00e9ress\u00e9s que personne \u00e0 l’existence d’un gouvernement r\u00e9gulier quelconque. Le sort du pauvre se confond avec le sort du pays. Le sort du riche n’y est pas li\u00e9. Le riche n’a qu’\u00e0 monter sur son yacht et \u00e0 se faire conduire dans la Nouvelle-Guin\u00e9e. Les pauvres ont protest\u00e9 parfois, quand on les gouvernait mal. Les riches ont toujours protest\u00e9 contre le gouvernement, quel qu’il fût. Les aristocrates furent toujours des anarchistes; les guerres f\u00e9odales en t\u00e9moignent<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est qu’en effet les oligarques n’aiment gu\u00e8re ob\u00e9ir.<\/p>\n<\/p>\n
Dans son roman \u00e0 cl\u00e9 sur la mont\u00e9e du communisme et de la globalisation (tous aux mains d’une clique de banquiers), Chesterton, qui avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9volt\u00e9 par la guerre des boers li\u00e9e au diamant (Barnato, Rothschild, Cecil Rhodes et sa p\u00e9rilleuse Table Ronde), ajoute :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous ne sommes pas des bouffons; nous sommes des hommes qui luttons dans des conditions d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es contre une vaste conspiration. Une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te d’anarchistes nous poursuit comme des lapins. Il ne s’agit pas de ces pauvres fous qui, pouss\u00e9s par la philosophie allemande ou par la faim, jettent de temps en temps une bombe; il s’agit d’une riche, fanatique et puissante Église: l’Église du Pessimisme occidental, qui s’est propos\u00e9 comme une t\u00e2che sacr\u00e9e la destruction de l’humanit\u00e9 comme d’une vermine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Chesterton ajoute avec humour et fantaisie cette allusion \u00e0 Cecil Rhodes et \u00e0 la Table ronde – dont reparlera Carroll Quigley dans ses classiques:<\/p>\n<\/p>\n
\n« Voici son application \u00e0 ces circonstances: la plupart des lieutenants de Dimanche sont des millionnaires qui ont fait leur fortune en Afrique du Sud ou en Am\u00e9rique. C’est ce qui lui a permis de mettre la main sur tous les moyens de communication, et c’est pourquoi les quatre derniers champions de la police anti-anarchiste fuient dans les bois, comme des li\u00e8vres<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et comme aujourd’hui on accuse le globalisme des maîtres du r\u00e9seau (Google, Amazon, Facebook, Apple, GAFA, etc.), Chesterton d\u00e9nonce les maîtres du rail et du t\u00e9l\u00e9graphe :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais permettez-moi de vous faire observer que la force de cette racaille est proportionn\u00e9e \u00e0 la n\u00f4tre et que nous ne sommes pas grand-chose, mon ami, dans l’univers soumis \u00e0 Dimanche. Il s’est personnellement assur\u00e9 de toutes les lignes t\u00e9l\u00e9graphiques, de tous les c\u00e2bles. Quant \u00e0 l’ex\u00e9cution des membres du Conseil supr\u00eame, ce n’est rien pour lui, ce n’est qu’une carte postale \u00e0 mettre \u00e0 la poste, et le secr\u00e9taire suffit \u00e0 cette bagatelle<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Bibliographie:<\/h3>\n<\/p>\n
Gilbert Keith Chesterton – ‘Un nomm\u00e9 jeudi’ (wikisource)<\/p>\n<\/p>\n
Nicolas Bonnal – Litt\u00e9rature et conspiration (Amazon.fr, Dualpha.com)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’annonce du ‘nomm\u00e9 Jeudi’ de Chesterton On lit et on relit Chesterton, et son g\u00e9nial ‘Un nomm\u00e9 jeudi’, publi\u00e9 en 1908, lisible sur Wikisource.org, ouvrage pr\u00e9cis-moderne-proph\u00e9tique-scientifique qui d\u00e9crivit comme personne la situation que nous vivons, que nos anti-conspirateurs d\u00e9noncent : « Vous partagez cette illusion idiote que le triomphe de l’anarchie, s’il s’accomplit, sera l’œuvre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,13956,14124,2632],"class_list":["post-81273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-chesterton","tag-g-k","tag-globalisation"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}