{"id":81275,"date":"2024-10-07T17:17:21","date_gmt":"2024-10-07T17:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/10\/07\/la-grande-cause-dhillary-la-censure\/"},"modified":"2024-10-07T17:17:21","modified_gmt":"2024-10-07T17:17:21","slug":"la-grande-cause-dhillary-la-censure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/10\/07\/la-grande-cause-dhillary-la-censure\/","title":{"rendered":"La Grande Cause d&rsquo;Hillary\u00a0: la Censure"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>La Grande Cause d&rsquo;Hillary : la Censure<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>&bull; Une interview de Hillary Clinton \u00e0 CNN qui laissera des traces. &bull; Elle s&rsquo;affirme comme chaude partisante de la censure. &bull; Dans quel but ? Ne pas \u00ab\u00a0perdre le contr\u00f4le total\u00a0\u00bb de la parole. &bull; Jonathan Turley appr\u00e9cie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><\/p>\n<p>On croyait que la meilleure d&rsquo;Hillary, ce moment qui r\u00e9sume un \u00eatre en un instant et quelques mots, et leur signification, \u00e9tait ce jour de 2013 sur CBS <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6DXDU48RHLU\">o&ugrave; elle s&rsquo;exclama<\/a> \u00e0 propos de la mort particuli\u00e8rement atroce de Kadafi :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>We came, We Saw, He Died !<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Peut-\u00eatre bien qu&rsquo;elle vient de faire mieux. Dans une interview sur CNN, elle d\u00e9voile tout ce qui lui para&icirc;t si n\u00e9cessaire et si juste et sain dans la d\u00e9mocratie, qu&rsquo;une censure appliqu\u00e9e avec rigueur pour le bien de tous. Ci-dessous, Jonathan Turley <a href=\"https:\/\/jonathanturley.org\/2024\/10\/06\/we-lose-total-control-clinton-continues-her-censorship-campaign-on-cnn\/\">nous dit son avis<\/a> sur ces d\u00e9clarations.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il attire notre attention sur ce passage o&ugrave; Hillary d\u00e9veloppe la cause, la Juste Cause, de son enthousiasme pour cette pratique. On en donne ici quelques mots, avec interruption sur l&rsquo;affirmation essentielle, sur la menace qui p\u00e8se sur nous tous, c&rsquo;est-\u00e0-dire sur \u00ab\u00a0eux-tous\u00a0\u00bb, et qui est \u00ab\u00a0la perte du contr\u00f4le total\u00a0\u00bb, comme d&rsquo;autres perdent l&rsquo;\u00e9quilibre, la parole, le pouvoir et la libert\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Que ce soit Facebook, Twitter, X, Instagram ou TikTok, quels qu&rsquo;ils soient, s&rsquo;ils ne mod\u00e8rent pas et ne surveillent pas le contenu, nous perdons le contr\u00f4le total<\/em>&#8230; &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Cette phrase, \u00ab\u00a0la perte du contr\u00f4le total\u00a0\u00bb,a beaucoup fait jaser et Turley ne manque pas de la relever, avec \u00e9l\u00e9gance mais \u00e9galement fermet\u00e9. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=lYDrjnhUe5M\">Paul Murray<\/a>, de &lsquo;<em>SkyNews Australia<\/em>&lsquo;, en fait aussi un festin de sarcasmes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Bref , voil\u00e0 donc la plus fameuse femme politique du temps aux USA, r\u00e9duite \u00e0 ses plus inf\u00e2mes et m\u00e9diocres manigances. La &lsquo;M\u00e8re-Censeure&rsquo;, la &lsquo;Papy-Flic&rsquo; de l&rsquo;Am\u00e9rique, dans toute son arrogance et m\u00e9diocrit\u00e9, pas &lsquo;<em><a href=\"https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/french-touch-nous-sommes-tous-les-deplorables\">Deplorable<\/a><\/em>&lsquo; pour un sou. Et \u00e0 gauche, vraiment tr\u00e8s \u00e0 gauche, en d\u00e9rapage contr\u00f4l\u00e9, &ndash; \u00ab\u00a0contr\u00f4le total\u00a0\u00bb, les amis.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4><em>dde.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n<p><p>__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p><h2 class=\"titleset_b.deepgreen\" style=\"color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><strong>Ne pas perdre \u00ab\u00a0le contr\u00f4le total\u00a0\u00bb<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Hillary Clinton poursuit ses efforts mondiaux pour inciter les pays, y compris les &Eacute;tats-Unis, \u00e0 r\u00e9primer les opinions dissidentes. Clinton est all\u00e9e sur CNN pour d\u00e9plorer la r\u00e9sistance continue \u00e0 la censure et pour appeler le Congr\u00e8s \u00e0 limiter la libert\u00e9 d&rsquo;expression. En faisant la promotion de son dernier livre, &lsquo;<em>Something Lost and Something Gained<\/em>&lsquo;, Clinton a amplifi\u00e9 ses avertissements sur les dangers de la libert\u00e9 d&rsquo;expression. Ce qui est clair, c&rsquo;est que le gain de pouvoir pour des dirigeants comme Clinton se traduirait par la perte de la libert\u00e9 d&rsquo;expression pour les citoyens ordinaires.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Clinton a salu\u00e9 le mouvement croissant contre la libert\u00e9 d&rsquo;expression et a not\u00e9 que &laquo; <em>certains le d\u00e9fendent, mais le chemin a \u00e9t\u00e9 long et difficile pour obtenir quelque chose<\/em> &raquo;. Elle a raison, bien s&ucirc;r. Comme je l&rsquo;explique dans <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/exec\/obidos\/ASIN\/1668047047?tag=simonsayscom\">mon livre<\/a>, le d\u00e9fi pour les d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 d&rsquo;expression comme Clinton est qu&rsquo;il n&rsquo;est pas facile de convaincre un peuple libre de renoncer \u00e0 sa libert\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est pourquoi des personnalit\u00e9s comme elle font appel \u00e0 la \u00ab\u00a0vieille \u00e9cole\u00a0\u00bb et se tournent vers le gouvernement ou les entreprises pour simplement purement et simplement r\u00e9primer les citoyens. L&rsquo;un des moments les plus inf\u00e2me a eu lieu apr\u00e8s qu&rsquo;Elon Musk a achet\u00e9 Twitter en s&rsquo;engageant \u00e0 r\u00e9tablir la protection de la libert\u00e9 d&rsquo;expression. <a href=\"https:\/\/jonathanturley.org\/2022\/11\/02\/eu-moves-against-twitter-to-block-free-speech-protections-after-calls-from-clinton-and-other-democratic-leaders\/\">Clinton a appel\u00e9<\/a> les responsables europ\u00e9ens \u00e0 forcer Elon Musk \u00e0 censurer les citoyens am\u00e9ricains en vertu du tristement c\u00e9l\u00e8bre Digital Services Act (DSA). Il s&rsquo;agit d&rsquo;une ancienne candidate d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidence qui appelle les Europ\u00e9ens \u00e0 soumettre \u00e0 la  la censure des Am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Elle a \u00e9t\u00e9 <a href=\"https:\/\/jonathanturley.org\/2024\/10\/03\/curbing-free-speech-john-kerry-denounces-the-first-amendment-as-a-major-block-to-removing-disinformation\/\">rejointe r\u00e9cemment<\/a> par un autre ancien candidat d\u00e9mocrate \u00e0 la pr\u00e9sidence, John Kerry, qui a appel\u00e9 le gouvernement \u00e0 r\u00e9primer la libert\u00e9 d&rsquo;expression.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;autres d\u00e9mocrates ont f\u00e9licit\u00e9 le Br\u00e9sil pour avoir interdit X. De son c\u00f4t\u00e9, Clinton a salu\u00e9 les efforts contre la libert\u00e9 d&rsquo;expression en Californie et \u00e0 New York et a appel\u00e9 le reste du pays \u00e0 reproduire l&rsquo;approche de ces &Eacute;tats.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Clinton a ajout\u00e9 une phrase particuli\u00e8rement \u00e9clairante qui dit \u00e0 voix haute sa principale pr\u00e9occupation (&laquo; <em>the quiet part out loud<\/em> &raquo;). Tout est une question de pouvoir et de peur qu&rsquo;elle et d&rsquo;autres &laquo; <em>perdent le contr\u00f4le<\/em> &raquo; de la parole :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo; <em>Que ce soit Facebook, Twitter, X, Instagram ou TikTok, quels qu&rsquo;ils soient, s&rsquo;ils ne mod\u00e8rent pas et ne surveillent pas le contenu, nous perdons le contr\u00f4le total et ce ne sont pas seulement les effets sociaux et psychologiques, c&rsquo;est un v\u00e9ritable pr\u00e9judice, il s&rsquo;agit de pornographie infantile et de menaces de violence, des choses qui sont terriblement dangereuses<\/em>. &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Hillary Clinton continue de donner un exemple classique du discours anti-libert\u00e9 d&rsquo;expression. Tout en cherchant \u00e0 censurer de mani\u00e8re radicale tout ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme de la d\u00e9sinformation, Clinton cite des exemples sp\u00e9cifiques qui sont d\u00e9j\u00e0 interdits par la loi f\u00e9d\u00e9rale, comme la pornographie infantile.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Malgr\u00e9 le message amplifi\u00e9 sur des sites comme CNN, la plupart des citoyens ne sont peut-\u00eatre pas aussi m\u00e9contents que Clinton de voir qu&rsquo;elle et ses alli\u00e9s pourraient &laquo; <em>perdre le contr\u00f4le total<\/em> &raquo; d&rsquo;Internet. La plus grande crainte est qu&rsquo;elle et ses alli\u00e9s puissent reprendre le contr\u00f4le des m\u00e9dias sociaux. Internet est la plus grande invention pour la libert\u00e9 d&rsquo;expression depuis l&rsquo;imprimerie. C&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi des personnalit\u00e9s comme Clinton paniquent face \u00e0 l&rsquo;incapacit\u00e9 de le contr\u00f4ler.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si les citoyens restent fid\u00e8les \u00e0 leurs valeurs et \u00e0 ce droit indispensable, Clinton devra, esp\u00e9rons-le, continuer \u00e0 affronter &laquo; <em>un chemin long et difficile pour parvenir \u00e0 quelque chose<\/em> &raquo; en limitant la libert\u00e9 d&rsquo;expression de ses concitoyens.<\/p>\n<\/p>\n<p><h4>Jonathan Turley<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Grande Cause d&rsquo;Hillary : la Censure &bull; Une interview de Hillary Clinton \u00e0 CNN qui laissera des traces. &bull; Elle s&rsquo;affirme comme chaude partisante de la censure. &bull; Dans quel but ? Ne pas \u00ab\u00a0perdre le contr\u00f4le total\u00a0\u00bb de la parole. &bull; Jonathan Turley appr\u00e9cie. _________________________ On croyait que la meilleure d&rsquo;Hillary, ce moment&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[934,3642,14125,2631,4808,2622,7035,11429,2948],"class_list":["post-81275","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-clinton","tag-cnn","tag-controlr","tag-de","tag-jonathan","tag-la","tag-parole","tag-total","tag-turley"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}