Le 16 octobre, le non-pr\u00e9sident (son mandat a expir\u00e9 en mai) de la non-Ukraine (tous les territoires et populations les plus pr\u00e9cieux font d\u00e9sormais partie de la Russie) a prononc\u00e9 un discours devant le non-parlement (le mandat parlementaire a expir\u00e9 en août). Ce discours \u00e9tait consacr\u00e9 \u00e0 un « plan pour la victoire »<\/em> – mais il faudra traduire le terme « victoire »<\/em> en ukrainien pour savoir ce qu’il signifie, car il n’a certainement pas la m\u00eame signification que le mot « victoire »<\/em> en anglais ou en fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n Le terme ukrainien pour « victoire »<\/em> est « peremoha »<\/em> et, dans le contexte ukrainien, il est \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 un autre mot – « zrada »<\/em> – qui signifie « trahison »<\/em>. En Ukraine, chaque fois que la victoire semble en vue, cela implique automatiquement que la trahison est au coin de la rue. Si cela semble un peu myst\u00e9rieux, c’est parce que c’est le cas : la myst\u00e9rieuse volont\u00e9 d’autodestruction de l’Ukraine est \u00e0 l’œuvre depuis que cette nation encore naissante a surgi de mani\u00e8re inattendue il y a un peu plus de trois d\u00e9cennies, \u00e0 la suite de la prise de pouvoir cynique de Boris Eltsine. Pour s’en convaincre, il suffit de retracer la trajectoire de l’Ukraine au cours de cette p\u00e9riode. Elle est pass\u00e9e de la partie la plus prosp\u00e8re et la plus industrialis\u00e9e de l’URSS \u00e0 la deuxi\u00e8me nation la plus pauvre d’Europe (la Moldavie est la plus pauvre).<\/p>\n<\/p>\n Le passage de la « peremoha »<\/em> \u00e0 la « zrada »<\/em> est pr\u00e9visible. Voici un exemple typique. Les troupes ukrainiennes re\u00e7oivent de l’Occident de nombreuses armes antichars et sont pr\u00eates \u00e0 aller d\u00e9truire des chars russes – la « peremoha »<\/em> est \u00e0 port\u00e9e de main ! Mais voil\u00e0 qu’un groupe d’officiers ukrainiens vend ces armes \u00e0 un narcotrafic mexicain et s’envole pour Monaco afin d’y faire la f\u00eate sur un yacht de luxe avec des prostitu\u00e9es et de la poudre. C’est \u00e7a, la « zrada »<\/em>. Tous les autres Ukrainiens sont envieux, car ils auraient eux aussi aim\u00e9 \u00eatre aussi intelligents et impitoyables et se retrouver \u00e0 Monaco pour f\u00eater l’\u00e9v\u00e9nement sur un yacht de luxe avec des prostitu\u00e9es et de la poudre. Mais au lieu de cela, ils doivent aller s’asseoir dans des tranch\u00e9es crasseuses au front, sans b\u00e9n\u00e9ficier d’armes antichars. Il faut comprendre que dans la mentalit\u00e9 ukrainienne, la « zrada »<\/em> n’est pas le r\u00e9sultat d’une d\u00e9faillance morale personnelle, mais s’apparente \u00e0 une force naturelle int\u00e9gr\u00e9e dans la structure de la soci\u00e9t\u00e9 ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n Le lien \u00e9troit entre la victoire et la trahison est apparu clairement dans le discours prononc\u00e9 hier par le non-pr\u00e9sident Zelenski. Reprenons point par point :<\/p>\n<\/p>\n Pour \u00eatre victorieuse, l’Ukraine doit \u00eatre autoris\u00e9e \u00e0 adh\u00e9rer imm\u00e9diatement \u00e0 l’OTAN. Mais il y a le probl\u00e8me de la trahison : L’OTAN n’acceptera pas l’Ukraine de sit\u00f4t (ou jamais). Il s’agit d’un cas \u00e9vident de trahison, car l’OTAN a fait miroiter une adh\u00e9sion aux Ukrainiens pratiquement pour toujours et a fait semblant d’\u00eatre heureuse lorsque les Ukrainiens ont inscrit l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN comme un objectif dans leur constitution, et maintenant, soudainement, ceci ! Zrada !<\/em><\/p>\n<\/p>\n L’h\u00e9sitation de l’OTAN est compr\u00e9hensible. Une difficult\u00e9 particuli\u00e8re r\u00e9side dans la d\u00e9finition du terme « Ukraine »<\/em> : quels territoires exactement l’OTAN serait-elle oblig\u00e9e de d\u00e9fendre si elle en devenait membre ? Le territoire contr\u00f4l\u00e9 par le r\u00e9gime de Kiev s’est r\u00e9duit d’environ 100 000 km2 au cours des deux derniers mois et continue de se r\u00e9duire de jour en jour. L’OTAN pourrait exclure de son champ d’action les nouvelles r\u00e9gions russes (Crim\u00e9e, Donetsk, Lougansk, Zaporozhye et Kherson), m\u00eame si certaines d’entre elles sont encore (mais probablement plus pour longtemps) partiellement sous occupation ukrainienne.<\/p>\n<\/p>\n Mais que fera l’OTAN de la r\u00e9gion de Kharkov, qui est de plus en plus sous contr\u00f4le russe ? Son gouverneur, nomm\u00e9 par le Kremlin, est d\u00e9sormais favorable \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum public sur l’adh\u00e9sion \u00e0 la Russie, mais insiste sur le fait que tous les habitants de Kharkov devraient pouvoir voter. Kharkov est une grande ville russe et, s’ils avaient le choix, la grande majorit\u00e9 de ses habitants voudraient sans aucun doute faire \u00e0 nouveau partie de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n Il y a aussi la r\u00e9gion de Sumy, qui jouxte la r\u00e9gion russe de Koursk, un petit coin que les Ukrainiens ont envahi cet \u00e9t\u00e9 sans que l’on sache trop pourquoi. Pour les Russes, Koursk est un pi\u00e8ge \u00e0 singes pour les singes ukrainiens. Un pi\u00e8ge \u00e0 singes est une gourde contenant des noix et un trou suffisamment grand pour qu’un singe puisse y glisser sa main, mais trop petit pour que le poing d’un singe puisse y passer. Le singe s’y glisse, attrape des noix et ne peut pas retirer son poing. Il est coinc\u00e9 parce qu’il ne veut pas l\u00e2cher les noix.<\/p>\n<\/p>\n Les Ukrainiens, et un grand nombre de mercenaires \u00e9trangers, sont sur un tapis roulant vers la mort \u00e0 Koursk, mais ne peuvent pas se retirer parce qu’une telle d\u00e9faite d\u00e9moraliserait compl\u00e8tement toute la population. Cependant, le r\u00e9gime de Kiev comprend que son retrait de Koursk est in\u00e9vitable et \u00e9vacue certaines parties de la r\u00e9gion de Sumy, y compris la ville de Sumy elle-m\u00eame, car une fois qu’ils se seront retir\u00e9s de Koursk, les Russes entreront certainement dans Sumy : maintenant qu’ils ont \u00e9t\u00e9 contraints d’amasser une importante force de combat \u00e0 la fronti\u00e8re de la r\u00e9gion de Sumy, l’envie de l’utiliser pour lib\u00e9rer encore une autre r\u00e9gion ukrainienne est devenue irr\u00e9sistible. L’OTAN devrait donc \u00e9galement retirer la r\u00e9gion de Sumy de sa liste.<\/p>\n<\/p>\n Faut-il s’arr\u00eater l\u00e0 ? Peut-\u00eatre pas. La r\u00e9gion de Dniepropetrovsk n’est pas vraiment ukrainienne non plus. Elle chevauche le fleuve Dniepr et les forces russes remontent la E50 en direction du fleuve, s’appr\u00eatant \u00e0 lib\u00e9rer Pokrovsk, et arriveront en temps voulu \u00e0 la fronti\u00e8re entre Donesk et Dniepropetrovsk. Vont-elles s’arr\u00eater \u00e0 cette fronti\u00e8re ? Cela semble peu probable. Apr\u00e8s tout, Ekaterinoslav (comme elle s’appelait \u00e0 l’origine) a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1776 par des Russes, c’est une ville typiquement russe et elle doit donc \u00eatre lib\u00e9r\u00e9e elle aussi. L’OTAN devrait \u00e9galement retirer la r\u00e9gion de Dniepropetrovsk de la liste des territoires qu’elle doit d\u00e9fendre.<\/p>\n<\/p>\n Nous pourrions continuer dans cette veine pendant un certain temps. Mais l’OTAN ne peut rien faire de tout cela ! Mais ce n’est pas le probl\u00e8me de Zelenski : il a un plan pour la victoire. Et ce plan fonctionnerait (c’est du moins ce qu’il veut faire croire \u00e0 tout le monde) si ce n’\u00e9tait la perfidie de l’OTAN, qui a d’abord s\u00e9duit les Ukrainiens confiants en leur promettant l’adh\u00e9sion \u00e0 l’OTAN, et qui joue maintenant les durs. Ces chefs de l’OTAN sont vraiment intelligents et les Ukrainiens ne voudraient-ils pas leur ressembler ?<\/p>\n<\/p>\n Le 17 Octobre 2024, Club Orlov<\/a> – Traduction du Sakerfrancophone<\/a><\/em><\/p>\n<\/p>\n Note du Saker Francophone<\/em><\/h4>\n<\/p>\n Depuis quelques temps, des gens ind\u00e9licats retraduisent \u00ab\u00a0mal\u00a0\u00bb en anglais nos propres traductions sans l’autorisation de l’auteur qui vit de ses publications. Dmitry Orlov nous faisait l’amiti\u00e9 depuis toutes ses ann\u00e9es de nous laisser publier les traductions fran\u00e7aises de ses articles, m\u00eame ceux payant pour les anglophones. Dans ces nouvelles conditions, en accord avec l’auteur, on vous propose la 1ere partie de l’article ici. Vous pouvez lire la suite en fran\u00e7ais derri\u00e8re ce lien<\/a> en vous abonnant au site Boosty<\/a> de Dmitry Orlov.<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le plan de paix et de trahison de Zelenski Le 16 octobre, le non-pr\u00e9sident (son mandat a expir\u00e9 en mai) de la non-Ukraine (tous les territoires et populations les plus pr\u00e9cieux font d\u00e9sormais partie de la Russie) a prononc\u00e9 un discours devant le non-parlement (le mandat parlementaire a expir\u00e9 en août). Ce discours \u00e9tait consacr\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[3858,2668,1296],"class_list":["post-81277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-dimitri-orlov-1","tag-corruption","tag-orlov","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Point N°1<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
<\/p>\n