{"id":81280,"date":"2024-10-10T13:04:37","date_gmt":"2024-10-10T13:04:37","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/10\/10\/rapsit-usa2024-copie-colle-des-words-salad-de-kamala\/"},"modified":"2024-10-10T13:04:37","modified_gmt":"2024-10-10T13:04:37","slug":"rapsit-usa2024-copie-colle-des-words-salad-de-kamala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/10\/10\/rapsit-usa2024-copie-colle-des-words-salad-de-kamala\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2024\u00a0: Copi\u00e9-coll\u00e9 des ‘Word’s salad<\/em>‘ de Kamala"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : Copi\u00e9-coll\u00e9 des ‘Word’s salad<\/em>‘ de Kamala<\/h2>\n<\/p>\n

Les m\u00e9dias de la presseSyst\u00e8me sont arriv\u00e9s, aux USA où ils r\u00e8gnent en maîtres de l’imposture, au terme de leurs capacit\u00e9s de simulacre avec Kamala. Ils ont dissimul\u00e9, \u00e9touff\u00e9 compl\u00e8tement, coup\u00e9 net un peu de-ci de l\u00e0, pass\u00e9 sous silence, chant\u00e9 en chœur \u00ab\u00a0On a ga-gn\u00e9 !\u00a0\u00bb, distribu\u00e9 des chewing-gum gratuits \u00e0 l’effigie de la dentition de Kamala, repeint Trump en Adolf Attila, pens\u00e9 \u00e0 autre chose en priant fort, – mais il arrive un moment, \u00e0 un peu moins d’un mois de l’\u00e9lection, où cela ne suffit plus.<\/p>\n<\/p>\n

D\u00e9sormais, ils fabriquent compl\u00e8tement un nouveau monde-Kamalesque sans aucun soucis de coh\u00e9rence ni la moindre prudence, où les ‘word’s salads<\/em>‘ de l’\u00e9vidente-future pr\u00e9sidente doivent, par une intervention chirurgicale sur le vif, une frappe nette de guillotine, acqu\u00e9rir une certaine coh\u00e9rence et un certain sens progressiste-vertueux. Avec l’interview de Kamala dans le ‘Sixty Minuts<\/em>‘ de CBS, bijou r\u00e9f\u00e9rentiel du s\u00e9rieux et de la mesure imp\u00e9riale de la t\u00e9l\u00e9Syst\u00e8me aux USA, on atteint les limites de l’hypersonique.<\/p>\n<\/p>\n

… Car des petits malins, emp\u00eacheurs subversifs de tourner en rond, se sont aper\u00e7us que la r\u00e9ponse \u00e0 une question donn\u00e9e par Kamala en direct, – \u00e9videmment incompr\u00e9hensible ou catastrophique et partout applaudie comme telle, – \u00e9tait remplac\u00e9 dans la version en ligne par une r\u00e9ponse, nette, tranch\u00e9e, – bref, tr\u00e8s pr\u00e9sidentielle. Une seule question en copi\u00e9-coll\u00e9 ? Sans doute plusieurs, peut-\u00eatre tout l’interview : et si on on enqu\u00eatait, se disent certains…<\/p>\n<\/p>\n

Voici ce qu’il est dit, pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 partir de la question du pr\u00e9sentateur Bill Whitacker :<\/p>\n<\/p>\n

\n

Bill Whitacker :<\/em><\/strong> « Pourquoi semble-t-il que le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu n’\u00e9coute pas les Etats-Unis ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Kamala Harris :<\/em><\/strong> « Eh bien, Bill, le travail que nous avons fait a donn\u00e9 lieu \u00e0 un certain nombre de mouvements dans cette r\u00e9gion par Isra\u00ebl qui ont \u00e9t\u00e9 en grande partie provoqu\u00e9s par, ou r\u00e9sultant de nombreuses choses, y compris notre plaidoyer pour ce qui doit se passer dans la r\u00e9gion<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Catastrophe ! On pourrait tout aussi bien et encore mieux comprendre, si l’on tient vraiment \u00e0 y comprendre quelque chose, que Netanyahou fait la plupart de ces choses qu’il ordonne sur la suggestion des États-Unis, y compris et d’abord, – rien n’indique le contraire, – liquider les Palestiniens et maintenant les Libanais, et, surtout, surtout, ne pas ordonner de cessez-le-feu.<\/p>\n<\/p>\n

CBS est alors devenue une ruche bourdonnante sous la pression des gens de l’\u00e9quipe Harris. Comment remplacer ce labyrinthe de machicoulis donnant une impression g\u00e9n\u00e9ral catastrophique par une perspective simple, nette et propre, du genre qu’affectionne l’esprit anglo-am\u00e9ricaniste et soit digne de figurer dans les archives publiques qui sont l\u00e0 pour l’\u00e9dification du bon peuple. On a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 des pi\u00e8ces diverses de ses diverses interventions, et cela a donn\u00e9 ceci suivant une \u00ab\u00a0op\u00e9ration copi\u00e9-coll\u00e9\u00a0\u00bb de premi\u00e8re grandeur cette nouvelle r\u00e9ponse de Kamala Harris (la transformation visible par comparaison partout sur tweeterX<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n

\n

Kamala Harris : <\/strong><\/em>« Nous n’allons pas cesser de faire ce qui est n\u00e9cessaire pour que les États-Unis soient clairs sur leur position quant \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre fin \u00e0 cette guerre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Parmi les innombrables r\u00e9actions suscit\u00e9es par ce double constat (l’incroyable esprit kafka\u00efesque de Kamala et l’incroyable op\u00e9ration chirurgicale de greffe de la bonne r\u00e9ponse effectu\u00e9e par CBS), on retient celle de Bill Ackerman<\/a>, milliardaire et investisseur conservateur, anti-wokeniste av\u00e9r\u00e9 et plut\u00f4t m\u00e9chamment antid\u00e9mocrate :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Et comment la manipulation de @60Minutes a-t-elle pu se produire sans le consentement de @KamalaHarris ? N’oublions pas qu’elle est la vice-pr\u00e9sidente des États-Unis et qu’on lui pose des questions sur notre politique \u00e9trang\u00e8re au Moyen-Orient et sur nos relations avec le dirigeant de notre principal alli\u00e9 dans la r\u00e9gion.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» En y r\u00e9fl\u00e9chissant davantage, la seule explication plausible est que la vice-pr\u00e9sidente elle-m\u00eame et\/ou son administration ont estim\u00e9 que sa r\u00e9ponse initiale, qui impliquait que les actions d’Isra\u00ebl dans la r\u00e9gion \u00e9taient le r\u00e9sultat direct de la politique Biden\/Harris, nuirait \u00e0 sa campagne et devrait donc \u00eatre expurg\u00e9e des archives publiques.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pour ex\u00e9cuter une telle violation de l’\u00e9thique journalistique, je m’attendrais \u00e0 ce que la PDG de CBS News, Wendy McMahon, et peut-\u00eatre Shari Redstone elle-m\u00eame<\/em> [pr\u00e9sidente de CBS], aient dû approuver la vid\u00e9o manipul\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» C’est une histoire digne d’un journalisme d’investigation r\u00e9alis\u00e9 par de vrais journalistes. Où sont-ils ? Où sont les lanceurs d’alerte ? Ou sont-ils tous si compromis id\u00e9ologiquement qu’ils sont pr\u00eats \u00e0 sacrifier la v\u00e9rit\u00e9 et leur int\u00e9grit\u00e9 dans un effort pour \u00e9lire leur candidat pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pendant ce temps, Trump r\u00e9agissait avec une col\u00e8re mesur\u00e9e, estimant cette intervention et cette grossi\u00e8re et grotesque manipulation comme une « violation majeure du financement de la campagne<\/em> » et une « t\u00e2che ind\u00e9l\u00e9bile sur la r\u00e9putation de CBS<\/em> ». Finalement, Trump demande une enqu\u00eate.<\/p>\n<\/p>\n

Il est suivi dans cette demande par le m\u00eame Ackerman qu’on a lu au-dessus, et dont on peut se demander, vu sa fortune et certaines de ses actions pass\u00e9es, s’il ne va pas lancer une action juridique ou\/et populaire pour obtenir une suite judiciaire \u00e0 \u00ab\u00a0l’op\u00e9ration copi\u00e9-coll\u00e9\u00a0\u00bb… Donc, encore Bill Ackman<\/a> apr\u00e8s la r\u00e9action de Donald Trump :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« @realDonaldTrump<\/a> a raison. Cela pourrait \u00eatre la pire violation de l’\u00e9thique journalistique jamais commise lors d’une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. @60Minutes<\/a> a litt\u00e9ralement manipul\u00e9 la r\u00e9ponse de @KamalaHarris<\/a> (apr\u00e8s le contrecoup public de sa r\u00e9ponse suite \u00e0 la publication de l’extrait) en coupant, en supprimant et en collant ses mots. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Cette violation de la confiance du public exige une intervention, une reconnaissance et des excuses de la part du PDG. Et le public doit voir l’interview non \u00e9dit\u00e9e et non expurg\u00e9e afin de ne pas \u00eatre induit en erreur dans les derniers jours pr\u00e9c\u00e9dant l’\u00e9lection. <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Toute autre r\u00e9ponse serait un blanchiment et une reconnaissance du fait que la PDG de CBS News, Wendy McMahon, a orchestr\u00e9 la manipulation. Qui d’autre dans l’\u00e9quipe de CBS aurait le courage de faire ce copi\u00e9-coll\u00e9 au risque de d\u00e9truire @60Minutes<\/a> ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Est-ce une ‘October Surprise<\/em>‘ ?<\/h3>\n<\/p>\n

On sait qu’une solide tradition de la politique am\u00e9ricain est l\u00a0\u00bbOctober Surprise<\/em>‘ (un \u00e9v\u00e9nement inattendu, provoqu\u00e9 ou non, qui vient bousculer les pronostics et les sondages et les positions des deux adversaires d’une fa\u00e7on impr\u00e9visible, cela \u00e0 quelques semaines ou quelques jours du scrutin). Ces derni\u00e8res \u00e9lections (2016 et 2020), le chaos a \u00e9t\u00e9 si grand qu’il n’y a pas eu d’ ‘October Surprise<\/em>‘ mais une succession chaotique d’\u00e9v\u00e9nements extraordinaires qui eussent, en d’autres temps, \u00e9t\u00e9 autant de \u00ab\u00a0surprises\u00a0\u00bb. Cette ann\u00e9e, le chaos est toujours aussi grand, sinon plus grand, mais les mesures pour brouiller les communications, qui sont le plus grand de tous les scandales, \u00e9touffent le plus souvent l’effet des scandales et des diverses fraudes. C’est ce que la gentille Hillary Clinton nomme \u00ab\u00a0le contr\u00f4le total\u00a0\u00bb, qui concerne l’herm\u00e9tisme de la censure et du simulacre.<\/p>\n<\/p>\n

Cette fois pourtant, le coup est si grandiose qu’il y aura sans doute de grandes difficult\u00e9s \u00e0 en contenir tous les effets, et la pauvre Hillary pourrait \u00eatre d\u00e9\u00e7ue de voir ainsi son \u00ab\u00a0contr\u00f4le total<\/a>\u00a0\u00bb mis en \u00e9chec. Cette fois pourtant, nous pourrions tenir notre ‘October Surprise<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Le barrage va certainement \u00eatre terrible de la part de la presseSyst\u00e8me et de tous les fantassins du parti d\u00e9mocrate. Il y aura sans doute d’autres \u00ab\u00a0op\u00e9rations copi\u00e9-coll\u00e9\u00a0\u00bb pour s’en sortir, et d’autres efforts de dissimulation par un bruyant silence \u00e0 r\u00e9veiller un mort. Mais justement, cette mobilisation de la fraude, du silence, du mensonge et du simulacre, cette formidable mobilisation pour gonfler Kamala aux st\u00e9ro\u00efdes de l’intelligence politique repr\u00e9sentent un effort si terrible et si inverti dans le sens moral et de l’\u00e9quilibre de la raison qu’il pousse \u00e0 prendre des risques consid\u00e9rables et \u00e0 faire d’autres op\u00e9rations du m\u00eame type, c’est-\u00e0-dire autant d\u00a0\u00bbOctober Surprise<\/em>‘ potentielles.<\/p>\n<\/p>\n

Le probl\u00e8me est certainement que plus personne, dans le camp d\u00e9mocrate, n’a confiance en Kamala pour mener sa campagne, et donc qu’elle est surveill\u00e9e d’autant et contrainte de toutes les fa\u00e7ons. Quant \u00e0 elle, ces avalanches qui ne cessent de l’accabler doivent accentuer encore sa terreur, sinon sa panique devant les \u00e9preuves multiples de contacts avec la presse, multipliant effectivement les risques de faux-pas.<\/p>\n<\/p>\n

La m\u00e9decine esth\u00e9tique peut accomplir bien des miracles de chirurgie mais celui qui consiste \u00e0 donner \u00e0 Kamala la clef d’un Q.I. doubl\u00e9 ou tripl\u00e9 par rapport \u00e0 son score normal repr\u00e9sente un miracle dans le sens divin du terme. C’est une autre paire de manches.<\/p>\n<\/p>\n

Dans tous les cas, le d\u00e9ferlement qui accompagne l'\u00a0\u00bbop\u00e9ration copi\u00e9-coll\u00e9\u00a0\u00bb de CBS accroit encore, – si c’\u00e9tait possible et finalement cela nous semble l’\u00eatre, – la tension et la vigueur de l’affrontement entre les deux camps.<\/p>\n<\/p>\n

Mis enb ligne le 10 octobre 2024 \u00e0 13H05<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : Copi\u00e9-coll\u00e9 des ‘Word’s salad‘ de Kamala Les m\u00e9dias de la presseSyst\u00e8me sont arriv\u00e9s, aux USA où ils r\u00e8gnent en maîtres de l’imposture, au terme de leurs capacit\u00e9s de simulacre avec Kamala. Ils ont dissimul\u00e9, \u00e9touff\u00e9 compl\u00e8tement, coup\u00e9 net un peu de-ci de l\u00e0, pass\u00e9 sous silence, chant\u00e9 en chœur \u00ab\u00a0On a ga-gn\u00e9 !\u00a0\u00bb,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[6230,14128,6641,4385,14130,14131,14129,5013],"class_list":["post-81280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-cbs","tag-elissioin","tag-fraude","tag-harris","tag-minutes","tag-octobers","tag-sixty","tag-surprise"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}