{"id":81282,"date":"2024-10-11T15:20:22","date_gmt":"2024-10-11T15:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/10\/11\/todd-ou-la-verite-toute-nue\/"},"modified":"2024-10-11T15:20:22","modified_gmt":"2024-10-11T15:20:22","slug":"todd-ou-la-verite-toute-nue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/10\/11\/todd-ou-la-verite-toute-nue\/","title":{"rendered":"Todd, ou la v\u00e9rit\u00e9 toute nue"},"content":{"rendered":"

Todd, ou la v\u00e9rit\u00e9 toute nue<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Quelques mots de l’historien Emmanuel Todd repris d’une interview du 8 octobre au ‘Corriere di Bologna<\/em>‘. • On y trouve l’illustration d’un esprit qui se veut scientifique et qui donne une analyse claire et sans le moindre ornement dissimulateur<\/strong>, illustr\u00e9e par cette phrase dont on s’imagine qu’elle conduit en g\u00e9n\u00e9ral au bûcher : « Une d\u00e9faite ukrainienne serait une victoire pour toute l’Europe<\/em><\/strong>. » • Todd nous montre l’effet d’une remarquable adaptabilit\u00e9 intelligente de l’esprit pour juger clairement et droitement d’une situation si compliqu\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Todd dit-il tout haut ce que peut-\u00eatre certains pensent tout bas ? C’est possible et surtout ce serait une surprise agr\u00e9able et heureuse que certains \u00ab\u00a0le pensent tout bas\u00a0\u00bb dans sa cat\u00e9gorie professionnelle de scientifique, anthropologue et historien. Ce qui est d’ailleurs remarquable est qu’il ne quitte jamais le champ de la recherche du scientifique ; son ton est toujours tr\u00e8s calme, mesur\u00e9, souvent avec quelques r\u00e9f\u00e9rences chiffr\u00e9es pour verrouiller le tout, mais le contenu de ce propos est d’une fermet\u00e9 extr\u00eame, sans prendre le moindre gant ni adoucir un instant sa port\u00e9e. L’anthropologue Todd est un v\u00e9ritable historien, – un des rarissimes aujourd’hui sur les sujets qu’il aborde, \u00e0 parler dans un sens extr\u00eamement ferme et coupant, sinon brutal dans la meilleure acceptation du terme. Cr serait une fa\u00e7on inattendue pour un historien tel qu’on nous a impos\u00e9 la d\u00e9finition mi\u00e8vre et incolore de cette fonction suivant l’id\u00e9ologie dominantes. Todd est bien un historien, mais d’une autre trempe, qui n’a que faire de l’id\u00e9ologie dominante sur laquelle il jette \u00e0 l’occasion un regard fatigu\u00e9 et m\u00e9prisant.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi est-on port\u00e9 \u00e0 conclure que Todd est un de ces v\u00e9ritables scientifiques (il ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter que son approche est scientifique) qui semble s’exprimer \u00e0 la fa\u00e7on d’un commentateur extr\u00eamement incisif. Certains le prendrait tr\u00e8s volontiers, – fa\u00e7on de le discr\u00e9diter sur la pointe des pieds, – pour un provocateur pol\u00e9miste qu’il n’est pas.<\/p>\n<\/p>\n

Il faut appr\u00e9cier cette m\u00e9thode qu’il suit, qui est la seule donnant la capacit\u00e9 de rendre compte et de saisir la pression de l’instant et l’extraordinaire puissance de la communication pour en d\u00e9gager \u00e0 mesure les grandes lignes des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9crits au rythme effr\u00e9n\u00e9 de cette communication. D’une certaine fa\u00e7on, il a dig\u00e9r\u00e9 le constat de Finkielkraut<\/a>, – que Finkielkraut lui-m\u00eame, apr\u00e8s l’avoir \u00e9mis avec justesse, n’a jamais appliqu\u00e9 pour lui-m\u00eame : une promesse et un message pour les autres, rien de plus.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Nous ne disposons plus aujourd’hui d’une philosophie de l’histoire pour accueilli les \u00e9v\u00e9nements, les ranger et les ordonner. Le temps de l’h\u00e9g\u00e9liano-marxisme est derri\u00e8re nous. Il est donc n\u00e9cessaire, in\u00e9vitable de mettre la pens\u00e9e \u00e0 l’\u00e9preuve de l’\u00e9v\u00e9nement et la t\u00e2che que je m’assigne, ce n’est plus la grande t\u00e2che m\u00e9taphysique de r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00ab\u00a0Qu’est-ce que ?\u00a0\u00bb mais de r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00ab\u00a0Qu’est-ce qu’il se passe ?\u00a0\u00bb… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous faisons ces remarques pour accompagner la derni\u00e8re intervention de Todd \u00e0 propos de son livre ‘La d\u00e9faite de l’Occident<\/a><\/em>‘ au ‘Corriere di Bologna<\/em>‘, mardi dans son \u00e9dition du soir.<\/p>\n<\/p>\n

La pr\u00e9sentation de l’intervention de Todd faite par RT.com<\/a>, – bien entendu, – est elle-m\u00eame extr\u00eamement abrupte. Le Russe ne pouvait manquer d’imiter la m\u00e9thode Todd pour une intervention qui rencontre si bien son parti :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Une d\u00e9faite ukrainienne serait une victoire pour toute l’Europe, a d\u00e9clar\u00e9 l’anthropologue fran\u00e7ais Emmanuel Todd dans une interview au journal italien Corriere di Bologna publi\u00e9e mardi<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bien entendu, les propos tenus par Todd sont r\u00e9sum\u00e9 \u00e0 quelques phrases-clef qui sont des id\u00e9es-choc, qui sont retranscrites en quelques phrases exp\u00e9ditives auxquelles Todd est arriv\u00e9 depuis qu’il suit attentivement la crise centrale qu’est l’Ukraine, qui est effectivement l’affrontement entre la Russie et le bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Selon Todd, qui a soulign\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas un partisan explicite de Moscou, si la Russie devait perdre dans le conflit ukrainien, cela permettrait \u00e0 \u00ab\u00a0la soumission europ\u00e9enne aux Am\u00e9ricains de se prolonger pendant un si\u00e8cle\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» L’\u00e9minent intellectuel a fait valoir que l’Europe occidentale a effectivement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 la repr\u00e9sentation de l’Occident aux États-Unis et en paie les cons\u00e9quences depuis lors. Il affirme dans l’interview que rien ne peut \u00eatre fait pour changer ce fait \u00e0 l’heure actuelle en raison du conflit ukrainien en cours, mais sugg\u00e8re que son issue \u00ab\u00a0d\u00e9cidera du sort de l’Europe\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Si, comme je le crois, les États-Unis sont vaincus, l’OTAN se d\u00e9sint\u00e9grera et l’Europe sera laiss\u00e9e libre\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Todd au journal, notant qu’il est peu probable que la Russie soit oblig\u00e9e d’attaquer militairement l’Europe occidentale apr\u00e8s s’\u00eatre \u00e9tablie sur le fleuve Dniepr.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Forcer les Russes \u00e0 entrer en guerre pour emp\u00eacher l’int\u00e9gration de facto de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN a \u00e9t\u00e9, dans un premier temps, un grand succ\u00e8s diplomatique pour Washington\u00a0\u00bb a analys\u00e9 Todd. Si les Am\u00e9ricains sont parvenus \u00ab\u00a0dans la confusion g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb, \u00e0 \u00ab\u00a0faire sauter le gazoduc Nordstream\u00a0\u00bb, c’est dans un second temps – celui \u00ab\u00a0de la d\u00e9faite am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb –, le contr\u00f4le am\u00e9ricain sur l’Europe qui \u00ab\u00a0sera pulv\u00e9ris\u00e9\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Le choc psychologique qui attend les Europ\u00e9ens sera de comprendre que l’OTAN n’existe pas pour nous prot\u00e9ger, mais pour nous contr\u00f4ler\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0La Russie n’aura ni les moyens ni le d\u00e9sir de s’\u00e9tendre une fois que les fronti\u00e8res de la Russie pr\u00e9communiste seront reconstitu\u00e9es. L’hyst\u00e9rie russophobe de l’Occident, qui fantasme sur le d\u00e9sir d’expansion russe en Europe, est tout simplement ridicule pour un historien s\u00e9rieux\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il faut rappeler, ou apprendre, que Todd est un intellectuel de gauche. Il ne rate pas une occasion de le dire, quitte \u00e0 pr\u00e9ciser si on lui fait remarquer que sa position n’est peut-\u00eatre pas de gauche, qu’il vient de la gauche et qu’il reste de gauche. Cette affirmation peut \u00eatre accompagn\u00e9e d’un petit sourire ironique, comme lorsqu’il pr\u00e9cise selon le texte ci-dessus :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Selon Todd, qui a soulign\u00e9 qu’il n’\u00e9tait pas un partisan explicite de Moscou… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Cela peut aussi bien sous-entendre qu’il est n\u00e9anmoins \u00ab\u00a0un partisan implicite de Moscou\u00a0\u00bb, ce qui se con\u00e7oit comme une \u00e9vidence. Todd est ainsi l’arch\u00e9type de l’adaptabilit\u00e9 intelligente aux situations extraordinairement complexes qui se succ\u00e8dent \u00e0 tr\u00e8s grande vitesse dans notre p\u00e9riode, pratiquement \u00e0 vitesse hypersonique. Il rejoint presque par r\u00e9flexe de survie notre fameuse \u00e9quation de la m\u00e9canique antiSyst\u00e8me se trouvant port\u00e9e \u00e0 son terme, devenant m\u00eame le terme de l’action incontr\u00f4l\u00e9e du Syst\u00e8me, – Surpuissance (la pouss\u00e9e h\u00e9g\u00e9monique quasiment hors de contr\u00f4le du Syst\u00e8me) = Autodestruction (la d\u00e9faite de l’Ukraine, proxy de la courroie de transmission qu’est l’activisme am\u00e9ricaniste).<\/p>\n<\/p>\n

Il n’emp\u00eache, – ou plut\u00f4t il se confirme que cette \u00ab\u00a0adaptabilit\u00e9 intelligente\u00a0\u00bb, de nombreux mouvements des droites patriotes et nationales en sont compl\u00e8tement d\u00e9pourvues. Ce sont eux qui ont \u00e9pous\u00e9 avec enthousiasme la cause ukrainienne d’ob\u00e9dience am\u00e9ricaniste et globaliste, et qui ne cessent de tresser des lauriers \u00e0 l’OTAN (comme un Bardella au Rassemblement National) en avertissant l’Occident du Camp du Bien de la terrible menace du danger russe. La remarque de Todd, homme de gauche r\u00e9p\u00e9tons-le, sur cette sorte d’aspect de la situation est une fa\u00e7on bien \u00e0 lui de d\u00e9passer les lourdes consid\u00e9rations sur les clivages (le droite-gauche, par exemple) pour \u00e9tablir une s\u00e9paration entre les imb\u00e9ciles fanatis\u00e9s et ensorcel\u00e9s accompagn\u00e9s des cohortes de couards qui suivent le goût du jour, – et les autres, les ‘Happy Few<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’hyst\u00e9rie russophobe de l’Occident, qui fantasme sur le d\u00e9sir d’expansion russe en Europe, est tout simplement ridicule pour un historien s\u00e9rieux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il fait donc bon vivre, se dit-on pour un instant, en constatant que dans cette atmosph\u00e8re d’abrutissement, de simulacre, de conformisme aveugle, de b\u00eatise au pas de l’oie ou dans les salons, un tel esprit parvient \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 leurs griffes et \u00e0 s’exprimer avec grand succ\u00e8s, et \u00e0 se r\u00e9p\u00e9ter encore et encore sans souci de leur stup\u00e9faction et de leurs quolibets.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 11 octobre 2024 \u00e0 15H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Todd, ou la v\u00e9rit\u00e9 toute nue • Quelques mots de l’historien Emmanuel Todd repris d’une interview du 8 octobre au ‘Corriere di Bologna‘. • On y trouve l’illustration d’un esprit qui se veut scientifique et qui donne une analyse claire et sans le moindre ornement dissimulateur, illustr\u00e9e par cette phrase dont on s’imagine qu’elle conduit… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,4255,14133,13502,4389,6663,584,3625,1296],"class_list":["post-81282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-defaite","tag-effoindrement","tag-emmanuel","tag-leurope","tag-liberation","tag-otan","tag-todd","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}