2 novembre 2024 (20H15) – Alexander Douguine en agace certainement un certain nombre, y compris parmi ceux qu’on pourrait croire \u00eatre de son c\u00f4t\u00e9. J’ai d\u00e9cid\u00e9, pour mon compte, de regarder et d’\u00e9couter cet homme, non pour ce qu’il pr\u00e9tend nous dire, non m\u00eame pour ce qu’il pr\u00e9tend \u00eatre, mais plut\u00f4t pour un des repr\u00e9sentants, que dis-je un des porte-paroles des courants tumultueux, des cascades d’\u00e9v\u00e9nements qui emportent aujourd’hui l’histoire lorsqu’elle se fait m\u00e9tahistoire. Il le dit d’ailleurs lui-m\u00eame, quand il parle de « l’id\u00e9ologie<\/em> [qui] est en train de changer, – elle passe du lib\u00e9ralisme \u00e0 la russ\u00e9it\u00e9<\/em> » Ainsi, son patriotisme sublime et m\u00e9taphysique n’est-il pas un caract\u00e8re de Douguine, que Douguine voudrait nous imposer, mais voici plut\u00f4t de quoi il ne s’agit pas et de quoi il s’agit :<\/p>\n<\/p>\n « Il ne s’agit pas d’une d\u00e9cision ponctuelle des autorit\u00e9s, mais de la logique du temps, d’un ultimatum fix\u00e9 par l’histoire elle-m\u00eame<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Sans doute en \u00e9tonnerais-je certains et en scandaliserais-je d’autres, moi qui n’ait aucun int\u00e9r\u00eat particulier, ni pour la philosophie comme logique, ni pour la m\u00e9taphysique comme science, – mais quoi, pour moi Douguine a quelque chose de Nietzsche, – disons, un Nietzsche russe.<\/p>\n<\/p>\n Note de PhG-Bis<\/em><\/strong> : « Et s’il vous plaît, nous laissons de c\u00f4t\u00e9 la question religieuse pour le propos parce qu’entre Nietzsche et Douguine les \u00e9tincelles sont \u00e0 la f\u00eate ! Je crois que PhG vous donnera un de ces jours prochains un Nietzsche qui est dans ce genre, un Nietzsche auquel nous ne comprenons rien, lui-PhG et moi, et qui enflamment pourtant nos \u00e2mes et nos caract\u00e8re d’un \u00e9lan foudroyant ! »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’une certaine fa\u00e7on, sa voix \u00e9norme et furieuse, – je parle de Douguine, – est aussi d’une incroyable habilet\u00e9 ! Écoutez comment ce traditionnaliste furieux parvient \u00e0 mettre dans la poche du patriote russe, toute la modernit\u00e9 dans le chef de la technologie nationalis\u00e9e, que l’un et l’autre, – le traditionnaliste furieux et transnational et le patriote russe et bien russe, – ont pour mission sacr\u00e9e de passer par le fil de l’\u00e9p\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n « L’Op\u00e9ration Militaire Sp\u00e9ciale a radicalement chang\u00e9 le paysage id\u00e9ologique de la Russie. L’\u00e8re des technocrates id\u00e9ologiquement neutres est r\u00e9volue, celle des patriotes id\u00e9ologiquement motiv\u00e9s a commenc\u00e9<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Pas un seul probl\u00e8me de la Russie contemporaine ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme purement technique. Tous les probl\u00e8mes, au contraire, ont une dimension id\u00e9ologique. Ils sont apparus pour des raisons id\u00e9ologiques et leur solution se trouve dans le domaine id\u00e9ologique<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est bien vrai, on sera j’esp\u00e8re d’accord avec moi, qu’il n’existe aujourd’hui, du moins dans les terres \u00e9merg\u00e9es dont je connais l’existence, aucune voix de cette ampleur pour c\u00e9l\u00e9brer la gloire du patriote, tout en cherchant avec fi\u00e8vre \u00e0 nous d\u00e9finir une formule nouvelle qui pourrait s’agr\u00e9ger encore mieux \u00e0 ces temps incontestablement nouveaux. Cette voix est comme un tonnerre qui roule, une impr\u00e9cation qu’on accepte apr\u00e8s tout m\u00eame si l’on n’est pas de la m\u00eame \u00e9glise.<\/p>\n<\/p>\n En fait, je trouve qu’il y a l\u00e0 une sorte de miracle qui nous renvoie \u00e0 Nietzsche avec un clin d’œil : il s’agit (Douguine) d’un homme intens\u00e9ment religieux, mais qui ne g\u00eane personne \u00e0 cause de la question religieuse, qu’on \u00e9coute et qu’on entend m\u00eame si l’on est d’une autre religion ou d’aucune religion du tout. Et j’irais jusqu’\u00e0 dire la m\u00eame chose pour la nation ! Que nous importe qu’il soit Russe et bien Russe, il parle de sa russ\u00e9it\u00e9 comme chacun qui ressent une telle appartenance \u00e0 une communaut\u00e9 nationale devrait parler de la sienne… C’est dire, \u00e9crire cela, combien je crois et souffre que mon pays soit aussi malade qu’on le voit…<\/p>\n<\/p>\n Le plus remarquable chez ce Russe rendant gloire \u00e0 sa russ\u00e9it\u00e9, c’est qu’\u00e0 aucun moment je ne ressens ses envol\u00e9es comme un appel \u00e0 la russ\u00e9it\u00e9 pour les autres. Ce qu’il nous donne, c’est une m\u00e9thode dans ce combat titanesque où nous nous trouvons tous engag\u00e9s, chacun avec son caract\u00e8re et ses sp\u00e9cificit\u00e9s. A aucun moment, je ne me sens emprisonn\u00e9 ; \u00e0 tous les instants, je me sens concern\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Alors, comment terminer cette pr\u00e9sentation du texte<\/a> de Douguine<\/a>, sinon par ce simple rappel d’un texte r\u00e9cent<\/a>, \u00e0 propos de ‘dedefensa.org<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « Je sais qu’il y a dans cette situation, par rapport \u00e0 des engagements, des convictions, etc., bien des contradictions. L’\u00e9poque est compliqu\u00e9e, vous dis-je… Mais je ne dirai qu’une chose pour ma d\u00e9fense, et pour le reste \u00e0 Dieu vat ! ‘dedefensa.org’ est la maison d’accueil du logocrate, et donc de l’\u00e9crit comme fondement ; voyez la pr\u00e9sentation<\/a> de cette fonction quasi-divine, ce caract\u00e8re qui va \u00e0 l’essence des choses, voyez aussi comment il proc\u00e8de<\/a><\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n _________________________<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Le huiti\u00e8me congr\u00e8s de Tsargrad, qui s’est tenu dans la cath\u00e9drale du Christ-Sauveur, a \u00e9t\u00e9 d’une incroyable pertinence. Voici, en substance, ce qui s’y est dit<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Il est \u00e9vident que nous vivons dans une soci\u00e9t\u00e9 où l’id\u00e9ologie est en train de changer – elle passe du lib\u00e9ralisme \u00e0 la russ\u00e9it\u00e9. Et ce processus ne peut \u00eatre arr\u00eat\u00e9. Il ne s’agit pas d’une d\u00e9cision ponctuelle des autorit\u00e9s, mais de la logique du temps, d’un ultimatum fix\u00e9 par l’histoire elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n L’Op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale a radicalement chang\u00e9 le paysage id\u00e9ologique de la Russie. L’\u00e8re des technocrates id\u00e9ologiquement neutres est r\u00e9volue, celle des patriotes id\u00e9ologiquement motiv\u00e9s a commenc\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Un nouveau type de fonctionnaire apparaît – qu’il soit gouverneur, ministre, dirigeant. D\u00e9sormais, les repr\u00e9sentants de l’État sont constamment confront\u00e9s \u00e0 la mort, \u00e0 la douleur, \u00e0 l’horreur, \u00e0 l’\u00e2me des gens. Ils ne peuvent se contenter d’instructions, de remplir des conditions formelles et de se corrompre tranquillement sur cette toile de fond. Ils sont impliqu\u00e9s dans l’histoire, et l’histoire exige de la subjectivit\u00e9, un choix volontaire, une d\u00e9cision prise avec le cœur. Par cons\u00e9quent, les personnes au pouvoir doivent faire un choix: soit elles sont du c\u00f4t\u00e9 de la caste, soit du c\u00f4t\u00e9 du peuple. Soit ils sont du c\u00f4t\u00e9 de la guerre, ils y prennent une part active, soit leur cause demeure en marge (de l’histoire qui se fait). Être technocrate, c’est d\u00e9sormais choisir le camp de ma cause. Sinon, il faut changer sa vision du monde ou admettre ouvertement les opinions russes qui ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9es auparavant et passer ouvertement du c\u00f4t\u00e9 de la cause russe.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0 encore, chacun doit d\u00e9terminer sa propre position. Il s’agit d’un tournant id\u00e9ologique. Le lib\u00e9ralisme est compl\u00e8tement \u00e9puis\u00e9, m\u00eame s’il existe encore par inertie. Mais aujourd’hui, la technocratie ex\u00e9cutive ne suffit plus. Face \u00e0 la guerre, face aux ennemis int\u00e9rieurs des cinqui\u00e8me et sixi\u00e8me colonnes, face aux migrations destructrices et \u00e0 la d\u00e9mographie catastrophique, face aux valeurs traditionnelles et non traditionnelles, chacun doit faire un choix. Un choix clair et net. Non pas en chuchotant sotto voce, mais en parlant haut et fort. Et nous devrons r\u00e9pondre de ce choix et le mener jusqu’au bout. Peut-\u00eatre jusqu’\u00e0 notre propre fin, car nous sommes en guerre. Aujourd’hui, \u00eatre russe ne signifie pas d\u00e9poser une marque. Être russe, c’est rejoindre les rangs de la cause russe, c’est se r\u00e9aliser en tant que nation, c’est tout sacrifier, – y compris sa vie, – pour le bien du pouvoir.<\/p>\n<\/p>\n Le temps des compromis et des demi-mesures touche \u00e0 sa fin. Le choix, qui est pos\u00e9 maintenant, aura une signification irr\u00e9versible.<\/p>\n<\/p>\n L’Évangile parle des ouvriers de la derni\u00e8re heure. Ils se sont engag\u00e9s plus tard que tous les autres, mais ils se sont engag\u00e9s. Et on leur promet une part du Royaume des cieux. Mais apr\u00e8s cette derni\u00e8re heure, il sera vraiment trop tard.<\/p>\n<\/p>\n C’est maintenant la derni\u00e8re heure pour la cause russe. Il est temps d’apporter \u00e0 la Patrie, \u00e0 la Foi, au Pouvoir et au Peuple notre dernier serment.<\/p>\n<\/p>\n Oui, depuis les ann\u00e9es 80, la trahison est devenue une norme sociale, id\u00e9ologique et psychologique. Chacun vivait pour soiet pour soi seul. Mais cette \u00e9poque est r\u00e9volue.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9poque est fonci\u00e8rement diff\u00e9rente aujourd’hui. Elle n’est pas seulement illib\u00e9rale, elle est incompatible avec la technocratie sans \u00e2me, sans \u00e9paisseur. C’est le temps de l’Id\u00e9e qui est advenu. De l’id\u00e9e russe (de l’id\u00e9e ancr\u00e9e dans notre r\u00e9alit\u00e9 vivante<\/em>). Il est enfin arriv\u00e9, ce temps de la d\u00e9cision ultime.<\/p>\n<\/p>\n Pas un seul probl\u00e8me de la Russie contemporaine ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme purement technique. Tous les probl\u00e8mes, au contraire, ont une dimension id\u00e9ologique. Ils sont apparus pour des raisons id\u00e9ologiques et leur solution se trouve dans le domaine id\u00e9ologique.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi l’Op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale a-t-elle \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e ? Parce que les lib\u00e9raux et les Occidentaux de Russie ont pris la d\u00e9cision id\u00e9ologique, en 1991, de faire s’effondrer l’Empire (l’URSS). Et nous serons en guerre tant que nous n’aurons pas invers\u00e9 les r\u00e9sultats de cette trahison.<\/p>\n<\/p>\n D’où viennent les migrations ? Du fait que l’id\u00e9ologie lib\u00e9rale nie, m\u00eame en th\u00e9orie, les facteurs ethnique et culturel-religieux. Et le principe capitaliste d’optimisation du profit exige la main-d’œuvre la moins ch\u00e8re et socialement la moins prot\u00e9g\u00e9e possible. Et c’est cela l’id\u00e9ologie lib\u00e9rale.<\/p>\n<\/p>\n D’où vient le d\u00e9clin d\u00e9mographique ? Du principe de l’individualisme et de l’engorgement des villes. Et aussi de la destruction syst\u00e9mique des valeurs familiales et du d\u00e9mant\u00e8lement du patriarcat classique. Il s’agit d’attitudes id\u00e9ologiques qui ne peuvent \u00eatre \u00e9limin\u00e9es par des moyens techniques.<\/p>\n<\/p>\n D’où vient la corruption ? De l’\u00e9go\u00efsme dogmatique et du cynisme obligatoire, massivement retransmis par la culture: ils conduisent in\u00e9vitablement \u00e0 l’\u00e9rosion de la responsabilit\u00e9 envers la soci\u00e9t\u00e9 et \u00e0 l’opportunisme juridique.<\/p>\n<\/p>\n Et puisqu’il en est ainsi, nous avons besoin d’un organe id\u00e9ologique. Qu’il s’agisse d’un syst\u00e8me de contr\u00f4le de l’ex\u00e9cution et de la mise en œuvre des d\u00e9crets pr\u00e9sidentiels 809 et 314 et du concept de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Ou de quelque chose d’autre. Et naturellement, l’id\u00e9ologie patriotique russe devrait \u00eatre introduite en douceur dans la soci\u00e9t\u00e9 et g\u00e9r\u00e9e par des patriotes russes.<\/p>\n<\/p>\n De la rage lib\u00e9ratrice d’\u00eatre Russe ! 2 novembre 2024 (20H15) – Alexander Douguine en agace certainement un certain nombre, y compris parmi ceux qu’on pourrait croire \u00eatre de son c\u00f4t\u00e9. J’ai d\u00e9cid\u00e9, pour mon compte, de regarder et d’\u00e9couter cet homme, non pour ce qu’il pr\u00e9tend nous dire, non m\u00eame pour ce qu’il pr\u00e9tend… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2792,14157,2655,4194,2884],"class_list":["post-81310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-douguine","tag-logocrate","tag-modernite","tag-nation","tag-russe"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
PhG – Semper Phi<\/em><\/h4>\n<\/p>\n
L’imp\u00e9ratif ? La puissance russe !<\/strong><\/h2>\n<\/p>\n
Alexandre Douguine<\/h4><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"