Le d\u00e9calage horaire faisant bien les choses, nous \u00e9crivons ceci alors que l’Am\u00e9rique commence \u00e0 voter, – symboliquement d’ailleurs, puisqu’en effet nombre de votes par millions sont d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9es par diverses voies dont certaines paraîtront suspectes, et que par cons\u00e9quent d\u00e9j\u00e0 des avocats pr\u00e9parent des proc\u00e9dures. Comme nous le r\u00e9p\u00e9tons sans passion excessive, ce 5 novembre ne r\u00e9soudra rien, se contentant, – mais c’est d\u00e9j\u00e0 beaucoup, – d’\u00eatre la marque symbolique de la fin d’une \u00e9poque et du d\u00e9but de la suite qui est le d\u00e9but d’une autre. C’est en r\u00e9alit\u00e9 comme dans un enchaînement catastrophique qui d\u00e9filerait devant nos yeux, sans que rien d’humain (au sens moderne et moderniste du terme) ne puisse influer sur le Destin (au sens majuscul\u00e9, surtout pas moderniste).<\/p>\n<\/p>\n
Si l’on veut rester dans les derniers potins du jour d’avant (d\u00e9calage horaire oblige), nous dirions que nous avons ressenti dans les quelques heures et jours qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 une tendance qui n’\u00e9tait pas que du vœu pieux, dans les sources rendues claires par des op\u00e9rations de lavage et de criblage, comme l’on s\u00e9pare l’or des sables et autres r\u00e9sidus mensongers bien connus dans la saga de la ru\u00e9e vers l’or. Nous parlons ici de ceux qui parlent de l’or au sens symbolique, destin\u00e9 \u00e0 ne pas en faire du vil argent mais une voie pour tenter d’approcher la V\u00e9rit\u00e9, ou dans tous les cas une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, tandis que les autres montent leurs simulacres en maudissant le Ciel et ses nu\u00e9es de fakenews<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Cela donne des ragots et les innombrables bruits de fond du syst\u00e8me de la communication que nous avons aujourd’hui, où il nous semble discerner un ensemble qui serait plut\u00f4t favorable \u00e0 Trump. Il faut dire que, dans cette aventure prom\u00e9th\u00e9enne-hollywoodienne, Kamala est une alli\u00e9e singuli\u00e8re et d’une r\u00e9elle importance pour les trumpistes. Nous jouons donc une partie fort \u00e9trange où le pr\u00e9visionniste reste coi et presque cynique \u00e0 force d’annoncer presque avec gourmandise qu’il ne peut rien nous dire de la pr\u00e9vision.<\/p>\n<\/p>\n Mais ce qui se voit et se sent plus que tout, plus que le r\u00e9sultat du jour, c’est la tendance \u00e0 repousser la sentence du destin. Lorsqu’on s’interroge \u00ab\u00a0Qui va gagner ce soir (demain) ?\u00a0\u00bb, on tend donc \u00e0 r\u00e9pondre en faisant l’important et l’\u00e9nigmatique (notre sp\u00e9cialit\u00e9) : \u00ab\u00a0Mais personne, rien ne sera tranch\u00e9\u00a0\u00bb. Qu’importe et l’on verra… Il est vrai que le Destin, \u00e0 la vitesse où il va, n’est pas chose facile \u00e0 suivre, – et quant \u00e0 le commenter !<\/p>\n<\/p>\n Que faire alors pour illustrer ce moment de toutes les fa\u00e7ons historique et m\u00e9tahistorique ? Nous ferons deux longues citations. M\u00eame s’il y a deux textes, il n’est pas question d’enfourcher la comptine d\u00e9mocratique de l’\u00e9galit\u00e9 des deux \u00ab\u00a0partis\u00a0\u00bb qui s’opposent, surveill\u00e9s par un CSA [ancien nom] type NKVD. Nous choisissons des textes que nous jugeons int\u00e9ressants, qui n’ont rien \u00e0 voir avec les haines et les folies globalistes qui secouent l’Am\u00e9rique, et dont nous nous refusons absolument de dire un mot qui puisse pr\u00e9tendre \u00eatre lu avec s\u00e9rieux :<\/p>\n<\/p>\n • Le premier<\/a> est plut\u00f4t d’un optimiste (Brandon Smith) qui croit voir dans la candidature Trump-2024 un avatar superbe d’une v\u00e9ritable r\u00e9volution conservatrice qui aurait tout pour plaire aux traditionnalistes russes. L’ombre de cette lumi\u00e8re fulgurante est que les gauchistes progressistes-am\u00e9ricanistes pr\u00e9f\u00e8reraient que l’Am\u00e9rique brûle plut\u00f4t que Trump soit \u00e0 la Maison-Blanche, et qu’ils sont pr\u00eats \u00e0 tout faire dans ce sens.<\/p>\n<\/p>\n • Le second<\/a> est d’un auteur (Constantin von Hoffmeister), d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 ici plusieurs fois et que nous jugeons de type-visionnaire, qui passe en revue les grands mouvements et tendances possibles, rejoignant la grande m\u00e9tahistoire, de ce tourant antiam\u00e9ricaniste et antiglobaliste qui accentue la pouss\u00e9e vers la fin de la phase catastrophique du cycle, – nous parlons bien entendu du Kali Yuga<\/em><\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « Cela fait longtemps que nous n’avons pas vu une \u00e9volution positive significative au sein de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Au d\u00e9but du mouvement Ron Paul, je me souviens de la vague d’espoir qui s’est empar\u00e9e d’une nouvelle \u00e9poque conservatrice qui adoptait un peu de libertarisme et qui reconnaissait que la plupart des \u00ab\u00a0th\u00e9ories du complot\u00a0\u00bb sont en fait des r\u00e9alit\u00e9s du complot. C’\u00e9tait le genre de catalyseur dont on avait besoin pour briser le vieux paradigme faux des n\u00e9oconservateurs contre les d\u00e9mocrates ; c’\u00e9tait le d\u00e9but de la r\u00e9bellion conservatrice que nous voyons se produire aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n » Comment puis-je savoir que les choses ont chang\u00e9 ? D’une part, les n\u00e9oconservateurs sont presque universellement d\u00e9test\u00e9s par les vrais conservateurs. À tel point que cela a forc\u00e9 ces politiciens \u00e0 montrer leur vraie couleur et \u00e0 se prononcer en faveur de candidats d\u00e9mocrates\/globalistes comme Joe Biden et Kamala Harris. Le masque est vraiment tomb\u00e9 et la com\u00e9die est termin\u00e9e. Vous ne verrez plus des gens comme Mitt Romney, Liz Cheney ou Lindsay Graham pris tr\u00e8s au s\u00e9rieux par qui que ce soit.<\/p>\n<\/p>\n » Le retour \u00e0 une v\u00e9ritable philosophie conservatrice a \u00e9t\u00e9 amorc\u00e9 et cette fois, il ne semble pas pr\u00eat de s’\u00e9teindre comme \u00e0 l’\u00e9poque de Barry Goldwater au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960. Le concept d’un gouvernement limit\u00e9, la fin des d\u00e9penses par la dette, une monnaie saine, l’\u00e9limination de l’influence politique des ONG \u00e9litistes, une position dure contre le globalisme, une s\u00e9curit\u00e9 l\u00e9gitime des fronti\u00e8res, la m\u00e9ritocratie, le rejet de la d\u00e9construction progressiste et du relativisme moral, toutes ces choses sont des principes conservateurs de premier ordre.<\/p>\n<\/p>\n » De telles id\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es d'\u00a0\u00bbarcha\u00efques\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0barbares\u00a0\u00bb pendant des d\u00e9cennies parce qu’elles menacent les structures qui maintiennent les \u00e9lites de l’establishment au pouvoir. Aujourd’hui, elles font leur retour.<\/p>\n<\/p>\n » Certains diront que tout cela est dû \u00e0 Donald Trump, mais ce n’est pas le cas. Ce mouvement \u00e9tait en train de devenir un mastodonte bien avant Trump, m\u00eame si ce dernier surfe certainement sur la vague qui porte ses fruits. La question est de savoir si Trump lui rendra justice s’il remporte la m\u00e9daille d’or cette semaine. J’ai pr\u00e9dit une victoire de Trump en 2016 pendant des mois avant l’\u00e9lection, malgr\u00e9 l’arm\u00e9e de sceptiques (je pr\u00e9dis \u00e9galement qu’il gagnera en 2024). Mais, pour moi, son premier mandat laissait beaucoup \u00e0 d\u00e9sirer ; le plus gros probl\u00e8me \u00e9tant les \u00e9litistes rampants qui remplissaient son cabinet.<\/p>\n<\/p>\n » Mais bon, au moins il ne faisait pas la promotion des proc\u00e9dures transsexuelles pour les enfants ou n’essayait pas de d\u00e9clencher une troisi\u00e8me guerre mondiale avec la Russie comme le font les d\u00e9mocrates. J’admets \u00e9galement que la coalition d’alli\u00e9s de Trump semble BIEN meilleure cette fois-ci. Les rumeurs selon lesquelles Ron Paul rejoindrait l’\u00e9quipe sont surprenantes et me donnent un peu d’espoir… » […]<\/p>\n<\/p>\n « Je pense que la plupart d’entre nous, dans le domaine de l’\u00e9conomie alternative, comprenons bien que si Trump revient \u00e0 la Maison Blanche, la manipulation complexe des donn\u00e9es financi\u00e8res et des donn\u00e9es sur l’emploi par l’administration Biden\/Harris prendra fin soudainement. Cela signifie que les vraies donn\u00e9es seront publi\u00e9es, elles auront une tr\u00e8s mauvaise apparence et les m\u00e9dias accuseront imm\u00e9diatement Trump et les conservateurs de d\u00e9truire l’\u00e9conomie.<\/p>\n<\/p>\n » En plus de cela, les conservateurs h\u00e9riteront de deux guerres par procuration distinctes des d\u00e9mocrates – la guerre avec la Russie par l’interm\u00e9diaire de l’Ukraine et la guerre avec l’Iran par l’interm\u00e9diaire d’Isra\u00ebl. Ces deux sc\u00e9narios ont le potentiel de d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en une guerre mondiale. Je dirais qu’\u00e0 ce stade, une guerre mondiale est in\u00e9vitable (la premi\u00e8re \u00e9tape a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9) et Trump ne sera pas en mesure d’en tenir l’Am\u00e9rique \u00e0 l’\u00e9cart, m\u00eame s’il le voulait. Trop de dominos ont \u00e9t\u00e9 mis en mouvement.<\/p>\n<\/p>\n » Ensuite, il y a les retomb\u00e9es nationales potentielles d’une victoire de Trump avec des \u00e9meutes de gauchistes \u00e0 travers le pays (d\u00e8s que le temps se r\u00e9chauffera suffisamment pour que leurs petites mains d\u00e9licates puissent lancer des briques et des cocktails Molotov). L’objectif de la foule de gauche est de forcer les conservateurs \u00e0 agir comme les \u00ab\u00a0fascistes\u00a0\u00bb que les militants nous accusent d’\u00eatre. Bien sûr, si cela se produisait, ils seraient morts, mais ils auraient d\u00e9truit l’id\u00e9al moral conservateur dans le processus.<\/p>\n<\/p>\n » C’est le genre de personnes auxquelles nous avons affaire. Ils ne vont pas rester les bras crois\u00e9s et nous laisser prouver que le pays peut fonctionner bien mieux sans influence progressiste et sans ing\u00e9nierie sociale \u00e9veill\u00e9e. Ils pr\u00e9f\u00e9reraient d’abord tout brûler.<\/p>\n<\/p>\n » Ce que je veux dire, c’est qu’il faut toujours \u00eatre sur ses gardes dans les moments où vous pensez gagner. C’est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que les gens qui vous veulent du mal seront les plus en col\u00e8re, les plus d\u00e9rang\u00e9s et les plus enclins \u00e0 frapper. »<\/p>\n<\/p>\n « A l’approche des \u00e9lections am\u00e9ricaines de 2024, la tension monte dans tout le pays, alimentant les craintes que la r\u00e9publique am\u00e9ricaine elle-m\u00eame soit en jeu.<\/p>\n<\/p>\n » Pour certains, cette \u00e9lection pr\u00e9sente le risque d’une fracture finale, une fracture dans laquelle les États, lass\u00e9s des exc\u00e8s du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, pourraient affirmer leur autonomie et contester l’emprise de Washington. Les partisans d’une Am\u00e9rique plus d\u00e9centralis\u00e9e soutiennent qu’un retour \u00e0 la gouvernance locale pourrait renforcer la r\u00e9publique, tandis que les critiques avertissent qu’il pourrait marquer le d\u00e9but d’une dissolution de ce qui liait autrefois les États par des liens familiaux et un objectif commun. Sous les yeux du monde entier, le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection pourrait d\u00e9terminer si l’Am\u00e9rique perdure en tant que puissance unifi\u00e9e ou se d\u00e9sint\u00e8gre en une mosa\u00efque de territoires rivaux, chacun proclamant sa propre justice.<\/p>\n<\/p>\n » Beaucoup pr\u00e9voient une \u00e8re de bouleversements – une \u00e8re qui pourrait rapprocher la nation de l’effondrement comme jamais auparavant. L’\u00e9lection, selon beaucoup, pourrait servir d’\u00e9p\u00e9e pour diviser les États, brisant les liens d’unit\u00e9 qui les maintenaient \u00e0 travers les \u00e9preuves et les effusions de sang. Une vague de m\u00e9fiance d\u00e9ferle sur le pays \u00e0 chaque promesse de campagne et \u00e0 chaque contre-attaque, alimentant un monstre qui r\u00f4de depuis la fondation de la nation. On craint de plus en plus que des États forts comme le Texas puissent enfin se lib\u00e9rer des chaînes f\u00e9d\u00e9rales et se frayer un chemin en tant que terres souveraines s’ils se sentent trahis par une capitale lointaine.<\/p>\n<\/p>\n » Certaines voix appellent \u00e0 la sagesse d’une administration d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9e, sugg\u00e9rant que la force ne r\u00e9side peut-\u00eatre pas dans un vaste royaume singulier mais dans des r\u00e9gions f\u00e9d\u00e9r\u00e9es, unies seulement par un pacte souple. Pour ces voix, la grandeur de la nation pourrait prosp\u00e9rer dans une structure non monolithique, qui permettrait \u00e0 chaque r\u00e9gion d’exercer son propre pouvoir et de d\u00e9fendre ses traditions distinctes. Elles voient cela comme un moyen de pr\u00e9server la beaut\u00e9 du pays, d’\u00e9viter la t\u00e2che d’un conformisme forc\u00e9 et de laisser chaque r\u00e9gion s’\u00e9panouir comme un royaume fier \u00e0 part enti\u00e8re. Mais d’autres voient cela comme le d\u00e9but de la fin, l’\u00e9clatement d’une r\u00e9publique autrefois puissante, une descente vers des États conflictuels, m\u00e9fiants envers leurs voisins et aigris par d’anciennes rivalit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n » De l’autre c\u00f4t\u00e9 des oc\u00e9ans, les ennemis de la r\u00e9publique observent la situation avec une lueur dans les yeux, pressentant le spectre de l’effondrement. Le monde, autrefois gouvern\u00e9 par l’Am\u00e9rique, pourrait voir \u00e9merger de nouveaux royaumes comme piliers d’un changement de pouvoir. Avec l’Am\u00e9rique \u00e9clat\u00e9e, de vastes civilisations lib\u00e9r\u00e9es de l’influence occidentale pourraient devenir audacieuses et forger un monde \u00e0 leur image. Dans les suites tumultueuses de cette \u00e9lection, de nouvelles alliances pourraient prendre forme, \u00e9tablies sur des principes anciens qui d\u00e9fient le chant des sir\u00e8nes de la d\u00e9mocratie. C’est la proph\u00e9tie d’un ordre dirig\u00e9 non pas par un seul peuple mais par plusieurs, chacun distinct, chacun suivant l’appel de sa propre terre et de son propre h\u00e9ritage.<\/p>\n<\/p>\n » Pour la r\u00e9publique elle-m\u00eame, de sombres pressentiments abondent. Certains pr\u00e9viennent qu’une discorde incontr\u00f4l\u00e9e pourrait d\u00e9chirer l’union, faisant des États des ennemis jurant de se conqu\u00e9rir les uns les autres, tout comme les royaumes d’autrefois s’affrontaient sur des champs de bataille baign\u00e9s de sang. Les batailles politiques, autrefois limit\u00e9es aux discours et aux votes, pourraient bient\u00f4t prendre la forme d’acier et de feu, avec des r\u00e9gions cherchant \u00e0 dominer ou \u00e0 d\u00e9fendre leur mode de vie. Dans un tel paysage, les banni\u00e8res des États libres pourraient \u00eatre hiss\u00e9es bien haut, chacun d\u00e9fendant son propre r\u00e8gne \u00ab\u00a0donn\u00e9 par Dieu\u00a0\u00bb, m\u00eame s’ils marchent les uns contre les autres.<\/p>\n<\/p>\n » Certains affirment que les valeurs lib\u00e9rales, pouss\u00e9es \u00e0 l’extr\u00eame, ont affaibli la vigueur de la r\u00e9publique, \u00e9puisant son noyau avec l’illusion de l’individualisme au d\u00e9triment de la dignit\u00e9 communautaire. Ils soutiennent que lorsque les hommes oublient la tribu, le peuple, et ne vivent que pour eux-m\u00eames, ils sont comme des loups solitaires, vuln\u00e9rables aux griffes de b\u00eates plus f\u00e9roces. Ces arguments d\u00e9peignent un avenir sombre où les id\u00e9aux \u00e9prouv\u00e9s se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9s, laissant les citoyens comme de simples ombres des fiers guerriers qui ont b\u00e2ti le pays avec une volont\u00e9 de fer. Si cette \u00e9lection devait acc\u00e9l\u00e9rer cette d\u00e9composition, elle pourrait \u00eatre le coup final port\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 affaiblie par la division et les traditions abandonn\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n » Pour certains, le seul salut r\u00e9side dans le dialogue, une forme rare de paix forg\u00e9e non par la force mais par le respect mutuel entre les États. Si la r\u00e9publique parvient \u00e0 emprunter cette voie, en r\u00e9unissant toutes les voix autour d’une table dans un accord honn\u00eate, elle pourrait encore survivre. Sans cela, une r\u00e9publique creuse pourrait devenir la proie de puissances plus obscures, tandis que les citoyens se lasseraient de leurs dirigeants et murmureraient, avec nostalgie, les noms des h\u00e9ros du pass\u00e9 qui ont autrefois plac\u00e9 l’honneur au-dessus de l’ambition. Ils entrevoient un monde où la d\u00e9mocratie elle-m\u00eame ne sera plus qu’un souvenir fugace, comme une \u00e9toile mourante autrefois brillante dans le ciel, s’\u00e9loignant d\u00e9sormais de la vue.<\/p>\n<\/p>\n » Au cœur de cette temp\u00eate, certains affirment que si les liens ne sont pas reforg\u00e9s, chaque faction verra l’autre comme un ennemi \u00e0 vaincre. Ils se souviennent des histoires de rois et d’empereurs anciens, de guerriers dont les royaumes ne sont pas tomb\u00e9s sous la puissance d’\u00e9p\u00e9es \u00e9trang\u00e8res mais sous le poison de la trahison et de la fraternit\u00e9 devenue am\u00e8re. Cette vision pr\u00e9vient qu’\u00e0 mesure que les factions se renforcent les unes contre les autres, l’esprit de la r\u00e9publique pourrait mourir bien avant le coup final, ne laissant derri\u00e8re lui que la coquille vide d’un pays autrefois grand.<\/p>\n<\/p>\n » Si un tel schisme devait se r\u00e9aliser, de nouvelles puissances pourraient prendre le contr\u00f4le du pays, enfermant le peuple dans une hi\u00e9rarchie dirig\u00e9e par le prestige de son droit de naissance. Chaque État, chaque faction, gagnerait en force, li\u00e9e non pas par des id\u00e9aux de libert\u00e9 mais par la fiert\u00e9 ancestrale et le d\u00e9sir de domination. Dans ce monde, la r\u00e9publique serait oubli\u00e9e, ses anciennes gloires r\u00e9duites en poussi\u00e8re sous les bottes de ceux qui ne connaissent d’autre all\u00e9geance que leur sang et leur terre.<\/p>\n<\/p>\n » La r\u00e9publique se trouve donc au bord d’un volcan grondant d’une possible explosion \u00e0 venir. Les \u00e9lections de 2024 se profilent comme le prochain coup de la lame du destin, qui pourrait soit rompre ses liens fragiles, soit les lier \u00e0 nouveau par la lutte et l’\u00e9preuve. Pour certains, les jours \u00e0 venir promettent l’aube d’une nouvelle configuration, où la force de chaque r\u00e9gion sera respect\u00e9e et honor\u00e9e ; pour d’autres, cela signifie la fin de tout ce qui leur est cher, la fin d’une union n\u00e9e dans le sang et li\u00e9e par des serments prononc\u00e9s sur une terre ancienne et sacr\u00e9e. Qu’il s’agisse de paix ou de guerre, l’\u00e8re \u00e0 venir promet un r\u00e8glement de comptes qui fa\u00e7onnera le pays aussi sûrement que l’\u00e9p\u00e9e d’un conqu\u00e9rant. »<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Mis en ligne le 5 novembre 2024 \u00e0 17H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" RapSit-USA2024 : La marche \u00e9nigmatique du Destin Le d\u00e9calage horaire faisant bien les choses, nous \u00e9crivons ceci alors que l’Am\u00e9rique commence \u00e0 voter, – symboliquement d’ailleurs, puisqu’en effet nombre de votes par millions sont d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9es par diverses voies dont certaines paraîtront suspectes, et que par cons\u00e9quent d\u00e9j\u00e0 des avocats pr\u00e9parent des proc\u00e9dures. Comme nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[12650,2657,4385,2659,3340,4457,2639,2658],"class_list":["post-81314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-brandon","tag-constantin","tag-harris","tag-hoffmeister","tag-presidentielles","tag-smith","tag-trump","tag-von"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Brandon Smith : \u00ab\u00a0Tout va bien, l’Am\u00e9rique brûle !\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Constantin von Hoffmeister : \u00ab\u00a0Refaire ou d\u00e9faire l’Am\u00e9rique ?\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n