7 novembre 2024 (04H40) – Que faire de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle 2024 aux USA et de son extraordinaire r\u00e9sultat ? On n’a pas fini de chercher des causes, des effet et des cons\u00e9quences, des le\u00e7ons et des erreurs, de la sublimit\u00e9 et de l’\u00e9nigmatique, – et encore n’y aura-t-on rien compris. La chose est historique, c’est-\u00e0-dire m\u00e9tahistorique ? On dit cela certes, – on n’a rien dit sinon renforcer le sentiment de la force en marche, – qui n’est ni la force de Trump, ni celle de la pseudo-d\u00e9mocratie populiste, ni celle du commentaire politique objectif, ni celle de nos arguments contraires et affectifs. On a dit cela, on n’a encore rien dit : il faut laisser de l’aire au Temps et \u00e0 l’Espace pour qu’ils affirment leurs marques et leurs desseins, et nous dictent par leurs forces sup\u00e9rieures la voie de notre r\u00e9flexion.<\/p>\n<\/p>\n
Pourtant, j’envisage un chemin de traverse, un sentier rocailleux et peu am\u00e8ne, qui se dit \u00ab\u00a0raccourci\u00a0\u00bb pour dire quelque chose, et qui porte dans ses entrelacs quelque chose qui ressemble \u00e0 un lourd secret (ou bien un secret l\u00e9ger comme une plume divine, peut-\u00eatre bien). En apparence, ce soi-disant \u00ab\u00a0raccourci\u00a0\u00bb est la proposition qui nous est faite de chercher quelle machinerie est intervenue dans ce qui nous apparaît \u00eatre, hypoth\u00e8se de travail, une fantastique transmutation de la situation am\u00e9ricaine. J’aurais pu dire \u00ab\u00a0am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb mais je ne l’ai pas fait car dans cette nuance se trouve un indice capital ; car la transmutation est justement d’\u00eatre pass\u00e9, pour produire l’\u00e9v\u00e9nement, de l'\u00a0\u00bbam\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb \u00e0 l'\u00a0\u00bbam\u00e9ricain\u00a0\u00bb sans savoir si cela perdurera, si cela suffira, si cela nous conduira \u00e0 quelque d\u00e9ferlement in\u00e9dit, transformation radicale ; – ou bien simulacre transform\u00e9 pour renouveler le genre.<\/p>\n<\/p>\n
Je propose cette hypoth\u00e8se de la trag\u00e9die-bouffe<\/a> qui permet d’avancer l’observation de ce passage de l’am\u00e9ricanisme, qui est l’id\u00e9ologie dont l’Am\u00e9rique est affubl\u00e9e, grim\u00e9e pour pouvoir monter un simulacre d’elle-m\u00eame par\u00e9 de toutes les vertus, – au fait am\u00e9ricain qui en est la figure propre sans qu’on sache exactement si cette v\u00e9rit\u00e9 n’est pas charg\u00e9e de tares irr\u00e9versibles. Ce passage s’est effectu\u00e9e notamment et en son paroxysme, apr\u00e8s une pr\u00e9paration depuis 2015-2016, durant la p\u00e9riode 2020-2021 qui a vu la crise du Covid, celle des BLM (‘Black Live Maters<\/em>) introduisant la pseudo-r\u00e9volution du wokenisme, jusqu’\u00e0 la trag\u00e9die-bouffe<\/a> de la d\u00e9faite de Trump, des divers incidents jusqu’\u00e0 la prestation de serment de Biden, avec notamment le paroxysme de cette trag\u00e9die-bouffe<\/a> de faire des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier une v\u00e9ritable insurrection pour renverser la r\u00e9publique…<\/p>\n<\/p>\n Oui, vraiment le 6 janvier, paroxysme chronologiquement et civiquement number One <\/em>de Adolf-Trump, l’homme qui menace la civilisation, les ‘Founding Fathers<\/em>‘, la statue de la Libert\u00e9 et les films d’Hollywood. L’excellent journaliste Patrick Lawrence, dissident quoiqu’ancien de l\u00a0\u00bbInternational Herald Tribune<\/em>‘, en dit ceci exactement<\/a> : <\/p>\n<\/p>\n « Mais le 6 janvier, le 6 janvier, le 6 janvier ! Tout d’abord, ce qui s’est pass\u00e9 le 6 janvier ne s’apparente pas \u00e0 un \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb ou \u00e0 une \u00ab\u00a0insurrection\u00a0\u00bb. Il s’agissait d’une manifestation, qui sugg\u00e9rait la pr\u00e9sence de manifestant-agents provocateurs. Et deuxi\u00e8mement, il me semble qu’il y avait de nombreuses raisons de protester \u00e0 ce moment-l\u00e0<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est effectivement alors que le Simulacre-bouffe commen\u00e7a \u00e0 entrer en vitesse de croisi\u00e8re supersonique (qualit\u00e9 tr\u00e8s vant\u00e9e du F-22), mais tout de m\u00eame pas hypersonique (les US n’ont pas) avant de se plonger dans la folie-z\u00e9lenkiste. Durant ces quasi-quatre ann\u00e9es, nous v\u00e9cûmes dans cet \u00e9tat de d\u00e9lire permanent impos\u00e9 par tous les moyens de la communication du Syst\u00e8me, dans des simulacres plus grands que mille Himalaya. C’est cette \u00e9nergie carnivore, sinon \u00ab\u00a0nucl\u00e9ivore\u00a0\u00bb, qui soumit nos psychologies \u00e0 une insupportable pression mais aussi d\u00e9clencha une rage de riposte, qu’une presse dissidente, alternative, ‘Samizdat<\/a><\/em>‘ enfin \u00e0 son paroxysme \u00e9galement, apr\u00e8s une si rude bataille<\/a>, d\u00e9ploya comme on aligne ses lignes de bataille pour faire usage de toutes ses forces communicationnelles.<\/p>\n<\/p>\n Lorsque que vous avez chaque jour des Tucker Carlson qui enchaînent sur des Joe Cogan au rythme des analyses de moult Alexander Mercouris, pour des millions et des millions d’auditeurs devenus des habitu\u00e9s quotidiens, vous savez que l’ar\u00e8ne est ouverte pour un combat ultime. Mon opinion est que c’est \u00e0 cela, je veux dire \u00e0 cet \u00ab\u00a0instrument technico-m\u00e9tahistoique\u00a0\u00bb, que nous devons l’\u00e9v\u00e9nement m\u00e9tahistorique du 5 novembre 2024.<\/p>\n<\/p>\n Pour cette s\u00e9quence on a d\u00e9j\u00e0 vu cela<\/a>, il y a deux-trois jours avec le cas de Larry Johnson parlant presque dans les m\u00eames termes (je l’ai r\u00e9alis\u00e9 apr\u00e8s avoir \u00e9crit ce qui pr\u00e9c\u00e8de) :<\/p>\n<\/p>\n « Nous sommes en 2024 et le paysage m\u00e9diatique a chang\u00e9. Les podcasts n’\u00e9taient pas tr\u00e8s populaires en 2020. Joe Rogan commen\u00e7ait tout juste \u00e0 \u00e9merger. Tucker Carlson travaillait dur sur Fox News. Aujourd’hui, Rogan et Carlson accumulent tous deux des chiffres d’audience \u00e9normes sur Internet et les habitudes de visionnage de la plupart des Am\u00e9ricains, en particulier ceux de moins de 40 ans, ont radicalement chang\u00e9. La grande majorit\u00e9 des Am\u00e9ricains ne regardent pas les m\u00e9dias traditionnels ou les \u00e9missions d’information sur le c\u00e2ble. Pourtant, la majorit\u00e9 des consultants politiques sont coinc\u00e9s dans le pass\u00e9 et essaient toujours d’utiliser les anciennes m\u00e9thodes.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ils nous ont ouvert les yeux, c’est-\u00e0-dire que nous nous sommes ouverts les yeux, aveugles soudain furieux de l’inf\u00e2me tromperie subie, imb\u00e9ciles fascin\u00e9s se lib\u00e9rant des chaînes de leur sottise gluantes pour enfin contempler la lumi\u00e8re du jour. Notre col\u00e8re nous stup\u00e9fia nous-m\u00eames et c’est ainsi que, devant un r\u00e9sultat communiqu\u00e9 et authentifi\u00e9 \u00e0 la vitesse d’un de ces missiles hypersoniques, vous savez, un silence \u00e9tonnant sembla envahir nos espaces tellement satisfaits de leur infinie vertu. C’est comme si, l’image est si tentante que je ne cesse de la reprendre, nous avions atteint cette p\u00e9riode de calme paradoxal qui r\u00e8gne dans l’œil du cyclone. D’un c\u00f4t\u00e9 il y avait les vainqueurs, un temps stup\u00e9faits de l’\u00eatre aussi compl\u00e8tement ; de l’autre les vaincus, raides \u00e9tendus d’un superbe et artistique direct qui serait venu d’un Mohamed Ali ressuscit\u00e9. C’est comme cela que Michael Every, de Robobank, d\u00e9crit la chose<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « La bonne nouvelle est qu’il n’y a pas encore eu d’attentes intempestives, d’avocats, de crise ou de manifestations. Cependant, la moiti\u00e9 des Am\u00e9ricains sont en extase, l’autre moiti\u00e9 d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, et le monde entier est polaris\u00e9. C’EST une r\u00e9volution politique<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mais pour faire progresser mon jugement, je veux dire pour l’affiner, il y a cette comparaison d’Alexander Mercouris hier soir<\/a>. Elle m’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9e dans l’esprit et je la reprendrais donc comme fondamentalement mienne, mais en nuan\u00e7ant tout aussi fondamentalement l’orientation et l’essence m\u00eame de l’analyse \u00e0 la fois psychologique et m\u00e9tahistorique :<\/p>\n<\/p>\nLe Simulacre-bouffe foul\u00e9 aux pieds<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Le personnage Trump-2024<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n