Dans les ann\u00e9es 70 les cerveaux anglo-saxons et malthusiens du d\u00e9peuplement se mettent \u00e0 l’œuvre : on a Kissinger (n’\u00e9tait-il pas devenu \u00e0 cent ans une bouche inutile ?) et David Rockefeller qui acc\u00e9l\u00e8re le tempo en cr\u00e9ant la Trilat\u00e9rale (Nelson est vice-pr\u00e9sident…). On a Licio Gelli et le Club de Rome qui annonce comme dans les films de SF (Soleil vert, Rollerball…) ce qui va se passer.<\/p>\n<\/p>\n
Reprenons William Engdahl, un des rares analystes \u00e0 avoir une approche historique de nos probl\u00e8mes (voyez son analyse de la longue guerre des Anglo-saxons contre l’Allemagne apr\u00e8s Sedan…) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pour comprendre le double langage de la durabilit\u00e9, il faut remonter \u00e0 Maurice Strong, un p\u00e9trolier canadien milliardaire et ami proche de David Rockefeller, l’homme qui a jou\u00e9 un r\u00f4le central dans les ann\u00e9es 1970 pour l’id\u00e9e que les \u00e9missions de CO2 dues \u00e0 l’homme rendaient le monde non durable. Strong a cr\u00e9\u00e9 le Programme des Nations unies pour l’environnement et, en 1988, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) pour \u00e9tudier exclusivement le CO2 d’origine humaine. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Engdahl nous dit encore :<\/p>\n<\/p>\n
\n« En 1992, Strong a d\u00e9clar\u00e9, « Le seul espoir pour la plan\u00e8te n’est-il pas que les civilisations industrialis\u00e9es s’effondrent ? N’est-ce pas notre responsabilit\u00e9 d’y parvenir ? » Au Sommet de la Terre de Rio Strong, la m\u00eame ann\u00e9e, il a ajout\u00e9 : « Les modes de vie et de consommation actuels de la classe moyenne ais\u00e9e – impliquant une consommation \u00e9lev\u00e9e de viande, l’utilisation de combustibles fossiles, d’appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers, de climatisation et de logements de banlieue – ne sont pas durables<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
La d\u00e9cision de diaboliser le CO2, l’un des compos\u00e9s les plus essentiels \u00e0 la survie de toute vie, humaine et v\u00e9g\u00e9tale, n’est pas le fruit du hasard. Comme le dit le professeur Richard Lindzen, physicien de l’atmosph\u00e8re au MIT<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans mon texte sur l’occident et le d\u00e9mon des organisations, j’ai parl\u00e9 du facteur temps pour la mise en place de ces l\u00e9gions devenues globales de d\u00e9cideurs apocalyptiques. Engdahl ajoute – on est au d\u00e9but de la crise interminable du Covid :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La d\u00e9claration du Forum \u00e9conomique mondial de faire un grand retour en arri\u00e8re [textuellement The Great Reset ou la Grande R\u00e9initialisation] est, \u00e0 tous les \u00e9gards, une tentative \u00e0 peine voil\u00e9e de faire avancer le mod\u00e8le dystopique « durable » de l’Agenda 2030, une nouvelle donne verte mondiale (global « Green New Deal ») dans le sillage des mesures de lutte contre la pand\u00e9mie de COVID-19. Leurs liens \u00e9troits avec les projets de la Fondation Gates, avec l’OMS et avec les Nations unies laissent penser que nous pourrions bient\u00f4t \u00eatre confront\u00e9s \u00e0 un monde bien plus sinistre apr\u00e8s la fin de la pand\u00e9mie de COVID-19<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Parlons du Club de Rome et de ses provocations verbales ; ah, cette ch\u00e8re catholique Rome devenue avec ce pape, son Mammon et son vaccin un des chefs-lieux de la mondialisation satanique :<\/p>\n<\/p>\n
\n« En 1968, David Rockefeller a fond\u00e9 un groupe de r\u00e9flexion n\u00e9o-malthusien, The Club of Rome, avec Aurelio Peccei et Alexander King. Aurelio Peccei, \u00e9tait un cadre sup\u00e9rieur de la soci\u00e9t\u00e9 automobile Fiat, propri\u00e9t\u00e9 de la puissante famille italienne Agnelli. Gianni Agnelli de Fiat \u00e9tait un ami intime de David Rockefeller et membre du comit\u00e9 consultatif international de la Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli et David Rockefeller \u00e9taient des amis proches depuis 1957. Agnelli est devenu membre fondateur de la Commission trilat\u00e9rale de David Rockefeller en 1973. Alexander King, chef du programme scientifique de l’OCDE, \u00e9tait \u00e9galement consultant aupr\u00e8s de l’OTAN. Ce fut le d\u00e9but de ce qui allait devenir le mouvement n\u00e9o-malthusien « les gens polluent ».<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les gens comprenez : vous, moi, pas eux. Les vols en avion sont interdits pour la masse, pas pour l’\u00e9lite ; les super-yachts sont permis \u00e0 Di Caprio ou Kerry, mais les bateaux de p\u00eache sont interdits aux p\u00e9cheurs du Sri Lanka, ancien paradis devenu pays martyr depuis son tsunami recycl\u00e9 en nettoyeur de pauvres (cf. Naomi Klein).<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e8s 1971, on veut mettre fin au progr\u00e8s – ce qui mettrait enfin fin \u00e0 la population :<\/p>\n<\/p>\n
\n« En 1971, le Club de Rome a publi\u00e9 un rapport profond\u00e9ment erron\u00e9, Limits to Growth, qui pr\u00e9disait la fin de la civilisation telle que nous la connaissions en raison d’une croissance d\u00e9mographique rapide, combin\u00e9e \u00e0 des ressources fixes telles que le p\u00e9trole. Le rapport a conclu que sans changements substantiels dans la consommation des ressources, \u00ab\u00a0le r\u00e9sultat le plus probable sera un d\u00e9clin assez soudain et incontr\u00f4lable de la population et de la capacit\u00e9 industrielle\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si l’homme est un virus pour l’agent Smith de Matrix, il est un cancer pour le gang des industriels italiens (toujours Chesterton, qui avait tout pr\u00e9vu dans Un nomm\u00e9 jeudi : les conspirateurs ne seraient que milliardaires et mondialistes). Engdahl ajoute dans un autre texte :<\/p>\n<\/p>\n
\n« En 1974, le Club de Rome a d\u00e9clar\u00e9 avec audace : « La Terre a un cancer et le cancer, c’est l’homme. Ensuite : « le monde est confront\u00e9 \u00e0 un ensemble sans pr\u00e9c\u00e9dent de probl\u00e8mes mondiaux imbriqu\u00e9s, tels que la surpopulation, les p\u00e9nuries alimentaires, l’\u00e9puisement des ressources non renouvelables [p\u00e9trole-nous], la d\u00e9gradation de l’environnement et la mauvaise gouvernance ». Ils ont fait valoir que, une restructuration \u00ab\u00a0horizontale\u00a0\u00bb du syst\u00e8me mondial est n\u00e9cessaire… des changements drastiques dans la strate des normes – c’est-\u00e0-dire dans le syst\u00e8me de valeurs et les objectifs de l’homme – sont n\u00e9cessaires pour r\u00e9soudre les crises \u00e9nerg\u00e9tiques, alimentaires et autres, c’est-\u00e0-dire les changements sociaux et des changements dans les attitudes individuelles sont n\u00e9cessaires pour que la transition vers la croissance organique ait lieu<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est un peu la m\u00e9thode des shadoks tourn\u00e9s \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, remarquez : « quand il n’y a pas de solution c’est qu’il n’y a pas de probl\u00e8me ». En supprimant l’Homme (en particulier la classe moyenne europ\u00e9enne ou am\u00e9ricaine) on supprime le probl\u00e8me (voir John Coleman). Il nous restera les stations suisses et les super-yachts (cf. le film 2012 où ne sont sauv\u00e9s que ceux qui paient un milliard – avec un public comme \u00e7a, pourquoi se g\u00eaner ?).<\/p>\n<\/p>\n
Le rapport annonce aussi la gouvernance mondialiste apparue avec l’empire britannique-m\u00e9phitique mais surtout avec les deux guerres mondiales avec finalement les m\u00eames acteurs : les colonisateurs et les dominateurs de la thalassocratie palladienne-anglo-saxonne.<\/p>\n<\/p>\n
Je termine avec William Engdahl :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Dans leur rapport de 1974, Mankind at the Turning Point, le Club de Rome a en outre soutenu:<\/p>\n
L’interd\u00e9pendance croissante entre les nations et les r\u00e9gions doit alors se traduire par une diminution de l’ind\u00e9pendance. Les nations ne peuvent \u00eatre interd\u00e9pendantes sans que chacune d’elles renonce \u00e0 une partie de sa propre ind\u00e9pendance, ou du moins en reconnaisse les limites. Le moment est venu d’\u00e9laborer un plan directeur pour une croissance organique durable et un d\u00e9veloppement mondial bas\u00e9 sur l’allocation mondiale de toutes les ressources limit\u00e9es et sur un nouveau syst\u00e8me \u00e9conomique mondial. C’\u00e9tait la premi\u00e8re formulation de l’Agenda 21 des Nations Unies, de l’Agenda 2030 et de la Grande r\u00e9initialisation de Davos en 2020<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On verra si Trump et Musk…<\/p>\n<\/p>\n
Sources<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/mon-nom-est-legion-loccident-et-le-demon-des-organisations<\/a><\/p>\n<\/p>\n
https:\/\/www.dedefensa.org\/article\/une-breve-histoire-du-grand-reset<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Nicolas Bonnal<\/a> sur Amazon.fr<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Maurice Strong et la volont\u00e9 g\u00e9nocidaire de l’\u00e9lite Dans les ann\u00e9es 70 les cerveaux anglo-saxons et malthusiens du d\u00e9peuplement se mettent \u00e0 l’œuvre : on a Kissinger (n’\u00e9tait-il pas devenu \u00e0 cent ans une bouche inutile ?) et David Rockefeller qui acc\u00e9l\u00e8re le tempo en cr\u00e9ant la Trilat\u00e9rale (Nelson est vice-pr\u00e9sident…). On a Licio Gelli… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,8354,2752,2631,6460,9966,3865],"class_list":["post-81318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-club","tag-covid","tag-de","tag-engdahl","tag-rome","tag-william"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}