\n• Quel exceptionnel projecteur sur le d\u00e9sordre du monde ce Trump-l\u00e0, le num\u00e9ro 2, nous offre en couronnement de sa victoire… • Vrai, il nous a coup\u00e9 le souffle et il a ouvert bien des vannes de divers d\u00e9ferlements tr\u00e8s diff\u00e9rents<\/strong>. • L'\u00a0\u00bbordre\u00a0\u00bb contraint que nous imposait une Am\u00e9rique sans t\u00eate laisse place aux d\u00e9bordements d’un d\u00e9sordre provoqu\u00e9 par l’apparition d’une t\u00eate bien connue dont chacun se fait sa propre perception<\/strong>. • Nul ne peut donc dire ce que nous r\u00e9serve celui que Poutine, sourire ironique aux l\u00e8vres<\/strong>, salue comme \u00ab\u00a0un homme courageux\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Premi\u00e8re remarque : la formidable et sublime victoire de Trump-II est un \u00e9v\u00e9nement qui ressemble \u00e0 l’habituelle balade de l’\u00e9l\u00e9phant dans le magasin de porcelaine, mais un \u00e9l\u00e9phant qui aurait bu beaucoup-beaucoup plus que de coutume apr\u00e8s avoir absorb\u00e9 une dose plus que de coutume de LSD. Tous les aspects de la situation politique, g\u00e9opolitique et g\u00e9oculturelle, – et m\u00e9tahistorique bien sûr, – en sont compl\u00e8tement boulevers\u00e9s :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ils ne mourraient pas tous mais tous \u00e9taient frapp\u00e9s<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous allons essayer, – il ne s’agit vraiment que d’une tentative, – de d\u00e9crire, ou plut\u00f4t de faire sentir, de faire humer la diversit\u00e9 extr\u00eame, pleine de paradoxes et de contradictions, d’\u00e9clairs et de roulements de tonnerre, qui marque les effets de l’\u00e9v\u00e9nement du 5 novembre. Il n’y a aucune unit\u00e9 nulle part. Des gens que vous juriez acquis \u00e0 Trump deviennent soup\u00e7onneux de lui ; d’autres, tout au contraire, sont conduits \u00e0 des positions nouvelles qui les jetteront \u00e0 un moment ou l’autre, dans les bras de Trump. Au reste, vous ignorez ce que cela signifie, \u00ab\u00a0dans les bras de Trump\u00a0\u00bb ; sont-ce les bras du \u00ab\u00a0Cocktail Molotov humain<\/a>\u00ab\u00a0, ou de l’irr\u00e9ductible opposant compl\u00e8tement contr\u00f4l\u00e9 par son soi-disant adversaire ? Sont-ce les notes aigrelettes du joueur de flute<\/a> entraînant les rats qui viennent de quitter le navire, ou sont-ce les ombres de soi-m\u00eame de ce roi de la fourgue qu’est Trump-II, vendues \u00e0 un Platon na\u00eff pour ses projections sur les parois de sa fameuse Caverne ?<\/p>\n<\/p>\n
Il ne faut donc pas s’\u00e9tonner de rencontrer un superbe paysage baroque, m\u00e9lange de J\u00e9r\u00f4me Bosch et de Picasso avec une touche des cavernes de Lascaux, où vous \u00eates convi\u00e9 \u00e0 tout croire et \u00e0 tout d\u00e9noncer, où vous n’y comprenez rien et expliquez le sens de toutes choses comme si vous aviez tout compris. Qu’importe, puisque cela ne peut pas \u00eatre pire qu’avant, où nous creusions le fond du fond du pire du pire pour enfin parvenir \u00e0 une sorte de \u00ab\u00a0n\u00e9ant sur canap\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Les fus\u00e9es du DeepState<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Par exemple, puisqu’il faut bien commencer par un \u00ab\u00a0par exemple\u00a0\u00bb, il y eut ces bruits plus ou moins diffus\u00e9s par divers canaux, concernant des nominations de Trump pour son cabinet. Trouver le nom de Mike Pompeo (comme secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense ou secr\u00e9taire d’État) au milieu de ces agitations avaient de quoi donner nombre de d\u00e9mangeaisons et autres naus\u00e9es \u00e0 ceux qui font de Trump un \u00ab\u00a0homme nouveau\u00a0\u00bb, comme lui-m\u00eame s’\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 en \u00e9grenant ses erreurs de son premier mandat, essentiellement dans des nominations catastrophiques<\/a> par rapport \u00e0 son programme. Dieu sait si une nomination d’une crapule de la dimension de Pompeo fait l’affaire !<\/p>\n<\/p>\n
La chose est aussit\u00f4t reprise \u00e0 la vol\u00e9e par Larry Johnson, bonne source comme l’on sait, qui expose ses raisons d’\u00eatre optimiste<\/a> apr\u00e8s \u00ab\u00a0la\u00a0\u00bb vraie premi\u00e8re nomination de Trump \u00e0 un poste de haute responsabilit\u00e9 ; lequel poste fut tenu lors de son premier mandat, lorsque Trump faisait confiance aux g\u00e9n\u00e9raux, par un g\u00e9n\u00e9ral expert en traîtrise, le glorieux Marine John Kelly :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le premier acte de Trump – nommer son chef de cabinet – est un bon indicateur qu’il comprend qu’il faut avoir quelqu’un qui se soucie de vous et qui g\u00e8re vos affaires quotidiennes. Susie Wise \u00e9tait en charge de cette campagne incroyablement r\u00e9ussie et elle a les id\u00e9es claires. Elle n’a pas obtenu ce poste parce qu’elle a un vagin. Elle l’a obtenu parce qu’elle est comp\u00e9tente. C’est une pens\u00e9e rafraîchissante. Mais c’est historique – elle est la premi\u00e8re femme chef du cabinet du Pr\u00e9sident de l’histoire du pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’affrontement de Trump avec la mort \u00e0 Butler, en Pennsylvanie, l’a chang\u00e9 pour le mieux. Je pense que c’\u00e9tait la premi\u00e8re fois de sa vie qu’il prenait conscience de sa propre mortalit\u00e9. Cela l’a humili\u00e9 et lui a fait r\u00e9aliser qu’il y avait peut-\u00eatre eu une intervention divine. Maintenant, que va-t-il faire de cela ?<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Je suis convaincu qu’il mettra rapidement un terme \u00e0 la guerre en Ukraine. Je suis moins convaincu qu’il \u00e9vitera de s’emp\u00eatrer dans une guerre avec l’Iran. La pression politique \u00e0 Washington est \u00e9norme pour attaquer l’Iran et il n’y a aucune tol\u00e9rance envers quiconque, comme moi, sugg\u00e8re que la n\u00e9gociation et la diplomatie sont les meilleures options pour garantir la paix entre Isra\u00ebl, les Palestiniens et l’Iran.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» L’État profond s’agite fr\u00e9n\u00e9tiquement au lendemain de la victoire de Trump. C’est pourquoi vous avez vu les noms de Tom Cotton, Marco Rubio et Nikki Haley \u00e9voqu\u00e9s comme candidats possibles pour le cabinet de Trump. Je ne pense pas que Trump fera les m\u00eames erreurs que lors de son premier mandat. Il sait maintenant qu’il se trouve dans un combat en cage brutal et que ses adversaires n’ont aucune intention de l\u00e2cher prise, de faire preuve de piti\u00e9 ou de faire quoi que ce soit pour le bien du peuple am\u00e9ricain. Ils veulent s’accrocher \u00e0 leur pouvoir et il faudra les vaincre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Quelques chuchotements de bonne facture montrent un grand scepticisme quant aux noms sem\u00e9s par les milieux globalistes-neocon<\/em>. On sugg\u00e8re alors qu’il serait plus logique de penser \u00e0 la formation d’une \u00e9quipe d’experts \u00e9galement de bonne facture, – on donne le nom du colonel McGregor pour sa direction, retenons-le, – dont le r\u00f4le serait d’\u00e9valuer pour le pr\u00e9sident les capacit\u00e9s des possibles candidats aux divers postes de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n
Un instant de d\u00e9tente ?<\/h3>\n<\/p>\n
…Mais si vous voulez un instant de d\u00e9tente autour de ce beau m\u00e9tier du mensonge tiss\u00e9 en simulacre de la presseSyst\u00e8me et tout ce qui va avec, profitez de cette s\u00e9quence de Jimmy Dore<\/a> sur une s\u00e9quence du pr\u00e9sentateur du r\u00e9seau TV du Washington ‘Post<\/em>‘ Jonathan Capehart, dans son \u00e9mission ‘First Look<\/em>‘ du 6 novembre. Deux journalistes du ‘Post<\/em>‘ \u00e9taient invit\u00e9s, une directrice de la r\u00e9daction Ruth Simons et le reporteur Hugh Hewitt.<\/p>\n<\/p>\n
Capehart rapporte les derni\u00e8res nouvelles d’une plainte des trumpistes pour soup\u00e7on de fraude \u00e0 Chicago, mais nouvelles largement tronqu\u00e9es par lui au point que Hewitt, fou de rage de telles menteries et pourtant bel et bien du ‘Post<\/em>‘, l’interpelle et finalement s’en va. Capehart l’insulte avec \u00e9l\u00e9gance puis interroge Ruth qui r\u00e9pond qu’elle doit reprendre ses esprits et en attendant elle ferme d\u00e9licatement cette fen\u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n
Capehart nous souhaite une bonne journ\u00e9e : \u00ab\u00a0Chers auditeurs, c’\u00e9tait un direct<\/a> du Washington ‘Post<\/em>‘\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
L’Ukraine? C’est d\u00e9j\u00e0 fini<\/h3>\n<\/p>\n
C’est une caract\u00e9ristique agr\u00e9able des relations entre les grands noms de la dissidence. Ils ont un but commun, \u00e9videmment, qui les soudent face \u00e0 un adversaire impitoyable. Mais ils ont des perceptions diff\u00e9rentes, qu’ils n’imposent pas aux autres de mani\u00e8re imp\u00e9rative et au nom d’une source qu’il est interdit de mettre en doute.<\/p>\n<\/p>\n
Ici, nous passons \u00e0 une analyse de Brian Berletic, de ‘The New Atlas<\/em>‘, certainement l’un des meilleurs commentateurs de l’\u00e9volution des combats et des diverses qualit\u00e9s et d\u00e9fauts des mat\u00e9riels engag\u00e9s en Ukraine ; un ancien Marine, plus attach\u00e9 aux instruments de guerre et \u00e0 ceux qui les manient. Dans cette vid\u00e9o<\/a> d’il y a trente-six heures, Berletic affirme que la venue \u00e0 la pr\u00e9sidence de Trump n’a aucune chance de changer en quoi que ce soit la politique ext\u00e9rieure des Etats-Unis, \u00e0 cause des forces du Syst\u00e8me qui imposent \u00e0 n’importe quel pr\u00e9sident sa marche \u00e0 suivre. Pour autant, Berletic fait suivre le constat que les USA ne disposent absolument plus des moyens militaires de maintenir leur \u00ab\u00a0qu\u00eate \u00e0 la primaut\u00e9\u00a0\u00bb (‘Global Primacy’)<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi prenant les cas d’esp\u00e8ce où des engagements importants des USA devraient vite apparaître n\u00e9cessaire, il observe qu’une attaque efficace (mais nullement n\u00e9cessairement victorieuse, loin de l\u00e0) contre l’Iran se ferait au prix de la perte de la qu\u00eate de primaut\u00e9 de Washington ailleurs dans le monde, y compris en Ukraine contre la Russie et dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique contre Chine.<\/p>\n<\/p>\n
\n« On a beaucoup parl\u00e9 avant cette derni\u00e8re \u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine du fait que le pr\u00e9sident Trump allait couper l’armement \u00e0 l’Ukraine et abandonnant l’Ukraine. Mais nous pouvons voir que c’est d\u00e9j\u00e0 le cas avant m\u00eame qu’il ne prenne ses fonctions. L’abandon de l’Ukraine, ce n’est pas une question de volont\u00e9 politique, c’est la question de la capacit\u00e9 militaire de l’Am\u00e9rique <\/em>[qu’elle ne poss\u00e8de plus] \u00e0 soutenir une guerre \u00e0 grande \u00e9chelle et \u00e0 long terme, intense comme celle qui se d\u00e9roule en Ukraine en ce moment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Si les Etats-Unis veulent continuer \u00e0 rechercher la Global Primacy, y compris sur le Moyen-Orient et la r\u00e9gion Asie-Pacifique, ils doivent \u00eatre tr\u00e8s prudents quant \u00e0 la quantit\u00e9 qu’ils investissent dans cette guerre par procuration en Ukraine… Ils atteignent les limites physiques de leur capacit\u00e9 \u00e0 essayer d’exercer cette Global Primacy dont nous parlons<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce constat d’impuissance s\u00e9lective mais de plus en plus affirm\u00e9e des États-Unis sur les \u00e9v\u00e9nements militaires, – circonstance implicite comme si Trump-II abandonnait l’Ukraine, – s’accompagne, comme une sorte de s\u00e9rie d’initiatives faites expr\u00e8s, par des troubles extr\u00eamement profonds et pr\u00e9occupants au niveau de la situation int\u00e9rieure des \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb europ\u00e9ens et de leurs relations. On donne deux exemple :<\/p>\n<\/p>\n
• La situation allemande est dans la voie d’une crise majeure. La coalition du chancelier Scholz est d\u00e9sormais minoritaire apr\u00e8s la mise \u00e0 pied du ministre FDP Lindner pour son refus du plan budg\u00e9taire 2025 et le retrait du FDP de la coalition gouvernementale. Scholz a confirm\u00e9 que les Lib\u00e9raux du FDP ont refus\u00e9 l’importance budg\u00e9taire de l’aide \u00e0 l’Ukraine<\/a>, qui devient donc le point de rupture de la situation politique en Allemagne. Scholz devrait demander \u00e0 la mi-janvier 2025 la confiance \u00e0 un Bundestag qui lui est majoritairement hostile. En cas de refus de la confiance, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique F\u00e9d\u00e9rale dissoudra l’assembl\u00e9e<\/a> pour des \u00e9lections anticip\u00e9e pr\u00e9visibles le 15-25 mars. On verrait alors l’arriv\u00e9e massive d’une droite (AfD) et d’une gauche (le BSW de Sarah Wagenknecht<\/a>) r\u00e9solument antiguerres et eurosceptiques.<\/p>\n<\/p>\n
• Depuis avant-hier, la situation est encore plus tendue entre la Pologne et l’Ukraine, jusqu’\u00e0 une situation de crise où la Pologne accuse l’Ukraine d’essayer de la faire entrer en guerre contre la Russie<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le vice-Premier ministre Krzysztof Gawkowski, de l’aile gauche (‘Lewica’) de la coalition au pouvoir, s’en est pris \u00e0 Zelenski lors d’une interview \u00e0 Radio Zet. Selon leur transcription<\/a>, il a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab\u00a0Zelenski veut que la Pologne tire des missiles sur l’Ukraine, ce qui signifie qu’il veut que la Pologne entre en guerre, ce qui signifie qu’il veut que la Pologne soit en guerre avec la Russie. Dans ces d\u00e9clarations, Zelenski veut entraîner la Pologne dans la guerre avec la Russie. Je ne suis pas d’accord avec de telles d\u00e9clarations.\u00a0\u00bb C’est le r\u00e9sultat de tensions nouvellement bouillonnantes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Gawkowski est l’un des deux seuls vice-Premiers ministres, l’autre \u00e9tant Kosiniak-Kamysz, ce n’est donc pas une mince affaire qu’il se soit prononc\u00e9 si vigoureusement contre les exigences t\u00e9m\u00e9raires de Zelenski. Il a \u00e9galement condamn\u00e9 son ingratitude pour toute l’aide que la Pologne a fournie \u00e0 l’Ukraine et \u00e0 ses r\u00e9fugi\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Les deux points de vue refl\u00e8tent l’opinion publique<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La bromance <\/em>Trump-Poutine<\/h3>\n<\/p>\n
Les Russes restent fermes sur leur position de principe : Trump ou Harris, c’est du pareil au m\u00eame. Il n’y a pas d’exception \u00e0 cette r\u00e8gle \u00e0 part, \u00e9ventuellement, celle qui confirme la r\u00e8gle. On a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9, \u00e0 plusieurs reprises, des appels \u00e0 l’arrangement, \u00e0 la rencontre, \u00e0 l’ouverture vers la paix, de Trump vers Poutine ; cela, sans que Trump ne parvienne \u00e0 se faire identifier comme \u00ab\u00a0agent russe\u00a0\u00bb par les d\u00e9mocrates-wokenistes tous bien lents \u00e0 la d\u00e9lation, et occup\u00e9 \u00e0 tenter d’extorquer deux ou trois phrases convenables des \u00e9clats de rire de Kamala.<\/p>\n<\/p>\n
Cette ambiance festive \u00e9tant un fait, elle est devenue pour l’habile Poutine, sourire ironique aux l\u00e8vres, cette fameuse \u00ab\u00a0exception qui confirme la r\u00e8gle\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n
\n« S’exprimant lors d’une r\u00e9union du Club de discussion international Valda\u00ef \u00e0 Sotchi, dans le sud de la Russie, jeudi, Poutine a d\u00e9clar\u00e9 qu’il souhaitait \u00ab\u00a0pr\u00e9senter ses f\u00e9licitations pour l’\u00e9lection de Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des Etats-Unis\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Poutine a not\u00e9 que Trump avait exprim\u00e9 son d\u00e9sir de mettre fin au conflit ukrainien et que de telles d\u00e9clarations \u00ab\u00a0m\u00e9ritaient au moins d’\u00eatre prises en compte\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le pr\u00e9sident russe a ensuite rendu hommage au comportement de Trump lors de la tentative d’assassinat en Pennsylvanie cet \u00e9t\u00e9, lorsque le candidat de l’\u00e9poque, Trump, s’est relev\u00e9 et a lev\u00e9 le poing apr\u00e8s qu’une balle lui ait effleur\u00e9 l’oreille. \u00ab\u00a0J’ai \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9. C’est une personne courageuse\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Poutine. \u00ab\u00a0Une personne montre sa vraie nature dans ces situations d’urgence, et je pense qu’il s’est acquitt\u00e9 de sa t\u00e2che de mani\u00e8re admirable et vaillante en tant qu’homme\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Certes, Poutine n’ignore pas qu’une personnalit\u00e9 telle que Trump, ultra-narcissique, sera flatt\u00e9e par de telles paroles, et que cela facilitera les choses. Il s’y est donc mis. Cela n’emp\u00eache pas qu’on fasse l’hypoth\u00e8se que l’ex-officier du KGB, qui vient des rues de Saint-Petersbourg et pratique le judo \u00e0 un haut niveau, appr\u00e9cie effectivement une telle r\u00e9action devant le danger de mort. Pendant que tous les autres du Kremlin et autour ne cesse de marteler, selon les consignes du plan, que \u00ab\u00a0peu importe qui est \u00e9lu\u00a0\u00bb, Poutine fait un clin d’œil \u00e0 son \u00ab\u00a0vieux pote\u00a0\u00bb. Pourquoi pas un billard \u00e0 trois avec le jeune Kim, dit ‘Rocket Man<\/em>‘ ?<\/p>\n<\/p>\n
\u00ab\u00a0Et moi, je m’en fiche !\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Et tout cela n’emp\u00eache pas certains sceptiques \u00e0 propos de l’\u00e9quipe Trump face au ‘DeepState<\/em>‘ et embarrass\u00e9e d’un personnage hautement suspect de pr\u00e9parer la fin de l’humanit\u00e9, d’affirmer, en tant qu’opposant logique avec leur radicalit\u00e9 n\u00e9cessaire, d’affirmer leur opposition \u00ab\u00a0quoi qu’il en soit\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0quoi qu’il en coûte\u00a0\u00bb. Cela ne justifie aucun commentaire, approbateur ou critique de notre part. Ce n’est qu’un exemple d’un \u00e9tat des lieux, – et surtout d’un \u00e9tat des esprits.<\/p>\n<\/p>\n
« Que la Force ne soit pas avec eux<\/em> », conclut<\/a> avec une ironie grin\u00e7ante le commentateur allemand<\/a> Wolfgang van de Rydt, un billet mordant dont le titre est :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines: quel que soit le vainqueur… je m’en fiche<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ce n’est rien de plus, – mais pas moins pour autant, – un exemple de la tension extr\u00eame des sentiments, du climat exacerb\u00e9 dans tous les sens. Quant \u00e0 la Force, toutes les indication converge pour nous faire penser que ceux qui en sont maîtres ne sont pas de ce monde ni de cette esp\u00e8ce humaine, bien heureusement.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lors de son premier mandat, Donald Trump s’est illustr\u00e9 par une opposition au wokisme, une limitation de l’immigration de masse, et il a m\u00eame enregistr\u00e9 le taux d’emploi le plus \u00e9lev\u00e9 pour les Afro-Am\u00e9ricains depuis le d\u00e9but des statistiques. Il s’est aussi efforc\u00e9 de ne pas d\u00e9clencher de nouvelles guerres. Cependant, ses promesses grandiloquentes de \u00ab\u00a0drainer le marigot\u00a0\u00bb ou d’envoyer Hillary Clinton en prison n’ont pas \u00e9t\u00e9 tenues, tout comme celle de construire un mur \u00e0 la fronti\u00e8re avec le Mexique<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Puis est arriv\u00e9e la \u00ab\u00a0crise du Covid\u00a0\u00bb et Trump a dû r\u00e9agir. Il a soutenu toutes les mesures et s’est m\u00eame vant\u00e9 d’avoir \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 lancer un vaccin au niveau mondial. Aujourd’hui, s’il s’affiche proche des opposants aux vaccins et qu’il int\u00e8gre Robert Kennedy dans son \u00e9quipe, c’est uniquement par calcul politique. Avant la pand\u00e9mie, Trump avait contraint Merkel \u00e0 s’engager dans un accord \u00e9nerg\u00e9tique et s’\u00e9tait toujours oppos\u00e9 aux gazoducs Nord Stream. R\u00e9cemment, il a m\u00eame affirm\u00e9 que, sous sa pr\u00e9sidence, il avait d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9 les bases de la destruction de ces gazoducs, son successeur Biden n’ayant fait qu’ex\u00e9cuter le plan. Aussi allemandes que puissent \u00eatre ses origines, Donald Trump n’apporte rien de positif pour l’Allemagne ; la guerre commerciale continue. Trump d\u00e9fend des int\u00e9r\u00eats puissants, dont Elon Musk n’est qu’un des visages. M. Neuralink, avec l’ensemble de ses entreprises, œuvre \u00e9galement \u00e0 la cr\u00e9ation d’un \u00ab\u00a0nouvel humain\u00a0\u00bb, comme Yuval Harari le pr\u00e9conise dans ses livres. Que la force ne soit pas avec eux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Nous reste la solitude finlandaise…<\/h3>\n<\/p>\n
C’est en effet, pour la fin, une bien triste solitude finlandaise que nous offre Andrea Marcigliano, en nous d\u00e9crivant l’interview et les angoisses de la ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de la Finlande. Ce brave, petit et superbe pays, qui se tenait bien tapis dans un confortable hamac d’accords de neutralit\u00e9, – on avait m\u00eame invent\u00e9 un mot : \u00ab\u00a0finlandisation\u00a0\u00bb, – se trouve tout soudain projet\u00e9 comme avant-poste n°1 de l’OTAN contre la Russie. Position id\u00e9ale pour recevoir les premiers coups, alors que le reste de la basse-cour se trouverait devant l’\u00e9nonc\u00e9 de l’Article 5 de l’OTAN, comme Hamlet devant un crane de squelette : \u00a0\u00bb Do You Apply or Do You Not, Article Five ?<\/em> \u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
« La peur des Finlandais<\/em> », nous dit Marcigliano<\/a>. Nous le comprenons tout \u00e0 fait<\/a>. Ce que nous comprenons moins, beaucoup moins, c’est la r\u00e9ponse \u00e0 cette question \u00e9nigmatique : mais que sont donc all\u00e9 faire les braves Finlandais dans cette gal\u00e8re qui n’est m\u00eame pas un drakkar ? Il est \u00e9vident que nous avons atteint dans ces temps tr\u00e9-trumpiens des sommets exceptionnels de cr\u00e9dulit\u00e9 et de zombification catastrophiques du jugement… Que la Force ne leur serve \u00e0 rien.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il faut se rendre \u00e0 l’\u00e9vidence : l’attention des m\u00e9dias, et par cons\u00e9quent du grand public, se porte de plus en plus sur le Moyen-Orient. Gaza, le Liban, la longue ombre de l’Iran… tels sont les fant\u00f4mes – en fait, beaucoup de fant\u00f4mes concrets – qui troublent le paysage de l’information occidentale.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Mais cela occulte, voire estompe dans le brouillard, un fait objectif dont nous devons \u00eatre conscients. Parfaitement, et surtout dramatiquement, conscients.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Et, au lieu de cela, nous continuons \u00e0 ignorer, dans certains cas \u00e0 feindre d’ignorer, la guerre avec la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il ne s’agit pas, comme nos m\u00e9dias font semblant de le croire et de le propager, d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine. Il s’agit au contraire d’un conflit, extr\u00eamement sanglant, impliquant l’ensemble du front occidental, c’est-\u00e0-dire l’OTAN et Washington qui, objectivement, l’a voulu. Donc, par essence, nous aussi, les Italiens, l’Italie… M\u00eame si nos dirigeants politiques continuent \u00e0 faire croire que ce n’est pas le cas.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Puis, tout d’un coup, la ministre finlandaise des affaires \u00e9trang\u00e8res, Elina Valtonen, surgit. La ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de cette petite Finlande qui s’est r\u00e9cemment align\u00e9e sur l’OTAN, au m\u00e9pris de tous les trait\u00e9s internationaux qui sanctionnaient sa neutralit\u00e9. Elle est devenue, en un rien de temps, la base d’op\u00e9rations la plus avanc\u00e9e de l’OTAN pour attaquer la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Et la gentille dame exprime une inqui\u00e9tude dans une interview au Financial Times, rapidement reprise par Ukraiska Pravda, le journal gouvernemental de Kiev. C’est-\u00e0-dire de Zelenski et consorts.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Et que dit-elle dans cette interview ? Simplement (sic !) qu’Helsinki est tr\u00e8s, tr\u00e8s inquiet. Parce qu’elle sent une lassitude de la part des autres pays europ\u00e9ens, c’est-\u00e0-dire ceux qui comptent vraiment, \u00e0 l’\u00e9gard de la guerre en Ukraine. Une lassitude qui se traduit, plus ou moins en catimini, par des n\u00e9gociations avec Moscou. Et par une certaine volont\u00e9 d’accepter ses \u00ab\u00a0propositions\u00a0\u00bb. Afin de mettre un terme au conflit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Traduisons. En simplifiant, bien sûr, ce dont je m’excuse par avance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En gros, les chancelleries europ\u00e9ennes se rendent compte que la guerre en Ukraine est d\u00e9sormais une guerre perdue. Moscou a gagn\u00e9, m\u00eame si ces m\u00eames chancelleries continuent \u00e0 faire semblant que ce n’est pas le cas, en continuant \u00e0 mettre l’accent sur les frasques de Zelenski dans les m\u00e9dias.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Il est clair que m\u00eame lui n’y croit plus. A tel point qu’il se pr\u00e9occupe depuis longtemps d’assurer \u00e0 l’\u00e9tranger ce qu’il a gagn\u00e9 au cours de ces deux ann\u00e9es de guerre. Et il faut dire, sans crainte d’\u00eatre contredit, que c’est beaucoup.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Une guerre perdue, tout simplement. Et dont il faut essayer de se d\u00e9sengager au plus vite. Notamment parce que les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines se profilent \u00e0 l’horizon. Et, sauf surprise \u00ab\u00a0\u00e9trange\u00a0\u00bb, il y a fort \u00e0 parier que Donald Trump sera de retour dans le bureau ovale d\u00e8s le mois de janvier. Qui ne cache pas ce qu’il pense de cette guerre et, en g\u00e9n\u00e9ral, de l’Ukraine. En renouant avec son vieil \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb Poutine. Et abandonne le r\u00e9gime actuel de Kiev \u00e0 son sort.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» La petite Finlande, qui vit tranquillement depuis 1945, est donc oblig\u00e9e de s’inqui\u00e9ter. Ou plut\u00f4t, son gouvernement insouciant et tapageur commence \u00e0 s’inqui\u00e9ter, et m\u00eame \u00e0 s’inqui\u00e9ter beaucoup. Car il a d\u00e9chir\u00e9 tous les trait\u00e9s qui r\u00e9gissaient sa neutralit\u00e9. Et il a pris parti, devenant la base op\u00e9rationnelle de l’OTAN.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette m\u00eame OTAN qui semble aujourd’hui vouloir se retirer de la guerre.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Fatigu\u00e9e et, en substance, convaincue qu’elle est d\u00e9sormais une cause perdue. Quoi qu’en dise Rutte, de moins en moins connect\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 7 novembre 2024 \u00e0 19H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les \u00e9clairs de l’arc-en-ciel Trump-II • Quel exceptionnel projecteur sur le d\u00e9sordre du monde ce Trump-l\u00e0, le num\u00e9ro 2, nous offre en couronnement de sa victoire… • Vrai, il nous a coup\u00e9 le souffle et il a ouvert bien des vannes de divers d\u00e9ferlements tr\u00e8s diff\u00e9rents. • L’\u00a0\u00bbordre\u00a0\u00bb contraint que nous imposait une Am\u00e9rique sans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2975,4273,2866,2906,13846,916,2639],"class_list":["post-81319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-andrea","tag-finlande","tag-johnson","tag-larry","tag-marcigliano","tag-poutine","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}