{"id":81328,"date":"2024-11-15T17:33:07","date_gmt":"2024-11-15T17:33:07","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/11\/15\/rapsit-usa2024-la-chasse-aux-conneries-woke\/"},"modified":"2024-11-15T17:33:07","modified_gmt":"2024-11-15T17:33:07","slug":"rapsit-usa2024-la-chasse-aux-conneries-woke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/11\/15\/rapsit-usa2024-la-chasse-aux-conneries-woke\/","title":{"rendered":"RapSit-USA2024\u00a0: La chasse aux \u201cconneries-Woke<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : La chasse aux \u00ab\u00a0conneries-Woke<\/em>\u00ab\u00a0<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Au travers d’une interview du ministre de la d\u00e9fense-d\u00e9sign\u00e9 Pete Hegseth faite avant sa nomination par Trump, on peut avoir une id\u00e9e pr\u00e9cise de la fa\u00e7on dont il envisage son travail<\/strong>. • Priorit\u00e9 des priorit\u00e9s : la chasse \u00e0 tout ce qui rel\u00e8ve des \u00ab\u00a0conneries-Woke<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong> comme il dit, y compris la chasse aux g\u00e9n\u00e9raux<\/strong>. • Ce n’est pas une t\u00e2che accessoire : l’administration Biden, qui a favoris\u00e9 au maximum l’infection-Woke<\/em>, a totalement transform\u00e9 la psychologie et le comportement des forces arm\u00e9es<\/strong>, et tr\u00e8s fortement diminu\u00e9 leurs qualit\u00e9s combattantes.<\/p>\n<\/p>\n

________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Pete Hegseth, le pr\u00e9sentateur de Fox New dans l’\u00e9mission du dimanche ‘Fox &Friends<\/em>‘, est le choix de Trump-II Pour diriger le Pentagone. Hegseth n’a gu\u00e8re d’exp\u00e9rience de la gestion bureaucratique, – et Dieu sait s’il en faut pour le Monstre dit-‘Moby Dick<\/em>‘. De m\u00eame, il n’a pas d’exp\u00e9rience strat\u00e9gique et de politique ext\u00e9rieure. Comme disait Larry Johnson : \u00ab\u00a0A quoi Trump joue-t-il ?\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Justement, on rappelle ce que Johnson disait du choix de Hegseth :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Waouh ! Hegseth, en dehors d’avoir servi dans l’arm\u00e9e, n’a aucune exp\u00e9rience de la gestion d’une bureaucratie gargantuesque comme le minist\u00e8re de la D\u00e9fense. A quoi diable Trump joue-t-il ? <\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Finalement, je pense que c’est simple : il installe \u00e0 des postes cl\u00e9s des loyalistes qui ne sont pas compromis ou redevables au complexe militaro-industriel ou aux lobbyistes de la d\u00e9fense \u00e0 Washington. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n

» Hegseth n’est pas non plus une cr\u00e9ature de l’un des nombreux ‘think tanks’ de Washington, financ\u00e9s en grande partie par le complexe militaro-industriel et le lobby sioniste. Trump n’a pas choisi Hegseth parce que l’ancien officier de l’arm\u00e9e a un grand plan pour r\u00e9former le complexe de d\u00e9fense am\u00e9ricain, gonfl\u00e9 et corrompu. Il l’a choisi parce qu’on attend de Hegseth qu’il suive les ordres et fasse ce que Trump veut. Quelqu’un veut-il parier qu’Elon Musk et Vivek Ramaswamy, qui ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9s pour superviser le D\u00e9partement de l’efficacit\u00e9 gouvernementale, vont s’en prendre durement au DOD ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

N\u00e9anmoins… Hegseth, qui se d\u00e9signe lui-m\u00eame comme « un neocon en convalescence<\/em> » (il le fut comme on est malade et maintenant il mesure les d\u00e9sastres caus\u00e9s), a quelques id\u00e9es dr\u00f4lement pr\u00e9cises sur le Pentagone. Son terrain d’exception, c’est la \u00ab\u00a0chasse aux Woke<\/em> \u00ab\u00a0, – impitoyable. Son jugement est r\u00e9sum\u00e9 par une expression anglo-am\u00e9ricaine qu’on peut traduire en fran\u00e7ais par une sorte de : \u00ab\u00a0Le Pentagone a perdu les p\u00e9dales\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Il en a parl\u00e9 le 8 novembre dans le ‘Shawn Ryan Show’ où il faisait la promo de son livre ‘The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free<\/em>‘… Nous sommes d’avis qu’il n’a pas dit tout cela par hasard, car il parlait tr\u00e8s-probablement avec la possibilit\u00e9 de la nomination \u00e0 l’esprit. De toutes les fa\u00e7ons, la t\u00e2che d’essayer de sortir l’arm\u00e9e du pi\u00e8ge des \u00ab\u00a0conneries-Woke<\/em>\u00a0\u00bb comme il dit (\u00e0 moins que vous ne pr\u00e9f\u00e9riez \u00ab\u00a0shit woke<\/em>\u00ab\u00a0, qui est l’expression qu’il emploie, et que nous trouvons bien plus swing), est extr\u00eamement importantes pour l’\u00e9quilibre psychologique des arm\u00e9es et, par cons\u00e9quent, pour leur comp\u00e9tence et leur efficacit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Virez tout le monde<\/h3>\n<\/p>\n

Le site ‘Breaking Defense<\/em>‘ a repris le 13 novembre<\/a> divers extraits des d\u00e9clarations de Hegseth, refl\u00e9tant tr\u00e8s largement le contenu de son livre. Tout vraiment tout tourne autour des \u00ab\u00a0conneries-Woke<\/em>\u00a0\u00bb qui se trouvent dans les arm\u00e9es : initiatives de diversit\u00e9, d’\u00e9quit\u00e9 et d’inclusion (DEI), et aussi la CRT (\u00ab\u00a0Critical Race Theory<\/em>\u00ab\u00a0). Hegseth juge que ces g\u00e2teries intellectuelles n’ont rien \u00e0 voir dans la constitution, l’entraînement et l’utilisation des forces arm\u00e9es en combat.<\/p>\n<\/p>\n

Solution ? Virez tout le monde, supprimez tout ce qui a trait aux \u00ab\u00a0conneries-Woke<\/em>\u00ab\u00a0. Ce qui signifierait la d\u00e9part en priorit\u00e9 de g\u00e9n\u00e9ral (africain-am\u00e9ricain) de l’USAF CQ Brown, pr\u00e9sident du comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Tout d’abord, vous devez licencier le pr\u00e9sident [du Comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es] et… \u00e9videmment, vous allez nommer un nouveau secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense. Mais tout g\u00e9n\u00e9ral impliqu\u00e9 – g\u00e9n\u00e9ral, amiral, peu importe –… dans toute la merde Woke-DEI doit partir. Soit vous \u00eates dans la guerre, et c’est tout, c’est le seul test d\u00e9cisif qui nous importe<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Il faut se d\u00e9barrasser de la DEI et de la CRT des acad\u00e9mies militaires. Vous ne formez pas les jeunes officiers dans ce type de pens\u00e9e.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

‘Breaking Defense<\/em>‘ (Ashley Roque) ajoute :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le Wall Street Journal a notamment rapport\u00e9 plus t\u00f4t cette semaine que l’administration Trump envisageait de cr\u00e9er un conseil qui licencierait un certain nombre d’officiers g\u00e9n\u00e9raux trois et quatre \u00e9toiles consid\u00e9r\u00e9s comme trop investis dans les questions de DEI, tandis que Politico et le Washington Post ont \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 que Brown soit d\u00e9mis de ses fonctions de plus haut grad\u00e9 en uniforme des États-Unis<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les femmes au combat ? C’est compliqu\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n

Lorsqu’on lui a demand\u00e9 s’il aimait les femmes au combat, Hegseth a nettement r\u00e9pondu par la n\u00e9gative. Cependant, sa position s’est nuanc\u00e9e au fil de l’entretien. Les femmes pilotes ont son soutien inconditionnel, sinon enthousiaste. Mais les femmes plac\u00e9es devant des missions et des t\u00e2ches physiquement plus difficiles ne l’ont pas.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« J’aime les femmes militaires qui apportent une bonne contribution, elles le font souvent d’une mani\u00e8re incroyable. Mais dans les domaines où elles sont moins \u00e0 l’aise, c’est beaucoup plus difficile. Tout ce qui concerne les hommes et les femmes qui servent ensemble rend la situation plus compliqu\u00e9e, et la complication au combat signifie que les pertes sont plus importantes<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» SEALS, Rangers, b\u00e9rets verts, MARSOC<\/em> [Marine Forces Special Operations<\/em>], vous voyez, enfin les unit\u00e9s d’infanterie, de blind\u00e9s, d’artillerie… Je parle de quelque chose<\/em> [où] la force est un facteur de r\u00e9f\u00e9rence et de diff\u00e9renciation essentiel, et l\u00e0 cela ne leur convient pas du tout. Mais pilotes, par exemple ! Donnez-moi une femme pilote 24 heures par jour et 7 jours par semaine. Je n’ai aucun probl\u00e8me avec \u00e7a<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les femmes ne servent dans toutes les fonctions militaires que depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2016. Elles doivent n\u00e9anmoins satisfaire aux m\u00eames exigences physiques que leurs homologues. C’est l\u00e0 la base de la complexit\u00e9 que craint et rejette Hegseth. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, il exprime clairement l’id\u00e9e que l’arm\u00e9e s’est trop \u00e9loign\u00e9e de sa base de recrutement traditionnelle.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Il n’y a pas assez de lesbiennes \u00e0 San Francisco pour satisfaire les besoins en effectifs de la 82e division a\u00e9roport\u00e9e. En essayant de r\u00e9soudre ce probl\u00e8me, ils ont perdu les gars du Tennessee, du Kentucky et de l’Oklahoma, les gars traditionnels qui le faisaient parce qu’ils le voulaient, parce qu’ils aimaient leur pays, ou parce qu’ils voulaient l’aventure, ou parce qu’ils voulaient essayer des choses difficiles, ou parce qu’ils avaient besoin de sortir de leur communaut\u00e9. Peu importe ce qu’ils voulaient, mais si je veux me jeter dans les conneries woke, il y a le coll\u00e8ge communautaire ou l’universit\u00e9 locale pour \u00e7a, pas l’arm\u00e9e<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Revenir aux noms conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s<\/h3>\n<\/p>\n

En 2023, le Pentagone a renomm\u00e9 neuf bases qui avaient honor\u00e9 des g\u00e9n\u00e9raux conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s. Pendant la campagne \u00e9lectorale, Trump a promis de changer tous les noms, et Hegseth est tout \u00e0 fait d’accord, qualifiant cette d\u00e9cision d’erreur de l’ancien chef d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es, le g\u00e9n\u00e9ral Mark Milley.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Soudain, apr\u00e8s George Floyd… apr\u00e8s avoir d\u00e9mantel\u00e9 la police, il est devenu \u00e0 la mode d’insinuer que les rangs militaires \u00e9taient infect\u00e9s de racistes, que ce sont tous ces nationalistes blancs sous le radar, les tatouages qui n’attendent que d’apparaître, et en fin de compte, du c\u00f4t\u00e9 du recrutement, ce que vous avez fait, c’est que vous avez allum\u00e9 une bombe \u00e0 retardement comme le boycott de Bud Light<\/a><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

‘Breaking Defense<\/em>‘ signale pourtant que r\u00e9tablir les noms de g\u00e9n\u00e9raux conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s pour les bases affect\u00e9es pourrait \u00eatre difficile car le Congr\u00e8s pourrait intervenir. C’est dans tous les cas certainement un sujet qui sera abord\u00e9 lors des auditions s\u00e9natoriales de confirmation du nouveau secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense.<\/p>\n<\/p>\n

L’utilisation des forces arm\u00e9es<\/h3>\n<\/p>\n

C’est \u00e0 ce propos que Hegseth se d\u00e9clare (depuis six ans) un « n\u00e9ocon en convalescence<\/em> », sorti de la maladie du neocon<\/em>. D\u00e9sormais il peut observer et juger d’un point de vue lib\u00e9r\u00e9 combien les interventions militaires am\u00e9ricaines dans le monde entier constitue « une folie<\/em> ». Dans presque tous les cas, ils ont « cr\u00e9\u00e9 quelque chose de pire<\/em> ».<\/p>\n<\/p>\n

R\u00e9trospectivement cette liste comprend deux endroits où il a servi : l’Irak et l’Afghanistan. Et bien qu’il n’ait pas indiqu\u00e9 la mani\u00e8re dont il entendrait remodeler les op\u00e9rations militaires dans le monde, il ne conseillera certainement pas de lancer des op\u00e9rations de contre-insurrection.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’orgueil du Pentagone est qu’il veut maintenant dire aux autres pays comment mener une contre-insurrection en se basant sur ce que nous avons fait en Irak et en Afghanistan. Vous voulez rire ! Ils n’ont vraiment rien appris<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Selon ce point de vue, il apparaît qu’il s’opposerais autant que faire se peut \u00e0 l’envoi de troupes am\u00e9ricaines en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La confiance dans le fait que nos dirigeants politiques ou nos g\u00e9n\u00e9raux auraient \u00e0 cœur nos meilleurs int\u00e9r\u00eats est totalement bris\u00e9e. Totalement bris\u00e9e. Je le reconnais compl\u00e8tement, et la derni\u00e8re chose que je veux, c’est que mon fils soit d\u00e9ploy\u00e9 dans le Donbass pour d\u00e9fendre l’est de l’Ukraine<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’Ukraine et Poutine<\/h3>\n<\/p>\n

Lorsqu’il a \u00e9voqu\u00e9 la guerre en Ukraine – que Hegseth a d\u00e9crite tr\u00e8s-tr\u00e8s joliment comme « la merde de notre propre guerre que Poutine nous renvoie<\/em> » – il a exprim\u00e9 son scepticisme sur l’id\u00e9e selon laquelle il est n\u00e9cessaire de soutenir Kiev pour emp\u00eacher la Russie de p\u00e9n\u00e9trer sur le territoire de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« J’ai des amis qui seraient probablement d’accord avec nous sur la plupart des choses. Mais ils disent : \u00ab\u00a0Eh bien, si vous ne les arr\u00eatez pas en Ukraine, alors il ira jusqu’en Pologne\u00a0\u00bb. Je ne pense pas qu’il le ferait, – je veux dire, peut-\u00eatre que dans un monde parfait où il aurait des capacit\u00e9s illimit\u00e9es et où il pourrait se couronner roi de l’Europe, il lancerait un invasion, mais l\u00e0… Je pense que Poutine en sait probablement assez pour savoir que cela n’ira probablement pas beaucoup plus loin en Ukraine. Et je ne pense pas qu’il soit un maniaque suicidaire d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 provoquer un Armageddon par la guerre nucl\u00e9aire<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Donc si l’Ukraine pouvait… se d\u00e9fendre contre cette formidable menace c’est tr\u00e8s bien, mais je ne veux pas que l’intervention am\u00e9ricaine s’enfonce profond\u00e9ment en Europe et donne \u00e0 Poutine le sentiment qu’il est tellement sur ses gardes qu’il doive aller jusqu’\u00e0 l’extr\u00eame car, au d\u00e9but, il parlait d’armes nucl\u00e9aires<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mis en ligne le 15 novembre 2024 \u00e0 17H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RapSit-USA2024 : La chasse aux \u00ab\u00a0conneries-Woke\u00ab\u00a0 • Au travers d’une interview du ministre de la d\u00e9fense-d\u00e9sign\u00e9 Pete Hegseth faite avant sa nomination par Trump, on peut avoir une id\u00e9e pr\u00e9cise de la fa\u00e7on dont il envisage son travail. • Priorit\u00e9 des priorit\u00e9s : la chasse \u00e0 tout ce qui rel\u00e8ve des \u00ab\u00a0conneries-Woke\u00ab\u00a0 comme il dit,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[831,3019,2939,10113,2622,3194,14188,6907,14189],"class_list":["post-81328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a","tag-defense","tag-hegseth","tag-infection","tag-la","tag-pentagone","tag-pete","tag-secretaire","tag-wekenisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81328\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}