16 novembre 2024 (18H55) –Parmi les nominations-choc faites par Trump pour son administration, – la derni\u00e8re en date \u00e9tant celle de la gouverneure du Dakota du Sud Kristi Noem, impitoyable pour l’immigration ill\u00e9gale, au poste de Secretary of Homeland Security <\/em>[ministre de l’int\u00e9rieur], – celle de Tulsi Gabbard a constitu\u00e9 un choc formidable pour le Washington conventionnel et simulacr\u00e9, ‘neocon<\/em>is\u00e9’, corrompu selon les r\u00e8gles les plus honorables.<\/p>\n<\/p>\n L’ancienne d\u00e9put\u00e9 de Hawa\u00ef et lieutenant-colonel de la Garde Nationale\/US Army, par ses caract\u00e8res personnels exceptionnels dont il a souvent \u00e9t\u00e9 question ici, r\u00e9sume \u00e0 la perfection et avec une \u00e9l\u00e9gance \u00e0 mesure le caract\u00e8re compl\u00e8tement extraordinaire, et le caract\u00e8re m\u00e9tahistorique, – quoi qu’il advienne ensuite, grav\u00e9 dans la m\u00e9tahistoire, – de cette \u00e9lection am\u00e9ricaine de novembre 2024. Je vous conseille de regarder telle ou telle vid\u00e9o, et de vous arr\u00eater \u00e0 tant de d\u00e9tails insolites apr\u00e8s avoir travers\u00e9 cette sorte de chemin de Damas impos\u00e9 dans l’enfer d’un Satan qui, paraît-il, nous assure-t-on, n’existe pas parce qu’il est \u00ab\u00a0\u00e0 dormir debout\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Note de PhGBis<\/em><\/strong> : « Ce segment<\/a> de ‘The Devory Darkins show’<\/em> [https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XO7xfzmWeuY] nous donne nombre des \u00e9l\u00e9ments d’information, de r\u00e9actions<\/em> [notamment Bolton inond\u00e9 de fureurs froides !] et d’atmosph\u00e8re concernant les nominations de Gabbard et des autres… Jusqu’\u00e0 cette surprenante visite de Trump \u00e0 la Maison-Blanche, re\u00e7u par un Joe Biden presque jubilant <\/em>[dans son style retenu] et f\u00e9licitant avec chaleur son successeur pour sa superbe victoire. A ce moment, l’on en vient \u00e0 se demander de quelle substance aussi instructur\u00e9e qu’un nuage de fum\u00e9e presque diaphane, volatile et \u00e9ph\u00e9m\u00e8re, qui disparaît d’un souffle, est faite cette force qui anime les passages de simulacres extraordinaires comme celui que nous avons connu plus pr\u00e9cis\u00e9ment depuis la fin 2020… Brusquement, Joe Biden, d\u00e9tendu, amical, comme s’il retrouvait une sorte d’innocence enfantine qui habite souvent les d\u00e9ments s\u00e9niles, paraît avoir publi\u00e9 tout cela pour serrer longuement la main de Trump : \u00ab\u00a0You’re welcome, Donald\u00a0\u00bb… » <\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Avec Gabbard a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t mise en cause ses qualit\u00e9s patriotiques (\u00ab\u00a0c’est comme si l’on mettait Poutine \u00e0 la t\u00eate de notre renseignement\u00a0\u00bb a dit un s\u00e9nateur d\u00e9mocrate dont les annales oublieront prestement le nom, comme nous-m\u00eame et comme moi-m\u00eame par cons\u00e9quent) ; mais surtout, et de fa\u00e7on plus s\u00e9rieuse, sa comp\u00e9tence dans les mati\u00e8res de renseignement, qui ne cesse d’\u00eatre mise en doute de la mani\u00e8re la plus vile possible du c\u00f4t\u00e9 des d\u00e9mocrates et des neocon<\/em>, fa\u00e7on-Bolton.<\/p>\n<\/p>\n Mais il est surtout int\u00e9ressant d’entendre les divers officiers de renseignement ayant rompu avec leurs services et \u00e9tant devenus des vedettes de la presse alternative et antiSyst\u00e8me. Bien entendu, l’aspect politique et symbolique de la nomination de Gabbard est partout applaudie dans ces milieux avec chaleur, pour saluer la personnalit\u00e9 la plus remarquable et la plus marquante de l’opposition au Syst\u00e8me et \u00e0 ses folies sanglantes, et peut-\u00eatre m\u00eame du monde politique am\u00e9ricain lorsqu’il tente de n’\u00eatre plus am\u00e9ricaniste..<\/p>\n<\/p>\n • Certains ont avanc\u00e9 que son absence de connaissance du renseignement serait peut-\u00eatre un probl\u00e8me. On a entendu Ray McGovern \u00e0 cet \u00e9gard, pour parvenir tr\u00e8s vite \u00e0 la conclusion qu’on lit \u00e9galement dans une interview-express de Philip Giraldi<\/a> \u00e0 ‘Sputnik.News<\/em>‘ :<\/p>\n<\/p>\n « Les objections \u00e0 la nomination de Gabbard se sont concentr\u00e9es sur son manque d’exp\u00e9rience dans le domaine du renseignement, affirmant qu’elle \u00ab\u00a0sera incapable de percevoir les probl\u00e8mes au sein d’une communaut\u00e9 de renseignement indisciplin\u00e9e de 18 agences et bureaux\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’expert.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais Giraldi a r\u00e9torqu\u00e9 qu’elle \u00e9tait \u00ab\u00a0suffisamment intelligente, exp\u00e9riment\u00e9e et capable de rassembler autour d’elle\u00a0\u00bb son propre personnel qui la guidera \u00e0 travers les hauts-fonds de Washington DC. \u00ab\u00a0À mon avis, elle est un excellent choix, venant de l’ext\u00e9rieur du ‘club’ de la communaut\u00e9 du renseignement, et elle pourrait \u00eatre une DNI efficace et \u00e9thique\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Finalement, on trouve les meilleurs arguments dans l’\u00e9mission \u00e0 trois du programme ‘Judging Freedom<\/em>‘ du Juge Napolitano, avec le m\u00eame McGovern et Larry Johnson. On reprend ce passage, important dans la mesure où Johnson annonce connaître la personne qui sera l’adjoint principal de Gabbard et lui apportera une aide pr\u00e9cieuse par ses connaissances et son exp\u00e9rience de la communaut\u00e9 du renseignement. (Le \u00ab\u00a0Bolton en fureurs froides\u00a0\u00bb mentionn\u00e9 est celui qu’on voit d\u00e9j\u00e0 dans la vid\u00e9o de ‘The Devory Darkins<\/em>‘.)<\/p>\n<\/p>\n Larry Johnson<\/em><\/strong> : « Je pense qu’elle <\/em>[Gabbard] va \u00eatre efficace et je sais qui sera son adjoint. Je ne peux pas le dire pour le moment, je peux vous le dire hors ligne. Elle aura un adjoint qui a beaucoup d’exp\u00e9rience et qui sait dans quels placards sont enterr\u00e9s tous les corps.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Je m’attends \u00e0 ce que vous assistiez \u00e0 une r\u00e9duction importante du bureau national du DNI parce qu’il y a beaucoup de types qui ne sont pas vraiment n\u00e9cessaires. Ce sera notamment en r\u00e9duisant les services de renseignement sup\u00e9rieurs, donc ce sont des gens qui sont l’\u00e9quivalent d’un g\u00e9n\u00e9ral une \u00e9toile-deux \u00e9toiles ou plus, le Centre National de lutte contre le terrorisme sera \u00e9galement r\u00e9duit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Donc oui, je pense que c’est en fait un choix tr\u00e8s fort de Trump, et d’ailleurs je sais que vous pouvez m\u00eame vous dire que c’est bon parce que John Bolton n’aime pas \u00e7a. Vous savez, quand les n\u00e9oconservateurs deviennent fous, cela vous dit que c’est un choix tr\u00e8s efficace… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Judge Napolitano<\/em><\/strong> : <\/em>« Je n’aurais jamais pens\u00e9 que je pr\u00e9senterais John Bolton dans cette \u00e9mission, en particulier pour vous deux, mais tant pis, laissez-moi vous montrer John Bolton en train de devenir fou<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour poursuivre et terminer sur un sch\u00e9ma plus large, je voudrais mettre en \u00e9vidence que nul mieux que le duo Mercouris-Christoforou a expliqu\u00e9 et d\u00e9montr\u00e9 combien cet ouragan fantastique qu’est Trump-II avec Tulsi comme vedette est d’abord une affaire int\u00e9rieure, – dans laquelle, bien entendu et en profondeur, l’\u00e9volution de la politique ext\u00e9rieure suivra n\u00e9cessaire l’implantation de cette r\u00e9volution interne. Cela rejoint une de mes convictions : il est peu utile et \u00e0 bien courte vue et \u00e9ch\u00e9ance de changer la politique ext\u00e9rieure US par de simples d\u00e9cisions des gens en place ; il faut \u00e9liminer \u00ab\u00a0les gens en place\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire tout un syst\u00e8me, – nommez-le l’establishment<\/em>, le DeepState<\/em>, – ou dites encore le Syst\u00e8me. Le reste suivra, comme on d\u00e9tricote un pull-over.<\/p>\n<\/p>\n On peut entendre un excellent expos\u00e9 de cette situation dans un segment \u00e0 deux (Christoforou en interrogateur, Mercouris en r\u00e9ponses diverses) le 15 novembre<\/a>, mais aussi dans le tout-d\u00e9but du programme en solo de Mercouris du 14 novembre<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Les derni\u00e8res vingt-quatre heures seront consid\u00e9r\u00e9es comme les plus cons\u00e9quentes de l’histoire am\u00e9ricaine apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, autant que comme un signe de ponctuation absurde ou bizarre dans l’histoire de la continuit\u00e9 du gouvernement am\u00e9ricain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Je dis cela parce qu’il m’est apparu clairement au cours des derni\u00e8res 24 heures que le v\u00e9ritable objectif des diff\u00e9rentes nominations que Trump a faites est de chercher \u00e0 faire comprendre \u00e0 ceux de sa future administration quel est leur v\u00e9ritable but. Je vais sugg\u00e9rer qu’il s’agit en fait et \u00e0 certains \u00e9gards, d’actes avec tr\u00e8s peu de rapports avec la politique \u00e9trang\u00e8re… Cette action est li\u00e9e d’abord et avant tout \u00e0 la question de savoir qui a le pouvoir \u00e0 Washington, le pouvoir au centre absolu du gouvernement am\u00e9ricain \u00e0 Washington DC<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
Poutine \u00e0 la t\u00eate du renseignement<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
‘Regime change<\/em>‘ !<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n