\n• Un d\u00e9veloppement inattendue de l ‘affaire des ATACMS et ‘Storm Shadow<\/em>‘ tir\u00e9s d’Ukraine vers la Russie d’avant-2014, avec autorisation sinon encouragement de UK et des USA. • C’\u00e9tait une des \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb finales de Poutine<\/strong>. • La \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb russe a \u00e9t\u00e9 inattendue : l’utilisation contre un objectif ukrainien d’un nouveau missile hypersonique russe, le ‘Orechnik<\/em>‘, successeur ultra-avanc\u00e9 des SS-20 de 1977<\/strong>. • Le message des Russes \u00e9taient consistait \u00e0 dire clairement aux Europ\u00e9ens : \u00ab\u00a0C’est ce que nous utiliserons contre vous si vous continuez<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Poutine lui-m\u00eame et les capacit\u00e9s russes en mati\u00e8re d’armement n’ont pas fini de nous surprendre. Le pr\u00e9sident russe a r\u00e9ussi \u00e0 contenir l’un des derniers spasmes de mourant de Joe Biden (« C’est ma f\u00eate de la troisi\u00e8me guerre mondiale<\/a> et je pleurerai si on ne la fait pas<\/em> ») en \u00e9vitant cette fois encore cette \u00ab\u00a0f\u00eate-WWIII\u00a0\u00bb et en ne perdant pas la face pour trop de mollesse face \u00e0 la folie am\u00e9ricaniste. Il n’a pas vraiment \u00ab\u00a0ripost\u00e9\u00a0\u00bb directement (il aurait fallu envisager une frappe sur un pays de l’OTAN) mais l’a fait de fa\u00e7on asym\u00e9trique en sortant un diable inattendu de sa boîte \u00e0 malice. Il s’agit d’une nouvelle arme, de la m\u00eame cat\u00e9gorie que les SS-20 qui d\u00e9clench\u00e8rent en 1977 la crise des euromissiles<\/a>. Bien entendu, on parle de missiles sans comparaison en capacit\u00e9 avec le SS-20 et dans des conditions crisiques compl\u00e8tement diff\u00e9rentes de celles que nous eûmes en 1977-1983 ; en bref, il s’agit du missiles balistique \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire (IRBM dans l’ancienne appellation) ‘Orechnik<\/em>‘, \u00e0 capacit\u00e9 hypersonique, pr\u00e9sent\u00e9 directement par Poutine<\/a>…<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’arm\u00e9e russe a lanc\u00e9 un missile balistique de port\u00e9e interm\u00e9diaire de pointe contre une cible ukrainienne, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi le pr\u00e9sident Vladimir Poutine lors d’un discours public.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Dans le cadre de ce que le pr\u00e9sident a appel\u00e9 un « test de combat », le missile hypersonique, surnomm\u00e9 \u00ab\u00a0Orechnik\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Noisette\u00a0\u00bb), a frapp\u00e9 avec succ\u00e8s une installation militaro-industrielle dans la ville ukrainienne de Dnepropetrovsk (connue sous le nom de Dnipro en Ukraine), a ajout\u00e9 Poutine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Cette frappe \u00e9tait une r\u00e9ponse aux attaques ukrainiennes contre des installations militaires situ\u00e9es sur le territoire russe internationalement reconnu, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident. Les forces de Kiev ont lanc\u00e9 les frappes mardi et jeudi, en utilisant des syst\u00e8mes ATACMS et HIMARS de fabrication am\u00e9ricaine ainsi que des missiles Storm Shadow de fabrication britannique, a-t-il d\u00e9clar\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L\u00e0 est toute la diff\u00e9rence : tous les missiles occidentaux \u00e9num\u00e9r\u00e9s ont un rayon d’action entre 200-300 kilom\u00e8tres et 500 kilom\u00e8tres. ‘Orechnik<\/em>‘ est d’une cat\u00e9gorie (IRBM\/’intermediate range<\/em> ‘) dont la port\u00e9e est r\u00e9glement\u00e8rent pr\u00e9vue entre 1000 et 5000 kilom\u00e8tres, apr\u00e8s le missile balistique SRBM (‘short range<\/em>‘), d’une port\u00e9e de 500 \u00e0 1000 kilom\u00e8tres. Ces cat\u00e9gories appartiennent au rangement officiel d\u00e9termin\u00e9 durant la Guerre Froide pour les n\u00e9gociations d’accords de limitation, voire de suppression des armements. Les \u00ab\u00a0cat\u00e9gories\u00a0\u00bb improvis\u00e9es pour la guerre d’Ukraine (‘long range<\/em>‘ pour une port\u00e9e de 200 \u00e0 500 kilom\u00e8tres) sont compl\u00e8tement d\u00e9connect\u00e9es des mesures officielles des bureaucraties qui ont gard\u00e9 les r\u00e9f\u00e9rences de la Guerre Froide ; elles correspondent plut\u00f4t aux n\u00e9cessit\u00e9 de la communication et sont strictement r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es aux situations tactiques en cours sur le terrain.<\/p>\n<\/p>\n
Les cat\u00e9gories d\u00e9sign\u00e9es BM (‘Ballistic Missiles<\/em>‘) avec les diff\u00e9rences de port\u00e9e (les plus \u00ab\u00a0longues\u00a0\u00bb \u00e9tant les ICBM \u00e0 port\u00e9es strat\u00e9giques et intercontinentales), sont, – ou plut\u00f4t, \u00e9taient des cat\u00e9gories \u00e0 part, \u00e9voluant hors des situations tactiques de terrain. Les Russes ont bris\u00e9 cela avec le missiles IRBM ‘Orechnik<\/em>‘, correspondant aux SS-20 de 1977, eux-m\u00eames rempla\u00e7ant les SS-4 et SS-5 du d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, pour constituer une force balistiques intervenant sur l’ensemble des th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9ration interm\u00e9diaires. Dans ce cas du tir d’un ‘Orechnik<\/em>‘, les Russes ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e9carter les habituelles r\u00e9f\u00e9rences pour faire intervenir un missile \u00e0 \u00ab\u00a0port\u00e9e moyenne\u00a0\u00bb (sans doute 5000 km et plus) et faire ainsi la d\u00e9monstration de la puissance et de l’invuln\u00e9rabilit\u00e9 de missiles qui sont faits pour intervenir en Europe Occidentale… Ainsi le tir de l\u00a0\u00bbOreshnik<\/em>‘, nouveau missile jusqu’alors inconnu, \u00e0 capacit\u00e9 hypersonique et puissance \u00e0 mesure, signifie-t-il pour les Occidentaux : \u00ab\u00a0Voil\u00e0 ce que nous pouvons vous faire sans que vous ne puissiez rien faire pour nous arr\u00eater si vous nous poussez \u00e0 riposter pour de bon avec vos ATACMS et autres SCALP\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
R\u00e9v\u00e9lation d’‘Orechnik’<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Il y a eu mercredi matin un \u00e9v\u00e9nement \u00e9trange \u00e0 Moscou, au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res, \u00e0 la conf\u00e9rence de presse de Maria Zakharova. Au milieu de sa conf\u00e9rence, chose tr\u00e8s inhabituelle un coup de t\u00e9l\u00e9phone l’interrompit. Elle d\u00e9crocha. Selon ‘BreitbartNews<\/a><\/em>‘, qui pr\u00e9cise qu’il devait s’agir d’un proche de son bureau puisque son diminutif ‘Masha<\/em>‘ fut utilis\u00e9, il lui fut demand\u00e9 de ne faire aucun commentaire sur ce qu’on d\u00e9signait (surtout les journaux occidentaux) alors comme le tir d’un \u00ab\u00a0ICBM\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
On comprend cette intervention, si elle eut r\u00e9ellement eu lieu, du fait de ce que Poutine affirma le lendemain matin concernant le tir de l\u00a0\u00bbOreshnik<\/em>‘. Il \u00e9tait important de laisser la primaut\u00e9 compl\u00e8te de l’explication du tir au pr\u00e9sident russe. Sans trop nous attarder sur la fa\u00e7on dont ‘BreitbartNews<\/em>‘ a obtenu ces pr\u00e9cisions, il semblerait donc que la direction russe ait, au dernier moment, d\u00e9cid\u00e9 d’appuyer le plus possible sur ce tir pour en faire la riposte aux tirs ATACMS et autres ‘Storm Shadow<\/em>‘ sans n\u00e9cessit\u00e9 de prendre de risques d’une mont\u00e9e brutale de l’escalade.<\/p>\n<\/p>\n
Donc, voici Poutine jeudi matin :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Je le r\u00e9p\u00e8te : nous effectuons des essais du missile ‘Orechnik’ dans des conditions de combat en r\u00e9ponse aux activit\u00e9s agressives des pays de l’OTAN contre la Russie. La question du d\u00e9ploiement ult\u00e9rieur de missiles \u00e0 courte et moyenne port\u00e9e sera r\u00e9gl\u00e9e en fonction des actions des États-Unis et de leurs États satellites.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Les cibles \u00e0 d\u00e9truire dans le cadre des essais ult\u00e9rieurs de notre nouveau syst\u00e8me de missiles seront d\u00e9termin\u00e9es en fonction de leur menace pour la s\u00e9curit\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Nous nous consid\u00e9rons en droit d’utiliser nos armes contre les cibles militaires des pays qui d\u00e9ploient leurs propres armes contre nos cibles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En cas d’escalade des activit\u00e9s agressives, nous r\u00e9pondrons de mani\u00e8re d\u00e9cisive et r\u00e9ciproque. Aux \u00e9lites dirigeantes des pays qui pr\u00e9voient d’envoyer leurs propres troupes contre la Russie, je leur conseille vivement de reconsid\u00e9rer s\u00e9rieusement leur d\u00e9cision. Il va sans dire que, si n\u00e9cessaire, et en guise de mesure de r\u00e9torsion, nous choisirons d’utiliser des armes comme l\u00a0\u00bbOrechnik’ contre des cibles en Ukraine, et nous demanderons \u00e0 la population civile, ainsi qu’aux citoyens des pays amis, de quitter \u00e0 l’avance les zones dangereuses. Nous le ferons pour des raisons humanitaires. Nous le ferons publiquement, ouvertement, sans risquer de contre-mesures de la part de l’adversaire, qui recevra \u00e9galement ces informations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pourquoi pouvons-nous faire cela ? Parce qu’\u00e0 ce jour, il n’existe aucune contre-mesure contre cette arme. Le missile frappe des cibles \u00e0 une vitesse de Mach 10… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Retour d’un fant\u00f4me<\/h3>\n<\/p>\n
La citation est reprise d’un texte de Larry Johnson<\/a>. On la retrouve dans un segment d’Alexander Mercouris<\/a>. Tous deux, et selon un sentiment g\u00e9n\u00e9ral chez les analystes ind\u00e9pendants et dignes de confiance, nous font savoir indirectement que les Russes et Poutine ont r\u00e9ussi une belle op\u00e9ration de communication (voulue ou pas, – mais renforc\u00e9e \u00e0 mesure) aupr\u00e8s des Occidentaux qui ne cessent de se perdre en ricanements persifleurs lorsqu’on leur parle de la puissance russe. Quoi qu’il en soit, cette fois tout le monde prend tr\u00e8s au s\u00e9rieux l’op\u00e9ration de \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb des Russes, sans m\u00eame beaucoup relever que la \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb n’en a pas vraiment \u00e9t\u00e9 une ; la Russie n’a pas envisag\u00e9 vraiment de r\u00e9pondre par une attaque hors du champ de la guerre en Ukraine, comme il en \u00e9tait question du point de vue th\u00e9orique des hypoth\u00e8ses et de la narrative <\/em>qui n’en finira jamais de la \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
Pourquoi cette op\u00e9ration au niveau de la communication nous apparaît sans h\u00e9siter comme une r\u00e9ussite ? Il est difficile de r\u00e9pondre pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e9ventuellement sans faire appel \u00e0 une capacit\u00e9 intuitive. Il faut dire qu’il y a beaucoup d’actes op\u00e9rationnels \u00e0 haute valeur de communication dans l’action des Russes : un nouveau missile tr\u00e8s puissant, une r\u00e9surgence d’une cat\u00e9gorie de missiles liquid\u00e9e par le trait\u00e9 INF de d\u00e9cembre 1987, et r\u00e9activ\u00e9e, sinon ren\u00e9e par la d\u00e9cision US de 2019 de se retirer du trait\u00e9. Les Russes ont donc d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 leur tour qu’il sortait du trait\u00e9 liquid\u00e9 par Washington, et qu’il en sortaient par la grande porte d’un hyper-super-SS-20 \u00e0 capacit\u00e9s hypersoniques, tenant toute l’Europe sous son joug, – ce que le trait\u00e9 INF aurait dû emp\u00eacher.<\/p>\n<\/p>\n
Tout se passe comme si les Russes, qui ont d\u00e9fendu jusqu’au bout le pseudo-ordre \u00e9tabli par la p\u00e9riode Gorbatchev-Reagan, d’une fa\u00e7on que les d\u00e9licats analystes am\u00e9ricanistes percevaient comme un aveu d’impuissance et de panique, – comme si les Russes, donc, liquidaient brusquement et en claquant la porte les derniers restes de la p\u00e9riode, – et de quelle fa\u00e7on ! En sortant un monstre aux incroyables capacit\u00e9s, et utilis\u00e9 dans ce cas contre le plus grand centre manufacturier d’armement (install\u00e9 du temps des Soviets), alors que ce missile est en phase de d\u00e9veloppement, comme une sorte d’essai en conditions r\u00e9elles d'\u00a0\u00bbenvironnement op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb se soldant par un formidable coup au but.<\/p>\n<\/p>\n
Brusquement, un pas de plus est fait pour contrecarrer fortement ceux qui continuent \u00e0 pousser la chansonnette autour du simulacre d’une Russie impuissante. C’est de ce point de vue que l’op\u00e9ration de communication, – faite pour r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9, d’où sa puissance et son efficacit\u00e9, – a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e de main de maître. A cette lumi\u00e8re, l’incident rapport\u00e9 par ‘BreitbartNews<\/em>‘, qui semble difficile \u00e0 accepter, ressemblerait \u00e0 une d\u00e9cision prise en derri\u00e8re minute (et communiqu\u00e9e \u00e0 Zakharova), sous le coup d’une intuition que l’impact positif (pour les Russes) de l’affaire m\u00e9ritait d’\u00eatre renforc\u00e9 par une intervention du pr\u00e9sident Poutine, solennelles mais incroyablement pr\u00e9cise d’un point de vue technique et op\u00e9rationnel.<\/p>\n<\/p>\n
L’on dirait alors qu’il y aurait comme une sorte de retour \u00e0 l’atmosph\u00e8re de ces ann\u00e9es 1980 où des \u00e9v\u00e9nements politiques proches par leur vitesse et leur intensit\u00e9 de ceux que nous vivons actuellement avaient lieu, et qu’ainsi l’on mesurait mieux la r\u00e9alit\u00e9 du danger des guerres nucl\u00e9aires. Cela pourrait \u00eatre le lot d’un Trump qui va au galop, de nous apporter cette conviction nouvelle, d\u00e9couverte dans les derniers \u00e9v\u00e9nements, qu’il ne faut pas prendre les Russes \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re et qu’il est temps de liquider le virus neocon <\/em>de la guerre totale et sans fin, de la politiqueSyst\u00e8me<\/a> comme on s’en doute.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 22 novembre 2024 \u00e0 18H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comme au temps des SS-20 • Un d\u00e9veloppement inattendue de l ‘affaire des ATACMS et ‘Storm Shadow‘ tir\u00e9s d’Ukraine vers la Russie d’avant-2014, avec autorisation sinon encouragement de UK et des USA. • C’\u00e9tait une des \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb finales de Poutine. • La \u00ab\u00a0riposte\u00a0\u00bb russe a \u00e9t\u00e9 inattendue : l’utilisation contre un objectif ukrainien d’un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3228,2604,3107,6486,14206,4495],"class_list":["post-81338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crise","tag-des","tag-euromissiles","tag-inf","tag-orechnik","tag-traite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}