\n• Une appr\u00e9ciation r\u00e9aliste et ‘catastrophique’ de l’\u00e9volution crisique qui a abouti \u00e0 la guerre en Ukraine, depuis au moins 2001. • L’analyste Andrea Zhok parle de la responsabilit\u00e9 d’un \u00ab\u00a0empire sans-t\u00eate\u00a0\u00bb<\/strong>. • En effet, il arrive \u00e0 cette d\u00e9finition qui s’applique finalement d’une fa\u00e7on parfaite \u00e0 la force aveugle et stupide<\/strong> qui nous entraîne dans le chaos sans mesurer la fa\u00e7on dont elle pr\u00e9pare elle-m\u00eame sa chute et sa destruction. • Ne jamais oublier cette formule magnifique et magique pour qualifier le Syst\u00e8me : surpuissance = autodestruction<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Dans le texte pr\u00e9sent\u00e9 ci-dessous de Andrea Zhok, on passe en revue les \u00e9tranges circonstances et \u00e9v\u00e9nements qui ont marqu\u00e9 l’attitude des Occidentaux dans la guerre d’Ukraine, – avec l’arri\u00e8re-plan des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes puisque la folie vient de loin. C’est dire s’il est question de narrative <\/em>et des divers mat\u00e9riaux employ\u00e9s pour construire la sorte de simulacres que nous affectionnons. On est habitu\u00e9s \u00e0 ces comportements extraordinaires depuis les bonnes r\u00e9solutions prises par les Am\u00e9ricains en 2002, et venues jusqu’\u00e0 nous, de plus en plus renforc\u00e9es. Toujours garder \u00e0 l’esprit la citation<\/a>,…<\/p>\n<\/p>\n
\n« Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9. Et alors que vous \u00e9tudierez cette r\u00e9alit\u00e9, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, cr\u00e9ant d’autres nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, que vous pourrez \u00e0 nouveau \u00e9tudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes <\/em>[les cr\u00e9ateurs] de l’histoire… Et vous, vous tous, il ne vous restera qu’\u00e0 \u00e9tudier ce que nous avons <\/em>[cr\u00e9\u00e9].<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Parmi les explications avanc\u00e9es pour d\u00e9terminer les responsabilit\u00e9s de cette salade d’illusions, de jeux d’ivresse et de fantasmagories infantiles, il y a celle des enqu\u00eateurs qui suivent la piste du ‘DeepState<\/em>‘, ayant \u00e9cart\u00e9 d’un haussement d’\u00e9paules les marionnettes que sont les neocon<\/em>, Joe Biden et Donald Trump… Il y a un vaste complot globaliste, est-il sugg\u00e9r\u00e9 par cette piste\/<\/p>\n<\/p>\n
Andrea Zolk<\/a> leur r\u00e9pond<\/a>, et reconnaissons aussit\u00f4t que cette r\u00e9ponse et la cat\u00e9gorie dans laquelle on la classerait, – on la nommerait « l’empire du cynisme sans t\u00eate<\/em> » avec en sous-titre « l’empire du cynisme sans \u00e9lites<\/em> », – ne sont pas pour nous d\u00e9plaire. Qualifier toute cette volaille myst\u00e9rieuse qui suscite les catastrophes sans exemple de \u00ab\u00a0sans-t\u00eate\u00a0\u00bb est bien port\u00e9 dans la basse-cour.<\/p>\n<\/p>\n
La vision de Zolk se rapproche le plus possible \u00e0 la fois de l’insaisissable, de l’inconnaissable, de l’innommable que l’on trouve \u00e0 la t\u00eate de cette croisi\u00e8re diabolique \u00e0 laquelle sont soumises toutes les \u00e9lites-Syst\u00e8me dont certains s’imaginent qu’en les pendant haut et court on ferait triompher la R\u00e9volution ! C’est exactement le contraire, il faut regarder et respecter ce laisser-faire tout en tenant notre r\u00f4le de r\u00e9sistant par la communication sans esp\u00e9rer, ni m\u00eame souhaiter une victoire qui ne serait qu’une occasion de plus donn\u00e9e au \u00ab\u00a0sans-t\u00eate\u00a0\u00bb de repartir \u00e0 l’assaut d’on ne sait quoi, sinon sa volont\u00e9 absolument mal\u00e9fique…<\/p>\n<\/p>\n
Citons la conclusion de Zolk :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Mais non, la situation est bien pire. L’oligarchie des manipulateurs en coulisses existe bien sûr, mais elle n’est ni un parti, ni une association secr\u00e8te, ni une secte, mais un ensemble mobile de partis, d’associations secr\u00e8tes, de sectes, de lobbies divers, totalement incapables de planifier le mal, m\u00eame \u00e0 long terme; tr\u00e8s capables, en revanche, de tenir la barre \u00e0 tribord de leur propre int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique \u00e0 court et moyen terme. Et c’est le seul \u00e9l\u00e9ment qui les relie en profondeur.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Ce qui facilite la r\u00e9alisation de cet int\u00e9r\u00eat est autoris\u00e9 et promu par certains. Ce qui entrave cet int\u00e9r\u00eat est bloqu\u00e9, censur\u00e9, d\u00e9fini. Dans un m\u00e9canisme «darwinien», les id\u00e9es, les id\u00e9ologies, les initiatives culturelles, les journaux, les personnalit\u00e9s qui sont favorables sont autoris\u00e9s, favoris\u00e9s, se reproduisent, se d\u00e9veloppent. Les autres languissent dans la mis\u00e8re. C’est ainsi que prend forme une sorte d'\u00a0\u00bbid\u00e9ologie\u00a0\u00bb de l'\u00a0\u00bbÉtat profond\u00a0\u00bb, que personne n’a con\u00e7ue et qui est de nature purement superstructurelle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Le r\u00e9sultat global est ce que nous pouvons appeler l’empire du cynisme sans t\u00eate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Nous avons construit une \u00e9norme machine \u00e0 tuer, immens\u00e9ment complexe et destructrice, et dans le cockpit, nous avons plac\u00e9 une bande de singes qui tripotent les commandes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Citant cette conclusion, nous sugg\u00e9rons sans la moindre \u00e9quivoque qu’elle nous convient tout \u00e0 fait, pour le segment de l’\u00e9v\u00e9nement qu’elle nous d\u00e9crit. Mais au-del\u00e0 ?<\/p>\n<\/p>\n
Pour autant, effectivement, nous ne suivons pas n\u00e9cessairement cette allure d’in\u00e9luctabilit\u00e9 et d’invincibilit\u00e9 que Zhok est amen\u00e9 \u00e0 pr\u00eater \u00e0 l'\u00a0\u00bbempire sans-t\u00eate\u00a0\u00bb. En effet, et cela par l’imp\u00e9ratif de la d\u00e9finition du \u00ab\u00a0sans-t\u00eate\u00a0\u00bb, la Chose est d’une stupidit\u00e9 par vide et absence aussi forte que sa puissance sans frein, faisant le lien que nous affectionnons entre surpuissance et autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n
Le \u00ab\u00a0sans-t\u00eate\u00a0\u00bb ne voit rien, ne comprend rien, ne tire aucune le\u00e7on de rien de ce qu’il accomplit : il lui manque le \u00ab\u00a0mat\u00e9riel\u00a0\u00bb pour cela. Donc, il n’est rien que force brute anim\u00e9e d’on ne sait où (nullement de chez les humains, trop occup\u00e9s par leur hubris et les illusions qu’ils cr\u00e9ent). Il ne voit rien des r\u00e9actions qu’il suscite et par cons\u00e9quent des obstacles que lui-m\u00eame dresse sur la voie de l’absolue destruction qu’il a choisie. Au contraire, pour ce qu’il parvient involontairement \u00e0 susciter… Il est ainsi parvenu \u00e0 faire-parler les peuples d’une voix collective, alors que le profond endormissement où il les avait mis jusqu’alors, lorsqu’il agissait avec plus de mesure, a compl\u00e8tement vol\u00e9 en \u00e9clat.<\/p>\n<\/p>\n
Il n’imagine pas qu’\u00e0 trop vouloir, \u00e0 trop d\u00e9truire, \u00e0 trop c\u00e9der \u00e0 son cynisme, il se conduit lui-m\u00eame \u00e0 une confrontation avec une myriade de contre-effets n\u00e9gatifs. Pour prendre ce seul mois de novembre, il n’a pas pr\u00e9vu l’ampleur de la r\u00e9\u00e9lection de Trump qui a compl\u00e8tement atrophi\u00e9 et paralys\u00e9 le parti du Chaos, ni la premi\u00e8re place au premier tour des pr\u00e9sidentielles de Roumanie du populiste conservateur-nationaliste Calin Georgescou, \u00e9videmment pro-russe moins par conviction que par n\u00e9cessit\u00e9 dans le climat cr\u00e9\u00e9 par le \u00ab\u00a0sans-t\u00eate\u00a0\u00bb avec sa base monstrueuse de missiles d\u00e9ploy\u00e9s sur la fronti\u00e8re russe qu’il fait construire, par USA et OTAN interpos\u00e9s, \u00e0 la grande col\u00e8re de la population.<\/p>\n<\/p>\n
\n