28 novembre 2024 (20H30) – Mieux que ces gens par centaines, sinon par milliers, – je parle de nos \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb en comp\u00e9tition sur les plateaux, – qui bavassent, jacassent, cancanent et babillent sur les grandes chaînes de la presseSyst\u00e8me dot\u00e9es de salaires exorbitants et d’une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 \u00e0 mesure, nous avons quelques sources dites ind\u00e9pendantes et n\u00e9cessairement dissidentes dans le sens le plus noble. Ces sources sont, comme nous-m\u00eames dis-je avec confiance, une fen\u00eatre ouverte sur la r\u00e9alit\u00e9 de la v\u00e9rit\u00e9 ; un grand courant d’air de la sorte qu’on respire sur les sommets ; un horizon plus grand que leurs illusions… Nous nous fichons bien de leur simulacre, et moi comme un des premiers.<\/p>\n<\/p>\n
Apr\u00e8s cette mise en bouche un peu exalt\u00e9e, je vous parle de mon propos central. Il s’agit du programme de Mercouris d’hier 27 novembre<\/a>. Il y est question de la situation en Ukraine, ou plut\u00f4t la situation \u00ab\u00a0avec la Russie\u00a0\u00bb, alors que des nouveaux tirs de missiles sol-sol ATTACM d’origine US, tir\u00e9s par les Ukrainiens, sans grand succ\u00e8s mais contribuant \u00e0 fortement accentuer la tension et la pression sur les psychologies, surtout du c\u00f4t\u00e9 russe, pour ce qui est v\u00e9cu comme une situation humiliante et d\u00e9gradante ; si l’on ne riposte pas ; alors qu’on dispose d\u00e9sormais d’une arme formidable pour riposter en \u00e9cartant le risque nucl\u00e9aire couru par la Russie, en laissant aux autres la charge \u00e9crasante du choix, puisqu’ils ne peuvent riposter qu’avec du nucl\u00e9aire…<\/p>\n<\/p>\n On lira\/\u00e9coutera Mercouris dans un premier passage où il nous dit,<\/p>\n 1) que la pression monte au Kremlin de la part de l’aile dure, pesant sur un Poutine jug\u00e9 trop prudent ;<\/p>\n 2) que Poutine, qui n’est pas un dictateur, ne peut pas ne pas tenir compte de cette pression au-del\u00e0 d’une certaine force.<\/p>\n<\/p>\n Donc, Mercouris :<\/p>\n<\/p>\n « Hier, lors d’un live stream, nous avons eu le privil\u00e8ge sur le Duran d’interviewer le lieutenant-colonel Daniel Davis, ancien membre des forces arm\u00e9es des Etats-Unis. Il nous a confi\u00e9s qu’il avait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par des personnes bien inform\u00e9es sur ces questions russo-ukrainiennes… Évidemment, il ne nous a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qui sont ses sources mais je suis sûr qu’il est bien mieux inform\u00e9 que nous sur ces questions ; il nous a dit qu’au sein de la communaut\u00e9 du renseignement des États-Unis, ils ont des informations selon lesquelles il y a maintenant des dissensions au Kremlin. Parmi les membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de la Russie, on trouve un nombre grandissant de personnes de plus en plus frustr\u00e9s par la prudence de Poutine en r\u00e9ponse \u00e0 ces attaques am\u00e9ricaines et aux frappes de Storm Shadow. Ils disent que la situation a maintenant atteint le point où, quels que soit les calculs diplomatiques de prudence, le risque pour la Russie devient plus grand, sinon trop grand. Il est n\u00e9cessaire qu’elle r\u00e9agisse avec force contre les cibles occidentales plut\u00f4t que de continue \u00e0 absorber ces attaques et les frappes de ‘Storm Shadow’, aussi inefficaces militairement qu’elles puissent paraître…<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On en vient \u00e0 une description de la fonction et de la position de Poutine, où l’on voit que cet homme dont le sang-froid et la patience sont l\u00e9gendaires se trouvent aujourd’hui dans une circonstance de plus en plus contraignante, selon le syst\u00e8me russe lui-m\u00eame, tel que lui-m\u00eame a contribu\u00e9 \u00e0 le renforcer, sinon \u00e0 le mettre en place.<\/p>\n<\/p>\n « Vladimir Poutine n’est pas le dictateur de la Russie, quoi que beaucoup de gens puissent dire. Il est peut-\u00eatre le d\u00e9cideur ultime, mais il doit tenir compte de l’opinion publique russe et il doit \u00e9galement tenir compte de l’opinion du Kremlin. Il peut r\u00e9sister \u00e0 la pression exerc\u00e9e en faveur d’une r\u00e9ponse tr\u00e8s forte pendant un certain temps seulement pendant ; m\u00eame lui finira probablement par d\u00e9cider que les risques sont trop grands de laisser les Am\u00e9ricains et les Britanniques continuer \u00e0 faire ce qu’ils font ; qu’ils sont devenus trop \u00e9lev\u00e9s, et que la Russie doit r\u00e9agir<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne, cette possibilit\u00e9 \u00e0 exist\u00e9 de tous temps ces derni\u00e8res ann\u00e9es, mais l’\u00e9v\u00e8nement-‘Orechnik<\/em>‘ a tout chang\u00e9. Nous avons d\u00e9j\u00e0 beaucoup insist\u00e9 sur cet \u00e9v\u00e9nement r\u00e9volutionnaire<\/a> qu’est l’apparition, gr\u00e2ce \u00e0 certains \u00e9l\u00e9ments technologiques d\u00e9j\u00e0 largement d\u00e9taill\u00e9s, d’un \u00e9chelon de plus dans la dissuasion, et un \u00e9chelon qui donne la capacit\u00e9 de faire des d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables, qui peuvent ressembler \u00e0 ceux d’une bombe nucl\u00e9aire de faible puissance, en minimisant aux maximum les d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux et en faisant sortir de l’\u00e9quation la monstrueuse menace de la chose nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n On commence \u00e0 entendre des voix qui d\u00e9crivent \u00e0 sa mesure la puissance exceptionnelle de cet \u00e9v\u00e9nement, dans le sens où nous le signalons tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment d’un point de vue op\u00e9rationnel depuis au moins le 23 avril 2022<\/a>. Pour mon compte, et \u00e9tant loin d’en dire tout ce qu’on peut en dire car je suis loin de suivre toutes les interventions faites \u00e0 cet \u00e9gard, j’ai entendu d\u00e9crire comme une v\u00e9ritable r\u00e9volution l’irruption de cette nouvelle marche fondamentale dans le sch\u00e9ma de la dissuasion, – chez Mercouris justement (« It’s a Revolution in Military Affairs<\/em> ») et chez Herv\u00e9 Caresse (« c’est absolument r\u00e9volutionnaire<\/em> ») lors de l’\u00e9mission ‘Le Samedi politique<\/em>‘ du 23 novembre<\/a>, sur TV-Libert\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\n
Le dictateur sans dictature<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n