{"id":81364,"date":"2024-12-11T13:48:23","date_gmt":"2024-12-11T13:48:23","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/12\/11\/notes-sur-poutine-et-la-magie-d-orechnik\/"},"modified":"2024-12-11T13:48:23","modified_gmt":"2024-12-11T13:48:23","slug":"notes-sur-poutine-et-la-magie-d-orechnik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2024\/12\/11\/notes-sur-poutine-et-la-magie-d-orechnik\/","title":{"rendered":"Notes sur Poutine et la magie d’ \u2018Orechnik<\/em>‘"},"content":{"rendered":"

Notes sur Poutine et la magie d’ ‘Orechnik<\/em>‘<\/h2>\n<\/p>\n
\n

• Le pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a annonc\u00e9 une nouvelle sensationnelle<\/strong> qui laisse en g\u00e9n\u00e9ral le monde des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb (de l’Ouest) indiff\u00e9rents sur les plateaux TV. • Il a d\u00e9clar\u00e9 que le missile ‘Orechnik<\/em>‘ changeait toute la strat\u00e9gique nucl\u00e9aire<\/strong> du fait du r\u00f4le qu’il pouvait jouer dans la dissuasion, aussi bien que dans l’action op\u00e9rationnelle effective. • Cette<\/strong> phrase, prononc\u00e9e hier, est effectivement fondamentale : « …Un nombre suffisant de ces syst\u00e8mes modernes… nous mettent tout simplement <\/em>extr\u00eamement proche du fait qu’il n’est pratiquement plus n\u00e9cessaire d’utiliser des armes nucl\u00e9aires<\/em><\/strong>. » • Nous dirons modestement que c’est un changement fondamental qui touche \u00e0 peu pr\u00e8s tout le monde, des Houthis aux porte-avions g\u00e9ants, jusqu’aux sous-marins lanceurs d’engins nucl\u00e9aires<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Poutine a fait hier une d\u00e9claration sensationnelle qui culmine un cheminement complexe mais tr\u00e8s rapide sur la place, l’efficacit\u00e9 et l’effet doctrinal r\u00e9volutionnaire qu’apporte le missile balistique hypersonique (IRBM, ou missile balistique de port\u00e9e moyenne [5 000 km]) ‘Orechnik<\/em>‘. Il a effectivement confirm\u00e9 et introduit dans la doctrine strat\u00e9gique nucl\u00e9aire russe l’effet r\u00e9volutionnaire de cet engin, op\u00e9rationnellement \u00e9vident depuis le tir du 21 novembre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Quelques extraits de sa d\u00e9claration<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« L’introduction en service du syst\u00e8me de missile ‘Orechnik’ dans les forces russes r\u00e9duit au minimum la n\u00e9cessit\u00e9 de recourir \u00e0 l’arme nucl\u00e9aire, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine mardi, lors d’une r\u00e9union du Conseil pour le d\u00e9veloppement de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des droits de l’homme.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Poutine a expliqu\u00e9 : \u00ab\u00a0Ce dont nous avons besoin maintenant, ce n’est pas d’am\u00e9liorer la doctrine nucl\u00e9aire mais le syst\u00e8me ‘Orechnik’, car, si l’on y regarde bien, un nombre suffisant de ces syst\u00e8mes modernes… nous mettent tout simplement extr\u00eamement proche du fait qu’il n’est pratiquement plus n\u00e9cessaire d’utiliser des armes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s’agit, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 souvent dit depuis le 22 avril 2022<\/a>, de l’introduction d’un nouvel \u00e9chelon dans la dissuasion, mais un \u00e9chelon capital. Il combine deux avantages :<\/p>\n<\/p>\n

• Gr\u00e2ce \u00e0 sa vitesse et \u00e0 sa pr\u00e9cision, il provoque des d\u00e9g\u00e2ts d’une efficacit\u00e9 proche de ceux provoqu\u00e9s par une arme nucl\u00e9aire de capacit\u00e9 explosive directe et indirecte \u00e9quivalente, mais sur un espace tr\u00e8s limit\u00e9 qui r\u00e9duit drastiquement les d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux (notamment contre les civils).<\/p>\n<\/p>\n

• Gr\u00e2ce \u00e0 son \u00e9quipement conventionnel, il \u00e9carte la principale nuisance quasi-m\u00e9taphysique de l’arme nucl\u00e9aire, l’\u00e9mission et la contamination de radiation catastrophiques pour les esp\u00e8ces vivantes, notamment humaines bien entendu.<\/p>\n<\/p>\n

La rapidit\u00e9 et l’esp\u00e8ce de fascination du comportement et de la perception de Poutine vis-\u00e0-vis de ‘Orechnik<\/em>‘ d\u00e9montrent d’une fa\u00e7on convaincante que l'\u00a0\u00bbessai op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb du missile (en m\u00eame temps qu’attaque en temps r\u00e9el d’un objectif ukrainien) a d\u00e9montr\u00e9 d’une fa\u00e7on irr\u00e9futable, et peut-\u00eatre sup\u00e9rieure \u00e0 ce qu’on en attendait, ses caract\u00e9ristiques de combat.<\/p>\n<\/p>\n

La lenteur et l’absence de compr\u00e9hension du plus grand nombre d'\u00a0\u00bbexperts\u00a0\u00bb occidentaux face \u00e0 la r\u00e9volution-‘Orechnik<\/em>‘ constituent une autre confirmation : celle de la poursuite de leur long voyage dans la narrative <\/em>du simulacre qui occupe leurs diverses proclamations et leurs certitudes affirm\u00e9es sur un univers de ‘Fantasy<\/em><\/a>‘, antirusse, fantasm\u00e9, aliment\u00e9 par un hubris aussi solide que du granit. Il faut dire qu’ils ont, par ailleurs, fort \u00e0 faire \u00e0 saluer avec enthousiasme le retour de la d\u00e9mocratie et des valeurs occidentales en Syrie. <\/p>\n<\/p>\n

Coup de fil entre chefs<\/h3>\n<\/p>\n

Il y a eu une r\u00e9cente circonstance, apr\u00e8s le tir du premier ‘Orechnik<\/em>‘, qui a montr\u00e9 les effets psychologiques (force de la communication) de ce que l’on a compris des capacit\u00e9s et des effets du missile. La nouvelle, fond\u00e9e sur une hypoth\u00e8se \u00e9vidente, est venue de Larry S. Johnson<\/a>, relayant ‘TheMoonofAlabama<\/em>‘ [MoA] (ici en traduction fran\u00e7aise<\/a>). Elle nous est dite alors que les tirs de missiles dits \u00ab\u00a0\u00e0 longue port\u00e9e\u00a0\u00bb, sur le territoire russe depuis l’Ukraine, ont cess\u00e9 depuis le 27 novembre.<\/p>\n<\/p>\n

Voici ce qu’en dit Johnson :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Maudit soit Bernard de Moon of Alabama (je plaisante) ! Il m’a pris le clavier des mains avec son dernier article, Les États-Unis ont stopp\u00e9 les frappes ATACMS ukrainiennes contre la Russie. C’est ce que j’avais l’intention d’\u00e9crire ce soir. Au lieu de r\u00e9gurgiter son article, allez le lire. Nous avons appris hier <\/em>[5d\u00e9cembre] que le g\u00e9n\u00e9ral en chef de la Russie, Gerasimov, a appel\u00e9 le chef d’\u00e9tat-major interarm\u00e9es am\u00e9ricain, Charlie Brown, le 27 novembre. Nous ne savons pas ce qui a \u00e9t\u00e9 dit lors de cette conversation, mais nous savons qu’aucun autre ATACM, Storm Shadows ou SCALPS n’a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 sur le territoire russe depuis cette conversation. Vous n’avez pas besoin d’un dipl\u00f4me avanc\u00e9 en logique pour supposer que la Russie a averti les États-Unis (et leur a demand\u00e9 de le transmettre \u00e0 leurs partenaires de l’OTAN) que le missile russe ‘Orechnik’ \u00e9tait un avertissement et que la Russie frapperait les bases de l’OTAN si de nouvelles attaques se produisaient.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Devinez quoi ? Depuis cet appel t\u00e9l\u00e9phonique, plus aucun missile n’a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 sur la Russie. Au lieu de cela, l’Ukraine continue d’envoyer des drones qui sont r\u00e9guli\u00e8rement abattus. Cela signifie que les États-Unis et l’OTAN ne fournissent plus de coordonn\u00e9es d’attaque aux Ukrainiens. Dans ce jeu de d\u00e9fi, l’Occident a clign\u00e9 des yeux le premier<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Fascination de Poutine<\/h3>\n<\/p>\n

Nous en arrivons ici au fait central pour nous, et autour d’une hypoth\u00e8se qui concerne Poutine. Il nous semble que le fait principal concernant le pr\u00e9sident russe par rapport \u00e0 ‘Orechnik<\/em>‘ est une v\u00e9ritable fascination. Nous avons rarement, sinon jamais, entendu un chef d’un État aussi important, habitu\u00e9 \u00e0 traiter de tous les probl\u00e8mes, s’attacher \u00e0 parler dans les d\u00e9tails les plus techniques d’un missile, et cela \u00e0 trois ou quatre reprises depuis le 21 novembre, date du premier (et seul) tir d\u00a0\u00bbOrechnik<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Certainement, l’intervention la plus importante est celle d’hier parce que Poutine acte d’une fa\u00e7on concr\u00e8te, op\u00e9rationnelle jusqu’\u00e0 une r\u00e9vision importante de l’outil nucl\u00e9aire et de sa doctrine d’emploi, l’aspect r\u00e9volutionnaire d\u00a0\u00bbOrechnik<\/em>‘. Pour illustrer notre propos en forme d’hypoth\u00e8se bienveillante sur ses interventions dans le d\u00e9tail, nous prendrons plut\u00f4t la r\u00e9f\u00e9rence de l’intervention de Poutine \u00e0 l’OSCE, le 28 novembre, telle qu’elle est rapport\u00e9e dans le m\u00eame texte<\/a> de MoA mentionn\u00e9 plus haut<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le syst\u00e8me d\u00e9ploie des dizaines d’ogives \u00e0 t\u00eate chercheuse qui frappent la cible \u00e0 une vitesse de Mach 10, ce qui \u00e9quivaut \u00e0 environ trois kilom\u00e8tres par seconde. La temp\u00e9rature des \u00e9l\u00e9ments d’impact atteint 4 000 degr\u00e9s Celsius, ce qui se rapproche de la temp\u00e9rature de surface du soleil, qui est d’environ 5 500 \u00e0 6 000 degr\u00e9s.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Par cons\u00e9quent, tout ce qui se trouve dans l’\u00e9picentre de l’explosion est r\u00e9duit en morceaux, en particules \u00e9l\u00e9mentaires, et se transforme essentiellement en poussi\u00e8re. Le missile est capable de d\u00e9truire m\u00eame des structures fortement fortifi\u00e9es et situ\u00e9es \u00e0 des profondeurs importantes.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Capacit\u00e9s diverses d\u00a0\u00bbOrechnik<\/em>‘<\/h3>\n<\/p>\n

La particularit\u00e9 exceptionnelle d\u00a0\u00bbOrechnik<\/em>‘ est qu’il peut tout faire dans le domaine d’en-dessous de la destruction totale du nucl\u00e9aire strat\u00e9gique de verrou, que nous pourrions nommer \u00ab\u00a0nucl\u00e9aire suicidaire\u00a0\u00bb (r\u00e9ciproque, soit aussi \u00ab\u00a0strat\u00e9gie du suicide r\u00e9ciproque\u00a0\u00bb), sans avoir aucun des d\u00e9fauts, – les interdits absolus du nucl\u00e9aire. C’est ce qui conduit Poutine \u00e0 dire, comme s’il sonnait le glas du \u00ab\u00a0nucl\u00e9aire non-suicidaire\u00a0\u00bb :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« …Un nombre suffisant de ces syst\u00e8mes modernes… nous mettent tout simplement extr\u00eamement proche du fait qu’il n’est pratiquement plus n\u00e9cessaire d’utiliser des armes nucl\u00e9aires<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est (suite) ce qui semble comme un objet de fascination pour Poutine qui, plus qu’aucun autre chef d’État parce qu’il est le seul rescap\u00e9 raisonnable de l’\u00e8re de la Guerre Froide où tout \u00e9tait soumis \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence du nucl\u00e9aire, semblerait comme lib\u00e9r\u00e9 d’une contrainte \u00e9crasante, d’un poids terrible entravant ses moindres gestes importants et ses d\u00e9cisions les plus d\u00e9licates parmi les plus courantes.<\/p>\n<\/p>\n

On a \u00e9voqu\u00e9 derni\u00e8rement ce qui, dans des circonstances où rien n’est possible sans les risques terribles d’aventures n\u00e9ocoloniales ou de simples actes de d\u00e9fense courants. Cela se trouve dans le m\u00eame ensemble<\/a> comprenant le texte de Craig Murray et notre commentaire<\/p>\n<\/p>\n

Dans le texte de Craig Murray :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« La conclusion est que la cr\u00e9ation de cet État syrien en faillite – tout comme en Afghanistan, en Irak et en Libye – renforce l’id\u00e9ologie de Washington selon laquelle la Russie peut aussi \u00eatre balkanis\u00e9e, ce qui pourrait avoir pour cons\u00e9quence involontaire (?) de mener des attaques Oreshnik contre les int\u00e9r\u00eats occidentaux<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans notre commentaire, comme le texte de Murray \u00e0 propos de l’aventure syrienne :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Cette explication est plus acceptable qu’une Russie impuissante \u00e0 agir \u00e0 cause de ses pertes en Ukraine (Trump a repris le chiffre absolument hallucinant de 600 000 morts russes !). M\u00eame les bases russes en Syrie ne sont pas vitales, d’autant qu’un pays comme l’Alg\u00e9rie est pr\u00eat \u00e0 un arrangement avec les Russes. Plus encore, le missile ‘Orechnik<\/a>‘, qui fascine Poutine au-del\u00e0 de tout par ses capacit\u00e9s, repr\u00e9sente le moyen du futur de la projection de puissance sans risque de nucl\u00e9aire<\/em>.»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’arme absolue et son double<\/h3>\n<\/p>\n

Retenons cette formule : « le moyen du futur de la projection de puissance sans risque de nucl\u00e9aire<\/em> » (et sans porte-avions ni bombardiers strat\u00e9giques, – il suffit que l’on sache qu\u00a0\u00bbOrechnik<\/em>‘ existe et quelles sont ses capacit\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 bel et bien exp\u00e9riment\u00e9es en situation op\u00e9rationnelle). Sachons bien ce qu’est devenu cette \u00e9poque en quelques petites ann\u00e9es. D\u00e9sormais, les Iraniens, les Houthis et d’autres certes, n’ont plus besoin d’user du terrorisme ou d’autres m\u00e9thodes du genre pour mener avec grand fracas les guerres hybrides qui caract\u00e9risent notre \u00e9poque.<\/p>\n<\/p>\n

Son \u00e9tranget\u00e9 (celle de notre \u00e9poque) est que l’hybridit\u00e9 a conduit les m\u00e9thodes les plus \u00ab\u00a0primaires\u00a0\u00bb \u00e0 grimper \u00e0 une vitesse foudroyante dans l’usage des technologies avanc\u00e9es sans pervertir leurs conceptions et jugements dans la boue mielleuse et arrogante des bureaucraties. Cela permet aux Houthis de tenir \u00e0 distance les porte-avions de l’US Navy et de faire dire \u00e0 l’amiral qui commande la flotte dans la zone que l’US Navy est confront\u00e9e \u00e0 bataille la plus dure depuis Okinawa en avril 1945<\/a>. ‘Orechnik<\/em>‘ est le haut du panier dans ce changement.<\/p>\n<\/p>\n

‘Orechnik<\/em>‘ intervient dans les guerres hybrides les plus « primaires\u00a0\u00bb en m\u00eame temps qu’il fait la nique \u00e0 la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie du suicide r\u00e9ciproque\u00a0\u00bb. Il repr\u00e9sente une sorte d'\u00a0\u00bbarme absolue\u00a0\u00bb mais qui n’est pas une arme maximale (comme l’\u00e9taient les ICBM \u00e0 t\u00eates nucl\u00e9aires quand ils apparurent) ; c’est-\u00e0-dire une \u00ab\u00a0arme absolue\u00a0\u00bb tr\u00e8s maniable, tr\u00e8s adaptable. Certes, comme toutes les \u00ab\u00a0arm\u00e9es absolues\u00a0\u00bb on trouvera une riposte. Les Russes estiment avoir dix ans d’avance sur les Am\u00e9ricains en fait de missiles hypersoniques et, bien entendu, ils sont les premiers, et de loin, \u00e0 d\u00e9velopper la riposte avec des syst\u00e8mes de d\u00e9fense anti-hypersoniques ; alors, qui trouvera une rtiposte qui serait un verrou pour sa sup\u00e9riorit\u00e9 ?<\/p>\n<\/p>\n

Il est bien possible que l’\u00e9pouvantable \u00ab\u00a0bourreau du KGB\u00a0\u00bb ait \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 comprendre la chose. Dans tous les cas, lui qu’on dit si lent, ce qui agace consid\u00e9rablement la cavalerie l\u00e9g\u00e8res des antisyst\u00e8mes-critiques-des-antiSyst\u00e8mes, a dans ce cas agit avec une v\u00e9locit\u00e9 incroyable pour modifier la doctrine. Au Kremlin se trouve un vrai ‘Orechnik<\/em>‘.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 11 d\u00e9cembre 2024 \u00e0 13H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur Poutine et la magie d’ ‘Orechnik‘ • Le pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie a annonc\u00e9 une nouvelle sensationnelle qui laisse en g\u00e9n\u00e9ral le monde des \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb (de l’Ouest) indiff\u00e9rents sur les plateaux TV. • Il a d\u00e9clar\u00e9 que le missile ‘Orechnik‘ changeait toute la strat\u00e9gique nucl\u00e9aire du fait du r\u00f4le qu’il pouvait… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2929,13764,3004,14206,916,3440,6928],"class_list":["post-81364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-dissuasion","tag-hypersonique","tag-nucleaire","tag-orechnik","tag-poutine","tag-strategie","tag-suicidaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}