5 janvier 2025 (20H50) – Elon Musk est un dr\u00f4le de num\u00e9ro. Il est devenu bien difficile de se faire une religion \u00e0 son propos alors qu’auparavant on le classait dans le tiroir fourre-tout des faiseurs de fric et des allum\u00e9s de l’avenir post-humanis\u00e9 avec week-end organis\u00e9 sur Mars, – et le tour \u00e9tait jou\u00e9. Aujourd’hui, le cas est devenu moins facile. Les antiSyst\u00e8me\/anti-UE les mieux certifi\u00e9s et les plus pragmatiques ne l’exp\u00e9dient plus \u00e0 la poubelle mais se saisissent en chantant de ce qu’ils d\u00e9couvrent d’excellent chez lui et pour eux, dans ses propos et ailleurs. Il suffit d’\u00e9couter Philippot<\/a> nous en parler, d’ailleurs et chaque fois avec son avertissement d’un index lev\u00e9, – \u00ab\u00a0Ce n’est pas pour autant que j’approuve tout ce qu’il dit et fait\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Vrai ou faux ? R\u00e9alit\u00e9 ou simulacre ? \u00ab\u00a0On s’en fout\u00a0\u00bb, r\u00e9pondent ceux-l\u00e0, on prend ce qu’il nous donne. On se passe d\u00e9sormais les d\u00e9tails de ses d\u00e9m\u00eal\u00e9s anti-UE, de son soutien \u00e0 ‘Reform UK<\/em>‘<\/a> de Farage (non sans quelques anicroches avec lui<\/a>), de ses interventions en faveur de l’AfD allemande (mentionn\u00e9 dans notre texte sur ‘Reform UK<\/em>‘) ; on le voit agir, n’est-ce pas, d’une fa\u00e7on qu’on est accoutum\u00e9e de nommer \u00ab\u00a0ing\u00e9rence politique\u00a0\u00bb depuis que Poutine est au pouvoir et n’en fait rien… Mais une \u00ab\u00a0ing\u00e9rence politique\u00a0\u00bb \u00e0 ciel ouvert, \u00e0-la-Trump, sans prendre de gants.<\/p>\n<\/p>\n Arr\u00eatons-nous \u00e0 ce dernier acte de la trag\u00e9die-bouffe<\/a> en cours. Musk fait beaucoup parler de lui outre-Rhin, notamment chez certains conservateurs traditionnalistes qu’on pensait \u00e0 cent mille lieux de lui, – et qu’ils l’\u00e9taient, sans doute, et le reste, peut-\u00eatre ; – mais dans ces temps de vitesse hypersonique, tout va si vite…<\/p>\n<\/p>\n Tenez, prenez le cas d’une plume de haute tenue qu’il nous est d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9 de citer<\/a>, Constantin von Hoffmeister. Grand admirateur de Nietzsche, conservateur r\u00e9volutionnaire affirm\u00e9, adversaire absolu de la modernit\u00e9, et la suite. En t\u00eate de son texte du 29 d\u00e9cembre 2024<\/a>, il cite un Dr. Maximilien Krah, sur X le 28 d\u00e9cembre :<\/p>\n<\/p>\n « Le soutien d’Elon Musk \u00e0 l’AfD change la donne. Musk n’est pas seulement l’homme le plus riche du monde, il incarne l’avenir – de Tesla \u00e0 SpaceX en passant par X. Le complexe politico-m\u00e9diatique allemand incarne la stagnation et l’incomp\u00e9tence. Entre les deux, il y a le pare-feu<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Von Hoffmeister ne nous semble pas un acharn\u00e9-allum\u00e9 partisan de l’AfD comme si c’\u00e9tait l’extr\u00eame-droite. Il est bien loin de ces classifications politiques. Dans certains de ses points de vue, les plus int\u00e9ressants, c’est un traditionnaliste pur. Sa d\u00e9fense de l’AfD ressemble plut\u00f4t \u00e0 une classique plaidoirie pour la tradition :<\/p>\n<\/p>\n « L’AfD ne dit pas non \u00e0 l’immigration, elle dit qu’il faut la contr\u00f4ler. L’int\u00e9gration, la s\u00e9curit\u00e9, la pr\u00e9servation de ce qu’on appelle la germanit\u00e9. Pas la x\u00e9nophobie, mais l’identit\u00e9 (100 % identit\u00e9 – 0 % racisme), le fil invisible qui relie un peuple \u00e0 son histoire, sa terre, ses anc\u00eatres, son pass\u00e9 et son avenir. L’AfD se dresse contre une avalanche de mauvais acteurs, de super-m\u00e9chants et d’id\u00e9es d\u00e9mentes – le mythe de la globalisation selon lequel tout peut \u00eatre pareil sans rien perdre<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien sûr, on sait combien tout cela est inutile par rapport aux divers \u00ab\u00a0jugements de Nuremberg\u00a0\u00bb que les divers puissants de nos corruptions inimaginables et autres causeurs de la vertu moderniste ont l’habitude de prononcer, comme des robots d\u00e9guis\u00e9s en accusateur global. Je laisse tout cela de c\u00f4t\u00e9, c\u00f4t\u00e9 caniveau ; s’y attarder, c’est tomber \u00e0 leur niveau et alors, bien sûr, tr\u00e8s peu pour moi. Cela n’apporte rien, ni \u00e0 l’argument, ni \u00e0 la sûret\u00e9 de soi.<\/p>\n<\/p>\n Par contre, ce qui m’int\u00e9resse plus et mieux est ce qu’il est dit \u00e0 propos de l’intervention de Musk, ce pi\u00e8tre p\u00e9kin postmoderne transform\u00e9 en gaillard d’avant de la volont\u00e9 populaire et de l’identit\u00e9 des peuples, avec toutes les outrances de l’emportement de l’\u00e9loquence du nouveau-converti \u00e0 l’action politique, – peu importe…<\/p>\n<\/p>\n « Et puis, Elon Musk. Le milliardaire, l’innovateur, l’agent du chaos. Musk n’est pas un homme, c’est une force d’influence \u00e0 lui tout seul, de la taille d’une superpuissance. Tesla a r\u00e9\u00e9crit notre fa\u00e7on de penser les voitures. SpaceX a bris\u00e9 les limites du possible, visant \u00e0 quitter d\u00e9finitivement le berceau terrestre et \u00e0 grandir parmi les \u00e9toiles. X a transform\u00e9 le monde en sc\u00e8ne pour Musk (pour lui, comme Shakespeare l’a si bien dit, \u00ab\u00a0le monde entier est une sc\u00e8ne\u00a0\u00bb). Aujourd’hui, il regarde l’Allemagne, l’AfD, et dit : \u00ab\u00a0Seule l’AfD peut sauver l’Allemagne.\u00a0\u00bb Non pas avec un murmure timide, mais avec un tweet laconique – un coup de feu num\u00e9rique entendu dans le monde entier<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » La voix de Musk compte. Il est vraiment formateur ; c’est un visionnaire comme Nikola Tesla ; il repr\u00e9sente l’avenir multiplan\u00e9taire. Quand Musk parle, les march\u00e9s bougent, les id\u00e9es \u00e9voluent, les gens \u00e9coutent. Et le voil\u00e0 qui pointe du doigt l’Allemagne, l’AfD, et qui dit que c’est l\u00e0 que se d\u00e9roule la conversation. Son alignement avec l’AfD perturbe les r\u00e9cits obsol\u00e8tes et sûrs de l’\u00e9lite politique. Soudain, le pare-feu – la barricade qui emp\u00eache l’AfD de tenir un discours poli – commence \u00e0 se fissurer. Selon Musk, \u00ab\u00a0les partis politiques traditionnels en Allemagne ont compl\u00e8tement trahi le peuple\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Ce pare-feu n’est pas une m\u00e9taphore. Il est bien r\u00e9el, construit brique par brique par la classe politique et m\u00e9diatique allemande pour faire taire la dissidence, pour exclure les alternatives, pour imposer un consensus fragile. L’AfD ne fait pas seulement face \u00e0 l’opposition ; elle est confront\u00e9e \u00e0 l’effacement, \u00e0 la diabolisation, \u00e0 une campagne incessante pour la d\u00e9peindre comme inadmissible. Et pourtant, la pr\u00e9sence d’Elon Musk est un coup de massue contre cette structure, une force d\u00e9stabilisatrice qui oblige les gens \u00e0 regarder \u00e0 nouveau, \u00e0 se demander qui a construit le mur et pourquoi<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Elon Musk n’a pas peur des murs. Il construit des fus\u00e9es pour les franchir. Son alignement avec l’AfD ne consiste pas \u00e0 approuver chaque point de sa plateforme ; il s’agit du principe, de la question plus large de ce qui se passe lorsqu’une nation se perd au nom d’une suppos\u00e9e \u00ab\u00a0sup\u00e9riorit\u00e9 morale\u00a0\u00bb. Son message est simple : un pays sans identit\u00e9 n’est pas un pays ; c’est une marchandise, interchangeable et jetable sur le march\u00e9 mondial<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » L’Allemagne, l’AfD, Elon Musk – ils sont pris dans la m\u00eame temp\u00eate. L’ordre ancien s’effondre sous son propre poids, traînant les pieds tandis que le monde change plus vite que ne peut le comprendre l’establishment lib\u00e9ral id\u00e9aliste et \u00e9gar\u00e9. Elon Musk repr\u00e9sente un nouveau type de pouvoir, qui n’attend pas la permission et ne se soucie pas des r\u00e8gles polies. En se rangeant du c\u00f4t\u00e9 de l’AfD, Elon Musk d\u00e9fend le droit de l’Allemagne \u00e0 se prot\u00e9ger ; il lance un d\u00e9fi \u00e0 toutes les nations qui se d\u00e9battent avec les m\u00eames questions d’identit\u00e9 et de survie \u00e0 l’\u00e8re d’une d\u00e9shomog\u00e9n\u00e9isation artificielle.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ce n’est pas un moment de calme ; c’est le glas de la d\u00e9sint\u00e9gration de l’Occident domin\u00e9 par la gauche. C’est l’avenir qui perce les fissures de l’ancien. Elon Musk, l’AfD et l’effondrement du pare-feu – c’est le moment où l’Allemagne d\u00e9cide de ce qu’elle veut \u00eatre. Une nation avec une colonne vert\u00e9brale, s’accrochant \u00e0 sa culture tout en faisant face \u00e0 l’avenir, ou un espace vide sur la carte, ses fronti\u00e8res ouvertes, son identit\u00e9 oubli\u00e9e, son peuple \u00e0 la d\u00e9rive dans une mer de bavardages d\u00e9nu\u00e9s de sens. Elon Musk ne se contente pas de prendre parti. Il pose la question : que voulez-vous \u00eatre ? Il se tourne vers le guide faustien de l’Occident lorsqu’il proclame : \u00ab\u00a0L’AfD peut conduire le pays vers un avenir où la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique, l’int\u00e9grit\u00e9 culturelle et l’innovation technologique ne sont pas seulement des souhaits mais une r\u00e9alit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Qu’est-ce qui fa\u00e7onne l’\u00e2me, le noyau de la nation ?<\/em><\/p>\n » Un pass\u00e9 embrass\u00e9, mais qui aspire encore plus<\/em>.<\/p>\n » La lumi\u00e8re de l’avenir \u00e9clipsera-t-elle l’ancienne,<\/em><\/p>\n » ou fusionnera-t-elle les flammes, \u00e0 la fois brillantes et audacieuses ?<\/em><\/p>\n » Par la force enracin\u00e9e, les \u00e9toiles s’\u00e9l\u00e8vent –<\/em><\/p>\n » L’identit\u00e9 et le progr\u00e8s se m\u00e9langent<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D\u00e9cid\u00e9ment et m\u00eame si l’on se r\u00e9p\u00e8te, ce n’est pas tant la bataille de Musk pour l’AfD qui m’int\u00e9resse, – j’en pourrais dire autant de celle de Musk avec ‘Reform UK<\/em>‘. Je dirais que je ne suis pas l\u00e0 non plus pour prendre position par rapport \u00e0 ce qu’on pourrait d\u00e9signer comme \u00ab\u00a0la politique de Musk\u00a0\u00bb. Je ne suis pas l\u00e0 pour prendre parti pour un parti ni pour une personne de parti, l’enjeu est d’un autre niveau et d’une autre mesure. Ce qui m’int\u00e9resse, c’est le retournement de la chose retourn\u00e9e une premi\u00e8re fois, – et ainsi retrouvant sa forme. La chose invertie, invertie \u00e0 son tour, la d\u00e9constructuration<\/a> d\u00e9constructur\u00e9e \u00e0 son tour, – et ainsi, les formes retrouv\u00e9es apr\u00e8s une plong\u00e9e dans des enfers qu’il est n\u00e9cessaire de connaître pour mieux les affronter.<\/p>\n<\/p>\n En d’autres termes qui permettent d’\u00e9clairer le propos : avant que Musk ne devienne Musk-comme-on-le-voit, il \u00e9tait un Musk comme les autres ; et il \u00e9tait coutume de dire que le monde \u00e9tait dirig\u00e9 par ces grandes fortunes industrielles et technologiques, manipulant leurs pantins politiques pour faire cette politique du n\u00e9ant, de la cancellation totale de toute pens\u00e9e qui vous pousse \u00e0 vouloir le chaos et au-del\u00e0 du chaos, – le rien, le vide. Mercouris, pouss\u00e9 par son complice \u00e0 parler de la politique de Biden faite en Ukraine, et en cadeau \u00e0 Trump, et cela en bonne part et autant que sa propre folie de la b\u00eatise pour satisfaire les revenus des trusts du complexe militaro-industriel, – Mercouris donne l’effrayante r\u00e9ponse<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n Alex Christoforou<\/em><\/strong> : « … Et alors, tout est plong\u00e9 dans le plus grand chaos…<\/em><\/p>\n<\/p>\n Alexander Mercouris<\/em><\/strong> : « C’est du nihilisme, un nihilisme absolu \u00e9lev\u00e9 au rang de la direction supr\u00eame de l’État… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est bien l\u00e0 où l’on voit du neuf avec Musk, un basculement qu’on pourrait presque qualifier de \u00a0\u00bb complet\u00a0\u00bb je pense. Certes, il y a d\u00e9j\u00e0 eu, avant lui, des cas similaires ; mais lui, il le fait, par sa fonction m\u00eame, au plus haut des haut-parleurs de la communication, en pleine lumi\u00e8re, sans le moindre \u00e9gard pour toutes ces \u00e9lites-Syst\u00e8me qui se roulent depuis si longtemps, et presque avec la volupt\u00e9 du devoir bien accompli, dans l’excr\u00e9ment du mensonge et l’insulte totale du simulacre.<\/p>\n<\/p>\n J’ignore bien ce que tout cela nous apporte, ce que porte en soi cet \u00e9trange volte-face que les enqu\u00eateurs des bonnes intentions ont d\u00e9j\u00e0 install\u00e9 sur leurs d\u00e9tecteurs de complots, avec des signaux d’alerte incessants. Il me suffit de m’enqu\u00e9rir du fait lui-m\u00eame, de tout ce qu’il d\u00e9clenche, de cette incroyable instabilit\u00e9 qu’il nous signale dans un espace et une \u00e9poque où la puissance colossale du Syst\u00e8me devait et devrait nous figer dans l’immobilit\u00e9 de la mort-vivante.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De Elon \u00e0 Musk, via l’AfD 5 janvier 2025 (20H50) – Elon Musk est un dr\u00f4le de num\u00e9ro. Il est devenu bien difficile de se faire une religion \u00e0 son propos alors qu’auparavant on le classait dans le tiroir fourre-tout des faiseurs de fric et des allum\u00e9s de l’avenir post-humanis\u00e9 avec week-end organis\u00e9 sur Mars,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[14285,4645,2657,2754,2659,4372,4607,2658],"class_list":["post-81394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-allemage","tag-antimoderne","tag-constantin","tag-extreme-droite","tag-hoffmeister","tag-ingerence","tag-politique","tag-von"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n