21 janvier 2025 (18H45) – Pour un auteur<\/a>, parlant des ambitions groenlandaises de Trump, on doit solliciter la th\u00e9orie de \u00ab\u00a0l’homme fou\u00a0\u00bb<\/a> (sortie du cerveau de Nixon lors des n\u00e9gociations avec le Nord-Vietnam) appliqu\u00e9e en mode-turbo universel. Le diagnostic vaut en v\u00e9rit\u00e9 pour tout le programme du nouveau pr\u00e9sident :<\/p>\n<\/p>\n « L’ironie de la strat\u00e9gie de Trump est qu’elle s’appuie sur les r\u00e9cits m\u00eames des m\u00e9dias qui le pr\u00e9sentent comme une menace pour l’ordre mondial occidental. En exploitant sa r\u00e9putation de \u00ab\u00a0psychopathe\u00a0\u00bb impr\u00e9visible, Trump remod\u00e8le l’\u00e9chiquier mondial d’une mani\u00e8re que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs n’auraient jamais pu faire.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » L’histoire de l’annexion du Groenland reste peut-\u00eatre inachev\u00e9e, mais une chose est claire : la \u00ab\u00a0strat\u00e9gie du fou\u00a0\u00bb de Donald Trump continue de d\u00e9fier la sagesse conventionnelle, for\u00e7ant m\u00eame ses critiques les plus f\u00e9roces \u00e0 jouer le jeu<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voil\u00e0 pour le contexte colossal et suprahumain qui jaillit du discours d’investiture de Trump et des deux bonnes centaines d\u00a0\u00bbexecutive orders<\/em>‘ sign\u00e9 le soir m\u00eame (Biden d\u00e9guis\u00e9 en robot en avait sign\u00e9 78 sans prendre la peine de les lire ; il s’agissait de battre ce record et ce vieux chicot \u00e0 plate couture). Pour l’appr\u00e9ciation enthousiaste de l’\u00e9v\u00e9nement, on a deux plum\u00e9s prestigieuses qui ne dissimulent rien de leur sentiment.<\/p>\n<\/p>\n Douguine d’abord<\/a>, le philosophe russe cr\u00e9ateur de la m\u00e9taphysique g\u00e9opolitique :<\/p>\n<\/p>\n « Bien sûr, c’est un \u00e9v\u00e9nement d’importance historique. Je suis \u00e9tonn\u00e9 de l’inertie de nos experts. C’est-\u00e0-dire que quelque chose d’\u00e9tonnant se passe sous nos yeux. Peut-\u00eatre que nous pleurerons avec Trump, peut-\u00eatre que cela entraînera des cons\u00e9quences tr\u00e8s graves pour nous. Trump n’est pas un cadeau. Mais dire que rien ne se passe, que tout se d\u00e9roule comme pr\u00e9vu, cette id\u00e9e t\u00e9moigne du profond provincialisme de la conscience de nos \u00e9lites<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Mercouris ensuite<\/a>, dont on connaît la mesure et l’\u00e9quilibre du jugement, et qui fait de Trump et de son programme l’\u00e9quivalent au moins de Franklin Delano Roosevelt (voire Roosevelt + Truman), soit la politique \u00ab\u00a0r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb (par rapport \u00e0 la norme) qui sortit l’Am\u00e9rique de la catastrophe ontologique de la Grande D\u00e9pression :<\/p>\n<\/p>\n « C’est un programme tr\u00e8s ambitieux et massif que Trump propose pour les premiers mois de sa pr\u00e9sidence… Je veux dire que c’est la pr\u00e9sidence la plus ambitieuse que les États-Unis aient eu depuis FDR Je veux dire que si Trump est capable de faire toutes ces choses alors nous sommes en train d’envisager une pr\u00e9sidence extr\u00eamement r\u00e9volutionnaire, comparable \u00e0 la pr\u00e9sidence de FDR-Truman des ann\u00e9es 30 et 40 et \u00e9clipsant je dirais la pr\u00e9sidence reaganienne des ann\u00e9es 1980.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » C’est un programme massif et extr\u00eamement radical qui attaque toutes les orthodoxies qui ont domin\u00e9 la politique am\u00e9ricaine depuis des d\u00e9cennies<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Veut-on un b\u00e9mol de belle importance \u00e0 ces enthousiasmes-l\u00e0 ? Rien de plus facile, venu du texte d’Alexei Bobtovsk, – « Des gens et des mannequins<\/em> », – qui montre vraiment une excellente connaissance de l’histoire m\u00e9ga-crisique des USA, et de Roosevelt justement, figurant comme le plus grand dompteur de crise (jusqu’\u00e0 Trump ?) de l’histoire exceptionnelle de la Grande R\u00e9publique :<\/p>\n<\/p>\n « Franklin Roosevelt, avec son \u00ab\u00a0New Deal\u00a0\u00bb, a battu Herbert Hoover de mani\u00e8re convaincante aux \u00e9lections. Car les États-Unis n’ont jamais connu une situation aussi terrifiante que celle de Hoover – la Grande D\u00e9pression.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Mais Roosevelt n’a pas pu vraiment se retourner avant le d\u00e9but des ann\u00e9es 1940. D\u00e9j\u00e0 dans les premi\u00e8res ann\u00e9es de son r\u00e8gne, il a failli tomber dans une conspiration. Le grand capital a eu un bon d\u00e9bouch\u00e9 – la participation \u00e0 l’industrialisation de l’URSS et la suppression des barri\u00e8res dans la collaboration avec l’Allemagne. Cependant, les États-Unis n’ont commenc\u00e9 \u00e0 s’engager sur la trajectoire d’une croissance r\u00e9guli\u00e8re qu’en 1942.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » A l’int\u00e9rieur des États-Unis, Roosevelt \u00ab\u00a0coupait les pattes\u00a0\u00bb du D\u00e9partement d’État, de l’arm\u00e9e et des services de renseignement de haut niveau. À l’automne 1941, le D\u00e9partement d’État a presque ouvertement sabot\u00e9 son ordre d’aider l’URSS. Les services de renseignement, repr\u00e9sent\u00e9s par Dulles, \u00e9tait en contact avec le Troisi\u00e8me Reich depuis 1943, jouant leur propre jeu. Pendant deux ans, l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, avec les Britanniques, a retard\u00e9 autant qu’elle le pouvait l’ouverture du deuxi\u00e8me front.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Roosevelt a accord\u00e9 \u00e0 l’URSS un pr\u00eat de 10 milliards de dollars pour la reconstruction apr\u00e8s la guerre. Le D\u00e9partement d’État et Truman ont tout annul\u00e9 la premi\u00e8re semaine apr\u00e8s sa mort. Malgr\u00e9 la grave maladie de Roosevelt, il existe une version complotiste selon laquelle les services de renseignement am\u00e9ricains ont \u00e9limin\u00e9 le pr\u00e9sident<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Qu’importe ! Ce qui est historique dans tel segment de temps le reste et prend sa dimension m\u00e9tahistorique. Il en est ainsi de ce jour où Trump a pr\u00eat\u00e9 serment comme il en est de FDR durant les premi\u00e8res semaines de sa premi\u00e8re pr\u00e9sidence où il retint le peuple am\u00e9ricain au bord du gouffre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « La seule chose dont vous devez avoir peur, c’est la peur elle-m\u00eame<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Dans les deux cas, un changement collectif fondamental a parcouru l’Am\u00e9rique. La seule diff\u00e9rence est dans cette chose \u00e9norme que les deux \u00e9poques diff\u00e8rent absolument…<\/p>\n<\/p>\n … En effet, tout cela dit et constat\u00e9, il faut observer l’immense diff\u00e9rence entre FDR et Trump, qui, certainement, renvoie \u00e0 la diff\u00e9rence dans les \u00e9poques et \u00e0 l’inflexion dans la m\u00e9tahistoire qui s’est faite entre les deux. La diff\u00e9rence est simple, archi-simple : FDR ne s’attaquait absolument pas au ‘DeepState<\/em>‘, ou ce qui en tenait lieu ; il le prot\u00e9gea tout en sauvant temporairement la population ; le comble est qu’il orienta ensuite toute la politique US vers la cr\u00e9ation du ‘DeepState<\/em>‘ qu’on connaît aujourd’hui, Truman s’en faisant le l\u00e9gislateur avec le National Security Act et la cr\u00e9ation de la CIA.<\/p>\n<\/p>\n Avec Trump, c’est exactement l’inverse parce que cet « oc\u00e9an de narcissisme<\/em> » (Larry Johnson) n’a pas support\u00e9 la fa\u00e7on dont le ‘DeepState<\/em>‘ l’a \u00ab\u00a0eu\u00a0\u00bb en 2016-2020, jusqu’\u00e0 la pseudo-\u00e9meute du 6 janvier 2021 (dont il amnistie en tant que pr\u00e9sident 1 500 personnes emprisonn\u00e9es depuis dans des conditions \u00e9pouvantables, comme seuls le ‘DeepState<\/em>‘ et les USA savent faire dans l’usage de leurs prisons).<\/p>\n<\/p>\n Ainsi l’exclamation de Mercouris va-t-elle vers l’annonce la plus symbolique fait par Trump dans son discours, une annonce qui ressuscite des ann\u00e9es d’imposture et de vilenie :<\/p>\n<\/p>\n « […Ce qu’il a dit sur] la politique \u00e9trang\u00e8re est tr\u00e8s int\u00e9ressant mais c’est l’agenda int\u00e9rieur qui est \u00e0 certains \u00e9gards le plus, euh le plus stup\u00e9fiant parce que c’est une attaque directe contre l’État profond<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Je veux dire qu’en ordonnant la d\u00e9classification des documents RFK<\/em> [John Kennedy] et MLK<\/em> [Martin Luther King], il pose un acte stup\u00e9fiant. C’est quelque chose auquel les diff\u00e9rentes agences du renseignement am\u00e9ricain ont r\u00e9sist\u00e9 de mani\u00e8re constante depuis les ann\u00e9es 1960…<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Maintenant, gardez \u00e0 l’esprit que JFK a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 en 1963, nous sommes maintenant en 2025, et donc qu’est-ce qu’il y a de si sensible dans des documents maintenant si vieux ! Donc, de toute fa\u00e7on je veux dire que c’est tr\u00e8s int\u00e9ressant pour quelqu’un qui a \u00e9tudi\u00e9 l’histoire. Je serais tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9 de voir ce que ces documents montrent de quelle fa\u00e7on Trump va directement \u00e0 l’encontre de ce que fait l’État profond<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Inutile de nous attarder \u00e0 des hypoth\u00e8ses \u00e0 propos de quelque chose (l’assassinat par les protecteurs de la s\u00e9curit\u00e9 am\u00e9ricaniste) dont une grande majorit\u00e9 en Am\u00e9rique est convaincue avec entrain et constance. Mais comme le remarque encore Mercouris : « Ce sera une autre affaire si on dispose brusquement de la preuve concr\u00e8te et officielle !<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n C’est l\u00e0 qu’est en effet l’essentiel de cette simple d\u00e9cision par rapport au torrent que Trump a d\u00e9clench\u00e9 hier : l’assassinat de JFK est un symbole d’une immense puissance, d\u00e9passant le r\u00f4le et la valeur de ce pr\u00e9sident, sa politique, les diverses intrigues. L’acteur Robert Redford disait que Dallas \u00e9tait le marqueur fondamental de « la fin de l’innocence<\/em> » de l’Am\u00e9rique. Et c’est Trump, ha\u00ef par toute cette caste progressiste dont Redford fait ou fit partie, qui vient nous servir sur un plateau les documents de l’infamie.<\/p>\n<\/p>\n En plus de cet acte symbolique dont on peut appr\u00e9cier l’importance sans nul doute, on a entendu et d\u00e9compt\u00e9 hier des dizaines et des dizaines d\u00a0\u00bbexecutive orders<\/em>‘ dont tous mettent en cause, d’une fa\u00e7on ou l’autre, les int\u00e9r\u00eats et les politiques du ‘DeepState<\/em>‘. (Notamment, le retrait de l’acc\u00e8s aux documents secrets pour 51 officiers du renseignement de haut rang pour avoir sign\u00e9 une p\u00e9tition faussaire impliquant Trump \u00e0 propos du grossier scandale de l’ordinateur du fils de Biden.) D\u00e9sormais, cela ne fait plus aucun doute : Trump lance tout son poids dans une bataille d’an\u00e9antissement contre le ‘DeepState<\/em>‘, en s’interdisant la moindre possibilit\u00e9 de reculer. C’est-\u00e0-dire qu’aujourd’hui on entre \u00ab\u00a0dans le dur\u00a0\u00bb, \u00e0 visages d\u00e9couverts, avec d\u00e9sormais deux partis constitu\u00e9s (rien \u00e0 voir avec le simulacre d\u00e9mocrates-r\u00e9publicains), engag\u00e9s dans une lutte \u00e0 mort.<\/p>\n<\/p>\n Des deux, Trump, – ou appelons-le l’antiSyst\u00e8me<\/a> selon l’entendement que nous mettons dans cette expression, et avec l’avalanche de r\u00e9serves qui concernent Trump, – a pris l’avantage car lui seul renforce sa position en se montrant \u00e0 visage d\u00e9couvert alors qu’il est d\u00e9sormais constitu\u00e9 comme le pouvoir supr\u00eame. D\u00e9cisif, ce renforcement ? Il faudrait que le ‘DeepState<\/em>‘ (disons le Syst\u00e8me<\/a>, pour les amis) soit mort ou dans tous les cas \u00e0 l’agonie pour ne pas riposter, pour laisser faire ; et il faudrait \u00e9galement que nous sachions pourquoi nous nous battons en luttant contre lui, ce que nous d\u00e9truisons en le d\u00e9truisant.<\/p>\n<\/p>\n Quelques-uns, – je ne sais si l’on peut vraiment les nommer les ‘Happy Few<\/em>‘, – peuvent avoir quelques id\u00e9es \u00e0 ce propos et comprendre que rien ne justifie d’\u00e9pargner le pire des sorts \u00e0 ce Syst\u00e8me du Diable ; les autres n’en savent pas grand’chose sinon de se laisser guider par une col\u00e8re venue d’on ne sait où. Comme nous sommes en Am\u00e9rique et que ce pays brûle depuis si longtemps d’un nouvel affrontement, je pense qu’\u00e0 moins d’une victoire d\u00e9cisive de Trump, – sans qu’on sache si lui-m\u00eame saura quoi en faire, l\u00e0 aussi blocage des esprits, – la guerre civile n’est plus tr\u00e8s loin. Et apr\u00e8s ? dirait-on, tout en sachant qu’il s’agit d’une question bien vaine et inutile : apr\u00e8s, d’autres nous prendront en charge.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi Trump rencontre-t-il son destin. Cet « oc\u00e9an de narcissisme<\/em> » est devenu un outil, un instrument d’\u00e9v\u00e9nements extraordinaires. J’ignore si c’est ce que le narcissique esp\u00e9rait pr\u00e9cis\u00e9ment et j’aurais tendance \u00e0 croire plut\u00f4t le contraire, une fois l’ivresse pass\u00e9e, de deviner qu’il n’est qu’un instrument. Il ignore sans doute qu’avec Dieu, on n’a rien sans rien. La main divine lui a fait tourner la t\u00eate au moment où la balle allait lui faire exploser le cr\u00e2ne, mais ce n’est pas pour qu’il puisse n’en faire qu’\u00e0 sa t\u00eate apr\u00e8s avoir emport\u00e9 une victoire si colossale qu’elle a stup\u00e9fait le monde. Il en est l\u00e0 pour suivre un destin dont il ne sait rien en v\u00e9rit\u00e9. MAGA, ce n’est pas une formulation suffisante pour satisfaire les arrangements divins… C’est qu’on pense haut, L\u00e0-Haut.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump \u00e0 la folie 21 janvier 2025 (18H45) – Pour un auteur, parlant des ambitions groenlandaises de Trump, on doit solliciter la th\u00e9orie de \u00ab\u00a0l’homme fou\u00a0\u00bb (sortie du cerveau de Nixon lors des n\u00e9gociations avec le Nord-Vietnam) appliqu\u00e9e en mode-turbo universel. Le diagnostic vaut en v\u00e9rit\u00e9 pour tout le programme du nouveau pr\u00e9sident : «… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3083,2651,4390,3184,2891,4416,3185,2622,2904,2879,3465],"class_list":["post-81413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-depression","tag-du","tag-et","tag-fdr","tag-grande","tag-inauguration","tag-jfk","tag-la","tag-president","tag-revolution","tag-serment"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
« Attaque directe contre l’État profond<\/em> »<\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
\n