\n• Infinies variations des \u00e9valuations sur la situation en Ukraine avec l’entr\u00e9e de Trump dans l’ar\u00e8n<\/strong>e. • Il croit faire un cadeau aux Russes en leur proposant un cessez-le-feu, pour emp\u00eacher les pertes colossales de l’arm\u00e9e russe, selon le renseignement de toute confiance des services de Zelenski.<\/strong> • En tel engagement, reposant sur la houle furieuse de l’« oc\u00e9an de narcissisme<\/em> », annonce beaucoup de difficult\u00e9s<\/strong>. • Trump se fiche de Zelenski et de l’Ukraine mais il d\u00e9teste perdre la face et reconnaitre \u00e0 la Russie de \u00ab\u00a0trop\u00a0\u00bb grandes capacit\u00e9s militaires.<\/p>\n<\/p>\n
_______________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Il est certain que l’on attend Trump, – pour le craindre ou l’applaudir, – sur sa politique ext\u00e9rieure, et notamment sur sa politique ukrainienne. Ce n’est pourtant pas l’essentiel, pour notre compte sans aucun doute, comme on l’a vu avant-hier<\/a> en tentant de d\u00e9crire justement ce qu’il y a d’essentiel dans sa politique (l’attaque du ‘DeepState<\/em>‘, du Syst\u00e8me, etc.). N’importe, une attente g\u00e9n\u00e9rale sur un domaine diff\u00e9rent donne \u00e0 ce domaine, m\u00eame si on le juge secondaire et dans tous les cas du point de vue de la communication, une r\u00e9elle importance.<\/p>\n<\/p>\n
Il est vrai \u00e9galement que Trump a entretenu, et continue d’entretenir le suspens sur la question ukrainienne. Il n’est pas du tout improbable que ce soit tout simplement involontaire, que ce flou ne soit pas recherch\u00e9 pour une affaire de tactique, mais subi pour une question d’incertitude.<\/p>\n<\/p>\n
On tente rapidement de situer l’\u00e9tat de cette crise, de cette guerre, au travers des intentions, des d\u00e9clarations, des commentaires et, ici ou l\u00e0, d’une ou l’autre v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>. On peut prendre un condens\u00e9 des d\u00e9clarations d’un expert russe de haute vol\u00e9e \u00e0 RT.com<\/a>, concernant son analyse de la position de Trump. On peut conclure que cette position de Dimitri Souslov repr\u00e9sente en g\u00e9n\u00e9ral la position des experts russes et de la direction russe.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Dimitri Souslov, directeur adjoint pour l’\u00e9conomie mondiale et la politique internationale \u00e0 l’École sup\u00e9rieure d’\u00e9conomie de Moscou et membre du Conseil russe sur la politique \u00e9trang\u00e8re et de d\u00e9fense. a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 RT que \u00ab\u00a0le soutien \u00e0 l’Ukraine n’est plus une priorit\u00e9 pour les Etats-Unis\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0L’int\u00e9r\u00eat de Trump n’est pas de soutenir l’Ukraine comme un mandataire antirusse, mais de mettre fin au conflit le plus rapidement possible, afin de lib\u00e9rer des ressources pour la lutte contre la Chine\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» En m\u00eame temps, Souslov a not\u00e9 qu’il \u00e9tait toujours \u00ab\u00a0peu probable que les États-Unis acceptent une d\u00e9faite d\u00e9vastatrice de Kiev ou la capitulation de Kiev\u00a0\u00bb car \u00ab\u00a0tout le monde l’utiliserait imm\u00e9diatement contre Trump, le d\u00e9crivant comme faible\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Bien que les États-Unis et la Russie restent des adversaires dans un avenir pr\u00e9visible, Trump tentera de r\u00e9tablir la \u00ab\u00a0diplomatie directe\u00a0\u00bb, pr\u00e9dit Souslov. \u00ab\u00a0Cependant, il n’est pas du tout certain que le dialogue produirait rapidement des r\u00e9sultats positifs, \u00e9tant donn\u00e9 que les approches russes et am\u00e9ricaines pour mettre fin au conflit en Ukraine restent irr\u00e9conciliables\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Il y a des lignes rouges, dont aucune partie ne veut s’\u00e9carter\u00a0\u00bb, a-t-il soulign\u00e9. Trump voit l’Ukraine comme \u00ab\u00a0un pays avec une arm\u00e9e forte et \u00e9troitement associ\u00e9e \u00e0 l’Occident\u00a0\u00bb, tandis que la Russie insiste sur le fait que l’Ukraine doit \u00eatre transform\u00e9e en un État neutre avec des forces arm\u00e9es consid\u00e9rablement r\u00e9duites.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Trump n’abandonne pas les pr\u00e9tentions de l’Am\u00e9rique \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie mondiale. Mais il abandonne le vernis lib\u00e9ral qui accompagne la politique am\u00e9ricaine depuis la fin de la guerre froide\u00a0\u00bb, a soutenu le chercheur. \u00ab\u00a0L’administration Trump et Trump personnellement consid\u00e8rent l’ordre international lib\u00e9ral et les concepts lib\u00e9raux comme quelque chose qui affaiblit l’Am\u00e9rique, au lieu de la rendre plus forte\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Souslov expose une vision th\u00e9orique de la situation des USA de Trump, – laquelle s’av\u00e8re extr\u00eamement floue, bien entendu, comme les d\u00e9clarations de Trump lui-m\u00eame. Les seules affirmations imp\u00e9ratives sont :<\/p>\n<\/p>\n
• Que les USA n’accepteraient ni une d\u00e9route, ni une capitulation de Kiev, – n’envisageant en fait que des solutions interm\u00e9diaires. (cessez-le-feu, gel op\u00e9rationnels type-Cor\u00e9e, etc.)<\/p>\n<\/p>\n
• Que la Russie qui n’a cess\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter sa position, n’acceptera rien d’autre qu’un trait\u00e9 de paix qui r\u00e9ponde \u00e0 toutes ses exigences (int\u00e9gration des territoires \u00e0 dominante russe, Ukraine neutre et hors-OTAN, d\u00e9barrass\u00e9e de ses terroristes band\u00e9ristes).<\/p>\n<\/p>\n
• Par cons\u00e9quent, cela est dit :<\/p>\n<\/p>\n
\n« …Les approches russes et am\u00e9ricaines pour mettre fin au conflit en Ukraine restent irr\u00e9conciliables.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Bagatelles pour un million de morts<\/h3>\n<\/p>\n
Mardi, dans son conf\u00e9rence de presse improvis\u00e9e, le pr\u00e9sident Trump a dit des choses \u00e9tranges. (Voir et entendre le d\u00e9but du segment d’Alexander Christoforou, du 21 janvier 2025<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n
• D’une part, il a dit que les pertes russes \u00e9taient d’un million d’hommes contre 800 000 Ukrainiens.<\/p>\n<\/p>\n
• D’autre part, il dit qu’\u00e0 ce rythme, la Russie allait \u00eatre d\u00e9truite, d’autant que son \u00e9conomie est absolument en lambeaux et son inflation galopante.<\/p>\n<\/p>\n
C’est donc reprendre la logique des Europ\u00e9ens le 24 f\u00e9vrier 2022 : \u00ab\u00a0Nous allons liquider la Russie en l’\u00e9tranglant \u00e9conomiquement\u00a0\u00bb, comme disait notre hyperministe-Lemai(t)re. L\u00e0-dessus, habilet\u00e9 des finesses apr\u00e8s trois ans de martyre pour la Russie r\u00e9duite \u00e0 une \u00e9conomie de survie \u00e0 l’\u00e2ge de pierre, on y ajoute les pertes colossales du front qui vont bient\u00f4t r\u00e9duire la population russe \u00e0 un quart de l’ukrainienne, acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par la famine triomphante provoqu\u00e9e par l’absence de gaz et de p\u00e9trole occidentaux interdits d’achat par le Kremlin-sadique. (Le ‘moujik’ se nourrit depuis la fin du XX\u00e8me si\u00e8cle de gaz et de p\u00e9trole am\u00e9ricaniste-occidentaliste en guise de vodka, – n’a pas vu la diff\u00e9rence, – et quand il en est priv\u00e9, n’est plus bourr\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n
Ces choses sont dites sans vraiment ciller, ni provoquer une question de journalistes, toutes les \u00e9lites \u00e9tant pass\u00e9es d’un m\u00eame \u00e9lan, pour ce qui concerne l’Ukraine, du simulacre-Biden (par s\u00e9nilit\u00e9 pr\u00e9coce) au simulacre-Trump (par « oc\u00e9an de narcissisme<\/em> »).<\/p>\n<\/p>\n
Sur l’incroyable affirmation du million de morts russes, qui vient directement des services de stricte-information de Zelenski (m\u00eame pas avec l’aide de la CIA, la CIA \u00e9tant elle-m\u00eame intoxiqu\u00e9e), on se m\u00e9rite un petit d\u00e9tour chez Andrei Martyanov<\/a>, avec un petit coup de main de son ami Larry Johnson. Les deux auteurs d\u00e9chirent \u00e0 belles dents ce paquets de \u00ab\u00a0conneries\u00a0\u00bb (‘bullshit<\/em>‘, n’est-ce pas ?)<\/p>\n<\/p>\n
\n« Ce type \u00e9tait un grand chef militaire. Tr\u00e8s grand.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Un ancien haut responsable militaire am\u00e9ricain a pr\u00e9venu que la Russie \u00e9tait au bord de ‘l’effondrement’, ce qui pourrait conduire \u00e0 de terribles r\u00e9percussions nucl\u00e9aires, selon ses r\u00e9centes d\u00e9clarations. Le g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite Ben Hodges, qui a pr\u00e9c\u00e9demment dirig\u00e9 l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine en Europe, a activement partag\u00e9 ses id\u00e9es sur le conflit en cours en Ukraine, où les troupes russes ont subi de lourdes pertes en pr\u00e8s de trois ans de combat. L’arm\u00e9e ukrainienne affirme que la guerre a fait plus de 800 000 victimes russes, bien que les chiffres soient contest\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Pourquoi seulement 800 000 ? Non, pourquoi ne pas faire preuve de toute la sinc\u00e9rit\u00e9 n\u00e9cessaire et affirmer que les Russes ont subi, je ne sais pas moi, 2 millions, non mieux encore, 20 millions de morts ? Les g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains ont compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9 l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et se sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des amateurs de bas \u00e9tage qui ne peuvent m\u00eame pas saisir la dynamique de base de l’attrition dans la guerre moderne. Depuis l’\u00e9poque de Ben Hodges, les choses ont empir\u00e9 dans l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. Bien pire. Ce sont des \u00e9trangers qui ne peuvent qu’observer avec incr\u00e9dulit\u00e9 l’ampleur et la complexit\u00e9 d’op\u00e9rations qu’ils n’ont jamais pu et ne peuvent pas mener. L’envie et l’ignorance professionnelles sont de puissants moteurs de haine qui \u00e9liminent les derniers vestiges de professionnalisme et d’int\u00e9grit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0‘Je pense que la F\u00e9d\u00e9ration de Russie est en train de s’effondrer. Ce n’est pas en ligne droite, mais c’est en train de se produire’, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. ‘Nous devrions r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce qui va se passer. Il y aura des r\u00e9fugi\u00e9s. Il y aura des inqui\u00e9tudes concernant les armes nucl\u00e9aires’. ‘Il y aura des gens pr\u00e9occup\u00e9s par le contr\u00f4le du p\u00e9trole et du gaz et de toutes les autres ressources’. ‘Et certaines parties de la f\u00e9d\u00e9ration voudront devenir ind\u00e9pendantes, d’autres choisiront de rester affili\u00e9es \u00e0 Moscou’. ‘Nous devrions r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la fa\u00e7on dont nous voulons que cela se termine’.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Que puis-je dire – c’est un cas terminal d’illusion impuissante. Comme le souligne \u00e0 juste titre Larry<\/em> [Johnson<\/a>] :<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Pendant la conf\u00e9rence de presse improvis\u00e9e, les remarques de Trump sur les n\u00e9gociations avec la Russie ont montr\u00e9 qu’il est toujours dans l’ignorance quant \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de la guerre en Ukraine. Il croit \u00e0 tort que la Russie a subi plus d’un million de victimes. C’est une connerie totale. Soit la CIA lui ment, soit elle ment \u00e0 son personnel. Peut-\u00eatre les deux. Cela signifie que Trump va avoir un r\u00e9veil brutal lors de sa premi\u00e8re conversation avec Vladimir Poutine. L’hypoth\u00e8se de Trump selon laquelle la Russie subit des pertes militaires et \u00e9conomiques importantes \u00e0 cause de la guerre est fausse. Il devra se remettre en question s’il esp\u00e8re faire des progr\u00e8s dans les n\u00e9gociations pour mettre fin \u00e0 la guerre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» Aucun commentaire n’est n\u00e9cessaire<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
« Make Donald Trump Great Again »<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Il est temps de revenir \u00e0 cet « oc\u00e9an de narcissisme<\/em> » dont Johnson fait l’\u00e9loge lorsqu’il s’agit d’appr\u00e9cier la volont\u00e9 de Trump de combattre le ‘DeepState<\/em>‘. Mais lorsqu’il s’agit de l’Ukraine, c’est le contraire.<\/p>\n<\/p>\n
Le pr\u00e9sident est totalement intoxiqu\u00e9 par des chiffres rocambolesques venus des g\u00e9nies de la propagande z\u00e9lenskiste, et en g\u00e9n\u00e9ral pris pour du comptant par les g\u00e9nies des grandes agences de renseignement US et du Pentagone. Le degr\u00e9 d’auto-intoxication est gigantesque car tout l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale US (le ‘DeepState<\/em>‘) craint de perdre ses privil\u00e8ges et ses avantages divers, ainsi que sa position dominante \u00e0 Washington D.C., si une arm\u00e9e aussi compl\u00e8tement \u00ab\u00a0am\u00e9ricanis\u00e9e\u00a0\u00bb et \u00e9quip\u00e9e de m\u00eame, avec un appui OTAN colossal, essuie une d\u00e9faite terrible sur le champ de bataille. En un sens, l’« oc\u00e9an de narcissisme<\/em> » du pr\u00e9sident, qui englobe d\u00e9sormais tous les signes de l’exceptionnalisme US comme si c’\u00e9tait le sien propre, l’encourage \u00e0 prendre tout cela pour son propre compte et pour du comptant, – car ‘Make America Great Again<\/em>‘, c’est-\u00e0-dire ‘Make Donald Trump Great Again<\/em>‘ !<\/p>\n<\/p>\n
Ces diverses balades psychologiques et l\u00e9g\u00e8rement pathologiques expliquent notre approche du probl\u00e8me. Certes, ce genre d’appr\u00e9ciation de la situation ukrainienne, qui est le fondement de la perception que son offre de cessez-le-feu sera vue comme une b\u00e9n\u00e9diction par la Russie, va se heurter avec une rude violence :<\/p>\n
1)\u00e0 avec la lise au point de la r\u00e9alit\u00e9 par Poutine, \u00e9ventuellement document en main ; et<\/p>\n
2) par cons\u00e9quent, son refus absolu et cat\u00e9gorique de toute offre \u00ab\u00a0interm\u00e9diaire\u00a0\u00bb (cessez-le-feu, ligne de d\u00e9marcation, etc.).<\/p>\n<\/p>\n
La question devient alors : Trump va-t-il accepter cela qui est un d\u00e9menti humiliant \u00e0 ses affirmations, sans compter la difficult\u00e9 de redresser compl\u00e8tement son appr\u00e9ciation publique de la situation puisqu’en fait ces \u00ab\u00a0pertes\u00a0\u00bb terribles constituent l’argument principal pour convaincre les Russes d’accepter un cessez-le-feu ? L’« oc\u00e9an de narcissisme<\/em> » ne va-t-il pas se d\u00e9chaîner en une terrible temp\u00eate de d\u00e9ni ? Nous devons avouer que nous aurions tendance \u00e0 ne pas \u00eatre trop optimiste, sinon \u00e0 d\u00e9couvrir chez Trump des capacit\u00e9s de lucidit\u00e9 et d’esprit critique jusqu’alors soigneusement dissimul\u00e9es. Tout cela nous conduit \u00e0 notre formule favorite dans ces temps incertains : on verra…<\/p>\n<\/p>\n
…Noun sans noter que, dans certaines circonstances et selon l’attitude qu’adopterait Trump, cette affaire pourrait opposer le nouveau pr\u00e9sident \u00e0 ses services de renseignements. C’est \u00e0 ce point que la pr\u00e9sence de la nouvelle DNI (Director, National Intelligence) Tulsi Gabbard serait n\u00e9cessaire. Mais les obstacles mis sur la voie de ses auditions sont nombreux et font penser \u00e0 un affrontement s\u00e9v\u00e8re \u00e0 propos de cette nomination pour exiger des \u00e9valuations acceptables et d\u00e9gag\u00e9es de toute pol\u00e9mique. Il y a l’action retardatrice des d\u00e9mocrates<\/a>, aussi bien que des rumeurs critiques venues de son propre camp, d\u00e9clenchant des affrontements pol\u00e9miques<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n
D\u00e9cid\u00e9ment, la pr\u00e9sidence Trump-II est commenc\u00e9e, sur les chapeaux de roue.<\/p>\n<\/p>\n
Mis en ligne le 23 janvier 2025 \u00e0 11H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le million de trop • Infinies variations des \u00e9valuations sur la situation en Ukraine avec l’entr\u00e9e de Trump dans l’ar\u00e8ne. • Il croit faire un cadeau aux Russes en leur proposant un cessez-le-feu, pour emp\u00eacher les pertes colossales de l’arm\u00e9e russe, selon le renseignement de toute confiance des services de Zelenski. • En tel engagement,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,14317,13454,14318,6001,2890,14316,2639,8864],"class_list":["post-81415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-jounson","tag-martianov","tag-million","tag-morts","tag-russes","tag-souslov","tag-trump","tag-un"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}