\n• Consid\u00e9rations diverses et parfois originales sur les rapports entre un Trump et un Gorbatchev, \u00e0 partir d’un constat qui se pr\u00e9cise. • Trump est plut\u00f4t excellent dans les mesures internes, notamment dans sa lutte contre le ‘DeepState<\/em>‘<\/strong>. • Par exemple, il nous promet toutes les archives sur les assassinats <\/strong>(JFK, RFK, MLK). • Par contre sur l’Ukraine, l’offensive de s\u00e9duction-menace \u00e0 destination de Poutine ne semble impressionner personne. • Conclusion de l’analogie-Gorbatchev : « Ce que Trump a promis pourrait conduire les États-Unis \u00e0 de gros probl\u00e8mes<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n
_________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
<\/p>\n
Nous allons retourner la formule fameuse (pour nous, qui l’avons si souvent employ\u00e9e), de ‘American <\/em>Gorbatchev’. Pour changer d’horizon (‘American <\/em>Gorbatchev’ \u00e9tait une esp\u00e9rance de r\u00e9volution restructurante pour les USA), nous usons du nom de Gorbatchev selon la vision russe habituelle, tr\u00e8s pessimiste et tr\u00e8s critique.<\/p>\n<\/p>\n
C’est donc vous faire part d’une vision pessimiste de Trump par rapport \u00e0 ses ambitions type-MAGA, – mais, pardonnez-nous cette complication sans fin, – alors que cette \u00ab\u00a0vision pessimiste\u00a0\u00bb est une vision optimiste pour nous d\u00e8s lors qu’il accomplit sa principale mission (liquider l’État profond). Nous esp\u00e9rons que ce qui suit va vous \u00e9clairer : des extraits d’articles qui nous semblent assez originaux, d’une part pour \u00eatre mis en \u00e9vidence, d’autre part pour se compl\u00e9ter.<\/p>\n<\/p>\n
Trump comme Gorbatchev 2.0<\/h3>\n<\/p>\n
Un site russe (‘news-front.su<\/em>‘) donne une analyse assez singuli\u00e8re<\/a> du discours inaugural de Trump, venu d’un participant de qualit\u00e9 \u00e0 une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision : Trump comme \u00ab\u00a0Gorbatchev 2.0″…<\/p>\n<\/p>\n
\n« La conclusion la plus inattendue a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 tir\u00e9e mardi soir dans l’\u00e9mission ‘The Big Game’ de la chaîne Channel One par le cin\u00e9aste et politologue Karen Shakhnazarov. \u00ab\u00a0Vous savez, a-t-il dit, en r\u00e9pondant \u00e0 une question de Dmitry Simes, le pr\u00e9sentateur, qui lui demandait de parler de ses impressions sur le discours d’investiture de Donald Trump, il m’a rappel\u00e9 \u00e0 certains \u00e9gards notre Mikha\u00efl Sergue\u00efevitch Gorbatchev\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Pour expliquer cette comparaison inattendue et m\u00eame choquante, qui a quelque peu surpris le politologue chevronn\u00e9 qu’est Simes, Shakhnazarov a not\u00e9 que ce que Trump allait faire \u00e9tait en fait une sorte de restructuration <\/em>[ou ‘perestro\u00efka<\/em>‘], notant que l’Am\u00e9rique est au bord de changements majeurs. Ainsi, \u00e0 l’\u00e9poque de Gorbatchev, les changements \u00e9taient attendus en URSS. À l’\u00e9poque aussi, tout le monde – les gauchistes comme les droitiers, les lib\u00e9raux comme les conservateurs – applaudissait Gorbatchev. Alors, selon Shakhnazarov, ce que Trump a promis pourrait conduire les États-Unis \u00e0 de gros probl\u00e8mes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’article (non sign\u00e9) d\u00e9crit les divers obstacles et imbroglios qui attendent Trump en politique ext\u00e9rieure surtout et termine par une conclusion qui, d’une fa\u00e7on assez inattendue si l’on consid\u00e8re la fa\u00e7on dont l’intervention-Gorbatchev est pr\u00e9sent\u00e9e, confirme cette introduction. En effet, si Gorbatchev a r\u00e9ussi une chose, c’est de briser le complexe militaro-industriel et les \u00ab\u00a0Organes\u00a0\u00bb de s\u00e9curit\u00e9 dans toute leur puissance d’alors, portant ainsi un coup fatal \u00e0 la pr\u00e9pond\u00e9rance de l’État profond sovi\u00e9tique. Le prix en a \u00e9t\u00e9 l’effondrement de l’URSS et la fin du communisme ; Trump et les USA, si l’Etat profond est d\u00e9truit, paieront ce m\u00eame prix.<\/p>\n<\/p>\n
\n« En bref, le discours d’investiture de Donald Trump a montr\u00e9 qu’il avait s\u00e9rieusement d\u00e9cid\u00e9 de combattre l\u00a0\u00bbÉtat profond ‘, ces forces qui dirigent le monde occidental et pr\u00e9f\u00e8rent rester dans l’ombre. Et cela, en g\u00e9n\u00e9ral, n’a pas \u00e9t\u00e9 une surprise<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Quand je reviendrai dans le Bureau ovale\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Trump avant son investiture, \u00ab\u00a0nous d\u00e9truirons compl\u00e8tement l’État profond. Nous cr\u00e9erons une commission de v\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9conciliation qui d\u00e9classifiera et publiera tous les documents sur l’espionnage d’État, la censure et la corruption !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n
» \u00ab\u00a0Trump est devenu une menace apr\u00e8s de tels mots. Les \u00e9lites supranationales de l\u00a0\u00bbÉtat profond’ ne lui pardonneront pas de telles d\u00e9clarations, et encore moins ses actes. Comment ne le ferait-il pas ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Trump et JFK 2.0<\/h3>\n<\/p>\n
Un signe tr\u00e8s effectif et tr\u00e8s symbolique de la volont\u00e9 de Trump de s’attaquer \u00e0 l’État profond est la signature du d\u00e9cret<\/a> de d\u00e9classification des 3 000 \u00e0 4 000 documents encore tenus au secrets, concernant les assassinats des deux fr\u00e8res Kennedy et de Martin Luther King :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a sign\u00e9 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif pour d\u00e9classifier les documents gouvernementaux li\u00e9s aux assassinats dans les ann\u00e9es 1960 du pr\u00e9sident John F. Kennedy, du s\u00e9nateur Robert F. Kennedy et du militant des droits civiques Martin Luther King Jr, ont rapport\u00e9 plusieurs m\u00e9dias jeudi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
En vertu du d\u00e9cret de Trump, le directeur du renseignement national est charg\u00e9 de pr\u00e9parer dans les 15 jours un plan pour la \u00ab\u00a0publication compl\u00e8te et int\u00e9grale\u00a0\u00bb des dossiers li\u00e9s \u00e0 l’assassinat de JFK et un plan dans les 45 jours pour la publication des dossiers sur les assassinats de RFK et King<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n
» La National Archives and Records Administration (NARA) poss\u00e8de cinq millions de documents li\u00e9s \u00e0 l’assassinat du pr\u00e9sident Kennedy. Dans les ann\u00e9es 1990, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a ordonn\u00e9 leur publication presque compl\u00e8te d’ici octobre 2017. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain avait toujours le pouvoir d’ordonner des exemptions. Entre 3 000 et 4 000 documents n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n
» Trump avait d\u00e9j\u00e0 fait une promesse similaire lors de son premier mandat pr\u00e9sidentiel et avait fini par autoriser la publication de plusieurs documents. Il en avait gard\u00e9 une partie importante classifi\u00e9e, invoquant des pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 nationale, sous ce qui \u00e9tait d\u00e9crit comme une pression de la CIA et du FBI \u00e0 l’\u00e9poque<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Une vid\u00e9o montre Trump signant son d\u00e9cret : « C’est un gros coup<\/em>, dit-il. Beaucoup de gens attendent cela depuis des ann\u00e9es. Depuis des d\u00e9cennies. Tout sera r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n
Il est \u00e0 noter que cette t\u00e2che de la d\u00e9classification est confi\u00e9e au DNI, le directeur national du renseignement ; c’est-\u00e0-dire \u00ab\u00a0\u00e0 la DNI\u00a0\u00bb, puisque la personne d\u00e9sign\u00e9e est Tulsi Gabbard et que son audition est constamment retard\u00e9e par les d\u00e9mocrates qui recherchent des documents compromettants, notamment concernant sa visite \u00e0 Anouar el Assad. « C’est absurde<\/em>, a observ\u00e9 un membre de l’\u00e9quipe Trump, pour nous elle a rapport\u00e9 de cette rencontre certains \u00e9l\u00e9ments utiles pour notre renseignement, qu’elle a communiqu\u00e9s aux agences concern\u00e9es…<\/em> » Cette remarque est une indication de la d\u00e9fense que devrait employer Gabbard : ses visites ont toutes servi notamment le renseignement US et les documents relatifs \u00e0 ses r\u00e9v\u00e9lations ont disparu depuis.<\/p>\n<\/p>\n
Douguine et Biden 2,0<\/h3>\n<\/p>\n
En politique ext\u00e9rieure, Trump a moins de succ\u00e8s que dans ses premi\u00e8res interventions internes. Outre l’affaire du million de morts russes, – Larry Johnson pr\u00e9sente un dossier solidement \u00e9tay\u00e9<\/a> sur un chiffe de 80 000-120 000 soldats russes tu\u00e9s \u00e0 partir de sources venues de la dissidence russe antiPoutine, notamment l’organisation des ‘Pussy Riots<\/a><\/em>‘, – son message tweeterX sur \u00ab\u00a0l’aide\u00a0\u00bb apport\u00e9e par l’URSS \u00e0 la victoire (US) en 1945 et sur les extravagants les 60 millions (27 millions en r\u00e9alit\u00e9) de morts a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu appr\u00e9ci\u00e9, ainsi que l’appr\u00e9ciation d’une \u00e9conomie russe [actuelle] \u00ab\u00a0en lambeaux\u00a0\u00bb… (Voir notamment les commentaires sur ce message, sur le programme de Mercouris<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n