On a la tyrannie europ\u00e9enne (avec l’euro tout sera termin\u00e9), la guerre, le terrorisme climatique, l’invasion migratoire, on a et tout ce que la masse r\u00e9clame c’est plus de censure ici, ou de lutte contre Trump et Poutine et Elon Musk l\u00e0-bas. Revenons \u00e0 Bernanos alors, qui croyait avoir tout vu et tout subi en 1945.<\/p>\n<\/p>\n
Bernanos avait r\u00eav\u00e9 au d\u00e9but juste apr\u00e8s la Lib\u00e9ration, et \u00e7a donne la l\u00e9gendaire France contre les robots, livre d\u00e9pass\u00e9 un an ou deux apr\u00e8s. Le grand esprit d\u00e9chante vite (« votre place est parmi nous ! » lui chantait de Gaulle qui part vite aussi) et cela donne ensuite les prodigieuses conf\u00e9rences de « la Libert\u00e9, pour quoi faire ? », où le grand esprit pragmatique et non visionnaire remet tout le monde \u00e0 sa place : la d\u00e9mocratie vaut les dictatures et le christianisme est crev\u00e9, surtout celui qui veut se moderniser. On relira mon texte fondamental (je p\u00e8se mes mots, car on est en enfer, on y est vraiment) sur Bruckberger qui va plus loin que Bernanos quand il d\u00e9couvre que l’Inquisition est la source et le prototype des m\u00e9thodes totalitaires modernes. Les chr\u00e9tiens via Leyen, Barnier ou Bayrou sont aujourd’hui aux avant-postes du terrorisme n\u00e9o b\u00e9ni par Bergoglio.<\/p>\n<\/p>\n
On commence par « cette masse affreusement disponible » qui vote pour l’Europe, pour Macron-antifasciste-r\u00e9publicain-humaniste, pour la guerre, pour le vaccin, pour l’Europe, pour l’Otan, pour le mondialisme, pour le Grand Reset, pour le totalitarisme informatique, pour tout.<\/p>\n<\/p>\n
Or cette masse bascule de P\u00e9tain \u00e0 de Gaulle comme cela, par mouvement m\u00e9canique, par mouvement de balancier ; et Bernanos \u00e9crit donc :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il y a des millions et des millions d’hommes dans le monde qui n’ont pas attendu notre permission pour soup\u00e7onner que la France de 1940- form\u00e9e d’une majorit\u00e9 de gaullistes et d’une poign\u00e9e de p\u00e9tainistes – ne forme r\u00e9ellement qu’UNE SEULE MASSE AFFREUSEMENT DISPONIBLE, dont l’\u00e9v\u00e9nement de Munich avait d\u00e9j\u00e0 permis de mesurer le volume et le poids, qui s’est retrouv\u00e9e presque tout enti\u00e8re \u00e0 l’Armistice pour rouler dans le p\u00e9tainisme par le seul effet de la pesanteur, jusqu’\u00e0 ce que l’invasion de l’Afrique du Nord, rompant l’\u00e9quilibre, l’ait fait choir sur l’autre pente…La masse fran\u00e7aise, cette masse \u00e9lectorale suicidaire, cherche aujourd’hui \u00e0 t\u00e2tons un autre fait irr\u00e9parable… Au terme de notre \u00e9volution, il ne subsistera de l’Etat qu’une police, une police pour le contr\u00f4le, la surveillance, l’exploitation et l’extermination du citoyen (la libert\u00e9 pour quoi faire ?).<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et d’ajouter :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il y a des millions et des millions d’hommes dans le monde qui n’ignorent plus que la R\u00e9sistance ayant \u00e9t\u00e9 l’œuvre d’une poign\u00e9e de citoyens r\u00e9solus, qui \u00e9lectoralement ne pouvaient pas compter pour grand-chose, il \u00e9tait fatal que la r\u00e9organisation de la D\u00e9mocratie parlementaire r\u00e9duisît la R\u00e9sistance \u00e0 rien.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Stefan Zweig \u00e9crit sur cette masse affreusement disponible dans son inoubliable Monde d’hier : <\/p>\n<\/p>\n
« la masse roule toujours imm\u00e9diatement du c\u00f4t\u00e9 où se trouve le centre de gravit\u00e9 de la puissance du moment ». Monde d’hier, Livre de Poche, p. 469 pour les curieux. On ajoute pour les gourmets : Ceux qui criaient aujourd’hui « Heil Schuschnigg ! » hurleraient demain « Heil Hitler ! ». C’est la page suivante…<\/p>\n<\/p>\n
Heil Biden ! Heil Davos ! Heil Ursula ! Heil climat !…<\/p>\n<\/p>\n
On connaît le nombre exorbitant (mais toujours insuffisant) d’homosexuels dans nos \u00e9lites fran\u00e7aises, europ\u00e9ennes et mondialistes. Zweig ajoute cette note page 365 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« D\u00e9j\u00e0 les soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes fort m\u00eal\u00e9es d’homosexuels \u00e9taient plus puissantes que ne le soup\u00e7onnaient les chefs de la r\u00e9publique<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On relira mes textes sur Zweig et sur les eunuques de Balasz qui dans la Chine ancienne drivaient d\u00e9j\u00e0 une \u00e9conomie et une soci\u00e9t\u00e9 totalitaires (on ne pouvait ni marcher ni se v\u00eatir comme on voulait, comme au temps du Covid et du changement climatique…). Voir la bureaucratie c\u00e9leste, Tel, Gallimard, pp. 36-37, 73-75., où Balasz d\u00e9crit des guerres d’extermination eunuques de proportions… bibliques. <\/p>\n<\/p>\n
Bernanos n’aime pas qu’on le dise pessimiste (le terme est fatigant, c’est vrai) ; mais voici ce qu’il \u00e9crit sur l’optimiste :<\/p>\n<\/p>\n
\n« L’optimisme est un ersatz de l’esp\u00e9rance, dont la propagande officielle se r\u00e9serve le monopole. Il approuve tout, il subit tout, il croit tout, c’est par excellence la vertu du contribuable. Lorsque le fisc l’a d\u00e9pouill\u00e9 m\u00eame de sa chemise, le contribuable optimiste s’abonne \u00e0 une revue nudiste et d\u00e9clare qu’il se Prom\u00e8ne ainsi par hygi\u00e8ne, qu’il ne s’est jamais mieux port\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sur le pessimisme :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le mot de pessimisme n’a pas plus de sens \u00e0 mes yeux que le mot d’optimisme, qu’on lui oppose g\u00e9n\u00e9ralement<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Le probl\u00e8me, le vrai probl\u00e8me c’est la d\u00e9valuation du mat\u00e9riel humain ; et l\u00e0 Bernanos surprend avec des arguments… en or massif (Zweig en parle aussi au d\u00e9but de ses m\u00e9moires) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les \u00e9v\u00e9nements n’ont pas plus de volume qu’avant, ce sont les hommes qui sont d\u00e9valu\u00e9s. La d\u00e9valuation de l’homme est un ph\u00e9nom\u00e8ne comparable \u00e0 celui de la monnaie. N’attendez pourtant pas que les d\u00e9valu\u00e9s conviennent de leur d\u00e9valuation! Si le billet de mille francs pouvait parler, il dirait que le bifteck est devenu aussi pr\u00e9cieux que l’or, il n’oserait jamais avouer que C’est lui qui ne vaut plus que cent sous. Ainsi les hommes d\u00e9valu\u00e9s pr\u00e9f\u00e8rent se venger sur l’histoire de leur d\u00e9valuation. Ils sont de plus en plus enclins \u00e0 nier l’histoire, \u00e0 ne voir en elle que l’ensemble des fatalit\u00e9s historiques<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
La fin de l’\u00e9talon-or a signifi\u00e9 pendant la guerre la tuerie interminable : le citoyen ne valait plus rien et l’Etat pouvait imprimer et exterminer tout ce qu’il voulait.<\/p>\n<\/p>\n
La fin des hommes c’est la R\u00e9volution Fran\u00e7aise, et la conscription par la Convention ; et Bernanos, qui encense 89 dans la France contre les robots ensuite \u00e9crit :<\/p>\n<\/p>\n
\n« En d\u00e9cr\u00e9tant la conscription obligatoire, la Convention nationale a trahi la civilisation et fond\u00e9 le monde totalitaire. D\u00e8s qu’il suffit d’un d\u00e9cret pour que tous les citoyens appartiennent \u00e0 l’Etat, pourquoi ne lui appartiendraient-ils pas toujours, de la naissance \u00e0 la mort ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
L’homme moderne assist\u00e9 et dissuad\u00e9 (cf. mon texte sur Virilio) veut \u00eatre soulag\u00e9 ; comme disait le g\u00e9nial australien Pearson le fardeau de sa personnalit\u00e9 (personne alit\u00e9e…) lui p\u00e8se, et ce cinquante ans d\u00e9j\u00e0 avant Beckett ou Ionesco (voir aussi Nietzsche ou Drumont qui dans ses grands moments le vaut presque) :<\/p>\n<\/p>\n
Le combat contre l’homme et la libert\u00e9 est le m\u00eame partout, derri\u00e8re les slogans (« tu es \u00e0 la solde de Wall Street et du mikado ! ») ; Bernanos toujours :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Tout homme qui pense a compris que l’Am\u00e9rique et la Russie s’opposent plus \u00e9conomiquement qu’id\u00e9ologiquement, une nation de trusts est toujours menac\u00e9e de devenir brusquement totalitaire. La Russie s’emploie de plus en plus \u00e0 cr\u00e9er un type d’ouvrier \u00e0 grand rendement aussi semblable que possible \u00e0 l’ouvrier<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Les extr\u00eames (d’ailleurs jamais si \u00e9loign\u00e9s que cela, on l’a vu au moment de notre « pand\u00e9mie ») ont vite fait de se rejoindre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Car ce monde n’est pas nouveau. Capitaliste ou marxiste, lib\u00e9ral ou totalitaire, il n’a cess\u00e9 d’\u00e9voluer vers la centralisation et la dictature. Le r\u00e9gime des trusts ne saurait nullement s’opposer au collectivisme d’Etat, puisqu’il n’est qu’une phase de l’\u00e9volution que je d\u00e9nonce<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On se demande si Bernanos aurait fini libertarien (Chesterton \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme un chr\u00e9tien-libertarien, mais vous imaginez un parti ?) : no state, no war, no taxes, comme disent nos amis de lewrockwell.com. Trop simple ou trop \u00e9vident ?<\/p>\n<\/p>\n
La course au gigantisme :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Les trusts ont concentr\u00e9 peu \u00e0 peu la richesse et la puissance autrefois r\u00e9parties entre un tr\u00e8s grand nombre d’entreprises, pour que l’Etat moderne, le moment venu, distendant sa gueule \u00e9norme, puisse tout engloutir d’un seul coup, devenant ainsi le Trust des Trusts, le Trust-Roi, le Trust-Dieu… Non, ce monde n’est pas nouveau<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
R\u00e9p\u00e9tons qu’on est en enfer :<\/p>\n<\/p>\n
« Qui peut croire ce monde digne d’amour? A quoi bon aimer ce qui s’est vou\u00e9 soi-m\u00eame \u00e0 la haine ? Dieu n’y r\u00e9ussit m\u00eame pas, il se r\u00e9signe \u00e0 laisser subsister l’enfer. Le Fils de Dieu est mort et on pourrait dire que l’enfer survit au Fils de Dieu. Oh! vous pouvez parfaitement trouver scandaleux de m’entendre comparer le monde moderne \u00e0 l’enfer. Mais c’est l\u00e0 une impression que n’ont pu manquer d’avoir les habitants de Nagasaki, \u00e0 moins que le temps h\u00e9las ! ne leur ait fait d\u00e9faut pour cela. »<\/p>\n<\/p>\n
Car le lendemain de la guerre, rebelote avec d\u00e9j\u00e0 le plan Monnet et les pr\u00e9misses de leur Europe vendue aux trusts et aux bureaucrates (donc d\u00e9mocratie intouchable…) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La France a des raisons de ne pas s’enthousiasmer pour le plan Monnet! On lui demande de construire des machines, encore plus de machines, de se sauver par la machinerie. Elle ne croit plus \u00e0 la multiplication ind\u00e9finie des machines<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pierre Gille (d’ailleurs \u00e9cart\u00e9 depuis) remarque dans son excellente pr\u00e9face :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Bernanos attendait de la Lib\u00e9ration de la France une insurrection des forces de l’esprit…Et que voit-il, ce m\u00eame monde recommenc\u00e9 comme si rien ne s’\u00e9tait pass\u00e9<\/em>…. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
C’est qu’il a ses adeptes ce monde religieusement ador\u00e9 de l’am\u00e9ricanisme. C\u00e9line parle dans des pages immortelles des Fran\u00e7ais parfaitement enthousiastes, Bernanos des amateurs de radiations (elles les rendent radieux !) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Supposez que demain – puisque nous sommes dans les suppositions, restons-y – les radiations \u00e9mises Sur tous les points du globe par les usines de d\u00e9sint\u00e9gration modifient assez profond\u00e9ment leur \u00e9quilibre vital et les s\u00e9cr\u00e9tions de leurs glandes pour en faire des monstres, ils s’arrangeront tr\u00e8s bien de leur condition de monstres, ils se r\u00e9signeront \u00e0 naître bossus, tordus, ou couverts d’un poil \u00e9pais comme les cochons de Bikini, en se disant une fois de plus qu’on ne s’oppose pas au progr\u00e8s. Le mot de progr\u00e8s sera le dernier qui s’\u00e9chappera de leurs l\u00e8vres \u00e0 la minute où la plan\u00e8te volera en \u00e9clats dans l’espace<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Et dans ce monde, comme au moment du refus du vaccin nocif et inutile l’homme libre sera la brebis \u00e9gar\u00e9e du troupeau Bergoglio et le monstre \u00e0 abattre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La menace qui p\u00e8se sur le monde est celle d’une organisation totalitaire et concentrationnaire universelle qui ferait, t\u00f4t ou tard, sous un nom ou sous un autre, qu’importe ! de l’homme libre une esp\u00e8ce de monstre r\u00e9put\u00e9 dangereux pour la collectivit\u00e9 tout enti\u00e8re, et dont l’existence dans la soci\u00e9t\u00e9 future serait aussi insolite que la pr\u00e9sence actuelle d’un mammouth sur les bords du lac L\u00e9man. Ne croyez pas qu’en parlant ainsi je fasse seulement allusion au communisme. Le communisme disparaîtrait demain, comme a disparu l’hitl\u00e9risme, que le monde moderne n’en poursuivrait pas moins son \u00e9volution vers ce r\u00e9gime de dirigisme universel auquel semblent aspirer les d\u00e9mocraties elles-m\u00eames<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
En 45, Hitler a gagn\u00e9 la guerre (voyez l’amusant livre homonyme de Graziano). Schwab et Ursula y mettront bon ordre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Il est clair qu’il reste partout des foyers d’infection totalitaire dans le monde. Le totalitarisme a \u00e9t\u00e9 battu gr\u00e2ce \u00e0 ses propres m\u00e9thodes, par des m\u00e9thodes totalitaires… Les dictatures ont \u00e9t\u00e9 les sympt\u00f4mes d’un mal universel, dont souffre toute l’humanit\u00e9. La civilisation des machines a consid\u00e9rablement amoindri dans l’homme le sens de la libert\u00e9. Les disciplines impos\u00e9es par la technique ont peu \u00e0 peu sinon ruin\u00e9, du moins consid\u00e9rablement affaibli les r\u00e9flexes de d\u00e9fense de l’individu contre la collectivit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
On sait que tout passe par le contr\u00f4le de l’Etat, surtout aux USA, pays du simulacre lib\u00e9ral, et ce depuis Wilson et Roosevelt et leurs guerres totalitaires contre l’Allemagne (lisez le toujours excellent Goldberg et son essai sur le fascisme lib\u00e9ral) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« La plupart des d\u00e9mocraties, \u00e0 commencer par la n\u00f4tre, exercent une v\u00e9ritable dictature \u00e9conomique. Elles sont de v\u00e9ritables dictatures \u00e9conomiques. La dictature \u00e9conomique survit presque partout aux n\u00e9cessit\u00e9s de la guerre, par lesquelles on pr\u00e9tendait la justifier. Il serait difficile de nier que le cadre de l’activit\u00e9 \u00e9conomique<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Ensuite Bernanos se rapproche du banc des accus\u00e9s (ben oui…) :<\/p>\n<\/p>\n
\n« On voudrait nous faire croire que l’Etat nazi fut une sorte de monstre impr\u00e9vu, impr\u00e9visible, un ph\u00e9nom\u00e8ne absolument fortuit, une esp\u00e8ce de chose tomb\u00e9e de la lune. Mais cet État hitl\u00e9rien ne diff\u00e9rait pas sp\u00e9cifiquement de certains Etats modernes pr\u00e9tendus d\u00e9mocratiques, en voie d’\u00e9volution vers la forme totalitaire et concentrationnaire. D\u00e9mocratique ou non, l’Etat moderne a \u00e9conomiquement tous les droits<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Je le disais libertarien ? Voyez l\u00e0 :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Lorsqu’un État pr\u00e9tend disposer, en certains cas, de 83 % du revenu du citoyen, contre la promesse, d’ailleurs toujours r\u00e9vocable, de lui garantir ce qui lui reste, on a bien le droit de se demander où s’arr\u00eateront ses pr\u00e9tentions. Qui dispose des biens finit toujours par disposer un jour des personnes.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Confiscation de l’\u00e9pargne, du corps (soumis \u00e0 la tyrannie vaccinale, voyez Kennedy), des maisons, de de la libert\u00e9 de se d\u00e9placer, demandez le programme !<\/p>\n<\/p>\n
A la fin on comprend que l’Etat et les partis (presque tous lib\u00e9raux ou socialos) qui le contr\u00f4lent ne r\u00eavent que d’une chose : la grande et belle extermination du citoyen-\u00e9lecteur distrait.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Et cette bureaucratie, chez les plus atteints, se d\u00e9composait elle-m\u00eame jusqu’\u00e0 la forme la plus d\u00e9grad\u00e9e de la bureaucratie, qui est la bureaucratie polici\u00e8re. Au terme de cette \u00e9volution, il ne subsiste de l’État qu’une police, une police pour le contr\u00f4le, surveillance, l’exploitation et l’extermination du citoyen<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dans ce d\u00e9sastre il ne faut rien attendre des chr\u00e9tiens (pour ceux qui auraient encore des doutes) ; ici aussi le mat\u00e9riel humain a \u00e9t\u00e9 d\u00e9grad\u00e9, \u00e9dulcor\u00e9 ou autre :<\/p>\n<\/p>\n
\n« Des chr\u00e9tiens sans cervelles, de pauvres pr\u00eatres sans conscience, \u00e9pouvant\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9e qu’on va les traiter de r\u00e9actionnaires, vous invitent \u00e0 christianiser un monde qui s’organise d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, ouvertement, avec toutes ses ressources, pour se passer du Christ, pour instaurer une justice sans Christ, une justice sans amour, -la m\u00eame au nom de laquelle l’Amour fut fouett\u00e9 de verges et mis en croix<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Pour terminer une magnifique remarque : on d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en s’endurcissant.<\/p>\n<\/p>\n
\n« Le drame de l’Europe, le voil\u00e0. Ce n’est pas l’esprit europ\u00e9en qui s’affaiblit ou s’obscurcit depuis cinquante ans et plus, c’est l’homme europ\u00e9en qui se d\u00e9grade, c’est l’humanit\u00e9 europ\u00e9enne qui d\u00e9g\u00e9n\u00e8re. Elle d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en s’endurcissant. Elle risque de s’endurcir au point d’\u00eatre capable de r\u00e9sister \u00e0 n’importe quelle exp\u00e9rience des techniques d’asservissement, c’est-\u00e0-dire non pas seulement de les subir, mais de s’y conformer sans dommage<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Allez, cessons de d\u00e9primer : le fronc\u00e9 consid\u00e8re que le danger vient de Trump…<\/p>\n<\/p>\n
Nicolas Bonnal<\/a> sur Amazon.fr<\/a><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bernanos et les hommes d\u00e9valu\u00e9s On a la tyrannie europ\u00e9enne (avec l’euro tout sera termin\u00e9), la guerre, le terrorisme climatique, l’invasion migratoire, on a et tout ce que la masse r\u00e9clame c’est plus de censure ici, ou de lutte contre Trump et Poutine et Elon Musk l\u00e0-bas. Revenons \u00e0 Bernanos alors, qui croyait avoir tout… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2640,3037,9827,2622,2913,14320,14029,2655,5846],"class_list":["post-81418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-carnets-de-nicolas-bonnal-1","tag-bonnal","tag-contre","tag-humaine","tag-la","tag-les","tag-machines","tag-masse","tag-modernite","tag-optimisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}